続きです。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
[スレ作成日時]2010-07-18 13:11:50
積水ハウスを語りませんか その3
997:
匿名さん
[2011-04-29 08:24:42]
|
||
998:
匿名さん
[2011-04-29 08:27:57]
最近の積水ハウスの基礎は弱くなったと聞きましたがどうなのでしょう
|
||
999:
住まいに詳しい人
[2011-04-29 08:32:58]
基礎のコーナーにアンカーボルトが来るのは当たり前だけどより過ぎてコンクリの被りが少なすぎると言う事だろう、馬鹿みたいに吠えるな。
|
||
1000:
匿名
[2011-04-29 08:48:13]
間取りなわけねーだろ
素人じゃねーなら何か言ってみろ |
||
1001:
匿名さん
[2011-04-29 13:00:15]
間取りが問題か?
|
||
1002:
匿名
[2011-04-29 13:12:29]
アンカーボルトと鉄筋絡めないとダメよ
黙って寝てろとか言ってるクズが一番素人ね~www 批判だけで意見無しのヘタレ日本の恥 |
||
1003:
匿名さん
[2011-04-29 13:28:24]
積水基準を見直せ
|
||
1004:
匿名
[2011-04-29 17:04:39]
確かに、施工基準をアンカーボルトと主筋を絡める様に見直せば今回みたいにアンカーボルトが基礎を破壊することは無かったかもね
|
||
1005:
匿名さん
[2011-04-30 21:03:38]
「うつになったらもう使えない、企業では戦力外」ではなく、「うつになったからこそ人の痛みや苦しみを理解でき、自分のストレス徴候を把握して、より打たれ強い人間になった」と経験をプラスに持っていける支援が重要だと思います。
|
||
1006:
匿名さん
[2011-04-30 23:44:25]
990の写真見ると布基礎が直線部で欠込まれているように見えます。
躯体の荷重(耐力壁の反力など)負荷がかからない部位なら場合によってはアリかもしれないが、 そうでないなら構造設計上の問題でしょう。 ある意味では「間取り」の問題でもあるともいえる。 工業化住宅ならアンカーボルトに対する申請時の基準があるはずなので、被害に合われた物件がその基準に準じているのか証明する資料を要求すれば納得できるのではないでしょうか? 相手がのらりくらりとした態度なら「日本建築センターなどに直接問い合わせる」というのも手段ですが、まずは納得いくまで当事者で話し合うことですね。 |
||
|
||
1007:
匿名さん
[2011-05-01 12:08:27]
最近の積水のQ値ってずいぶん良くなりました?
友人がシャーウッドで建てますが、 Q値が1.2なんだそうです(仕様書に書いてました。)。 積水はブランドだけかと思ってましたが性能も良かったんですね。 ちなみに我が家はハイムですがQ値は2.1です。 |
||
1008:
購入検討中さん
[2011-05-01 12:18:44]
積水は他のメーカーの悪口しか言わない。
ウリがないのかと思ってしまう。 それに、長い付き合いになるのに、性格悪そうな担当では困る…と思って、近くのもう一つの展示場に行ったら、ここもまた、パナホームやら住林、ヘーベルなどなど、悪口ならべてくれた。 豊橋だけかもしれないけど、最悪? |
||
1009:
匿名さん
[2011-05-01 12:27:00]
|
||
1010:
匿名さん
[2011-05-01 12:45:57]
1008さん
他社と比べて弊社のここが優れている。。などの話 これはどのメーカーの営業からも聞く ただ、わかりやすいウリがないと悪口ばかりと感じてしまうわな 悪口も不確かで古い情報だったりする |
||
1011:
匿名
[2011-05-01 14:00:16]
Q値1.2は断熱性能をアップグレードしてますよ
換気も熱交換です |
||
1012:
匿名
[2011-05-01 14:02:44]
もっと自分の会社の、基礎が割れても2ヵ月近く放置しますよという所を前面的にアピールすれば良いのに。
|
||
1013:
1007
[2011-05-01 16:54:06]
うちはⅡ地域仕様にアップグレードして2.1です。
友人宅はⅢ地域仕様だと言っていました。 ちなみに住んでいるのは南関東です。 ただ、ハイムは高気密だと信じてたので、 ハウスに負けたのは素直にショックでした。 まぁ、住んでいて快適なので不満はありませんが。 |
||
1014:
匿名
[2011-05-01 20:34:49]
Ⅲ地域仕様で1.3ってすごいな
|
||
1015:
匿名さん
[2011-05-01 20:56:30]
南側のみ大きめな窓にする程度の間取りでは
Ⅲ地域仕様ならQ値1.2は安心してイケそうですね |
||
1016:
匿名
[2011-05-02 05:34:06]
どうやれば1.2でるんだろう。
計算書を見てみたいが無理か。 |
||
1017:
匿名
[2011-05-02 07:05:20]
標準のU値2.33サッシじゃQ値1.2は難しいと思いますけどね。あと壁厚5寸は欲しいな。
|
||
1018:
購入検討中さん
[2011-05-02 07:54:36]
1.2なんて有り得ないでしょ・・・
あの仕様では・・・ 断熱材グレードアップしても不可能。 |
||
1019:
匿名さん
[2011-05-02 08:13:17]
嘘っぱちだろ
しかもハイムの施主でもない |
||
1020:
匿名
[2011-05-02 09:15:48]
やだやだ。
積水やセキスイに住めないからって… 最近のスレをみるとQ値1.2~1.4というのを良く見ます。 我が家も1.4なのでそんなものでしょう。 |
||
1021:
匿名
[2011-05-02 09:34:07]
熱交換入れて1.4だね
計算してみたよ 窓少なくすれば1.2いくね ただし全熱交換で9割回収 3地域仕様じゃなくて1地域仕様だよ 床はポリスチレン137mm 壁ロック105mm 天井吹き込み300mm で計算した |
||
1022:
匿名
[2011-05-02 09:39:32]
ちなみに、
延べ床が約190 気積463 熱貫流率が 天井0.206 外壁0.446 床0.258 窓2.910 面積は約、 天井95 外壁200 床100 窓30 これで熱損失量が分かるでしょ? ちなみに換気はエアシーズン。 換気による熱損失量は約55W/K。 ついでに書くなら1月の電気代はオール電化で 総額13000円。 太陽光をの売電で差し引きほぼ0。 今月はもちろんプラス収支です。 |
||
1023:
匿名
[2011-05-02 09:55:42]
↑計算してみた
Q値1.453くらい 窓が15%は少なめですね あと熱交換の回収率が今ひとつ |
||
1024:
匿名さん
[2011-05-02 10:30:20]
エアシーズンじゃなく、
フツーの全熱使えば1.2は楽勝な数値ですね。 ちなみに窓が少なめですが室内は明るいですか? |
||
1025:
匿名さん
[2011-05-02 11:38:16]
窓は大きさよりも配置ですから。
これだけあれば設計しだいで明るい間取りになるでしょう。 |
||
1026:
匿名
[2011-05-02 12:17:55]
エアシーズンって熱交換なんですか?
|
||
1027:
匿名さん
[2011-05-02 13:03:39]
コンクリートを節約する基礎に変更して
地震に弱くなったのですか? |
||
1028:
匿名さん
[2011-05-02 17:01:37]
基礎を数社から請け負ってますが
積水の基礎は基準が厳しいほうです。 コンクリの使用量が多いなら頷けますが 少ないということはないですよ。 |
||
1029:
1020=1022
[2011-05-02 17:12:53]
ついでに書くなら、Ⅲ地域仕様です。
柱は桧4寸。 個別より全館の方が快適ですよ。 ジーサンも喜んでくれますし。 積水は住んだら分かりますよ。いい家だって。 |
||
1030:
購入検討中さん
[2011-05-02 18:02:08]
見た目いいけど、アフター悪い。
カスタマーにかけても、たらい回し。どこが悪いか知らないけど、いいから直して! |
||
1031:
匿名
[2011-05-02 18:03:59]
コンクリートなんて安いからケチらないしwww
窓が15%だとほとんど腰窓ですか? Q値を小さくするには窓を小さくするのが一番ですね。 |
||
1032:
匿名
[2011-05-02 19:10:54]
>>1030さん、購入検討中なのに既にカスタマーの世話になってんですか??
|
||
1033:
購入検討中さん
[2011-05-02 20:58:01]
1030です。
名前を選んだつもりはなかったですが、購入検討中になったようです。 そんなことはどうでもいい。 そういう、あげあしとりのような性格が積水社員とかぶる。 |
||
1034:
匿名さん
[2011-05-02 21:23:58]
1030さん
どうしました? |
||
1035:
匿名
[2011-05-02 21:28:51]
|
||
1036:
匿名
[2011-05-02 22:46:03]
|
||
1037:
匿名さん
[2011-05-03 12:34:13]
>1029
エアシーズンですか? 何馬力のおいくらのもの? 保証期間は? 東芝との年間メンテナンス契約ですか?その値段は? 各交換部品のなどお値段は? 天井や間取りの制約はどのようなものがありましたか? |
||
1038:
匿名さん
[2011-05-03 12:44:53]
>エアシーズンのダクトの
結露やカビの発生を抑制する工夫ついて 積水ハウスの構造・設計で何かなされていますか? |
||
1039:
匿名
[2011-05-03 16:32:27]
エアシーズンってメンテナンス大変なの?
|
||
1040:
匿名
[2011-05-04 18:25:26]
開口部20%でも頑張った感があるから15%はすごいね
|
||
1041:
匿名さん
[2011-05-05 19:02:13]
先日の地震で、傾いた積水ハウスに住み続けるのは無理。
体調がだんだん悪くなってきました。 一日も早く修繕工事をしなくては。柱状改良しているので余計に費用が増すとは どうゆう事なのでしょうか? |
||
1042:
匿名
[2011-05-06 07:56:27]
2地域プレミアムで建てれば開口部35%でも1を切るだろうに。。
総ベルバーン、165m2一種換気。室内は漆喰塗り。 床暖対応無垢、構造材桧、窓はドイツから取り寄せ。 冬場はマジ床暖を朝晩だけでokでした。 |
||
1043:
匿名さん
[2011-05-06 12:30:16]
実際に住んでいない人からの書き込みが多くなったね
|
||
1044:
匿名
[2011-05-06 13:20:55]
展示場まわっているときは三井ホームが抜群に好きでした。
が、設計見積していくと、積水ハウスが一番素敵な設計を出してきました。 積水ハウスに決めて三井ホームに断りをいれるとき、三井ホームの設計士さんに「ぜひ参考までに見たい」と言われて、少しだけおおまかな形を教えたら「さすがですね〜」ってほめてました。 そんな積水ハウスも三井ホームもいいメーカーだなあと思いました。 |
||
1045:
匿名
[2011-05-06 18:09:38]
|
||
1046:
1042
[2011-05-06 20:54:16]
Uwが0.74W/m2kだよ。
他はエアシーズンの人よりもいい数値だよ。 これでだいたい分かるでしょ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おまえらは全くわかってないな。素人は黙って寝てろ。