続きです。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
[スレ作成日時]2010-07-18 13:11:50
積水ハウスを語りませんか その3
201:
匿名
[2010-09-15 18:48:32]
|
||
202:
匿名
[2010-09-15 19:41:35]
モデルハウスはオプション使いまくりだし、昼間は他の見学者が居たりして、
1階リビングに居ても2階の床音は感じにくいかもですよね。 うちも夜リビングで静かに寛いでいる時は、2階子供部屋のズンズン音は多少感じますよ まして転居前RCマンションだったら上階の床音なんて余程経験はないだろうし、 気になってしまうかもですね。 |
||
203:
匿名
[2010-09-15 19:53:49]
>>201
積水は一般住宅に標準で入ってますよ、さらにALCもね。 |
||
204:
契約済みさん
[2010-09-15 20:18:06]
積水ハウスは値段が高めですが、標準でもかなりいいものが付いて
いたので自分なりになっとくして契約しました。 アフターや営業さんとの関係も他のHMと比べて良さそうなので 安心できるかな。 |
||
205:
匿名
[2010-09-15 20:43:17]
|
||
206:
匿名
[2010-09-15 21:18:16]
6年前に親が建てたけど音は響かないですね。遮音はバッチリな感じです。確かオールSDの家のはずだけど。
|
||
207:
匿名
[2010-09-15 21:41:17]
>>205
標準です。 |
||
208:
匿名
[2010-09-16 17:09:58]
トモイエの提案するランドリ-スペースのついた展示場を見ました。
すごく素敵~と思ったのですが、広い脱衣所は実際生活すると寒い? アイロンコーナーも,欲しいと思いましたが、暮らしてみたら、リビングの片隅で充分だった…とならない? 実際に建てて、こういう家事スペースをしっかり取った方、使い心地はいかがですか? |
||
209:
匿名
[2010-09-16 22:25:22]
|
||
210:
入居済み住民さん
[2010-09-17 00:47:19]
鉄骨住宅は狭い日本にあうと思います。狭い土地でも広い住宅空間で満足です。軽量鉄骨は外壁の鉄骨で強度を共有していて、家の真ん中に柱はないため家の中はとても広いですョ。
木造住宅では大黒柱などが邪魔して狭い住宅ではとてもストレスだと思います。 また積水の基礎工事はとてもしっかりしていて奇麗です。地中のでの広がりと、地上では岩石状にデザインされていてとてもいいです。見た目で積水ハウスの区別はこの基礎で一目瞭然です。この岩石状の基礎の家は積水ハウスだけです。皆さんも基礎を注目してください。しかしシャーウッドも同じ基礎でした。 またサイディングは地震の影響を考えて可動状のナットで止めているめ地震の揺れでサイディングが割れることがないようです。これは積水ハウスの特許だそうです?。 同じ積水のハイムに以前住んでいましたが、比べようがありません。ハイムは確かに耐震性能などはいいのですが、デザイン性がよくありません。ハイムの弱点はデザイン力がないです。有力なデザィナーがきっといない気がします。 それとハイムのほうがとても見積もり価格が高かった気がします。? 別に積水ハウスの関係ではないですが、総合的に積水ハウスが一番でしたので今回家を建ててもらいました。 そしてあまりにも今にハウスの家に満足していろので御報告致しました。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2010-09-17 21:24:36]
>>210
木造、鉄骨どちらでも同じ広さは取れます。 鉄骨(軽量鉄骨)でも家の中に全く壁がないわけではないですよね? 木造でも家の真ん中に柱はいりません。 適切な位置に耐力壁があるのは変わりありません。 基礎に関して岩石状のデザインと書かれていますが、御影調の塗装のことでしょうか? 軽量鉄骨系、シャーウッドでは同じ基礎と書かれていますが、デザインは同じです。 しかし、換気の仕方は異なります。 セキスイハイムの場合は「積水」は使わない方が良いでしょう。 「積水ハウスの関係ではないですが。。」・・・「積水ハウスの関係者ではない」という事を おっしゃりたいのですか? |
||
212:
匿名
[2010-09-18 19:06:47]
|
||
213:
202
[2010-09-18 19:46:15]
|
||
214:
入居済み住民さん
[2010-09-18 22:52:08]
202さん
55mmの吸音材、入っていないんですか? 以前から標準なはずですよ。 我が家の仕様書にも書いてありました。 ALCは不明です。 ただ、以前のマンションよりも静かです。 ダンナが2F廊下を歩く音もしませんよ。 |
||
215:
202
[2010-09-19 00:17:03]
>>214さん 仕様書のどのページのどの部分に記述してあるんですか?
|
||
216:
匿名さん
[2010-09-19 00:22:09]
LDKってどれくらいの大きさが使いやすいんでしょうか?住む人数(予定)にもよるとは思うのですが・・・今、平面図では29㎡って書いてるのですが・・・・・18帖くらいになるのかと思うのですが、勉強不足でよくわかりません。営業は「大きいですね」っていうけど、そんなに大きくないような気がするのですが・・・。どうなんでしょうか?
|
||
217:
匿名
[2010-09-19 02:10:56]
12月に建て始めるけど、床のALCはどのモデルでも標準だと、営業が言ってたよ。あと、秋からぐるりん断熱も全モデルに適応するんだと
|
||
218:
匿名さん
[2010-09-19 06:25:06]
>>216
これって今までの生活スタイルに関連するので誰も答えられないのではないですか。。 ウチはLDが27㎡です。キッチン別なのでLDKではありません。 しかし、テーブルとか置いたら狭いです。その為、もう少し広ければよかったのにと 感じます。 どのような生活スタイルとしたいのか?まぁ、何を置いてどう生活したいのか? そこをイメージして間取りを決定されていると思います。 それに足るスペースなのか?に尽きると思いますよ。 >>217 数年前の標準からUPしてますね。 ぐるりん断熱は現在シャーウッド対応していないですよね。この部分がどうなるのか気になります。 既に建ててしまった人にはどうしようもないですが。。 |
||
219:
匿名
[2010-09-19 08:43:09]
ぐるりん断熱とそれ以前の断熱って、かなり性能に差が有るのでしょうか?
|
||
220:
匿名
[2010-09-19 09:21:10]
うちの営業さんは
会社サイドでシーカスフレームを宣伝されると、現場は迷惑だ と言ってました。 曰く、積水ハウスの家はシーカス無しでも十分な強度があるのに 新製品を宣伝されると、以前の客から文句を言われる とのことでした。 断熱も同じでは? |
||
221:
入居済み住民さん
[2010-09-19 09:53:07]
>>216
LDKの大きさはハウジングという月刊誌に、 16~20帖が一番のボリュームゾーンだと書いていました。 なので平均的な大きさだと思いますよ。 それとLDKは頻繁にお客さんが来るのでなかったら、 大きいと掃除が大変です。 使いかってが良ければ例え14帖でも良いと思いますよ。 拙宅は同じ18帖ですが天井250cmで一部表し梁にしたら、 友人からは「広い」と言われます。 多分、視覚的に広さと高さのバランスが良ければ、 例え狭くても広く見えるんだと思います。 この辺りは積水の設計はウマイと思います。 |
||
222:
契約済みさん
[2010-09-19 21:23:24]
ぐるりん断熱の話ありました。
利点は隙間まで断熱材はるので効率が今よりも良くなる事、欠点は構造上 壁に厚みが増えるので内壁の場所によりますが3cmほど狭くなるみたい です。 私は最近契約したのでぐるりん断熱を入れるか入れないか選択出来るみた いで、もし入れるとしたら3万ほど金額かかるみたいです。 |
||
223:
216
[2010-09-19 23:56:17]
≫218さん、ありがとうございます。そうですね!新しい場所で、どう過ごすかですもんね!ちょっと自分たちの生活スタイルを考えてみます。
≫221さん、そうなんです。その雑誌見て、営業さんの「大きいですね」は違うのか?と・・・。正直、大きなLを目指してたので、ちょっと・・・・って感じだったんです・・・。見せ方っていうのでも違うのですね。考え直してみます。ありがとうございます。 |
||
224:
契約済みさん
[2010-09-20 22:55:29]
>No.222
ぐるりん断熱気になります。 3万と言うのは、全体に対して+3万ですか?坪に対してですか? |
||
225:
匿名
[2010-09-21 11:42:09]
只今イズオーダにて契約中のものです。外壁の選定についてお聞きしたいんですがメインがローズホワイト砂岩にして出っ張ってる部分にアクセントにて小葉積のショコラブラウンの組み合わせって皆さんどう思われますか?ちなみに屋根は太陽光の関係で黒です。
|
||
226:
匿名
[2010-09-21 15:14:18]
>>225 色の占める割合によって変わると思いますが、選択された色は上品な色使いですよね。奥さまは喜ばれたんじゃないですか?
|
||
227:
匿名
[2010-09-21 16:12:19]
226様回答ありがとうございます。鋭い指摘です、奥様仕様です。自分は違うパターンがよかったんですがでもおっしゃるようにこれはこれで高級感がありいいです。ただ出っ張ってる部分のがらをショコラブラウンはきまりなんですがスクラッチと小葉積どちらか非常に悩んでます。あと屋根もブラウンが本当はいいんですが太陽光が屋根の割合を占めるのでやはり色を合わせて黒にしたときのバランスが気になります。本当に悩みます!
|
||
228:
匿名さん
[2010-09-22 09:54:08]
見積りは無料ですか ここ |
||
229:
購入検討中さん
[2010-09-22 12:02:42]
今月中に積水に決めようかと思っているのですが、
(シャーウッド)ザ・グラヴィスについて語りませんか? 新商品なので、いろいろ知っている方の意見を聞きたいと思いまして。 |
||
230:
匿名
[2010-09-22 16:42:21]
フルフラットバルコニーいいですよね!
他社にはない設計らしいですよ。 大きな窓5mからバルコニーへ続く感じや、ベルバーン外壁にしたら、なお良いですね! |
||
231:
匿名
[2010-09-22 18:46:34]
227さん
どちらもうまくまとまりますよ。 ただ、近くにグラウンドなどがあり土埃がひどいならスクラッチは避けた方がいいかもです。 |
||
232:
匿名
[2010-09-22 19:31:47]
>>230
フルフラットのバルコニーはほんとに良い感じですが、 窓を開放したら砂埃とか入ってきてザラザラしそうな予感が・ うちも積水ですが、デザインコーディネートはさすがに良いな と 思いますが、住んだ現実感としては維持するのに手間隙は逃れられないです。 |
||
233:
サラリーマンさん
[2010-09-23 00:30:08]
ザ・グラヴィス良いですよね(^u^)
我が家も積水ハウスで検討中ですが、今年のビーサイエと併せこれだぁ!と思いました。 格子の耐力壁とか、インテリアとしても恰好良いです。 以前、積水でも木造なら、住林と思っていた人間の一人なのですが、これならシャーウッドアリだなと思いました。 営業マンが、シャーウッドは仕様によっては省令耐火扱いにならないと聞いたことがあるのですが、構造材に耐火被覆してないと省令耐火にならないと伺いました。 耐力壁とか、天井梁とか見える商品提案だと火災保険も高くなるのでは?と一抹の不安を感じます。この辺の情報とかご存じの方いらっしゃいますでしょうか? 建ててから費用が掛かるのであれば、ビーサイエでもいいかなぁと思ってます。飾りの化粧柱の取り付けすれば、ある程度木造らしくあしらえることも可能かなぁと考えておりまして。 単価設定も、ビーサイエは60万~グラヴィスは65万~と若干の価格差もあるようです。 新商品なので情報不足の感は否めないと思います。ご存じのかた是非ご教示願いますm(__)m |
||
234:
226
[2010-09-23 09:01:35]
227様アドバイスありがとうございます!県内の分譲地に行ってよく検討してみます。
|
||
235:
匿名
[2010-09-23 09:03:11]
ビーサイエの外壁はダインコンクリートつかえるの?
|
||
236:
匿名
[2010-09-23 10:30:24]
ダインは鉄骨しか無理ですよ
|
||
237:
匿名さん
[2010-09-23 12:46:06]
236
ビーサイエって鉄骨でしょ? |
||
238:
匿名
[2010-09-23 12:58:59]
ビーサイエで使用する鉄骨は、これまでのものよりも太く、ダインは使えません。
外壁はエコルディックウォールになります。 |
||
239:
匿名
[2010-09-24 11:21:58]
私も便乗質問します。外壁を砂岩のピュアホワイトにしようかと考えているんですが?汚れは目立つんですかね?セラミックホワイトのほうが目立たないですか?屋根は黒で寄棟で下屋根も寄棟がついています。でサッシもステン?シルバー?です。その場合雨樋と軒下は何色がいいんですかね?
皆様アドバイスよろしくお願いいたします。 |
||
240:
匿名さん
[2010-09-24 12:26:10]
他レスでピュアは汚れが目立つと書き込みありましたのでセラミックホワイトにしました。
私は分譲住宅の場所なのでサッシ、ステンともシルバー系の色が多いのでひと昔の家の様に 全て黒系で統一するつもりです。 あと、玄関扉もご近所さんと同じものにならないように配慮しなければいけないので困り ますwww。 |
||
241:
匿名
[2010-09-24 14:27:44]
240様ありがとうございます。やはり目立ちますかぁ?ちなみに240様は北側なんかにはこけとかついていますか?営業は今は超親水?とかで大丈夫です!と自信満々におっしゃっていましたが、やはり心配です。240様のご自宅も親水はついているんでしょうか?質問ばかりですいません
|
||
242:
匿名さん
[2010-09-24 14:58:37]
|
||
243:
匿名さん
[2010-09-24 16:49:09]
240です
着工年末なのでまだですよ。営業さんも242さんと同じこと言ってました。 |
||
244:
匿名
[2010-09-24 18:46:38]
240様失礼しました。年末着工ですか!私も11月に着工予定です。参考になります。私は240様他の方の意見に納得してピュアホワイトの砂岩に屋根は黒でサッシもマイルドステンで雨樋も軒下もダーク系で行こうと思います。玄関はアクセント迄はいきませんが少しでもアクセントになればとガルファンレッドの横スリットにします。お互い素敵なお家を建てましょう。
ありがとうございました |
||
245:
購入検討中さん
[2010-09-25 07:49:24]
みなさん教えてください。
外壁の色は1色にしましたか?それとも、2色使っていますか? 私は、ダイン1色で検討しています。 ※家の形は、少し凹凸がある程度です。 |
||
246:
契約済みさん
[2010-09-25 09:46:47]
私はオーソドックスに小端積のセラミックホワイト一色です。
|
||
247:
匿名
[2010-09-25 11:43:06]
シャーウッドで申し訳ありませんが、わが家はスクラッチアイボリー1色で実家はチャコールと2色です。
1色はシンプルで気に入っていますが、2色は重厚感がありこれまた素敵です。 ただ、ベルバーンはコーキングを施工するので同じ面の上下で2色使うなら胴縁を回した方がコーキングの色の変化が目立たないと言われました。 参考までに。 |
||
248:
購入検討中さん
[2010-09-29 01:20:10]
教えてください。よく値引き率〇〇%~〇〇%程度だったとか言われてますが、この値引き率を計算するときには、「キャンペーン値引き」の金額も値引き額に含めての〇〇%なんでしょうか?それとも、「キャンペーン値引き」の金額は除いて、〇〇%と計算されるのでしょうか? すみませんが教えてください(値引きに関するスレが他にあるのは知ってるのですが、今みたら荒れてる?ようなだったのでこちらで質問させていただきました)。
|
||
249:
匿名
[2010-09-29 13:14:16]
基本はキャンペーン割引を適用するならそれだけになると思います。
ただ下手にキャンペーン割引を使うより、紹介者割引などを使った方が安くなることもあるみたいです。 積水ハウスは値引かせたからといって手を抜いたりしませんから、5~10%を目処に交渉してみてはいかがでしょうか? |
||
250:
匿名
[2010-09-30 22:59:55]
全部ケシズミブラックの家はまずいですかね?
|
||
251:
匿名
[2010-09-30 23:51:54]
先日、某住宅展示場に行きいろいろ見て回り、セキスイハイムに決めました。
積水ハウスと最初同じ会社だと思い、積水ハウスの方に入って営業の方から説明を受けましたが、正直センスが悪くなんか安っぽい感じがしたので遠慮しました。 しばらく見て回るとモダンで洒落た家があり、看板を見るとセキスイハイム! 積水ハウスと同じ会社だと思い、最初は素通りしましたが、案内所で別の会社だと知り、慌てて戻り説明を受けました。 紛らわしいですよね! |
||
252:
匿名さん
[2010-10-01 00:44:30]
だからなんやねん!
|
||
253:
匿名
[2010-10-01 02:36:13]
言ってみただけやねん!
早い話が積水ハウス最高ってことやねん! |
||
255:
契約済みさん
[2010-10-01 06:10:08]
No.250さん 私もケシズミブラックで建てますよ!
|
||
257:
匿名
[2010-10-01 10:53:23]
|
||
258:
匿名
[2010-10-01 10:53:32]
積水のデザイナーズセレクション100(規格品)というパンフを見ると、
43坪で2600万円になってますが、パンフの下に小さい字で色んな諸経費は別途と記載されてます ほんとに建物だけの価格たんですね。これがいくらくらい付くのか不明ですが、、 |
||
259:
250
[2010-10-01 12:14:35]
255様ご返事ありがとうございます。全部ケシズミブラックですか!ちなみにどんな感じなんですか?参考にお聞かせください
|
||
260:
匿名さん
[2010-10-01 18:06:05]
東京某展示場にて
「積水の一番のウリ、良いところってなんですかね」⇒営業「会社の知名度ですね」(え?そこ一番?) 埼玉某展示場にて 「これだけの予算で、土地も含めて考えているんですがどのくらいの資金計画で」⇒営業(金額が少なめとみるや)「土地もハウスメーカーも決まってない段階で細かい資金相談うけられません」 (ひどい言い草・・・) 茨城某展示場にて 「すばらしい展示場ですね、こんな家たてられるといいですね」⇒営業「豪華に作ってあります、並みの予算ではこんな建物はまず無理ですね」(正直なのはいいけど、現実をみろってことでしょうか。ファーストインプレッションでのコメントとしてはちょっと・・・) 積水、モノはいいのは知ってるんですが、営業に当たり外れが多いようです。 三者三様上から目線。 とくに埼玉の営業、最後はケンカ腰。 積水は候補一番なのに、3つ展示場まわって散々に言われたおかげで、疲れて萎え、候補から外しました。 たぶん、このスレや建築日記書いてるひとなどの評判みると、超優秀な営業もいるんでしょうけどね・・・ めぐり合わせってつらいですね。 |
||
261:
匿名
[2010-10-01 19:25:22]
私は知人からの紹介で積水の営業さんと話をしました。
私の経済的な情報が伝わっていたんだと思いますが、所謂上司クラスの人が担当になり 私の予想予算を上回る提案及びVIP対応でした。このご時世に於いて住宅にのみ お金をかけられないので、冷静に判断しようと思います。でも流石積水の営業さんは お金の有る無しには敏感に反応し、対応には慣れていますね。スマートです。 |
||
262:
匿名さん
[2010-10-01 19:32:53]
パナ営業マンから、自社商品と積水ハウスと大和ハウスとの違いを説明してもらいました。
下記URLを参考にしてください。真偽は自己判断でお願いします。 http://www.sakai.zaq.ne.jp/duirg802/ |
||
263:
匿名
[2010-10-01 19:44:35]
悪い意味でなくハウスメーカーはどこも客の財布で判断するよ
人生で一、二の高価な買い物だからね それを客に感づかれるのはまだ青い営業 どのハウスメーカーも高いのからお求めやすあものまで色々あるさ 相手にしないのは論外 |
||
264:
匿名
[2010-10-01 19:58:57]
↑
積水は身の丈にあった提案をしてくれますよね。 予算が合わなければ、何を削るかも親身に相談に乗ってくれますし。 |
||
265:
264
[2010-10-01 20:47:23]
住友林業の営業に同じ資金の質問したら、ちょっと頭ひねって、「資金計画シート」なるもの
を取りだし、こちらの要望ききながら土地探しも含めて予算内のプラン検討してくれること3時間。「土地 探しも全面サポートします」とのこと。 仮契約5万円はらう段になってはたと気付いて「他社も含め検討させてください」と言ったところ、にこにこと「結構です、いつでもお待ちしてます」とのこと。 いや、住友林業にする気はなかったんですが、営業ってすごいと思いましたよ。 なんでこれを積水はやってくれないのだろう。最大手だろー! と、ちょっと悔しくなりました。 でも、積水、いい家建てますよね…実家が積水で、予算はギリでも建てたかったんですが。 |
||
266:
260
[2010-10-01 20:49:26]
失礼、番号間違えました。上の264は260の間違いです。
|
||
267:
匿名
[2010-10-01 20:52:07]
うちは営業の人は入社5年目の若い20代の女性だったけど契約後も全然対応変わらないし、むしろ良くなったよ!やはり人によりけりななかなぁ?お陰様でいい家を少し予算は出ましたが建てられました。知り合いも紹介してあげて建てましたよ。模型ももらえました。
|
||
268:
匿名
[2010-10-01 21:16:58]
住は標準品がしょぼいんで、オプション追加して最終的には高くなる。
|
||
269:
匿名
[2010-10-01 21:34:49]
>262
積水のブレースが安いパンツのゴムみたいにノビノビになっちゃうなんて爆笑ですね。でも積水施主は単純だから、パナスレが荒れるかも |
||
270:
申込予定さん
[2010-10-01 22:15:00]
いや、ブレースが伸びるのは事実だよ。
巨大地震だとね。 それは正しい。 |
||
271:
匿名
[2010-10-01 23:32:43]
そうでしょ、笑えますよね
|
||
272:
申込予定さん
[2010-10-02 07:53:35]
|
||
274:
匿名
[2010-10-02 14:22:29]
ブレースが延びるのは仕様だよ
そんなことも知らないなら、積水ハウスはやめとけ |
||
275:
匿名さん
[2010-10-02 14:59:53]
|
||
276:
匿名
[2010-10-02 15:05:30]
伸びたら増し締め
そこまでの大地震はめったにないが。 阪神淡路なんかでは増し締めしてるよ。 |
||
277:
匿名さん
[2010-10-02 15:09:49]
なるほど、イメージがうまくできませんが、「増し締め」するんですね。
ブレースが伸びているかどうかは、壁に傷付けずにわかるのかな? 「増し締め」するときは、壁を壊してから作業をするのかな? どのような段取りでするのかご存知ですか? |
||
278:
匿名
[2010-10-02 16:56:31]
本震でブレースが伸びちゃったところに余震という段取りですね。
|
||
279:
契約済みさん
[2010-10-02 16:59:37]
今日大阪梅田スカイビルの家具フェアー行ってきたけど、激混みで
ゆっくり見る事も出来なかったのですぐ帰りました。 他に行かれた方いらっしゃいませんか? |
||
281:
匿名さん
[2010-10-02 18:54:42]
パナップはどこでも嫌われ者 。゚(゚´Д`゚)゚。うぇぇん
|
||
282:
匿名
[2010-10-02 20:19:48]
本震でブレースが伸びちゃたところで余震ですね。わかりました。
|
||
283:
購入検討中さん
[2010-10-02 21:54:17]
国土交通大臣認定の制震システム「シーカス」を開発。これまでの一般的な耐震システムでは躯体自体に損壊は見られないものの、内装部への損傷が大きかったためできるだけ揺れを抑える構造が求められていた。
ちなみに、同社独自の調査によれば、これまでの構造でも、阪神・淡路大震災ではブレースは数センチ伸びて揺れを吸収し、それ自体の損傷もほとんどみられなかったといっている(※自社独自調査による発表)。 wikipediaより |
||
284:
匿名
[2010-10-02 22:50:24]
まあ、雨漏り住宅よりは良いかな。
|
||
285:
匿名さん
[2010-10-02 23:59:35]
パナップは雨漏り住宅なのか?
|
||
286:
匿名さん
[2010-10-03 00:03:50]
パナップって何?
|
||
287:
幸せ者
[2010-10-03 00:32:26]
少し話しが変わりますが昨日待ちに待った我が家が完成しました。引き渡しの時なんですがテープカットをしていただきました。(^o^)/ テレビのニュースでよく見ますがまさか私たちが… 感動しました! その他に花束を頂いたり風船まで飛ばして頂き驚きました。(〇十年前の小学校の卒業式以来の事で)これから積水ハウスさんとの永いお付き合いになると思いますが本当に宜しくお願いいたします(o^∀^o)
|
||
288:
匿名
[2010-10-03 08:55:09]
お引き渡しおめでとうございます。
それではブレースに話をもどしましょう。運良く余震に耐えられたとして、伸びたブレースの増締めはどの様に行われるのでしょうか。 |
||
289:
匿名さん
[2010-10-03 09:07:05]
「パナップ」とはパナホームスレにたまに登場する意味不明なもの。おそらくパナホームのことでしょう。
wikipediaより |
||
290:
入居済み住民さん
[2010-10-03 10:20:16]
増し締めは石膏ボードを外すんでしょ。
外壁はダインとかだと外せないでしょうし。 実際には見た事無いけど。 ネットでみると確かに超巨大地震のあとは点検・調整しないとダメみたいですね、 もちろん無料なのでしょうが。 |
||
291:
ビギナーさん
[2010-10-03 11:46:03]
積水ハウスで建てることは決めたのですが、商品が決まりません。
単世帯で親は兄夫婦と暮らしているため同居の予定がありません。 35~40坪くらいの家にしたいと考えていて、ベルバーンキャンペーン中ということもあり、 エムベルザで自由設計していたところ、「いおり」という商品の一つとほぼ同じ間取りになりました。 大きくなり、価格も安くなるので検討したいのですが、情報が少なくて迷っています。 外観に少し抵抗があるのですが、慣れるものでしょうか? 新商品のザグラヴィスや一期前のフィーマの情報があるのに、いおりの情報がないのは、積水ハウスに興味がある方々が興味を持たないどんな理由があるのか教えていただきたいです。 よろしくお願いします。 |
||
292:
匿名さん
[2010-10-03 11:50:59]
増し締めについて、他のスレ(大和と積水ハウス)で書かれているものがありましたので下記にコピーしました。
要約すると、建て替えた方が手間がかからないと言ってます。事実なんでしょうか? <記> No.88 by 匿名さん 2009-12-19 06:56:57 D社とS社ですか… じゃあ…それぞれの営業に、「おたくのところの制震パネル、1棟につき何枚付いてる?」という質問を、営業に聞いてみるとか。たぶん、一方は「7~8枚は付けられるし、その方向にも自由度がある」と答え、もう一方の(正直な)営業は、「パネルの収まりの関係で、2~3枚までしか付けられないし、その場所にも制限がある」と答える筈です。 あと、「大地震のあと、どうやって家をメンテする?」という質問を、またそれぞれの営業にするとか。 一方は「外壁はフックで吊ってあるので、外側から外せる。構造材である軸組のブレースには、ターンバックルが付いているので、それを増し締めすれば、もう1回くらいは大規模地震に耐えられる」と答え、もう一方の(正直な)営業は、「軽量鉄骨は筋交いの引っ張り強度で保っている家なので、そこが地震で伸びてしまうと、外壁がクギの直打ちなので外側からはムリだし、内装を剥がして取り替える必要があるが、溶接で付いている平鋼を切断する必要があるので、建て替えた方が手間がかからない。また、外壁もフック吊りじゃないから、クギ打ってるところが欠けてる可能性が高いので、外壁は全交換になるかも。」と答えると思います。 |
||
293:
匿名
[2010-10-03 12:34:09]
外壁はフック吊りでしょ。
|
||
294:
匿名
[2010-10-03 13:46:49]
ブレース交換が必要になる大地震なら倒壊しないだけめっけもん。
ブレース、ブレースって君は工作員だろ? |
||
295:
匿名さん
[2010-10-03 14:30:10]
地震大国の日本に住んでいれば、とても気になるところ。
消費者が家を建てるときに重点をおいている一つとして地震に強い家を検討している人が多いのは、明白です。 そして、各HMはそれぞれの良さをアピールしてま~す。 果たしてパナホームの社員向け資料がいう内容、パナ社員の説明が正しいのかどうか知りたいだけです。 http://www.sakai.zaq.ne.jp/duirg802/ 締め増しをしなければ、積水ハウスの家は繰り返しの地震に弱いということなんでしょうか? |
||
296:
匿名
[2010-10-03 15:47:51]
積水ハウスに直接聞けよ。
掲示板で聞いても仕方が無いだろ。 |
||
297:
匿名さん
[2010-10-03 15:54:35]
>>295
確かに、純粋に聞きたいという書き方じゃないからね。 ネガティブ、っていうか、 工作員と言われても仕方がない書き方ですから。 ましてやパナスレで問題視されている社内資料について聞かれても困りますし。 積水に聞くよりパナの営業に聞いた方がいいですよ。 事実なんですかって。(いろんな意味で) |
||
298:
匿名
[2010-10-03 17:48:30]
何故かはわかりませんが、ネガティブな質問はこのスレでは嫌がられるみたいですね。
|
||
299:
匿名
[2010-10-03 17:57:42]
社内資料について掲示板で聞いても仕方が無いからじゃない。
結論なんて出ないよ。 単純に、その会社に聞けば良いだけ。 |
||
300:
匿名さん
[2010-10-03 19:05:16]
本震でブレースが伸びちゃったところに余震という段取りですね。
|
||
301:
匿名
[2010-10-03 20:29:19]
積水ハウスの家が地震で倒れたっていう話は聞きませんね。
〇〇の家は倒れたのは有名ですが。 |
||
302:
匿名
[2010-10-03 22:20:38]
それはローコストに対抗して○だち出してるメーカー?
|
||
303:
匿名
[2010-10-04 13:52:23]
隣で積水ハウスが立っています。
現場も毎日後片付けをきちんとしてますし、 5時には工事を終えてます。 当たり前なんだろうけど、当たり前ができないHMが多いように思います。 そういった面でも積水の評価が高いのには納得できます。 |
||
304:
契約済みさん
[2010-10-04 14:11:29]
家の性能も大切ですが営業マンの人柄、会社の経営状態、紹介される工務店さんのマナー等
総合的に判断するとやはり積水ハウスが一番安心できそうです。 |
||
306:
匿名
[2010-10-04 18:24:21]
>>302
こだ○ |
||
307:
匿名さん
[2010-10-04 19:46:25]
ま
|
||
308:
匿名
[2010-10-04 20:35:37]
|
||
309:
匿名
[2010-10-04 20:42:02]
8年前に近所に積水ハウスを建てた人がいるんですよ。
そうしたら他の家もこぞって大手HMで建てたんで町並みが様変わりしてしまいました。 そういった面でも積水ハウスは凄いと思います。 |
||
310:
匿名
[2010-10-04 21:26:43]
だからもう構造についてはふれるなと?
|
||
311:
匿名さん
[2010-10-04 21:37:41]
地震全壊と半壊は積水でない。
という事実だけで十分でしょ? ウチの実家も積水で被災したけど特に補修なく今でも住んでますし。 310さんは全壊HMの人かい? |
||
312:
匿名さん
[2010-10-04 21:47:27]
よいしょ、よいしょw
|
||
313:
入居予定さん
[2010-10-04 22:07:17]
いや・・・
積水ハウスは・・・ 全壊・・・ ありでしょ・・・ |
||
314:
購入検討中さん
[2010-10-04 22:11:03]
半壊だろ?
|
||
315:
匿名さん
[2010-10-04 22:40:25]
|
||
316:
匿名
[2010-10-04 23:12:05]
|
||
317:
匿名さん
[2010-10-04 23:52:10]
話しぶったぎるけど、
昨日の新潟地震、ウチは揺れをあんまり感じなかったですね。 積水でよかったです。 |
||
318:
匿名
[2010-10-05 00:03:30]
確かに!
わが家は報道された地区ですが本当に震度5なの?っていう位、揺れませんでした。 近所には窓が割れたり壁にクラックが入った家もあったようです。 |
||
319:
匿名
[2010-10-05 07:48:52]
ブレースが伸びて揺れを吸収してくれたおかげですかね。
|
||
320:
匿名
[2010-10-05 09:02:42]
↑
ということは、 他の家は免震がうまく作用しなかったんですね。 積水ハウスで建てて良かった! |
||
321:
契約済みさん
[2010-10-05 09:50:06]
全壊、半壊してしまったあとのアフターやフォロー含めて積水ハウスがいちばん妥当かと。
どこかの100年住宅なんてあり得ないし、長年住んでたら小さなトラブル位はきっとある はず。 問題なのはトラブル起きたあとの会社や営業マンの対応が大切だと思います。ハンコや お金渡して「はい!さよなら~」 は許されないでしょう。 |
||
322:
匿名さん
[2010-10-05 11:24:28]
積水ハウスで建てて先週から住み始めました。
引越しのA社が壁に傷を付けてくれましたが積水のアフターに連絡したら 翌日には補修に来てくれましたよ。 引き渡しの時にはちょっとしたセレモニーもあり家族で感動しました。 シャーウッドですが遮音もしっかりしていて、 3歳の息子が2階で走り回っても気になる事はありません。 娘がピアノを弾くので気になって外に出てみると、 ピアノの音漏れもなく安心して練習できそうです。 無垢の150mm幅の床や表梁、石壁なども想像以上に良く満足いく出来栄えで、 本当に「家路が幸せ」です。 因みに家は千葉で経てました。 営業のSさん、設計のHさん、管理のMさんを始め本当に感謝しています。 |
||
323:
契約済みさん
[2010-10-05 11:38:48]
No,322様
私は関西圏でダインで年明け完成予定の者です。 やはり営業さんの人柄とか大切だと思います。 |
||
324:
匿名
[2010-10-05 15:28:47]
>>321
全壊した時のアフターってどんなのですか? |
||
325:
匿名
[2010-10-05 15:44:34]
>304
会社の経営状態→積水ハ○○と大和ハ○○が倒産しそうなHM上位だと今年聞きましたが事実なんですかね? セキスイハ○○は世界の潰れない会社?ベスト100(2009年度)に日本で唯一選ばれた超優良企業です!って某ハウスメーカーの営業が今年言ってたけど事実なんですかね? HMの中なら積水ハウスが潰れるわけないと根拠もなく思い込んで契約したので今更ながら不安になってきた。 |
||
327:
匿名さん
[2010-10-05 17:13:30]
|
||
328:
匿名さん
[2010-10-05 18:53:45]
積水ハウスのスレはとても平和で心地いいです。
一流企業はブランドをとても大切にします。全壊・半壊のニュースが出ないようにしてますし、そのフォローはほぼ完ぺき。 例えば、トヨタ社員が交通事故を起こしたという記事を見たことがありますか?ないですよね。それと同じです。 |
||
329:
匿名
[2010-10-05 19:04:58]
握り潰しというやつですか
|
||
330:
匿名
[2010-10-05 19:50:58]
>>328
全壊・半壊のニュースが出ないようにしてますし、そのフォローはほぼ完ぺき。 と、いうことは、あなたは全壊・半壊が有ったということを掴んだ上で書き込んでいるということなんですよね。 どの地震で積水ハウスの家が全壊したのか、ぜひ公開してください。 |
||
331:
322
[2010-10-05 20:35:50]
323様
お互い、良い営業さんに出会ったようですね。 相性がいいからか私の意向を良く汲んでくれました。 なので本当に住み心地抜群です。 |
||
333:
匿名さん
[2010-10-05 23:54:36]
いい家ってどれだけ自分の理想に近いかっていう面もありますよね。
それを形にしていくのが営業や設計ですから、 どれだけそういった人材を揃えているかも重要だと思います。 積水ハウスは人材が豊富だから満足できる家づくりができるんでしょうね。 |
||
334:
匿名
[2010-10-06 11:50:12]
絶対潰れないなら古河だよ
グループの財力は凄いよね |
||
335:
匿名
[2010-10-07 12:51:17]
古河、自分ならなあなぁ。
林業系は垢抜けないよね。 ちょっと金銭に余裕ないとショボ林よりもショボになるし。 |
||
336:
匿名
[2010-10-07 17:59:54]
積水ハウスでC値の測定をやってもらった方はいますか?
うちの営業は、やってくれないそうなんです。 |
||
337:
匿名
[2010-10-07 18:37:44]
そうですか?
営業によるんですかね? ウチはやってもらいましたよ |
||
338:
不勉強施主
[2010-10-07 18:50:19]
お金かかっても熱交換換気?にすればよかった、、
24換気を止めたら機密性はかなり良いと感じますが、回すと寒いです。。 カスタマーさんには、冬のほんとに寒い夜だけ止めてもいいんでは、 と言われました。 |
||
339:
購入検討中さん
[2010-10-11 15:02:05]
基本的なことですが、希望商品グラヴィスをカタログで選んで商談した場合に
見積もりが「パーソナルオーダー」になっており、外構抜き、その他込み坪85万です。 単世帯で設備費はほぼ標準仕様を希望していますが割高のように思います。 例えば新商品「ザグラヴィス」では坪65万~となっているのですが、 仮にカタログ同様に建てた場合(同様の内外装レベル)坪65~ということで理解してもいいのでしょうか? 住宅メーカーのカタログ商品における価格と内外装について教えてください。 そもそも住宅メーカーのカタログ商品って工法や大体の外観のみ?なのでしょうか? |
||
340:
匿名さん
[2010-10-12 00:28:32]
積水ハウスのスレで、恐縮ですが、パナホーム営業マンより「他社に比べて、地震の揺れが一番小さいという商品にはなっております。耐震等級設定の状態より前に、阪神淡路大震災でも、新潟中越地震でも全壊・半壊は全くありませんでしたし、住宅メーカーの被害状況でも、一番被害の少ないものだったと聞いてます。」と、HMの中で一番被害が少ないと主張しております。できましたらプリントアウトして、積水ハウスの営業の方に質問していただけますか?そして、どのような返事をされたのか教えていただけますか?誠に勝手ながら、宜しくお願い申し上げます。
http://www.sakai.zaq.ne.jp/duirg802/ |
||
341:
匿名
[2010-10-14 21:30:11]
ザ・グラヴィス凄く良いです‼
これに企画商品ってある?かな… 基本、シャーウッドで建てたい人は自由設計で仕様もグレード良くできる人が建てるから、65万円は無理ですね。 敷地も予算もある人が木造で、それ以外は鉄骨。だから、積水ハウスの目標もビーサイエは250万棟に対してザ・グラヴィスは50万棟なんだと思う‼ うちは値引きなかったら80万円だから… これなら他社の木造に負けないピカイチの家が建てられます‼ |
||
342:
匿名
[2010-10-16 00:46:04]
積水ハウスの鉄骨系は断熱仕様が10月から変わるんですね。
|
||
343:
契約済みさん
[2010-10-18 13:53:07]
ぐるりん断熱かな?
私は最近契約してぐるりん断熱入れるか入れないか選択できましたが、費用がかかるのと 建物の一部が3cm程狭くなるのでやめました。 |
||
344:
匿名
[2010-10-18 16:29:09]
ぐるりん断熱ナシも選べましたか?
我が家は10月契約だったので選択出来ず、付いてきてしまいます。 部屋も狭くなる上、ドアサイズも3センチ狭くなるそうで本当に何故~って感じです。 値段は建具の一部が高くなっていましたが、断熱仕様は値段が下がっていました。 |
||
345:
契約済みさん
[2010-10-18 16:51:42]
私は特殊なケースらしく営業さんから説明受けました。
大きな部屋が3cm小さくなるのならまだしも狭い通路の部分が 小さくなる設計でしたのでぐるりん断熱は外してもらいました。 |
||
346:
匿名
[2010-10-18 17:09:11]
断熱で狭くなる分、家自体を大きくすればいいですよ。
|
||
347:
344
[2010-10-18 17:23:43]
いずれにしても廊下が狭くなるのは避けられないって事ですね。部屋を広げると言っても50センチ単位ですよね。
3センチのために、そんなに広げるなんて無理ですね。 狭くなるのは3センチだけですか? 壁厚が3センチ増えたなら,一部屋分なら6センチになる訳ですが… 1,5センチずつと言うことでしょうか? |
||
348:
344
[2010-10-18 17:36:18]
いずれにしても廊下が狭くなるのは避けられないって事ですね。部屋を広げると言っても50センチ単位ですよね。
3センチのために、そんなに広げるなんて無理ですね。 狭くなるのは3センチだけですか? 壁厚が3センチ増えたなら,一部屋分なら6センチになる訳ですが… 1,5センチずつと言うことでしょうか? |
||
349:
契約済みさん
[2010-10-18 21:05:20]
おそらく場所にもよりますが私が話した場合は1.5cmずつでした。
|
||
350:
いつか買いたいさん
[2010-10-18 21:29:31]
積水もようやく「外断熱」かと見ていましたが、皆さんのコメントを拝見していると
「ぐるりん」とする断熱材は鉄骨の内側に張っているんですか? |
||
351:
匿名
[2010-10-18 22:01:52]
ワタシは6センチと言われました。
営業さんからは選べると説明されましたが、設計さんに確認したら12月出荷分までで終了と言っていました。 今契約なら確実にぐるりん断熱仕様ですね。 ちなみにぐるりん断熱とは柱の周りを囲み内壁に熱が伝わらないようにするみたいで、壁全体を覆ったり、断熱材を厚くするとかでは無いみたいです。 今までの積水の家って、そんなに断熱性能が悪かったの? |
||
352:
匿名
[2010-10-18 22:53:09]
今までので充分ですよ。
なんだか、ぐるりん断熱って微妙ですね。 失うものが大きすぎる。 |
||
353:
匿名
[2010-10-18 23:11:52]
柱に断熱材巻くってことは大和ハウスというよりはトヨタホームみたいな感じになるんだな、ぐるりんちゃんは
|
||
354:
契約済みさん
[2010-10-19 09:40:58]
そうです。柱の隙間を埋めるようですが、設計の制約を受けるのでどうかと思います。
|
||
355:
申込予定さん
[2010-10-20 14:19:51]
すみません、外構の事ですが教えてください。
シャーウッドで外壁がベルバーンの予定です。 外構工事が積水ハウスだと高くて、 他の業者さんに頼むと言ったら 『うち以外の業者がきちんとベルバーンに穴なんて 開けられない。無理やりやって何かあっても責任は一切持ちません。』 と、すごい自信を持って強く言われてしまったのですが、 実際にシャーウッドでベルバーン外壁で外構を他社へ 依頼された方はいらっしゃいますか? |
||
356:
申込予定さん
[2010-10-20 14:58:40]
|
||
357:
匿名
[2010-10-20 18:47:06]
>>356
バルコニーの後付けルーフ?とか? うちのバルコニーも採光の都合で軒が伸ばせなかったんで後付けでルーフを付ける計画なんですが 積水だと絶対高くなると思ったんで、こちらで他社に依頼すると監督に話したら、 外壁等に他業者が施工して雨漏りや断熱に影響でたらカスタマーでフォローできないので って必死でした。 気持ちはわからんでもないので、今はまだ検討中でそのままにしてます。 確かに見た目が安っぽい感じになるんですが機能的にはちょっと不便です。 大手は採光計算とか妙にこだわって、施主がいいよそこは寝室だから採光はそれなりにあれば と 言っても難色を示して踏ん切ってくれません。融通がきかないところも良くもあり 悪くもありです。 |
||
358:
契約済みさん
[2010-10-20 19:50:25]
私はダインですが隠蔽配管でエアコンを外注する事を伝えるとエアコンの取り付け
る時に工事が難しくトラブルが散見されるので出来れば積水でお願いしますと頼ま れ新たに値引きしていただきました。 外構もそうですがやはり利益を確保したいせいか、是非積水でとお願いされます。 |
||
359:
匿名
[2010-10-20 20:12:49]
ダインは気泡があり、割れたりするので、きれいに穴を開けにくいです。
失敗したら悲惨ですよ。躯体の保障のこともあるので、利益云々の話ではありません。 |
||
360:
契約済みさん
[2010-10-20 20:24:55]
確かに躯体に関してはそうかもしれません。
でもやはり外構は高いですね。 |
||
361:
申込予定さん
[2010-10-21 13:28:25]
355です
皆様レスありがとうございました。 穴とは、後付のバルコニーのルーフ等です。 ウッドデッキも躯体に穴というか、ネジ?で留めるのでしょうか? やはり、他の外構業者さんだと難しいのでしょうか? 積水ハウスさんの外構は高くて予算が取れなくて 困っています・・・(泣) でも、躯体に何かあったら確かに怖いですよね・・・ |
||
362:
匿名
[2010-10-21 14:00:49]
外構工事だけなら分離発注出来ますよ。ベルバーンなら躯体だけは積水に任せたほうがいいです。
|
||
363:
入居済み住民さん
[2010-10-21 14:53:17]
うちはダインですが、エアコンの穴だけ空けてもらいました。
1穴、数千円だったと思います。 |
||
364:
匿名
[2010-10-21 19:45:58]
>>363
せっかくダインなのに、隠蔽配管にしなかったんですか? |
||
365:
契約済みさん
[2010-10-21 20:04:41]
>>363じゃないですが、隠蔽配管は、エアコンを替える際にそのまま隠蔽配管は使えない事が多いですよ。まぁ、10年後とかでしょうが。
|
||
366:
匿名
[2010-10-22 22:35:42]
シャーウッドでALCボードは標準なのですか?
それともオプションなのですか? |
||
367:
匿名
[2010-10-22 22:39:20]
ベルバーンのストリングボーダー(アイボリー色)は人気で品薄と聞いたのですが本当でしょうか?どなたかご存じですか??
|
||
368:
匿名
[2010-10-22 23:03:56]
>>366 オプションだと聞きましたが、、
|
||
369:
匿名さん
[2010-10-23 09:33:11]
シャーウッドって国産無垢の家って感じがしたんだけど、
全然違うんだね。 接着剤で固めた家って言うのが一番合ってるのかしら。 |
||
370:
匿名さん
[2010-10-23 10:15:54]
パナも検討しようと考えている皆さんへ
今朝の日経新聞にもでてるように2012年1月メドでグループ再編予定。 一方で今注意しないといけない点は、パナが無理なセールスをしてくる可能性があるということ。 アンチ親会社の役員が多いパナホームは、事業再編される前に何としても存続できるようにそれよりは自分のポジションを守るために、無理してでもこの1年で利益を上げなければならないという考えになっているはず。 パナスレでも書かれているとおり、ライバルの悪口はもちろんのこと、消費者を騙してまで受注しようとする可能性大。 気をつけてね。一生に一度の買い物なので。 パナ以外で検討された方が無難だと思います。 |
||
371:
購入検討中さん
[2010-10-23 11:28:48]
とうとう積水ハウスに決めました!!
大手は高い、営業人件費や広告費も 価格にかなり含まれていて、建物以上の 値段がついてる という意見なども目にしましたが・・・ 他3社と比較検討しまくって 完成見学会などにも足を運び どこの会社も頑張ってたけど・・・ 結局、積水が一番高かったのですが やはり、私達には積水で建てたい! と思える細かい箇所が他より多かったです。 最後の決めては・・・ 営業の方とのフィーリングですね。 延べ床面積 35坪 本体(瓦一体型ソーラー付き) その他工事費 登記料等申請費用、外こう工事 もろもろコミコミで 2450万でした。 キッチンボードと広いウッドデッキ、カーテンも 付けてもらいました。 |
||
372:
契約済みさん
[2010-10-23 11:56:33]
おめでとうございます。
私もパナホームはじめ複数のハウスメーカー考えましたがやはり建物、会社、営業マン等 を比較すると積水ハウスがいちばん妥当だと思います。 私は来年完成ですがいい家が出来るとよいですね。 |
||
373:
入居済み住民さん
[2010-10-23 14:26:33]
おめでとうございます。
私も昨年の夏に積水ハウスで建てて入居しました。 建築費はやっぱり高いですが、その後のアフターはかなりいいと思います。 少しのことで相談しても対応してくれますし、 屋根の付近にできた蜂の巣をちょうど1年点検で見つけて、 近くに来た折にとってくれたこともあります。とってもありがたかったです。 積水に決めた理由は、このアフターの要素が大きかったです。 親も積水で、ちょうど阪神大震災のときに立てていたのですが、 うちの現場監督が災害時の阪神地方の担当だったで、現地に復旧にいっとの琴でした。 積水は、災害時の復興のために、何かあったときは他の地域の担当者が 現地に向かうことは聞いていましたが、実際に見ると大手の強さが見えました。 アフター担当自身が被災すると、なかなか動きが取れにくく、考えられているなっと 感じています。 そのようなことがないにこしたことはありませんが、いざというときには頼りにしています。 |
||
375:
匿名さん
[2010-10-23 15:00:31]
先週から入居しました。
暖かくて静かな家だと身を持って実感しています。 子供が2階で騒いでも静かだし、 お風呂上りにシャツ1枚でいても冷えないし。 北海道なので既に暖房を入れている家が多い中、 これだけ快適なので建てて本当に満足ですね。 |
||
376:
匿名さん
[2010-10-23 15:32:45]
>暖かくて静かな家だと身を持って実感しています
それだけなら、鉄筋コンクリートの方が静かで暖かいぜ。 問題は夏に蒸し風呂状態にならなければいいがな。 |
||
377:
匿名さん
[2010-10-23 16:03:47]
北海道で蒸し風呂状態になることはないだろうに、悪意のこもったスレですね。それより372さんの決断は正しかったと思おう。
|
||
378:
匿名
[2010-10-23 21:31:29]
積水ハウスの基礎に積水のエンブレムが入れれるって聞きました。。
流石ブランド力のなせる技ですが… あれって有料オプションだとか聞きましたが ほんとですか? 宣伝になるからサービスで付けてあげればよいのに、、 あの基礎を見れば、知る人には積水だとわかりますが、さらにエンブレムまで付けるなんて 恐れ入りました。 |
||
379:
契約済みさん
[2010-10-23 21:47:20]
あれはオプションじゃないのですか?
|
||
380:
購入検討中さん
[2010-10-23 23:10:32]
>>371さん
外構込みで35坪 2450万って考えられないくらい安いですね、、、 シャーウッド・ベルバーン・太陽光 40坪 外構なしで3400万ですが、何が違うんだろうって思います。 人による値引きの差なんて最大でも200万程度でしょうし。 |
||
381:
匿名
[2010-10-24 11:25:39]
積水ハウスのエンブレムってステンレスのアレの事ですか?
ウチにもついてますがオプションじゃなかったですよ。 |
||
382:
契約済みさん
[2010-10-25 13:33:35]
そうなんですか。
私は積水ハウスの分譲地に家を建てるのでエンブレムの存在をパンフで確認するだけ であまり興味がありませんでした。 でも他社のハウスメーカーが色々入っている地区より積水ハウスのみの住宅地の方が 統一感があり町並がみきれいで気持ちが良いです。 |
||
383:
匿名さん
[2010-10-25 21:24:34]
380さん
ベルバーンの時点で +200万 5坪=坪60万でも300万 この時点で500万差です。その他設備グレード変えたらありえない価格差では ないような気も。。 |
||
384:
匿名さん
[2010-10-25 22:57:36]
積水でも場合によっては安くなる
凸凹へらして基礎をシンプルにして 設備のグレードを標準で さらに交渉を上手くすればいける びっくりするほどの値段じゃない ただ2450万のうち外溝の値段が気になる |
||
385:
匿名さん
[2010-10-28 00:13:20]
積水のサイディング築5年目あたりから目地の汚れが目立つね
高い金出しているんだろうから、どうにかならないものか? イメージ悪い ベルバーンやダインはさすがに綺麗 特にベルバーン古さを感じない |
||
386:
匿名
[2010-10-28 00:30:42]
ベルバーン、積水の高いものと知るまでは、タイルやレンガの偽物と思ってました。
|
||
387:
匿名
[2010-10-28 09:22:24]
ベルバーンは一目で焼き物と分かると思いますよ~。
色によっても違うのかな? ダインも今の物は、あんまりテカテカしてなくて良くなった気がします。 |
||
388:
匿名さん
[2010-10-28 12:36:29]
|
||
389:
契約済みの皆様、ご愁傷様です
[2010-10-28 17:51:46]
積水で酷い目にあいました。
知人も同様。 ミスだらけですよ。建ててみるとわかります。 打ち合せ内容と違う家が建つことを想定しておくべき。 営業はとにかく手持ちの土地を売り捌くことしか考えていません。 土地を安くしたように見せかけて、建物でボロ儲け。これはお約束。 積水の下請けさんはとんでもなく薄利です。 お気の毒。 うちはパナホームの営業さんの人間性の良さと積水の土地を天秤にかけ、結局土地の立地条件を優先して積水で建てましたが 本当に酷い目にあいました。 消費生活センターの常連となり、弁護士さんにもお世話になりました。 もう家作りなんてしたくない。。。 |
||
390:
匿名
[2010-10-28 23:17:24]
うちは外部監理を付けましたが、その監理をして下さる方が,パナはやめた方がいいと言っていました。積水と違い、会社が責任を取ることが無いようです。
389さんは具体的にはどんなミスがあって弁護士さんのお世話になっているんですか? |
||
391:
匿名
[2010-10-28 23:30:22]
打ち合わせと違う家が建つって、建築中にチェックしてないのも如何かと…
|
||
392:
契約済みさん
[2010-10-29 09:44:19]
そうですよね。
ミスだらけの家なら途中でわからなかったのでしょうか? |
||
393:
匿名
[2010-10-29 12:11:31]
そうですよ。積水で建てるなら建築中のチェックは必須ですよ。常識。
|
||
394:
契約済みさん
[2010-10-29 13:40:06]
そんな人なら積水ハウスやパナホームやどこのハウスメーカーで建てても
同じかもしれませんよ。 |
||
395:
物件比較中さん
[2010-10-30 01:49:42]
いいけど高い |
||
396:
匿名
[2010-10-30 09:59:45]
高いけど…
やっぱりいいですよね。 木造を検討中ですが、 地元の工務店と比べたら2割増しって感じです。 ただ実際に建っている家を幾つか見に行くと、 本当に違うんですよね。 悩むところです。 |
||
397:
匿名さん
[2010-10-30 12:36:25]
>396
地元の工務店より2割程度なら、その工務店が高すぎるよ。工務店なら外壁や浴室キッチン等の水回りをかなりイイ仕様に変えてもまだお釣りが来る程度じゃなきゃ高すぎです。それくらいセキスイは高いんです。 いいもの使ってるというのが唯一の売りなんですから他と比べられても困りますよ。長持ちはしませんが。 |
||
398:
匿名さん
[2010-10-30 12:39:08]
397です。
間違えました。 長持ちしないのではなく、高い分、金額に比例して長持ちするわけじゃない。でした。 あと、もし壊れたり替えたい部分があっても、セキスイ独自仕様なので他社のものと変更するのは難しく、やはりセキスイのものになってしまってやはり高いです。覚悟してください。 いちいち他と比べて高いかなぁと悩むようならやめたほうがいいです。 |
||
399:
匿名
[2010-10-30 16:03:03]
延床35+吹き抜け&小屋裏収納(6畳)でいくらくらいになる?
|
||
400:
匿名
[2010-10-30 17:46:38]
値段に関わらず、見栄えは施主のセンスによるとこが大きいと思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
積水は吸音材はいるんですね…
ウチは入っていないから子供の足音が家中に響き渡ります。