続きです。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
[スレ作成日時]2010-07-18 13:11:50
積水ハウスを語りませんか その3
163:
購入検討中さん
[2010-09-07 23:35:08]
|
||
878:
862です。
[2011-03-18 23:01:01]
写真だと分かりにくいのですがとりあえずアップします。
(1枚ずつしかアップできないようなのでこの後2枚ほど計3枚アップします。) 積水ハウスだと30パーセント程度の確率でクロスが破れているそうです。 シャーウッド、軽量鉄骨の差はないようです。 震度6では、破れても当然。 だから保障もないとのこと。 積水ハウスは倒壊しないことが売りだとか。 (付近では古い家も立派に残っており何も威張ることではない) 莫大な借金をしているので修理できるはずもなく、 ぼろぼろの壁とあと何十年過ごしていくのでしょうか。Orz なお、地震でクロスが破れることがあるということは説明したとのこと。 まったく聞いた覚えはありませんが、 積水ハウスで建築された方、そのような説明ありました? |
||
879:
862です。
[2011-03-18 23:04:23]
(その2)
|
||
880:
862です。
[2011-03-18 23:06:03]
(その3)
|
||
942:
匿名さん
[2011-04-13 10:47:53]
2回も大地震の衝撃を受けた岩手からです。
築5年の鉄骨の総2階です。 被害状況ですが ①内装ひび割れ多数。※1階のみで2階は無傷 ②タイル(エコカラット)ひび割れ ※①②は振動を吸収し難い場所(面積の小さいところ、窓枠上下など)で被害発生 ③エコキュートタンク固定アンカーボルト抜け、ボルト切れ。 ④暖房用温水タンク(500kくらい)ズレによる配管保温材断裂 ⑤基礎割れ(亀裂程度ではない) ご意見をくいださい ⑤の基礎割れってあり? 近所ではこのような被害を受けたところは、確認してるかぎりありません。 |
||
943:
942匿名さんです
[2011-04-13 11:11:29]
ちなみに3年くらい前も震度5強の地震をうけてますが
そのときは無傷でした。 写真その2 エコキュートアンカーボルト切れ |
||
944:
942匿名さんです
[2011-04-13 11:13:15]
写真その3
エコカラット割れ |
||
945:
942匿名さんです
[2011-04-13 11:24:48]
写真その4
内装被害 窓の木枠と石膏ボードの間に振動を吸収する緩衝材などがあれば 被害は防げるかな?クロスの接着が課題ですが |
||
959:
942匿名さんです
[2011-04-16 11:51:52]
基礎割れ原因?
耐力壁のベースプレートが基礎からはみ出しており、横揺れに耐え切れなくて 基礎が割れたのでは?ということでカスタマー、技術、設計含めて見てもらうことにしました。 有償、無償は別として今後起こりうる大地震に耐えられるようにしていきたいですね 955さん こちら岩手ですが、ブレースはやっぱり心配ですね。あれだけの揺れを受けたら 多少なりともダメージはあると思ういますね 余震も多いですので気をつけてがんばりましょう |
||
986:
942匿名さんです
[2011-04-28 18:21:20]
984さん
気にかけてもらいすいません。 基礎割れですが、ゴールデンウィーク明けの予定になってしまいました。 自分なりにいろいろ調べた結果、基礎の施工不良ではないか? 通常基礎に縦のラインが入ってますが、外壁の目地?のラインと合うように なるはずが割れたところは、ずれていたのです。 しかも下の写真の左側の基礎のラインが、この壁のセンターになり 端から550mmで反対からセンターまでが570mm(2枚目写真)と 30mm短いことがわかりました。 それによりアンカーから基礎端まで約20mm(通常40mm?)くらいしかない 状態となっている? |
||
|
||
988:
942匿名さんです
[2011-04-28 18:24:07]
2枚目写真
|
||
990:
942匿名さんです
[2011-04-28 18:50:27]
カスタマー担当に図面頼んだのですが、持ってきてくれたのが
詳細図面ではなく寸法まではわかりませんでしたので 再度お願いしてみます。 施工時の写真です |
||
1065:
匿名さん
[2011-05-10 00:57:37]
>1061さん
ブレースの延びた写真です。積水の話だと、震度6前後でブレースが延びたままになるとか。 当然、昨年契約時、積水からそんな説明はなく、いまさらの話であり、まったく納得いっていない。 従い、修理負担については、交渉中。 なお、積水のテクニカルカタログの振動実験結果では、シーカス無しでは、クロス、石膏ボードの一部にヒビがでるとあり、シーカス有りの場合、内装はほとんど損傷は見られないとある。なおさらおかしい。 ちなみにカタログには、この振動実験での試験体(鉄骨躯体)の写真も載っているがやはりブレースは延びている。 |
||
1127:
942匿名さんです
[2011-05-24 23:26:40]
基礎修理ですが、23日にようやく工事にはいりました。
外壁をはがし、柱ベースと基礎の位置関係を見ると やはり柱ベースが基礎に載っておらず、1/3ぐらいはみ出してました。 |
||
1128:
942匿名さんです
[2011-05-24 23:30:22]
基礎修理
割れた基礎部分をはがし、アンカーむき出しにしたところです。 |
||
1129:
942匿名さんです
[2011-05-24 23:47:08]
基礎修理
正規の位置で基礎補修したところです。 この状態で3日置き、仕上げをして外壁復旧のようです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
よく見ていたら、桧集成材を使っていますね。
噂は本当だったようです。