続きです。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
[スレ作成日時]2010-07-18 13:11:50
積水ハウスを語りませんか その3
1057:
匿名さん
[2011-05-09 17:06:40]
|
1058:
匿名
[2011-05-09 17:31:42]
石膏ボードの目地はパテ埋めだけじゃなく全てをファイバーテープで補強してほしいですよね。
|
1059:
匿名
[2011-05-09 19:07:16]
素人考えですが、、
暑い日にサーモグラフィ?とかで壁内のブレースの伸び等を確認できないでしょうか? 壁めくる前に状態わかれば無駄な事しなくてもよいかもしれないし、、 |
1060:
匿名
[2011-05-09 19:17:11]
↑無理
|
1061:
匿名さん
[2011-05-09 23:29:55]
>1050さん
本当にシーカスありでそのような状態になるのですか? 延びたブレースの画像とかありませんか? 積水ハウスのシーカスに関するニュースリリースには 震度「7」クラスの地震にも十分なブレーキをかけ・・・ とあるので信じがたいです。 http://www.sekisuihouse.co.jp/company/newsobj793.html 内装に弱冠の被害でるのは仕方ないにしろ、 もし本当にブレースが延びるなら、メーカーにだまされた感がします。 |
1062:
匿名さん
[2011-05-10 00:17:44]
間違いなくネタですよ
俺も震度6強だったけど被害なし 多少壁紙切れるぐらいなら地盤の関係かと思うけど ブレース曲がるはず無いでしょ |
1063:
e戸建てファンさん
[2011-05-10 00:24:23]
間取りにもよる
|
1064:
匿名
[2011-05-10 00:52:18]
うちの実家築30年の積水だけど、今回の地震でも何の問題も無かったよ。
自分とこは、地元のビルダーだったけどまだ築半年なのにクロスはやられました。 やっぱ木造との違いなのか、素直に凄いなあと思ったよ。 ちなみに場所は千葉県です。 |
1065:
匿名さん
[2011-05-10 00:57:37]
>1061さん
ブレースの延びた写真です。積水の話だと、震度6前後でブレースが延びたままになるとか。 当然、昨年契約時、積水からそんな説明はなく、いまさらの話であり、まったく納得いっていない。 従い、修理負担については、交渉中。 なお、積水のテクニカルカタログの振動実験結果では、シーカス無しでは、クロス、石膏ボードの一部にヒビがでるとあり、シーカス有りの場合、内装はほとんど損傷は見られないとある。なおさらおかしい。 ちなみにカタログには、この振動実験での試験体(鉄骨躯体)の写真も載っているがやはりブレースは延びている。 |
1066:
匿名
[2011-05-10 06:08:27]
シーカスのパンフレット見ると、
耐震実験でシーカス付いてるけど、横のブレース曲がってる写真ありますよ? 私それで心配になって担当さんに確認しましたから。 |
|
1067:
匿名
[2011-05-10 07:14:29]
結局ブレースは地震の度に点検や交換したほうが良いということだね。
たぶんブレースだから伸びるだけですむけど、Cチャンとかを筋交いみたいに使ったら、内外装を弾き飛ばすよ。 シーカスもただの減衰ゴムダンパーだから壁が変位しても収束が早まるだけで、今回の地震みたいに長い時間揺れると変位量自体は変わらないんだね。だからブレースが伸びる。 積水ハウスの担当も木造より鉄骨の方が揺れると断言してたから。揺れるというのは変位量が大きいと言うこと。つまり柔構造は倒壊しないかわりに内外装やブレースに損傷が出るってことですね。 ブレースや壁紙が破れるくらいは命に比べたら安いものでしょう。 |
1068:
匿名
[2011-05-10 08:02:29]
本震でブレースが伸びきった所に余震ですね
|
1069:
入居済み住民さん
[2011-05-10 09:53:50]
ブレースが伸びていても分からないのはやはり問題ですね。
うちも伸びてる気がします。 積水のアフターは大丈夫と言ってますが、本当に大丈夫なんでしょうか? 直すとなると一か所あたり幾らくらいかかるのでしょうか? 確認するのも、壁壊すから有料なんですかね |
1070:
匿名
[2011-05-10 12:06:28]
ビーエコルドは外壁が外せますよ。ダインは内装を壊さないとダメです。
|
1071:
匿名さん
[2011-05-10 13:10:35]
うちはこの掲示板を以前から見ていたので、
先月、壁を壊して確認しました。 ダンバーは伸びてませんでした。 6強地区です。 多少の壁紙割れくらいならシーカスは問題ないと思います。 |
1072:
入居済み住民さん
[2011-05-10 13:55:41]
やっぱりシーカス入れておけばよかったですね。
外壁外して点検したら費用はどれ位でしょうか? |
1073:
匿名さん
[2011-05-10 18:49:19]
1071です。
和室の壁一面を壊したのですが、 割り引いてくれたので5万少々でした。 積水さんはわざわざ壊す必要がないと言っていたので、 やっぱり説明を聞いて壊さなければよかったです。 シーカスに問題がありそうなら点検のときに言ってくれるみたいです。 |
1074:
匿名
[2011-05-10 18:55:01]
シーカスじゃなくてブレースを点検した方がいいのではないですか?
|
1075:
匿名さん
[2011-05-10 19:23:26]
シーカスなど販促以外は何の役に立たないということか。
|
1076:
匿名
[2011-05-10 19:43:12]
ただのブチルゴムを数ヶ所付けて制震は難しいんだね。
同じブチルゴムを使うなら制震テープを石膏ボードに全面施工したほうがイニシャルコストも安く効果がありそうな気がします。 |
アンチにはモンスターが多いようですね。