続きです。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
[スレ作成日時]2010-07-18 13:11:50
積水ハウスを語りませんか その3
1017:
匿名
[2011-05-02 07:05:20]
標準のU値2.33サッシじゃQ値1.2は難しいと思いますけどね。あと壁厚5寸は欲しいな。
|
1018:
購入検討中さん
[2011-05-02 07:54:36]
1.2なんて有り得ないでしょ・・・
あの仕様では・・・ 断熱材グレードアップしても不可能。 |
1019:
匿名さん
[2011-05-02 08:13:17]
嘘っぱちだろ
しかもハイムの施主でもない |
1020:
匿名
[2011-05-02 09:15:48]
やだやだ。
積水やセキスイに住めないからって… 最近のスレをみるとQ値1.2~1.4というのを良く見ます。 我が家も1.4なのでそんなものでしょう。 |
1021:
匿名
[2011-05-02 09:34:07]
熱交換入れて1.4だね
計算してみたよ 窓少なくすれば1.2いくね ただし全熱交換で9割回収 3地域仕様じゃなくて1地域仕様だよ 床はポリスチレン137mm 壁ロック105mm 天井吹き込み300mm で計算した |
1022:
匿名
[2011-05-02 09:39:32]
ちなみに、
延べ床が約190 気積463 熱貫流率が 天井0.206 外壁0.446 床0.258 窓2.910 面積は約、 天井95 外壁200 床100 窓30 これで熱損失量が分かるでしょ? ちなみに換気はエアシーズン。 換気による熱損失量は約55W/K。 ついでに書くなら1月の電気代はオール電化で 総額13000円。 太陽光をの売電で差し引きほぼ0。 今月はもちろんプラス収支です。 |
1023:
匿名
[2011-05-02 09:55:42]
↑計算してみた
Q値1.453くらい 窓が15%は少なめですね あと熱交換の回収率が今ひとつ |
1024:
匿名さん
[2011-05-02 10:30:20]
エアシーズンじゃなく、
フツーの全熱使えば1.2は楽勝な数値ですね。 ちなみに窓が少なめですが室内は明るいですか? |
1025:
匿名さん
[2011-05-02 11:38:16]
窓は大きさよりも配置ですから。
これだけあれば設計しだいで明るい間取りになるでしょう。 |
1026:
匿名
[2011-05-02 12:17:55]
エアシーズンって熱交換なんですか?
|
|
1027:
匿名さん
[2011-05-02 13:03:39]
コンクリートを節約する基礎に変更して
地震に弱くなったのですか? |
1028:
匿名さん
[2011-05-02 17:01:37]
基礎を数社から請け負ってますが
積水の基礎は基準が厳しいほうです。 コンクリの使用量が多いなら頷けますが 少ないということはないですよ。 |
1029:
1020=1022
[2011-05-02 17:12:53]
ついでに書くなら、Ⅲ地域仕様です。
柱は桧4寸。 個別より全館の方が快適ですよ。 ジーサンも喜んでくれますし。 積水は住んだら分かりますよ。いい家だって。 |
1030:
購入検討中さん
[2011-05-02 18:02:08]
見た目いいけど、アフター悪い。
カスタマーにかけても、たらい回し。どこが悪いか知らないけど、いいから直して! |
1031:
匿名
[2011-05-02 18:03:59]
コンクリートなんて安いからケチらないしwww
窓が15%だとほとんど腰窓ですか? Q値を小さくするには窓を小さくするのが一番ですね。 |
1032:
匿名
[2011-05-02 19:10:54]
>>1030さん、購入検討中なのに既にカスタマーの世話になってんですか??
|
1033:
購入検討中さん
[2011-05-02 20:58:01]
1030です。
名前を選んだつもりはなかったですが、購入検討中になったようです。 そんなことはどうでもいい。 そういう、あげあしとりのような性格が積水社員とかぶる。 |
1034:
匿名さん
[2011-05-02 21:23:58]
1030さん
どうしました? |
1035:
匿名
[2011-05-02 21:28:51]
|
1036:
匿名
[2011-05-02 22:46:03]
|