川崎駅西口最後のタワーマンションが2009年春より着工され、
2011年秋に竣工されることが発表になりました。
変わりゆく街、川崎。既に駅前に完成している西口の顔である
ラゾーナ川崎レジデンスと良いライバル関係になることでしょう。
売主デベのオリックス不動産との共同事業者である
レアルシエルトの土地収用経緯を添付しておきます。
http://www.realcierto.com/results/index.html#01
[スレ作成日時]2007-12-27 02:17:00
川崎駅西口最後のタワーマンションbyオリックス不動産他
341:
地元不動産業者さん
[2009-11-28 08:11:29]
|
342:
匿名さん
[2009-11-28 08:38:46]
坪200万円前半!
これで川崎駅前物件は一気に値崩れだ。 ご愁傷さまです。 |
344:
クレッセント住人
[2009-11-28 19:00:40]
坪330という確かな情報を仕入れますた。
つまりクレッセントを買った人が勝ち組ということですね。 高値掴み乙 |
345:
匿名さん
[2009-11-28 19:32:07]
土地坪単価@200万、建物坪単価@80万円、利益坪当り@50万、合計坪単価@330万・・・
ついでに他のタワー坪単価、ラゾーナ@190万、ブリリア@240万、クレッセント@255万・・・ |
346:
匿名さん
[2009-11-28 21:12:03]
坪330!
たっ、たけえ! そんなんじゃ、いらねー。 |
347:
ご近所さん
[2009-11-28 21:55:35]
やはりラゾーナすばらしい・・・
本当の勝ち組はラゾーナの住人ではないでしょうか。 先見の明があった人達なんだな〜きっと。 |
348:
匿名さん
[2009-11-29 18:43:42]
ちゃんちゃらおかしいわ。
坪単価@330万をものともせずに高値掴み これこそ本当の勝ち組だ!! |
349:
匿名さん
[2009-11-29 18:58:40]
坪330なら安いのでは?元々坪400という評判だったし
|
350:
匿名さん
[2009-11-29 19:14:22]
川崎駅前タワーの価格水準はいずれ横浜駅近タワーの水準くらいに
なってもおかしくないと思いますけどね。 そもそも県下2位の大規模ターミナル駅近なのに今までの相場が不当に 安かったと思います。 再開発で莫大な開発投資資金が既に地域に投入されているのだから、 少なくともその分は地域の資産価値がかさ上げされているのは当然でしょう。 商業施設や拠点性は横浜には劣るけれど位置的にもより都心にも近いわけだし。 |
351:
ご近所さん
[2009-11-29 19:47:28]
|
|
352:
匿名さん
[2009-11-29 20:54:22]
どこまで行っても川崎だよ。
300万以上は有り得ん。 |
353:
匿名さん
[2009-11-29 21:44:51]
川崎も武蔵小杉も最終的には坪350ぐらいまでは行くんじゃないかな
もちろん、駅近タワマンの場合だけど |
354:
物件比較中さん
[2009-11-29 21:55:55]
駅近タワマンに加えて、
財閥系+高層階+南方向の4つが揃えば、 値下げ無しの初期価格で届くかどうかじゃないかなあ。 まあ、300万行くか行かないかの水準だとしても、 数年前まで川崎市にはそんな価格の物件が無かったことを考えると、 川崎市も随分変わったものですね。 昔は「マンションは」安めだったしんゆりの低層物件も、 今は結構高いですし。 |
355:
地元不動産業者さん
[2009-11-29 22:44:49]
何だか、坪300万円以上とか書いている人がいますが、何度も言う様に、
ここは、そこそこ手ごろな値段ででるという話を聞きました。200~250万円位と これから、まだ不景気は続くかもしれないですし、一気に勝負というところらしいです。 そうでないと、中々今の時代売り残りのリスクがありすぎますよ。 |
356:
匿名さん
[2009-11-29 22:56:28]
そうだとすると、平均単価(230万円超)・徒歩9分超で8割捌けた、
ナイスシティアリーナはうまいことやった、ということですか? |
357:
匿名さん
[2009-11-29 23:54:29]
>>355
仮に安くても、ラゾーナ、クレッセント、ブリリアの中古価格と比べて 安い値付けにはならないでしょ。 川崎駅周辺じゃ当面ここが最後の100m超タワーになりそうだし、 多少高めでも十分売れそうなものをわざわざ安く売るとは思えないんですが。 鶴見のタワーだってそんなに安くないですよね。 |
358:
周辺住民さん
[2009-11-30 00:05:49]
で、いつからショールームってできるんでしょうかね?
どなたかご存じですか? |
359:
ご近所さん
[2009-12-02 23:38:29]
少し離れていますがこういうのもあるんですね。
ブリリア物件 http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=030&bs=010&nc=... ナイス物件 http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=030&bs=010&nc=... 「川崎駅まで自転車4分」という表現が新しいというか思わず笑って しまいました。 |
361:
匿名さん
[2009-12-03 09:22:04]
自転車で4分と徒歩で12分では、たいした違いはないのでは。
てか、駅前で無料の駐輪場所をまごまご探してたら、ほとんど違わないような。 |
362:
匿名さん
[2009-12-03 11:03:50]
No.358さん>今の時期に工事初めているって事は、不動産商戦であるGWにはモデルルームが出来るのでは??
|
363:
クレッセント住人
[2009-12-07 22:53:52]
坪平均357万!
けっこう強気に来ましたねー |
364:
匿名さん
[2009-12-07 23:04:27]
|
365:
匿名さん
[2009-12-08 00:51:58]
横浜駅近かせめてMMと同水準にはなっても良いでしょ。
駅前の利便性は互角かそれ以上だし、都心にも近いのだから。 |
366:
買いたい
[2009-12-08 04:39:53]
363さん
どこからの情報ですか?気になるので教えて下さい! |
367:
ご近所さん
[2009-12-08 19:06:30]
363さん
私も知りたいです。ビラでも入ってましたか? |
368:
マンション投資家さん
[2009-12-08 21:40:21]
私は250万と聞きましたが。
|
369:
匿名
[2009-12-08 22:02:57]
350万なんて高すぎですよ。
|
370:
クレッセント住人
[2009-12-09 00:06:38]
その筋の方に聞いたので確かな情報です。川崎も高くなりましたね。いやー参りました。
|
371:
不動産屋
[2009-12-09 00:40:11]
357は有り得ない。260から280でしょうか
ただこのご時世、売れ残るでしょう。今は暴落を待つのがよろしいかと。 |
372:
匿名さん
[2009-12-09 00:47:03]
>>371
350でも即完売だよ。鶴見が300超でバカバカ売れてるのに。 |
373:
地元不動産業者さん
[2009-12-09 01:33:24]
鶴見は、当初は300超と設定していたみたいですが、
結局、250位で販売してますね。 オリックスについては、当方も260~280を目指していたようですが、 即完売させたいということで、250という話も聞いています。 いずれにしましても、極端に高くはならないようです。 この値段で、当分の間最後の西口タワーですので、かなり人気がでるでしょう!! |
374:
匿名さん
[2009-12-09 07:29:18]
>その筋の方に聞いた
えっ(冷汗)! |
375:
匿名さん
[2009-12-09 18:54:06]
北東角地の焼き肉屋と民家と、マンションとのバランスが気になります。
|
376:
アッ
[2009-12-11 06:42:56]
いつ頃値段が公表されますか?
|
377:
周辺住民さん
[2009-12-11 15:57:00]
さっき敷地前を通ったら、看板の工事してましたね。HPがオープンしたみたいです。
www.sakicolle.jp |
378:
マンコミュファンさん
[2009-12-11 19:29:30]
正式名称“サンクタス川崎タワー”だそうです。
|
379:
アッ
[2009-12-11 19:37:27]
欲しくてウズウズしますね。
|
380:
匿名さん
[2009-12-11 20:01:06]
モリモトに騙されたと騒いでたクレッセント北側連中は、どうしてるんだろう。垂れ幕は下がってないよな。。
|
381:
匿名さん
[2009-12-11 20:30:53]
川崎BIOタワーじゃなくなったんだね。
ここは300戸のうち50戸くらいが地権者用だったと思うから、 販売戸数は250戸くらい? 100mタワーにしては少なめだよね。 希望的観測でホントに坪250万だったら即完売になると思う。 まぁ、用地買収にかなり費用と日数かけてるから 注目度とあわせてもそんな安いとは思えないけど。 |
382:
購入検討中さん
[2009-12-11 23:53:02]
HPを見る限り、すごい話題になりそうな物件ですねー。
他のなんちゃって川崎物件とは、HPも情報が小出しだし、堂々感が違いますね・・・。 250万だったら私も欲しいですが、オリと三井だからなー。 381さん>物件概要には地権者住戸と注釈が無いから、たぶん300戸販売だと思いますよ。 |
383:
アッ
[2009-12-11 23:59:18]
300万もしたら困ります
|
384:
匿名さん
[2009-12-12 00:30:02]
サンタクロースかと思った
|
385:
アッ
[2009-12-12 01:15:37]
いいですね!ここ
|
386:
物件比較中さん
[2009-12-12 01:21:56]
仮に価格が同程度なら鶴見のタワーよりやはりこちらの方が良いと思われますか?
駅や利用可能な路線、周辺の商業施設、デベロッパーでは明らかにこっちが上だけど、 鶴見の駅徒歩1分立地も魅力。地域での競合マンションも無いため希少価値もありそう。 ただ普通に考えてこっちの方が高くなると思うんですが。 |
387:
購入検討中さん
[2009-12-12 02:04:06]
生活利便性や発展の糊代の大きさを考えたら、
鶴見よりも圧倒的にこちらではないでしょうか。 返す返すも足元の焼肉屋とナイス?が邪魔して残念ですが、 100平米級の高層階なら坪300万円は超えるでしょうね。 70平米の低層階で6000万円切るくらい、 高層階で6500万円くらいなら考えるなあ。 |
388:
購入検討中さん
[2009-12-12 10:43:47]
ここどんな高くても買います。(でも、このスレにあるように即完売を目指すため、300とかには
ならないようです)(三井さん筋より) 場所は、今でも良し、今後も発展性が見込まれる川崎駅ですし、損は絶対にないですね。 この先は、当分ないでしょうし。 武蔵小杉は乱立し過ぎ気候も変わったとか、新川崎は開発がストップの上に駅が廃駅までの話もありますし、 新百合ヶ丘は内陸過ぎ、 やっぱり川崎ですね!!!!! まさか、オリックスのバックに、三井不動産が付くとは。。 三井も川崎西口は渡したくないという意気込み ですね。 |
389:
ご近所さん
[2009-12-12 11:02:29]
三井が作っていったって、売主じゃなくて、販売代理じゃないの。
売るときだけの営業マンだよ。 相方がいっちゃって、オリが単独で頑張っているってだけ。 |
390:
387の購入検討中さん
[2009-12-12 11:36:07]
|
これから、まだ不景気は続くかもしれないですし、一気に勝負というところらしいです。