川崎駅西口最後のタワーマンションが2009年春より着工され、
2011年秋に竣工されることが発表になりました。
変わりゆく街、川崎。既に駅前に完成している西口の顔である
ラゾーナ川崎レジデンスと良いライバル関係になることでしょう。
売主デベのオリックス不動産との共同事業者である
レアルシエルトの土地収用経緯を添付しておきます。
http://www.realcierto.com/results/index.html#01
[スレ作成日時]2007-12-27 02:17:00
川崎駅西口最後のタワーマンションbyオリックス不動産他
27:
匿名さん
[2008-01-16 00:47:00]
|
29:
匿名さん
[2008-01-16 11:16:00]
クレッセントみたいな外観(ガラスウォール)に高級感を感じる人もいるし、ラゾーナみたいな外観(タイル張り)に高級感を感じる人もいるし、ブリリアみたいな外観(カラーコーディネート)に高級感を感じる人もいる。
自分の好みを押し付けるのは非常に浅はかで子供染みた考え方で見苦しいですよ。 |
30:
匿名さん
[2008-01-16 18:50:00]
28は、アラシとか釣りといわれるものです。
わざと人が反論したくなることを書き込んで、版が荒れるのを楽しむ人です。 対策としては、一切かまわず無視することです。 |
32:
匿名さん
[2008-01-16 20:31:00]
オリックスの近隣住民向け説明会はどうだったんですかね?
|
33:
匿名さん
[2008-01-16 23:35:00]
「モリモトよりオリックスが良い」的な発言をすると、不思議と削除依頼が出される。
近所の物件と比較検討して何が悪いのか意味不明。 しかも管理人に削除依頼が受理されない。 モリモトの営業マンが粘着してるっぽい? |
34:
匿名さん
[2008-01-17 01:02:00]
>>33さん
>「モリモトよりオリックスが良い」的な発言をすると、不思議と削除依頼が出される。近所の物件と比較検討して何が悪いのか意味不明。 とありますが、 >クレッセントは見た目が好きにはなれない。 くらいならともかく、 >なんかイメージ的には金持ち社長とかが愛人を連れ込(ryモリモトのイメージも悪し。 >クレッセントみたいに軽薄なデザインでなく 上記のような悪意に満ちた表現を見て本気で“何が悪いのか意味不明” とのたまわるようなら、あなたはかなり病んでますね。 私はモリモトの社員でも何でもなく、ただ以前から川崎駅西口の物件を 中古も含めて物色中の者なのですが、 28や31や33のような悪意ある書き込みについつい反応してしまいました。 >>33さん すみません。今回だけはお赦しを。 |
35:
匿名さん
[2008-01-17 01:03:00]
|
36:
匿名さん
[2008-01-17 01:33:00]
でもクレッセントは、完売だし・・・
需要があるんですよ それにしてもオリックスの物件気になるぅ〜 |
37:
匿名さん
[2008-01-17 02:07:00]
モリモトがそこまで嫌われているのなら一般販売開始後たったの3ヶ月で(竣工まで1年8か月も残して)瞬間蒸発的に完売する訳がない。
つまりその意見はマイノリティーなものに過ぎない。 |
41:
匿名さん
[2008-01-17 19:20:00]
クレ川タワーのスレが見えなくなって、モリモト派VS.反モリモト派のバトルがなくなったと思ったら、こんなとこでやっとったんかw
|
|
43:
匿名さん
[2008-01-17 22:30:00]
16日の近隣説明会、どーでしたか?
|
44:
匿名さん
[2008-01-18 19:03:00]
カタカナの新興デベはどこも二流。
らしいですよ。三井とか三菱からみれば。 実際、一流といわれるところ以外でも最新は良い物件も多いですけどね。 そんな新興だからこそ、クレッセントは「今までにないもの」に チャレンジし、そういうコンセプトに飢えていた人たちに受けたのでしょう。 オリックスもそういう路線なんでしょうかね。 |
46:
物件比較中さん
[2008-01-19 14:41:00]
オリックスは亀レジ、レコで価格設定を失敗して大量に売れ残っている。
この物件は、さすがに学習効果からリーゾナブルな価格設定を期待したい。 川崎西口駅前の需要は、ラゾ、ブリ、クレで一巡しているだろうし、駅遠物件もアクア、ファインとかなりの戸数が供給されたから、強気の価格設定は難しいだろう。 200万円/坪程度の「適正価格」になればよいと思う。 |
47:
匿名さん
[2008-01-19 15:47:00]
土地代はタイミング的に一番お金かかってそうですね。
オリックスとしては、安くはしたくないが、購入者は高価格だともうついてこれないだろうし。 建物にはお金をかけずに、リーズナブルなプライスにするのが一番無難なのかな。 何にせよ、北東の角の土地が買えなっかたのが痛いですね。 |
48:
匿名さん
[2008-01-19 18:52:00]
本当に西口最後のタワーなのかなー
|
49:
匿名さん
[2008-01-19 19:15:00]
|
50:
匿名さん
[2008-01-19 19:19:00]
48>>
当面はもう建てられるスペースはないのでは? スペースがあっても、コストに見合う需要があるとは考え難いんですが。 |
51:
ご近所さん
[2008-01-19 20:04:00]
最近分譲されている物件並みのグレードと金額での売り出しを希望したいな。
安い物件は中古やバス物件で探せばいっぱいある訳だし。 |
52:
匿名さん
[2008-01-19 20:25:00]
オリックスがクレッセント並みのグレードと金額で売り出したら見ものだね。
果たして、どれくらいの期間で完売するか。 |
54:
周辺住民さん
[2008-01-20 00:39:00]
>>45
クレッセントは周辺の物件よりグレードをちょっと上げただけであって、 西口駅前の変貌ぶりからしても全然「バブル」じゃないでしょう。 それがウケたからこその早期完売だったのでは? オリックスさんには、いい感じになってきた川崎駅西口の 更なるイメージアップにつながるような物件をぜひお願いしたいです。 間違っても「安かろう悪かろう」だけは勘弁してね。 |
クレッセントは川崎駅周辺で、1番高い建物になるし、場所的にも目立つ位置だよね。
ミューザができた時ほどのインパクトはないかもしれないけど、クレッセントと
オリックスが完成したら駅前の景色が結構変わりそうな気がする。