茅ヶ崎の海側で徒歩圏内(19分だけど)、期待しています。
3月にMRオープン予定という案内が来ました。
実りある情報交換ができればと思います。
所在地:神奈川県茅ヶ崎市旭が丘2266-1,2266-25(地番)
交通:東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩19分
[スレ作成日時]2008-02-17 02:39:00
「オーベル茅ヶ崎ラチエン通り」はどうでしょう?
265:
匿名
[2010-05-11 19:49:13]
売れ残りとは言え1年で1000万もさがちゃうなんて、同仕様の部屋を定価で買った住民はどう思うんだろうか。
|
||
266:
物件比較中さん
[2010-05-12 02:06:54]
>>264
認識能力に難アリな上にしつこい奴だな。 先着順販売住戸概要には5/8現在とは書いてないけど? 下を見てみなよ。 >※上記概要は平成22年5月11日現在のものであり変更となる場合がございます。 >情報更新日/平成22年5月11日 ってあるでしょ。 どうしんだ。一体? |
||
267:
匿名さん
[2010-05-12 08:32:19]
>※上記概要は平成22年5月11日現在のものであり変更となる場合がございます。
>情報更新日/平成22年5月11日 俺も見てたけど、少なくとも昨日まではこの情報は出てなかったな。 ま、どうでもいいけど。 |
||
268:
匿名さん
[2010-05-12 12:45:26]
|
||
269:
匿名
[2010-05-13 08:26:16]
っていうか、興味があるなら、現地にいって聞きなよ。
|
||
270:
匿名さん
[2010-05-13 12:49:07]
売り残りにはそれほど興味はない。
誤った情報を正してあげただけです。 |
||
271:
匿名
[2010-05-13 13:39:58]
興味も無いのに住み着いてる奴って単なる暇人?
|
||
272:
匿名さん
[2010-05-14 19:09:07]
>>271
という、貴方は何者なのか・・・。 誤った情報を正してあげただけので、感謝してほしいくらいです。 売り残りには興味はないけど、この手の物件の行く末には興味があります。 東海岸、駅徒歩10分圏内の自分の家との差がどこまで広がるのか、という点で。 |
||
273:
匿名
[2010-05-14 19:42:38]
っていうか、買う気も無いのに住み着いて、情報認識力だ、正してやった、とか最後には、しつこい奴だと来たもんだ。いったい何様のつもりだよ。って見てて不快に思っただけ。
1戸以上あまってるなら、3だろが4だろうが大差ねーよ。所詮、ネットに書いてある情報なんて、リアルタイムな情報じないんだから、あとは電話して現地にいって自分で確かめればいいことだ。 |
||
274:
匿名さん
[2010-05-18 22:35:47]
|
||
|
||
275:
匿名さん
[2010-05-19 01:45:37]
|
||
276:
匿名
[2010-05-19 08:33:37]
住んでもいないマンションの今後をみていきたい?
他に大事なものがないのかね?かわいそうに・・・。 貴方みたいなキショイ人には見てほしくないと思うよ・・・。そうとしてあげとください。 |
||
277:
匿名さん
[2010-05-19 09:27:39]
|
||
278:
匿名
[2010-05-19 14:27:20]
〉277は、東海岸のボロアパートに住んでいて、このマンションを買いたっかったが、高くて手が出なかった。そのため、このマンションに執着して、検討者が誤った書き込みをしたら、自分の縄張りを荒らされたような気がして許すことが出来なかった。
|
||
279:
匿名さん
[2010-05-19 20:36:21]
だね。
|
||
280:
匿名さん
[2010-05-19 22:22:25]
>このマンションを買いたっかったが、高くて手が出なかった。
そんな人ってこの世にいるのかな。 で、278=279はここの住民なの? 「そ"う"としてあげ"と"ください。」って言われても、俺もほっとけない。 地方出身の方だと、ここも悪くないのかな。 確かにここは、茅ヶ崎と言うよりは辻堂だな。 |
||
281:
匿名さん
[2010-05-19 22:42:51]
そうだね、徒歩19分のラチエン通りなんて辻堂だね。…って、辻堂ぉ遠っっっ!
ていうか、北口は茅ヶ崎じゃないって人がいたり、ラチエンは茅ヶ崎じゃないって人いたり、 茅ヶ崎ってめっちゃ土地狭いというか心が狭い。 茅ヶ崎って本当に都心から離れてまで暮らすほど住み心地良いの? それとも>>280の東海岸賃貸君ひとりが他のスレ含め、東海岸以外茅ヶ崎じゃない説を書いているのかな? 粘着の仕方が異様だもんな。 |
||
282:
入居済み住民さん
[2010-05-20 00:00:58]
|
||
283:
物件比較中さん
[2010-05-20 09:39:47]
最近、急に盛り上がってると思ったら・・・。
要は、売れ残り数をできるだけ少なく見せたい地理を良く知らない地方出身「入居済み住民さん」が、「良い立地の住民さん」に本当の売れ残り数を正されて、逆切れしてただけなわけだ・・・。 興奮して打ち間違えたりね・・・。 相手が「賃貸アパート」じゃなかったら、完全に負けだと、読む限り危なそう・・・。 「分譲戸建」だったら撃沈・・・。 因みに「辻堂ぉ遠っっっ!」はその通りで、さすがに辻堂物件は言い過ぎだと思いますが・・・。 「茅ヶ崎ぃ遠っっっ! 」も事実ですが・・・。 |
||
284:
物件比較中さん
[2010-05-20 11:16:21]
桜道からラチエン入って、左がこの物件。で、右が東海岸。
端から見てあの細い道が間にあるだけであんまり変わらんと思うが。 まぁ、280=283みたいな輩は「同じ東海岸でもあそこまで行ったら茅ヶ崎じゃねぇ!」 とか言うんだろうけどね。 旭が丘、南湖、浜須賀、緑が浜等々も立派に茅ヶ崎ですよ。 ちなみに、東海岸は結構土地が切り売りされミニ戸が多くて昔のようなイメージは 崩壊しつつあるよ。 ミニ戸買うぐらいなら、マンション買いたい。 |
||
285:
近所をよく知る人
[2010-05-20 13:04:39]
東海岸も旭が丘も浜竹も立派に茅ヶ崎ですよね。
ただ、この立地でマンション買うぐらいなら、ミニ戸建買いたい。 なんといっても「土地」がありますから。 それが一般人の発想。 ただ、ミニ戸建ってどれくらいのものを想定してますか。 都内にあるようなものは中々見当たりません。 土地80平米後半、建物90平米後半が大半のような。 これもミニの部類と言われたら、ウチもミニ+a位です。(笑) |
||
286:
物件比較中さん
[2010-05-20 14:42:57]
戸建てで建物90平米だったらやっぱりマンションが良いなぁ。
ま、戸建てが良いかマンションが良いかは人それぞれの考え方だな。 |
||
287:
近所をよく知る人
[2010-05-20 20:35:21]
変わってますね。(笑)
土地の持分どれだけなんでしょうか。 しかも、最後に「人それぞれ」で逃げられちゃった。。。 ここの住民さんって負けを認めない、ある意味男気のある方が多いですね。 イメージ的に九州出身。(笑) |
||
288:
物件比較中さん
[2010-05-20 21:55:45]
>変わってますね。(笑)
そうかもな、オレは車も家も資産価値としてあまり興味ない。 飽きたら売って次買うよ。 その時、購入金額からいくら下がろうと関係ないかなぁ。 |
||
289:
匿名さん
[2010-05-21 00:02:50]
ちなみに茅ヶ崎の住宅地で一等地って言うのはどこら辺なんですか?
もちろんマンション検討板なんでマンション立地としてですが。 |
||
290:
匿名さん
[2010-05-21 00:22:48]
|
||
291:
匿名さん
[2010-05-21 00:26:45]
289です
ここのマンション名はなかなか洒落ててイイですよね。 290さん。ありがとうございます。 住所に"海岸”って付くとなんか湘南らしくてイメージもイイですね。 |
||
292:
匿名さん
[2010-05-21 23:51:12]
|
||
293:
匿名さん
[2010-05-22 00:01:02]
残りが3戸なのか、4戸なのか・・・?
Y!不動産の情報では残4戸、しかし間取りは3パターンしか出ていない。 差分の1戸は、販売事務所になっている部屋ではないかな? 現地に行ったことがある人は分かるでしょうが、エントランスに「見学ご希望の方は***号室を呼び出してください」って案内がありますね。 この部屋の間取りが載っていないのです。 これは推測でしかないので、どうしても真相を知りたければ、現地販売センターに問い合わせるしかないでしょう。 |
||
294:
匿名さん
[2010-05-22 01:35:43]
>間取りは3パターン
同間取りで複数フロアの場合もある。 残りは4戸以上と見るのが普通だろう。 しかし、 >"海岸"って付くだけで、逆に"津波"とか"塩害"とかを心配する人がいるのも事実です。 には笑った。 どんだけ心配性なのか、というよりも茅ヶ崎住むなよ、ということだ。 |
||
295:
匿名さん
[2010-05-22 02:39:33]
前に芝浦に住んでたけど住所は港区海岸。塩害とか津波なんて気にした事無かったよ。
ビーチは無く、屋形船だけやたら多かったから湘南の方がイメージ良いから良いよね。 |
||
296:
匿名
[2010-05-22 21:01:06]
|
||
297:
匿名
[2010-05-23 06:49:09]
最後はどこもそんなものでしょう。気に入ればお買い得です。
|
||
298:
匿名さん
[2010-05-23 17:38:46]
多くの人が気に入って無いから売れ残っているんでしょうね。
ここで永住する覚悟があれば、我慢する価値はあるかもしれません。 地方からのファースト購入層は十分に注意する必要がありますな。 |
||
299:
匿名さん
[2010-05-23 18:56:06]
茅ヶ崎あたりの海岸線は海面から少し高くなっています。
そのかわり、波が激しい場所らしく、海が荒れた後などは砂浜のかたちが変わってたりするようです。 津波はどうかな。日本が沈没するような規模でなければ被害は無さそうだけど。 塩というより、砂がかなり飛ぶようです。 でも、それが海辺の暮らしだと思います。 塩や砂は特別健康には悪くないような気がしますけど。 海が好きな人が住むべきだと思います。 |
||
300:
匿名さん
[2010-05-23 22:53:23]
茅ヶ崎で津波の心配はしたことないですね。
ただ、塩害は確かに酷いかも。 車も底からいっちゃいます。 浜竹あたりの知人も同じ事をいっていたので、東海岸やここら辺も同じでしょうね。 そういうのがダメな人はそもそも茅ヶ崎は止めた方がいいんじゃないかな。 |
||
301:
匿名さん
[2010-05-25 00:53:41]
>>296
でもここ、西側がほとんど埋まっていて南側が残ってるのは 当時南はやっぱり高かったから売れてなかったんじゃない? 今、南が値下げしてるなら西買った人は羨ましいんじゃない。 南で間取りが気に入るなら買いだと思うけどな。 俺が聞いたときは500万引き(3月下旬)だったから買わなかったけど。 |
||
302:
匿名
[2010-05-25 01:27:40]
ここまで離れれば塩害も無いと思うけどな
by東海岸北住人 |
||
303:
匿名
[2010-05-25 09:02:03]
何人営業マンが残ってるかしらないけど、人件費と代わりに払ってる管理費、修繕積立費を考えれば、もう2500万くらいで叩き売っちゃえばいいのに。
ここが1000万さがっても売れない理由は、部屋の問題と言うより駐車場の問題だと思ってるけど。 |
||
304:
匿名さん
[2010-05-25 12:28:57]
ここまで離れていても塩害はありますよ
by松浪住人 |
||
305:
匿名
[2010-05-25 13:35:49]
マジで?一軒家で住宅に囲まれてるからかな?
どのみち気になった事無いな by東海岸北住人 |
||
306:
匿名さん
[2010-05-25 23:12:39]
囲まれていてもあるんじゃないかな。
もっと北寄りの家でも自転車は完全に塩分消耗品だよ。 気にならない人は東海岸南でも大丈夫かも。(笑 by松浪住人 |
||
307:
入居済み住民さん
[2010-05-27 18:30:04]
元々地元住民です。 塩害かどうかわかりませんが、 松ヶ丘でもそれなりに自転車、サビました。 が、 洗濯物などには害はそんなにありませんでした。 駅前南口徒歩2分の雄三通り沿いマンションにも住みましたが、 1年ですげーチャリが錆びました。 もしかすると、 通り沿いは潮が風に乗りやすいんですかねー オーベルでは新しいチャリ買ってないから、 どのくらいかわからないけど、 ラチエン通り沿いだから、塩害はあるのかもですね! ちなみに、 南向きの部屋ですが、 洗濯物をベランダに干したことがないので、 どんな具合かわかりません! ただ、 やっぱりベランダには風に乗った砂が飛来している模様です。 |
||
308:
入居済み住民さん
[2010-05-27 18:42:22]
それにしても、
久しぶりに見たら、なかなかの荒れっぷりにビックリです。 他の土地の人が検討を考えるこのスレッドで 住民の痴態をさらすのはどうにも耐えられません。 茅ヶ崎の南側はかなり特殊な地域だと思います。 都会と同じ価値観では計り知れないものが多々あります。 駅近とかなんだかとか、そういった細かいことよりも 休日をいかに気持ちよく過ごせるか、 というのを重視している人が住んでいる所だと認識していましたが。 茅ヶ崎に限らず、 湘南の海側に住んでいる人たちは、 東京に出て行ってもいつかここに戻りたいと 願っている人たちが多いのが現実です。 外から見たら、 何がそんなにイイんだ?と思うかもしれませんが、 それは住めばわかる、としか言いようが無いんですよね・・・。 ただ、 駅から遠くても、 東京まで遠くても、 他の場所には住めない、という人たちが多数いるのが現実です。 そしてここ住んでみて思ったのは 今住んでいる方たちが そういった事を理解してくれている人が多いということです。 住民全員のことはわかりませんが、 挨拶などもちゃんとしてくれますし、 駐車場で待たせてしまってもイヤな顔せず待ってくれるし。 物件もさることながら、 住まわれている住民の質、という点では オススメできると僕は思っています。 損得勘定抜きで考えられる方が向いてるんでしょうね! で、多分そういう人たちが選んで住んでいる! と思いますよ! |
||
309:
匿名
[2010-05-27 19:02:44]
都心に産まれ育ってて茅ヶ崎住んでるけど
確かに実家に帰ると便利だなと思う。でも住みたいとは思わないんだよな 現実的な感じで。 |
||
310:
近所をよく知る人
[2010-05-28 00:55:03]
>駅近とかなんだかとか、そういった細かいことよりも
とかのツッコミどころは置いといて、旭が丘の共同住宅暮らしで「茅ヶ崎に住まう」ことを一くくりに語るのは勘弁して欲しいところ。 いや、茅ヶ崎は本当にいいところですなんですよ。 ホント、共同住宅とか狭小戸建とか法律で縛れれば、この良さがもっと続くんでしょうが・・・。 |
||
311:
匿名さん
[2010-05-28 01:52:45]
|
||
312:
匿名さん
[2010-05-28 08:04:26]
|
||
313:
匿名さん
[2010-05-28 09:38:09]
|
||
314:
匿名さん
[2010-05-28 12:50:08]
>旭が丘の共同住宅暮らしで「茅ヶ崎に住まう」ことを一くくりに語るのは勘弁して欲しいところ。
こんな事言ってる奴の住んでるとこなんて、結局ゆったりしてない訳でしょ。 ゆったりした暮らしをしてたら、心のゆとりも出てくるだろうに…。ゆとりのない発言だな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |