![元のサイズの画像を表示](http://live.staticflickr.com/3515/3202468135_deab7af8b6_t.jpg)
【参考】
■しんゆり・芸術のまちHP↓
http://www.shinyuri-art.com/
■アルテリッカしんゆり「しんゆり芸術祭」HP↓
http://www.artericca-shinyuri.com/
■聖マリアンナ医科大学ブレスト&イメージングセンター(徒歩1分)↓
http://www.marianna-u.ac.jp/breast/
■小田急OX万福寺店HP(徒歩1分)↓
http://www.odakyu-ox.net/tenpo/manpukuji.html
新百合山手中央通り沿いは十分な幅の歩行者道が設けられ、
2重の並木道、ガス燈が何気なく配置されてます。
新百合山手にはアートセンター、小田急OX、フレンチ料理店などが進出しており、
3月には聖マリの最新鋭医療施設等もオープンするなど、
新百合ヶ丘中心部と共にお洒落な街づくりが進められてます。
皆さんもハイセンスな街で豊かな暮らしを実現してみませんか?
販売予定時期は平成21年6月中旬、入居開始は平成23年1月下旬であと2年。
まだまだ先は長いですが、皆さん様々な情報を交換していきましょう。
所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺6丁目7番4(地番)
交通:小田急小田原線 「新百合ケ丘」駅 徒歩7分
売主:三井不動産レジデンシャル 小田急不動産
施工会社:三井住友・大和小田急共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス
販売会社:三井不動産レジデンシャル 小田急不動産
[スレ作成日時]2009-01-17 15:11:00
![マスターアリーナ新百合ヶ丘](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺6丁目7番4(地番)
- 交通:小田急小田原線 「新百合ケ丘」駅 徒歩7分
- 総戸数: 128戸
マスターアリーナ新百合ヶ丘
421:
匿名さん
[2009-06-27 08:13:00]
|
||
422:
匿名さん
[2009-06-27 08:18:00]
店舗のために管理費が高いといのはマスターの話がでるずっと前からの情報。マスター販売前に
プライム検討者対象にアンケートがあって、管理費がいくらだったら購入しましたかって設問 もあったから、高すぎることは売主も自覚してたんでしょう。 それで下げたとしたらプライムの管理費設定はなんだったんでしょうね。逆にプライムの設定が 妥当であれば、こちらは管理費不足となるのか。 |
||
423:
匿名さん
[2009-06-27 08:31:00]
と言うことは、駅迄徒歩2分位の差こそあれ
部屋の仕様は殆ど同じ(一部グレードアップ)で 管理費が約半分!ということになるのですよね。 待ってた甲斐がありました。 |
||
424:
匿名さん
[2009-06-27 08:41:00]
管理費の内訳確認しないと、安物買いの銭失いってことになっちゃうかも。少なくともプライムとの差
がなぜ生じたかが分からないとね。管理費不足になったら、悲惨だよ。足りないから、値上げってそう は簡単にできない。 |
||
425:
匿名さん
[2009-06-27 08:44:00]
管理費は、管理会社によって大きく違うこともある。
足りる足りないって、修繕積立金と勘違いしてないか? |
||
426:
匿名さん
[2009-06-27 08:49:00]
|
||
427:
匿名さん
[2009-06-27 09:05:00]
ガーデン・シーズンは店舗なし。
|
||
428:
匿名さん
[2009-06-27 09:09:00]
>425
管理費って管理会社の委託費だけじゃないよ。委託費は固定だけど、それ以外は変動する。 それに収入だけど、駐車場使用料は稼働率によって大きく変動するから、稼働率が想定よ りも低くかったり、臨時の支出が立て込めば赤字になる。 |
||
429:
匿名さん
[2009-06-27 10:44:00]
駐車場収入の不足分を管理費で補うわけないでしょ。駐車場の収入は駐車場を含めた
将来の修繕費の一部として使うことが多いはず。 ただ、管理組合がいい加減だとあいまいになることはあるみたいだが。 |
||
430:
匿名さん
[2009-06-27 10:48:00]
駐車場収入は管理組合の収入だから実質的には管理費組み入れだよ。まだできてないと思うけど、
契約までには提示されるはずの計画見れば分かる。修繕積立とは別会計。駐車場収入が修繕積立 組み入れだと、変動がある分もっと危ない。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2009-06-27 10:50:00]
しかし、管理費一つでこんなに議論にできる話題を提供してくれる三井さんってある意味立派。
|
||
432:
匿名さん
[2009-06-27 11:05:00]
プライムとマスター
月1万の差も、年間10万、10年で100万・・・ この差は大きいかも~ |
||
433:
匿名さん
[2009-06-27 11:25:00]
プライムに入居が始まってしばらくすると、プライムの住民板に
管理費の負担が大きいって書き込みが出てくるかもね。 お金に余裕があって買った人はそんなこと言わないだろうけど。 |
||
434:
匿名さん
[2009-06-27 12:17:00]
|
||
435:
匿名さん
[2009-06-27 13:54:00]
〉434さん、貴方の頭が幼児程度では? 432さんは至極シンプルで当たっていますよ。反論あったらどうぞ。
|
||
436:
匿名さん
[2009-06-27 14:17:00]
>435さん
434さんは単純に、1ヶ月1万円なら年間10万円ではなく12万円、と言いたかったのでは。 |
||
437:
匿名さん
[2009-06-27 14:32:00]
〉436さんへ 435です。 私もそう思います。でもそんな単純な計算間違えないでしょ。つまり432さんはだいたいを言っているんですよ。そんなことみんな分かります。
そんな分かりきったことをいちいち小学生から…みたいなことを偉そうに書くからこの人は理解力がないんだなぁとなるわけです。 |
||
439:
匿名さん
[2009-06-27 14:42:00]
って大人ぶってるあなたもかなり恥ずかしいよ。分かる?
|
||
440:
プライム契約者
[2009-06-27 15:01:00]
管理費、修繕積立費、駐車場、駐輪場のことは全て将来設計の中でも計算済ですよ。
子供二人を中学受験させれなくなるとか、旅行にも行けないとか危険があったら、プライムは買わなかったでしょうね。 他のアリーナシリーズよりは高いかもしれませんが、全て納得の上で購入してます。 ランニングコストが負担で生活がキツくなると思った人は契約してないのでは? |
||
441:
匿名さん
[2009-06-27 15:12:00]
管理費にガタガタ言うなんとか人がプライムを買うわけないだろ。金持ちしか買えないようにしてあるんだよ。
|
||
442:
家政婦は見た
[2009-06-27 15:58:00]
お金持ちほど無駄なお金は使いません
貧乏人の自分からみるとシブいセコいケチと思えることを堂々となさいます 毎日とても勉強になります 話がそれました |
||
443:
匿名さん
[2009-06-27 16:06:00]
お金持ちといってもさまざまだからね。成金的なお金持ちは、見栄を張りるんじゃない。
|
||
444:
匿名さん
[2009-06-27 16:53:00]
要はニアイコールという表現を知らないあほがいるわけだ。くらだらない計算違い?で難癖つけるあほがいるもんだ。
|
||
445:
契約済みさん
[2009-06-27 17:27:00]
勿論計算済みで契約して、生活がきつくなることはないけど
似たような条件で、管理費を半分でおさえられるなら それににこした事はないので、うちは少し後悔かな。 |
||
446:
P入居予定さん
[2009-06-27 17:44:00]
プライムのMPに行ってきました。
プライムのランニングコストの件、余計なお世話です。ハイ(~_~;) マスターのMP駐車場には車がいっぱいとまっていましたよ。盛況なんですね。 |
||
447:
匿名さん
[2009-06-27 17:53:00]
入居予定さん、お世話してないよ。自分だったら買わないと話しているだけです。
|
||
448:
プライム契約者
[2009-06-27 17:54:00]
|
||
449:
匿名さん
[2009-06-27 19:48:00]
管理費だけで4万~なんてところも結構あるし、プライムの金額って大騒ぎする程のもんじゃないでしょう?
マスターは安いんだからいいじゃない! どうも、本当はプライムが欲しかったけど、ローン+ランニングコストが高くて、断念したのが悔しく***の遠吠え状態になってるようにみえる。 マスターもいい物件です。 |
||
450:
匿名さん
[2009-06-27 19:59:00]
昔からのお金持ちの人ほど、管理費などは高い方が安心でいい、と考える人が多いみたいですよ。
必要経費としての優先順位が高いとか…。 ま、一般人は安くてなんぼですがね。 |
||
451:
匿名さん
[2009-06-27 20:01:00]
|
||
452:
匿名さん
[2009-06-27 22:05:00]
高いと思うなら買わなきゃいい。
そういう人は買ってからもずっと苦しむ。 |
||
453:
匿名さん
[2009-06-27 22:12:00]
|
||
454:
匿名さん
[2009-06-27 23:40:00]
サービスに見合ってたら、高くてもいいわけでしょう?
どうせプライムは買えないんだからもうやめときませんか? |
||
455:
物件比較中さん
[2009-06-27 23:45:00]
そもそもプライムとマスターは同じ三井だけど比較対象にならないのでは?
購入検討者層が違い過ぎる。プライム買えなくてマスターを買う人が多いってことは そうなんじゃないでしょうか。 近所だけにプライム>マスターとずっと思いながら生活するのはいやですね。 |
||
456:
匿名さん
[2009-06-28 00:03:00]
プライムとマスターって、そんなに払う金額に差があるとは思わないけど。
プライムは高いからマスターってのは違うのでは? |
||
457:
匿名さん
[2009-06-28 00:17:00]
|
||
458:
匿名さん
[2009-06-28 08:03:00]
プライムを買いもしないのに、プライム契約者の今後の支払いの心配をするからでしょう。
マスターの価格発表後、この程度の金額差と思えた人は、プライムに流れていってるみたいですよ。 羨ましい話ですが…。 プライムも昨日で残り6戸みたいですし。。 |
||
459:
匿名さん
[2009-06-28 10:43:00]
プライムって今はどんな部屋が残ってるんだろうか?やっぱり安くはしないよね?
ところで、マスター検討されてる方でノブレスも比較検討してる人っています? いいとは思うのですが、ベビーカーなので、やっぱり坂がキツイと思ってしまいます。。 |
||
460:
匿名さん
[2009-06-28 11:46:00]
マスターは購入検討者が予想していたよりも強気な価格設定をしてきましたね。
山手最後の大手デベの手がける大型物件ですから、 無理もないことなのかもしれません。 |
||
461:
周辺住民さん
[2009-06-28 11:51:00]
プライムと価格は同じレベルですね。
日当たりが悪そうなのですが、デザインはプライムよりよさそうですね。 |
||
462:
匿名さん
[2009-06-28 12:09:00]
たしかに、品のよい外観ですよね。
|
||
463:
匿名さん
[2009-06-28 16:13:00]
日当たりが心配。
プライム&マスターのモデルルーム跡地に高さ15mのマンション建ったらどうなるんだろう? |
||
464:
匿名さん
[2009-06-28 16:42:00]
|
||
465:
匿名さん
[2009-06-28 16:53:00]
>日当たりが悪そうなのですが、デザインはプライムよりよさそうですね。
そうでしょうか??? マスターの外観から、「ハコモノ」という言葉をつい連想してしまいます。 もう少し遊び心のあるデザインでも良かったのでは、と感じてるのは私だけでしょうか。 ちなみに、プライムは下馬評ではグッド・デザイン賞を受賞してもおかしくない物件と言われていますよ。 |
||
466:
匿名さん
[2009-06-28 17:20:00]
山手地区の三井の物件は4つとも皆、デザインも内容も良いと思いますよ。
あとは趣味・好みの問題かと… |
||
468:
匿名さん
[2009-06-28 18:44:00]
そうですね。遊び心のあるデザインより、シンプルな方がいいという人も多いと思います。
|
||
469:
匿名さん
[2009-06-28 18:53:00]
プライムだけがデザイナー起用だったんだけど、突出した出来とはなっていなかったってことだね。
グッドデザインは、あの賞の意味を分かってない人が言ってるだけでしょう。 |
||
470:
匿名さん
[2009-06-28 19:15:00]
464さん、通り沿いの北東側が、万が一MR後に建物が建ったら、余計に日陰になってしまうのではないのか、と言いたかったんじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ条件の筈。
ホントよくわからない説だ。