パート5立てました。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71548/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73607/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76552/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78341/
参考情報:2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
物件URL:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
施工会社:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
管理会社:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
「住んでみたい街ランキング2010 (パート5)」の次スレを立てる
[スレ作成日時]2010-07-17 11:54:30
住んでみたい街ランキング(パート5)
No.151 |
by 匿名さん 2010-07-23 09:42:17
削除依頼
お宅は冊子が二重なんですか?さぞかし読みつらいこととお察し申し上げます。
歳をおとりになっているのなら、タワマンとおっしゃらずタワーマンションと言ってください(笑い) |
|
---|---|---|
No.153 |
by 匿名さん 2010-07-23 15:38:47
タワマンブームはいったいいつまで続くのやら
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2010-07-23 15:55:12
タワマンの例にとって教えましょうか?
豊洲シンボルとかのタワマンが有るかと。 あそこは建築面積が99,652.95で敷地面積が16,571.69㎡でしょ? 分譲の平均価格で売出すと、土地代を入れた合計額は約1,000億に成るでしょ? 通常の100,000㎡のオフィスビルの建築価格をご存知でしょうか? 敷地面積も役5,000坪。当時の路線価を考えても坪100万なら50億。3倍としても150億の土地の仕入れ価格です。 上物の建物が果たして850億から900億もしますかね? 要はタワマンを購入されている方は殆どが20代から30代で、それも土地勘の無い人間です。 デベにしてみれば格好のお客様と言うか餌みたいなものですね。 今までのマンションは土地に占める価格の要素が大きかったですが、昨今のタワマンは建物に比重がかかっていますね。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2010-07-23 17:02:21
おじさん。だいたいが6400万円(最多価格帯)=平均として
総戸数 850戸かけても544億円でしょう? 5千坪の土地(開発済み)の価格は容積率にもよるけど、400%として400万/坪くらいかな 土地代200億の建物200億、販売経費その他140億ってことですよ。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2010-07-23 17:04:33
>要はタワマンを購入されている方は殆どが20代から30代で、それも土地勘の無い人間です。
勝手に決めないでね。8000万もする高層階や角部屋は、所得の高い40代60代でないと買えませんw |
|
No.157 |
by 匿名さん 2010-07-23 20:26:19
タワマンブームなんて業者だけのブーム
2007年秋には強制終了! |
|
No.158 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:05:53
付和雷同の日本人の気質を追い風にしたタワマンブームだから。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:06:01
分譲単価は坪単価で普通は計算するもんだよね。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:13:13
何であの豊洲で造成工事もしてない空地が坪400万もするのかね?
155=販売会社関係? |
|
No.161 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:27:21
トヨスは灼熱地獄。こんな猛暑では、子どもがかわいそうだね。しょせん、埋立地。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:41:25
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:45:39
建物も建築価格が200億とすると坪当り66万なの?(笑)
そんな坪単価なら木造も建たないね。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:52:01
とりあえず、スレタイと無関係の地域の話は・・・
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:54:45
>何であの豊洲で造成工事もしてない空地が坪400万もするのかね?
ほんとお前ら素人だな。登記簿みれば誰でも売買金額なんてわかる。 建築面積はロビーとか廊下とか駐車場とかみんなひっくるめてだから そんなもんにマンションの坪単価なんてかけても無意味。 155さんが正しい。 >今回の土地単価は485万円/平米(1600万円/坪)で、昨年12月に三菱地所に0.7ha(2000坪)売却した時の単価470万円/平米(1500万円/坪)を上回るものである。このように、1年前に売却した土地よりも最寄り駅から離れている土地が、7%高く売却できたということは、株価に影響があるだろうと、ゴールドマンサックス証券ではレポートしている。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:58:46
>そんな坪単価なら木造も建たないね。
無知を取り繕うとするから更に悲惨なことになるんだよ。。。 木造の坪単価(原価)すら知らないおバカさん。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:04:11
>通常の100,000㎡のオフィスビルの建築価格をご存知でしょうか?
豊洲のオフィス坪賃料知ってる? 物件概要でしか知りえないもんねぇ。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:10:22
世間の人気とは裏腹にこのスレだけタワマン不人気ってことになってるもんねwww
物件だか情報商材だか知らないけど売れて無いんだろうね~ |
|
No.169 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:14:07
>木造の坪単価(原価)すら知らないおバカさん。
タマでも何でもいいから坪単価(売値)確認してみるといいよ。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:28:13
>分譲の平均価格で売出すと、土地代を入れた合計額は約1,000億に成るでしょ?
>分譲単価は坪単価で普通は計算するもんだよね。 あなた真性バカですね? |
|
No.171 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:29:10
タワマンネガの知性なんてそんなもんでしょ。
墓石の下で暮らしてるゾンビ以下の知性なんだから。 |
|
No.172 |
by 匿名 2010-07-23 22:34:46
二子玉ライズの営業さんが、
湾岸系のスレを荒らしている事が 独特の言葉遣いでばれちゃいました。 ムサコのスレを荒らすのなら分かるが、 関係の無い湾岸を荒らして何の特になるのでしょうかね。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:38:12
猫も杓子もタワマン、タワマン・・・低層にも目を向けてほしいねえ
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:42:56
タワマンがいいというより豊洲に価値があるんだよ。
住宅地のしばりが無いからオフィスにできるし、そうすれば簡単に地上げ。 |
|
No.175 |
by 匿名 2010-07-23 22:43:40
低層は、ここであおらなくても売れてます。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:46:17
そう、「属性」が違うもんね
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:46:21
面白い冗談。売れずに商談先着受付中(苦笑
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:48:09
低層買うくらいなら戸建てにしとくわ。
所詮「家賃でローン組めます」ビンボー人の住処。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:55:01
建売のペンシルハウスですか、どうぞ、どうぞ
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:55:26
豊洲の坪単価1600万円にはぐぅの根も出ないみたいですね。
ネガに少し期待した私がバカでした。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:58:42
こっちは「ぐぅ」でなく「ちょき」、そっちは「ぱぁ」
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:01:23
低層なんて選り取り見取りじゃん。でもSUUMOにすら載らなくなってるから
誰も気づかないかもしれないけど(苦笑 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:03:15
マンションなら駅近タワマン、住宅地なら戸建てって結論何度もでてんのに。
家賃でローン組めますとだまされて買った自分が悪いって気づきなさい。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:03:30
不祥事続きじゃ、「SUMO」なんか見ないよ
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:05:48
183
あなた、自分のふところを心配するほうが先よ |
|
No.186 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:08:29
豊洲の坪単価が1600万円とも知らずに、建築面積に坪単価かけるおっちょこさんですからねぇ。
そりゃ5年も前からネガりますわ。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:09:11
スーなんとかで物件検索しているようじゃ、まだ甘い
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:12:07
検索じゃなくて売れなくて広告すら諦めたってこと(苦笑
中古客狙いの値引き勝負なんでしょ、商圏の狭い低層つらいね |
|
No.189 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:13:24
誰かさん、ツボにはまりすぎて
繰り返し、また、繰り返し 話が進展しないね |
|
No.190 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:15:23
成約したのか。。。やけに元気な人がいるね
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:25:17
モリモト関連の更新が早い。。。はて?
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2010-07-24 01:35:48
>中古客狙いの値引き勝負なんでしょ、商圏の狭い低層つらいね
売れない君さ、どこの話? どういう客層? 価格帯は? |
|
No.193 |
by 匿名さん 2010-07-24 03:19:41
一種低層のいいとこの低層は商圏広いよ~
だってその地域自体に需要があるんだから仕方ない 2DKでも最低5~6千万以上のとこね、、、出モノが限られるから中古でも回転速いでしょ こういうのでないと低層のメリットないかもね |
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-07-24 03:31:48
ははは、低層くんはタワマンネガなだけだから地名すら言えないよね。
修学旅行でTDLに来たことしか無いんだから仕方ない。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2010-07-24 03:47:00
タワマンはタワマンでいいんじゃないの~
人それぞれじゃん タワマン購入者って逆に地方出身多いでしょ 東京近辺なら自宅近辺とか郊外に、MSや戸建を買ってるのが圧倒的に多いだろ それに地方にはまもとな低層なんてほぼないよw MS自体そんなにないが、あるのは「中層」だね 低層というのはせいぜい3~4階まで、1種低層だから当然だが だから、本当に地方の人には、いい低層のイメージなんて湧かないし、購買意欲もないでしょ |
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-07-24 03:53:39
>>194
港でも杉並でも世田谷でも、こまめに低層「だけ」のデータを自分で拾って眺めてみ 何でもかんでも入ってるから、区全体のマンション成約率はだめだよ(笑 新築は少なめだし高いから多くないが、中古はよく回転してるね 地域やセグメント毎にきちんとデータ見てないなんて、ホントにこの業界で商売してんのかいな? |
|
No.197 |
by 匿名さん 2010-07-24 07:25:24
タワマンの中低層購入者って、寄らば大樹の陰みたいな心境なの?
超便利な立地という理由で賃貸するならわかるけど、基本的に団地だよ? 大地震きたら上階の人はみんないなくなっちゃうのに。 買って住むほどの価値ある? |
|
No.198 |
by 匿名さん 2010-07-24 07:50:02
人気エリアで低層(一部中層も含め)の新規供給は、10数年に1度、いや20年に1度出てくるかどうか、、、
真剣にマンション選びを勉強されている方なら、おわかりでしょう 当然、中古で売りに出てきても、まず「1階」「2LDK」とか…一長一短 3LDKで、広さ、方角、階層、間取りとも申し分のない住戸が売却される機会は、そうはない 信頼できる営業マンと人間関係をつくり、「属性」からも優先顧客と認知されていれば 物件公開に先んじて、売却情報を耳打ちしてもらえる もちろん、営業マンに負けず、自分で希望する候補の物件を徹底的に研究しておく必要がある ネット検索やマンコミではわからないことのほうが、はるかに多いわけだから そういう労力をムダと思うなら、それはそれで仕方ない 「中古を買うくらいなら狭くても新築」「高層しか資産価値を認めない」という御仁は、信じる我が道を進めばよし |
|
No.199 |
by 匿名さん 2010-07-24 09:39:19
いまどき1階2LDKがダメで3LDKがいい理由わからんわ。
いい低層もタワマンもしらないのお前だろー(笑 >人気エリアで低層(一部中層も含め)の新規供給は、10数年に1度、いや20年に1度出てくるかどうか、、、 セールストーク臭すぎ。吉祥寺や自由が丘すら売れてない。 麻布・松涛なんて言わずもがな。塩漬け低層地帯。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2010-07-24 09:42:17
そもそも再開発高層なんてノミネートすらされてないのに。
図々しい。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |