パート5立てました。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71548/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73607/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76552/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78341/
参考情報:2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
物件URL:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
施工会社:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
管理会社:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
「住んでみたい街ランキング2010 (パート5)」の次スレを立てる
[スレ作成日時]2010-07-17 11:54:30
住んでみたい街ランキング(パート5)
103:
匿名さん
[2010-07-22 01:14:42]
理由はキミぃ
|
||
104:
匿名さん
[2010-07-22 07:21:25]
ペットの糞害に憤慨、世田谷ネタにも即憤慨。どちらにお住まいなんだろうね?ご近所さんにはなりたくないタイプだね
|
||
105:
匿名さん
[2010-07-22 07:33:12]
公園ばかりじゃない
ららぽやアウトレットみたいな商業施設内でも 厚顔無恥の飼い主はいるからね ところ構わず、、、、 |
||
106:
匿名さん
[2010-07-22 08:16:52]
天王洲って高速道路と新幹線引き込み線と物流倉庫があるところですよね。
そんな場所がベスト?不思議な人だな。住環境としては最悪だと思いますけど? |
||
107:
匿名さん
[2010-07-22 08:39:48]
車と新幹線が好きなんじゃないの(笑
都心のマンション育ちにはたまにいますよ。虫が異常にダメで緑の近くに住めない人たち。 |
||
109:
匿名さん
[2010-07-22 12:54:15]
ピンピンとバッタみたいに飛び跳ねてるような独身は都心駅近のガヤガヤもいいだろうが。
ちょっと年とると雑踏の中に住むのは苦痛だよ。 子育てには絶対向かない。 都心買い煽ってるヤツらもバッタやゴキブリみたいにチョロチョロ元気なんだろうな。 |
||
110:
匿名さん
[2010-07-22 13:13:36]
比喩の中身で民度が知れますね。
|
||
111:
匿名さん
[2010-07-22 13:21:13]
たしかに109は若くはないらしいのにこの日本語力
生きていくことが苦痛じゃない? |
||
112:
匿名さん
[2010-07-22 17:57:02]
>108
当てはまる場所が思いつきません・・;京王線沿いとかはどうでしょう。 |
||
114:
匿名さん
[2010-07-22 19:26:15]
>108
近いとこはたまにあるけど、高いよ。 勤務先がどこかによるけど。 一部を除いて全て該当するとこいくつか知ってるけど、戸建なら土地30坪で最低1億以上が普通かな。 京王線は座れないよ。 新宿通勤でもなければ利便性も高くない。 高級感のあるとこは少ないし、都区内は全般に環境がいいとは言えない。 |
||
|
||
115:
匿名さん
[2010-07-22 19:47:57]
ゴキブリは他人をダマそうとしたりはしないからな。
ゴキブリ以下だよ都心部業者は。 |
||
116:
匿名さん
[2010-07-22 21:56:39]
>108
三鷹の下連雀2~3丁目なら全部当てはまりそうです。 総武線なら始発で必ず座れるし、中央線と違って空いてます。 三鷹駅からジブリ美術館へ行く道のそばです。 他に高級住宅地で駅が栄えていて座って行けるとこって・・・ 日比谷線の中目黒、丸の内線の荻窪、井の頭線の吉祥寺くらいでしょうか。通勤場所にもよりますが。 |
||
117:
匿名さん
[2010-07-22 22:08:04]
品川五山とか高輪とかあの辺に戸建てが持てたら最高。一生無理。
|
||
118:
匿名さん
[2010-07-22 22:11:14]
海老蔵と麻央の新居は青葉台の敷地面積50坪の中古住宅だそうだ。推定2億円。
梨園の王子様にしては控えめですな。 |
||
119:
匿名さん
[2010-07-22 22:14:37]
アラカンのオッサンですが、白金の低層億ションをセカンドハウスとして購入しましたよ。
緑に囲まれ高台で静かでこの猛暑でも室内はさほど暑くないですね。 2LDKの100㎡ですが自宅と比べなぜ室内が涼しいのかが分からないです。 この猛暑で寝る時にクーラーが使わないとはびっくりです。 |
||
121:
匿名さん
[2010-07-22 22:44:30]
ヒント:
地下室 |
||
122:
匿名さん
[2010-07-22 23:19:19]
壁が厚いんでしょ
地下室じゃ、温度は低くても蒸してんだろ 壁の薄い建物、断熱材の悪い建物は、暑いし寒い(外気の変化に左右される) 壁の厚い、いい作りのとこ買ったほうがいいよ |
||
123:
匿名さん
[2010-07-22 23:25:14]
バカ発見。乾燥してるなんて書いてないだろ。
コンクリートなんていくら壁が厚くても熱容量が高くなるだけで、夜でも放射熱すごいぞ。 建築の知識無いの丸出しだな。 |
||
124:
匿名さん
[2010-07-22 23:27:02]
112さん、114さん、116さん、検討していただき、ありがとうございます。108です。
職場は、半蔵門(半蔵門線)又は麹町(有楽町線)です。 今のところ考えているのは、三鷹(総武線と東西線の始発駅)、吉祥寺(井の頭線の始発駅)、荻窪(丸の内線の始発駅)です。 まさに116さんのご指摘のとおりです。 ただ、いずれにしても、乗り換えが必要になる点は、難点ですが… 予算は1億円程度です。 まさにこれから具体的に探すので、どの程度の物件が買えるのかは知りません。 さすがにこの予算で中目黒に注文住宅は無理というのは何となく分かります。 頑張って探したいと思います。 有益な情報があれば、教えていただければ、ありがたいです。 |
||
125:
匿名さん
[2010-07-22 23:37:09]
>コンクリートなんていくら壁が厚くても熱容量が高くなる
壁が厚くて断熱材がいいんでしょ、と書いただけだがね。 コンクリートかどうかなんて話はどうでもいい。 建築の知識なんてウンチクはいいんだよ。 クラッシックな壁が厚いとこは、夏でも涼しい。 これは事実。 住んだことも、滞在したこともないから、わかんない? |
||
126:
匿名さん
[2010-07-22 23:42:28]
断熱材のよしあしなんてQ値にはほとんど影響しないことも知らないのに恥の上塗りはよせ。
壁の厚みじゃなくて断熱材の厚みであって、空気層をどれだけ確保できるかってこと。 ハニカムシェードすら知らない貧乏人が。 >クラッシックな壁が厚いとこは、夏でも涼しい。 >これは事実。 個人の感想だろ。温度が低いというデータでも示してみろ。 |
||
127:
匿名さん
[2010-07-22 23:45:44]
そもそも全体の断熱性なんて断熱材でがんばったところで限界があるって知らないアホ。
窓の面積が決定的に重要なんだよ。断熱性がたかいな~と感じてるのは団地型田の字間取りだろ。 |
||
128:
匿名さん
[2010-07-22 23:59:22]
|
||
129:
匿名さん
[2010-07-23 00:04:46]
スミフのトヨスは6000万弱・・・松竹梅で、どのグレード?
|
||
130:
匿名さん
[2010-07-23 00:07:39]
>スミフのトヨスは6000万弱・・・松竹梅で、どのグレード?
それは単身者向きの間取りでしょう。 |
||
131:
匿名さん
[2010-07-23 00:10:06]
安っぽい埋立地じゃ嫌でしょ、普通。
|
||
132:
匿名さん
[2010-07-23 00:11:40]
>個人の感想だろ。温度が低いというデータでも示してみろ
データなんているか。 涼しいものは涼しい、それでオーケーw 問題は体感温度。 で、おれは涼しいとこに住んでる、そんだけのことだ。 >断熱性がたかいな~と感じてるのは団地型田の字間取り アホ、団地型まどりが寒暖に強いなら、たいていのMSはみな快適。 ところが、そんなことはない。 窓?涼しくて暖かい部屋は、二重窓で壁一面窓。 空気層?それはコンクリと木と鉄骨を寄せ集めて作る家の話だろ? そんな家じゃないんだな。 建築オタク、ウザ。 |
||
133:
匿名さん
[2010-07-23 00:11:42]
安っぽくないと思いますが、注文建築以外は条件を満たしていることは事実です。
|
||
134:
匿名さん
[2010-07-23 00:16:18]
>窓?涼しくて暖かい部屋は、二重窓で壁一面窓。
無能な君は汗を掻きながら涼しいとでもうそぶいていたまえ。 ペアガラスでもペアサッシでもいいが、断熱材もない普通の壁よりも断熱効率が圧倒的に悪い。 シティタワーの最上階に住んでいるからこそ実感できるんだけどな。 |
||
135:
匿名さん
[2010-07-23 00:24:45]
住んでみたい街 逆ばりランクでも 上位の埋立地かな
|
||
136:
匿名さん
[2010-07-23 00:29:32]
そんなランキングあったら見てみたいよ。君の頭の中とは全く違った結果なんだろうけどw
|
||
137:
匿名さん
[2010-07-23 00:30:59]
吉祥寺のような都下にまで都落ちするくらいなら湾岸エリアの方が断然いいね
|
||
138:
匿名さん
[2010-07-23 00:33:10]
汗掻きながら涼しいのうとつぶやいている所より断然いいね。
|
||
139:
匿名さん
[2010-07-23 00:35:26]
世の中、君の頭の中とは全く違った結果なんだろうけどw
|
||
140:
匿名さん
[2010-07-23 00:36:10]
シティタワーの最上階、、、だってwww
最先端の建物が涼しいなんて限らんのだよ 涼しいのは技術を尽くした建物しかないと思ってるなんて、チープだね~ |
||
141:
匿名さん
[2010-07-23 00:39:23]
文脈すら読めないんだね、断熱効果が薄いから熱いといってるんだよ。
|
||
142:
匿名さん
[2010-07-23 01:00:33]
わかったわかった、最新技術を駆使したとこで涼んでくれw
壁厚50~60センチ以上の石造りだから、断熱材なぞあまり関係なく涼しいんだが |
||
143:
匿名さん
[2010-07-23 01:03:08]
石造りって、河川敷のことをそこまで美化しなくても。。。
|
||
144:
匿名さん
[2010-07-23 01:21:12]
141さんは初めからガラスは断熱効果が薄いっていってるんだと思いますよ。
石造りさんは何か勘違いしてるみたいです。もしかして墓石の中に住んでいるのでしょうか? |
||
145:
匿名さん
[2010-07-23 04:29:05]
ローテクで涼しいね(笑
鉄筋ベースで外壁を数十センチの石やブロックが覆えば、50センチ以上とかになるよね。 ヨーロッパのものをベースにした建物や、昭和初期までの重厚な建物ならあるんじゃない? 実際、こういう建物はローテクだけど、室内の気温は安定してる。 教会とか、昔の役所・大企業・旧帝大の古い建物とか、なかは結構いい気温だったりする。 |
||
146:
匿名さん
[2010-07-23 05:27:31]
タワマン馬鹿って僻地から出てきた精神文化も貧しいコンプレックスの塊みたいな連中が多いから。
ローテクとか昔ながらの・・とかいうものは否定したがりますね。 湾岸高層が生み出したものなんてゲリラ豪雨とヒートアイランド現象だけなんですが。 |
||
148:
匿名さん
[2010-07-23 08:01:35]
住みたい街に再開発の高層が入らない時点で気づいてない業界。
大規模安上がりの高層を押し売り。 でもやっぱり売れない。 |
||
149:
匿名さん
[2010-07-23 08:12:14]
時流(?)の再開発型の高層マンションを買ったはいいが、内覧で収納が思ったより狭いと嘆く人、多々あり
タワマンの間取りはデザインに限界があるのは、営業マンからもよく聞く 新築がタマ不足で、月並み、チープな間取りでも売れると踏んでいる? いまの購入層は、別の価値観を求めているのか |
||
150:
匿名さん
[2010-07-23 09:34:30]
断熱の効果って色々な要素が有るみたいですね。
自宅を二重冊子にしたりペアガラスにすると相当断熱効果が出ますね。 歳を取ると暑さ寒さが敏感に成るもんです。 やはり高級マンションは仕様があらゆる面で違うと思いますよ。 上の階の物音も聞こえ無いとか。 取っ手一つとっても材質が違うでしょ。 と言う事はコンクリートの材質も違ったりして(笑) タワマンは良いとは思わないですけどね。 |
||
151:
匿名さん
[2010-07-23 09:42:17]
お宅は冊子が二重なんですか?さぞかし読みつらいこととお察し申し上げます。
歳をおとりになっているのなら、タワマンとおっしゃらずタワーマンションと言ってください(笑い) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |