全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2
929:
匿名さん
[2010-08-27 23:51:20]
|
||
930:
匿名さん
[2010-08-27 23:54:02]
私個人の話題で持ちきりのところ邪魔してスミマセンが、全館空調がエコじゃないネタを振りますね。
「反論には耳を貸そうともしない独善的な態度」の部分はご指摘頂ければレスしますよ。 >>828 >太陽光発電を設置した場合、日中発電した電力を全館空調に供給できるの? この件は>>213で既出ですね。発電した電力は全館空調で消費することが出来ません。 >>213はその分、高い売電の恩恵を受けられるとおっしゃっていますが、国が進めるエコという 観点では逆行していることになります。家庭で発電した電力を家庭で消費することがエコであって それが出来ない全館空調はイケてませんね。個人の損得勘定では確かに相性が良いかもしれませんが、 エコの観点では相性が悪いわけです。 |
||
936:
匿名
[2010-08-28 00:29:20]
俺が本家本物だけど
|
||
938:
匿名
[2010-08-28 00:34:41]
929さん
あなたは何一つ間違っていません。 |
||
939:
匿名さん
[2010-08-28 06:47:27]
どっちもどっちじゃない
|
||
940:
入居済み住民さん
[2010-08-28 09:10:36]
|
||
941:
匿名
[2010-08-28 10:11:09]
60坪(低低)で建築する場合、全館空調で夏場22〜24℃を保つことは可能でしょうか?
|
||
942:
申込予定さん
[2010-08-28 10:31:57]
全館空調なら大丈夫だと思いますよ。
電気代は恐ろしく高くなるでしょうが。 低低だと、個別では厳しいと思います。 |
||
943:
匿名さん
[2010-08-28 10:36:56]
低低で全館空調を請け負う業者なんかいないと思うぞ。
幼稚な質問につられないように |
||
944:
匿名
[2010-08-28 10:39:47]
理由も説明しないで結論だけ書く。全館坊の常套手段な。
|
||
|
||
945:
入居済み住民さん
[2010-08-28 10:45:58]
夏場22〜24℃だとダクト結露の可能性が出てくるのでお勧めしません
|
||
946:
匿名さん
[2010-08-28 14:05:48]
なんでこれから建築するのに低低で建てようと思ったの?
|
||
947:
匿名さん
[2010-08-28 14:33:36]
|
||
948:
主婦の友
[2010-08-28 18:27:36]
|
||
949:
匿名
[2010-08-29 00:25:46]
今夜なんかはアメダス見ても全国的に結構涼しいんだけど、
密閉された全館空調の家は一晩中風を送り続けてるんだろうな。 無駄なエネルギーを消費しながら。 |
||
950:
入居済み住民さん
[2010-08-29 06:45:37]
>949とか全館空調のシステムも知らずに語ってるってのがよく判るだろ・・・
こういうヤツばっかりさ |
||
951:
匿名さん
[2010-08-29 06:45:53]
|
||
952:
匿名
[2010-08-29 06:58:40]
そんなこと分かってる。
換気にも無駄なエネルギーを消費するといっている。 普通の家は窓開けるのよ。 |
||
953:
匿名さん
[2010-08-29 07:13:47]
24時間換気を無駄と言うのは、お上の方に言っとくれ。
それに都会の一戸建てでは夜中中、窓開けてる家なんてないぞw |
||
954:
匿名
[2010-08-29 07:17:29]
話にならんな。
|
||
955:
入居済み住民さん
[2010-08-29 07:36:46]
>952
お前の家は24時間換気が動いていないのか? |
||
956:
主婦の友
[2010-08-29 08:01:19]
高高があたり前だと思ったり、都会の家は夜中に窓を閉め切るものだと思ったり、相変わらず
全館空調ユーザーのみなさんは視野が狭いですねぇ。エアコンがない家庭なんていくらでも ありますよ。24時間換気が装備されている一戸建ては推計なん%くらいでしょうか。 そんな私も、まさか全館空調ユーザーが扇風機を当たり前に使うなんて想像もしてませんでしたが。 お互いに反省しましょう。 |
||
957:
入居済み住民さん
[2010-08-29 08:06:04]
別次元の話をされてもなぁ・・・
高高じゃない時点でエネルギーの無駄という事に気がついていない 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
958:
主婦の友
[2010-08-29 08:11:05]
|
||
959:
匿名
[2010-08-29 08:14:26]
24時間換気が付いてても締め切れば暑いよ。
そういう時は窓開ければいいだけ。 |
||
960:
入居済み住民さん
[2010-08-29 08:28:02]
|
||
961:
主婦の友
[2010-08-29 08:37:36]
|
||
962:
匿名
[2010-08-29 08:51:58]
全館空調は窓を開けたくても開けられない、ちょっと気の毒。
|
||
963:
入居済み住民さん
[2010-08-29 08:53:25]
|
||
964:
953
[2010-08-29 08:54:55]
主婦の友さんへ
たしかに高高が当たり前だと思ってしまいました、すいません。 窓の件も防犯上や涼しいなら朝方には寒く感じお腹冷えちゃうなと思い、 一晩中開けて寝た事無かったもので(自分本位でしたね<(_ _)>) でも >エアコンがない家庭なんていくらでもありますよ いまや90%近い普及率なので、それは言いすぎかと・・・ |
||
965:
匿名
[2010-08-29 08:58:10]
952なんだけど、窓を開ければ涼しいといってる。勝手に解釈すな。
|
||
966:
入居済み住民さん
[2010-08-29 09:00:33]
>962
普通に窓を開ける事ができますよ 冷暖房時期はエネルギー損失が大きいから開けないだけでしょう・・・ 春秋とか窓を開けてる人も少なくないのでは? 気候の良い時期は低圧契約を中断して基本料を安く上げてる人もいるらしいという話も聞いた事がありますよ |
||
967:
主婦の友
[2010-08-29 09:03:31]
|
||
968:
入居済み住民さん
[2010-08-29 09:06:15]
>965
>そんなこと分かってる。 >換気にも無駄なエネルギーを消費するといっている。 >普通の家は窓開けるのよ。 2行目と3行目に関連性がないということですか? 本当に馬鹿ですね キチント解釈してもらえるような文章を心がけましょう 私が直しますね >そんなこと分かってる。 >換気にも無駄なエネルギーを消費するといっている。 >普通の家は窓を開けると涼しいから窓を開けるのよ。 まったく意味がわかりません・・・ |
||
970:
主婦の友
[2010-08-29 09:19:38]
よく分からないのが、>>951さんが言っている全館空調の「ぼほ換気システムだけ稼動」が、
普通の24時間換気とどの程度能力が違うのか、という点です。私も高高の24時間換気に 住んでいますが、いくら涼しくなったとはいえ窓を開けないと暑いですね。 「ぼほ換気システムだけ稼動」は24時間換気と違って快適になるようにある程度風量があるのでは ないでしょうか。 |
||
972:
全館ユーザー
[2010-08-29 09:52:10]
|
||
973:
匿名
[2010-08-29 11:06:34]
開けたいけど開けられず、ダラダラ電力消費するわけか。
|
||
974:
匿名さん
[2010-08-29 11:46:27]
そうじゃなくて
開けたくないから開けず、ダラダラ電力消費して快適に過ごしてるだけですけど、なにか? |
||
975:
主婦の友
[2010-08-29 18:18:44]
一部追記しました。
■メリット (1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている(ヒートショック、心筋梗塞防止) (2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも ■デメリット (1) 電気代が高い (2) メンテナンス費用が固定で発生する (3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる (4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある(現時点で主流) (5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる (6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア(廊下やトイレ)が不快になる (7) 扇風機(メーカー推奨)、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる (8) 消費電力が異常に大きい。(料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。) (9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある (10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない (11) 気軽に窓が開け難い ■全館空調の採用を検討している人へのアドバイス (1) 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。 (2) 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。 (3) 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。 (4) 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。 (5) 購入前の体験宿泊等には扇風機、携帯カイロなどを持参しましょう。 (6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。 (7) 全館空調を停止する事を想定し、通風の設計は十分考慮しましょう。 ■全館空調を採用してしまった人へのアドバイス (1) 再度家を建てるときは、冷静になりましょう。 (2) 各メーカーが撤退モードの中、購入したメーカーが生き残ることを祈りましょう。 (3) 代謝が低下して体重が増えすぎないように気をつけましょう。 |
||
977:
匿名さん
[2010-08-29 22:32:54]
三井ホームをメインに建替え検討中です。
三井は全館空調を7割の人が付けるというのでいろいろ調べました。 全館空調は24時間換気システムにエアコンを組み込んだものです。 24時間換気システムって第一種、二種(ほとんど使って無い)、三種があって、一般的なものが三種で各部屋に壁に穴を開けて吸気、排気します。第一種は家の中にダクトを這わして、一箇所で吸排気しながら熱交換して、汚れた空気は排気、熱は家の中に戻すシステムです。詳しくネットで調べて。 付けた人によるとかなり快適、また三井は低電圧契約で電気代も低いらしいです。 でも私はやめました。理由はダクトに埃がたまって、5年ほど経つと部屋に吹き出してくるらしいからです。 日本は湿度が高いので、いつも空気が流れているからといってもカビ生えないとはいえないしね。 ハウスメーカーの人は否定していましたけど、最後は認めました。 しかし、最近の住宅はカーテンの位置が高くて、エアコンの付ける場所が少なくて困るね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
皆が指摘したように上から目線の書き込み、人をばかにしたような言い方、などなど。
最初は全館空調への批判だったのかもしれませんが、エスカレートして全館空調を導入
した人に対する小馬鹿にした発言。
勝ち誇ったかのように自己主張をし、それに対する反発は「揚げ足取り」「人格攻撃」
「メーカーの言うことは信用できない」で打ち切ろうとする。
信用できないというから疑り深いかというと、
自分の主張はというと、ネットでいくつかの発言があったそうな
「全館空調には扇風機が必要だ、加湿器も必要だ、個別空調の追加が必要だ」と
いうことを執拗すぎて滑稽なくらいくどく繰り返す。
全館空調を体験したこともないくせに、ネットで書き込みがあったことを根拠に、
全館空調は不快だと繰り返す。
そして、これに対する反論には耳を貸そうともしない独善的な態度。
これじゃ嫌われて当たり前ですし、偉そうなことを言っても相手にされないと思います。
みなさん、私が上に述べたことは間違っていますか?