全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2
401:
匿名さん
[2010-08-17 18:55:01]
|
||
402:
匿名さん
[2010-08-17 18:58:52]
説明できないのか。ま、いいけど。
私にはダンナが汗ダクで扇風機を持ち歩いてる生活が 想像できない。 |
||
403:
匿名さん
[2010-08-17 19:02:49]
>私にはダンナが汗ダクで扇風機を持ち歩いてる生活が
>想像できない。 私にトイレで汗だくで頑張っている姿が 想像できない。 |
||
404:
匿名さん
[2010-08-17 19:07:32]
まあ落ち着いて。
扇風機の件を持ち出したのは失敗だったね。 あと26度は「高め」ではないからね。周囲に言わない方がいいよ。 |
||
405:
匿名さん
[2010-08-17 19:09:50]
誰かと勘違いしてる?
部屋から出ると暑くて頭が回らなくなっちゃうのかな。 |
||
406:
匿名さん
[2010-08-17 19:12:07]
このスレって延々同じ書き込みの繰り返しだねぇ。
暖房は全館、冷房は個別の家に住んでる私も書いてみよう。 快適性では間違い無く全館に軍配が上がる。 この夏、トイレでちょっと時間を掛けると汗だくでタオルを持ち込む必要があるくらい。 張り付いたシャツで冷房の効いた部屋に戻ると寒くなり不快です。 冬はトイレも暖房が効いてるので長時間篭っても冷えることはありません。 電気代は冷房と暖房で効率などが違うから一概に比べられないが全館のほうが 掛かるのは間違いない。 でも快適性との引き換えと見ると十分に許容範囲内ですね。 |
||
407:
匿名さん
[2010-08-17 19:22:41]
何で冬も全館使わないの?
後から個別追加した? |
||
408:
匿名
[2010-08-17 19:59:14]
テレビとかで“エアコンを高めに設定し、扇風機で空気をかき混ぜて”と言っていたので、実行しただけなんですが…
別に、主人が汗だくで扇風機持って歩いてないですが… 扇風機あると貧乏くさいんですか? ビックリですわ |
||
409:
匿名さん
[2010-08-17 20:04:51]
■メリット
(1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている (2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも ■デメリット (1) 電気代が高い (2) メンテナンス費用が固定で発生する (3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる (4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない (5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる (6) 上記の結果、扇風機、サーキュレータ、個別エアコン追加が必要になる 上記の裏返しが個別空調となります。 |
||
410:
匿名さん
[2010-08-17 20:09:08]
>>408
あなたがなぜテレビの言いなりになっているのか。そこが問題ですよ。 ひょっとして電気代を気にしてませんか? だとしたら、全館空調のような高価な設備を選ぶ余裕がある、 あなたのような方のする事ではないですよ。支離滅裂というヤツです。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2010-08-17 20:50:13]
>>409
一度も見たことが無いみたいだね。 空調吹き出しがどこに設けられるかさえ知らないようだから。 どちらも生活・体験してみないと、想像力に欠けた頭脳では、 まともな比較が出来ないのは無理も無かろうが。 |
||
412:
匿名さん
[2010-08-17 20:55:01]
|
||
413:
購入検討中さん
[2010-08-17 21:39:42]
俺も金が有れば全館空調にすると思う
しかし、予算の関係上無理 現在、間取りと家の性能でエアコン一台と蓄熱暖房機一台で疑似全館空調にしようと思っている ここのアンチ君も金が有れば、全館空調にするだろう? |
||
414:
匿名さん
[2010-08-17 21:47:12]
金があってもデメリットが少ない個別だなぁ。苦痛はキライだ。
|
||
415:
匿名さん
[2010-08-17 23:47:34]
全館空調の副産物として
風呂場やキッチン(シンク)のカビが発生しにくいというのを実感している。 掃除をする身としてはありがたい。 |
||
416:
匿名
[2010-08-17 23:49:57]
全館空調は良いところもあるよ。
一台で暖房、冷房、除湿、加湿、空気清浄器の機能を満たしているからね。 |
||
417:
匿名さん
[2010-08-18 00:04:22]
どれも個別エアコンでかなり前から実現している機能ですが。
|
||
418:
匿名
[2010-08-18 00:14:06]
だからー。風呂場に個別エアコン付いてるわけ?
|
||
419:
匿名さん
[2010-08-18 00:19:58]
風呂場はしっかりした換気機能とすでに普及してる乾燥機能があれば十分ですね。
|
||
420:
匿名さん
[2010-08-18 03:36:40]
>どれも個別エアコンでかなり前から実現している機能ですが。
そんな事は分かってるよ、全館は文字通り「一台で暖房、冷房、除湿、加湿、空気清浄を全館に出来る」 個別でやろうとしたら何台必要? 花粉症の人はもう離れられません。 梅雨時の室内干しも良く乾くよ~。 |
||
421:
匿名さん
[2010-08-18 06:50:19]
>個別でやろうとしたら何台必要?
今さら根本的な問題提起されてもなぁ。 一台がいいのか複数台がいいのか、今までずっと議論してきたんだし。 >花粉症の人はもう離れられません。 >梅雨時の室内干しも良く乾くよ~。 衣類の乾燥は個別エアコンでも問題ないですね。 しっかりしたフィルター機能があれば個別エアコンでも花粉症の人には有効ですよ。 部屋以外の場所も有効だって言いたいんだろうけど、それが全館空調のほぼ唯一の メリットで、それ以外のデメリットが多すぎることをずっと議論してるんですよ。 |
||
422:
匿名さん
[2010-08-18 08:39:42]
>>421
家のどこにいても快適な環境それが全館空調。 酷暑の夏。部屋を出た途端モワーッ。廊下を歩いて汗がジワー。トイレでシャツが汗でビショビショ。 そんな環境をお望みの方に是非お勧めなのが個別空調。 でも空調の最低限の目的って快適な環境を得ることじゃないのかな。 それすら達成できない個別空調のメリットって一体何? |
||
423:
匿名さん
[2010-08-18 09:03:26]
>>422
トイレや廊下にいる時間なんて僅かな時間です。まぁ便秘の人は別として...。 快適に空調された部屋にいた人がトイレ行ったり廊下を歩いたくらいで汗はかきませんよ。 >でも空調の最低限の目的って快適な環境を得ることじゃないのかな。 昨日から全館空調を使ってる人が快適じゃないって沢山書いてるじゃない。 よく読んでみて下さい。 |
||
424:
匿名さん
[2010-08-18 09:09:23]
>昨日から全館空調を使ってる人が快適じゃないって沢山書いてるじゃない
そのとおり。 全館空調を使ってない人でさえ、 快適じゃないってことくらいは分かる。 |
||
425:
入居済み住民さん
[2010-08-18 09:18:50]
関東に住んでる自分の姉家族がエアコンは28度にしないとシロクマが絶滅するとか言ってって笑った
地球の歴史には現在より温暖な時期もあったし 現在より海面が高い時期もあった その時シロクマはどうやって生活してたんだろうね? 28度設定だとシロクマが絶滅しないという根拠は何なんだろうね? どうせならエアコンを使わなければいいのに・・・ シロクマが絶滅するなんて言う人はネットだけかと思ってたのに 実際に居てびっくりしたよ |
||
426:
匿名さん
[2010-08-18 09:24:54]
>シロクマが絶滅する
そう思うのであれば全館空調はやめてください。 人が居ない時も、 また、人が居ない部屋までも無駄に空調することになるのですから。 最近の暑さは全館空調のせいで温暖化になったのが原因か? |
||
427:
匿名さん
[2010-08-18 09:37:33]
全館空調の採用を検討している人へのアドバイス
- 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。 - 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。 - 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。 - 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。 |
||
428:
入居済み住民さん
[2010-08-18 10:01:42]
|
||
429:
入居済み住民さん
[2010-08-18 10:12:14]
- 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。
ウチの場合、室温で喧嘩になったことはないですね 個別エアコンのように同じ空間でも体感温度に差がないから(個別の場合、噴出し風での体感温度の差が大きいでしょ)かな? - 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。 サーキュレーターを付けるなら建築時に付けるべきでしょうね ウチは扇風機も使ったことはないし、そんな発想自体がなかった。 良く個別空調で扇風機をサーキュレーター代わりで使用しているようだけど、それと同じような感じなのかな? 余分なコンセントは全館・個別に関わらず必要だね - 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。 壁補強ならまだしも、スリーブ穴を開けて断熱性・機密性を落とす必要はないでしょう。 そもそも本当に全館空調を使用しているならエアコンの追加は考えないでしょうね - 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。 ウチの場合は灯油と電気を使用していた賃貸一戸建て時より、冷暖房に掛かる費用は確実に安くなりました メンテナンスも1年に1回1万位ですね。 これは個別エアコンでも同じでしょうね。(個別の場合はやらないだけでしょう・・・) |
||
430:
匿名さん
[2010-08-18 10:53:55]
>個別の場合、噴出し風での体感温度の差が大きいでしょ
こんな話聞いたことないし、体感したことありませんよ。 >ウチは扇風機も使ったことはないし、そんな発想自体がなかった。 家族に暑がりがいると各階に扇風機を常備するハメになるそうです。私も正直驚きました。 >そもそも本当に全館空調を使用しているならエアコンの追加は考えないでしょうね 夏は全館、冬は個別という人が昨日現れました。エアコン追加の事例はこのスレでも何度か出てます。 >灯油と電気を使用していた賃貸一戸建て時より 灯油ですか、懐かしい。断熱性能の進歩は有難いですね。 |
||
431:
匿名さん
[2010-08-18 11:19:01]
|
||
432:
入居済み住民さん
[2010-08-18 11:27:42]
導入して、実体験の声として経験ない方のアドバイスはまったく当てはまってませんね。別に個別派でも、
全館派でもないですけど、以前は個別空調で各部屋に1台の生活でしたが、また何台も部屋に設置するなら 室外機も1台分のスペースで良いので、建て替えて全館にしただけです。 夏、冬2シーズン経過してますが、結果として「この上なく快適です。」の一言ですよ。性能的に不満が出て サーキュレーターや追加の扇風機だの、ましてや個別エアコンの追加設置など考えたこともないです。 約50坪の家ですが、2年での通算から割り出した月平均の空調電気代は9,000円強です。 メンテは年13,000円なのでランニングは電気代合わせて月10,000円強でしょうか。 特に猛暑の昨今、家の温度環境は相当意識しざるを得ませんが、我家に帰ると導入して良かったと改めて感じてます。 私は、これから家をお建てになる方には、住宅性能も上がって益々メリットが生かせる設備として、費用対効果で 強くお勧めする住宅空調だと思いますけれどね。 特に居住空間は家全体と思っている方は、是非1度検討なさって損はないです。 三井ホームや、三菱地所のモデルハウスあたりは、すべて全館空調が稼働してますので(地域的な話は別で) この暑いシーズンや真冬に訪問すれば、全館の環境がよく体験できますのでチャンスです。 明らかに、他の未導入モデルハウスとは違った温度環境だと感じるはずです。(住宅メーカーを勧めてるのでは ないのであくまで比較対象として判断して下さい) 比較してそれでも、総合的に快適性に差を感じ無いのでしたら導入費が抑えられる個別空調は魅力ですから、 そちらを選択さるのが、賢明ですね。 |
||
433:
匿名さん
[2010-08-18 11:30:14]
>本当にそうですか?
そりゃ部屋に比べれば暑いですよ。でも断熱がしっかりしてれば歩いたくらいで汗は出ません。 >この夏、トイレでちょっと時間を掛けると汗だくでタオルを持ち込む必要があるくらい。 換気不良の窒息トイレか、便秘がヒドいかのどちらかでしょう。 ちなみに今トイレの室温を計ってみましたが30.2度です。外の常設温度計は駐車場の 照り返しもあって36度です。今いる書斎は除湿中で29度。 >特にこんな異常な暑さの時期どこに居ても快適ってとてもいいな。 高高で換気が良ければ部屋とそれ以外の場所の温度差はありませんよ。 湿度が高いのは事実です。 |
||
434:
匿名さん
[2010-08-18 11:34:19]
>>432
あなたの家族はラッキーだった、という事でしょう。 空調のみで一ヶ月10000円ですか...。高いか安いかは人それぞれですが、 今までの体験談を聞く限り、私にはお金の無駄遣いにしか見えません。 |
||
435:
匿名さん
[2010-08-18 11:35:53]
>湿度
そこです!全館空調にして最初の夏、ムシムシ感とは縁がない生活です。ブラボー! |
||
436:
匿名さん
[2010-08-18 11:37:30]
|
||
437:
匿名さん
[2010-08-18 11:39:25]
>湿度が高いのは事実です。
室温30度で湿度が高い。 不快指数が高そうですね。 やはりどこでも快適はありがたい。 |
||
438:
匿名さん
[2010-08-18 11:42:12]
何でもメリット・デメリットはあるもの。そのバランスが重要という事です。
バランスが取れていないものは普及しない。 認識が甘いユーザーは騙せても、大多数の人は本能的に正しい判断をしているんです。 |
||
439:
購入検討中さん
[2010-08-18 11:45:02]
不満を述べてる人は、一部のようだし1日300円強か、結構安いんだね電気代。
自分は快適性って大事なんで、今度導入してるモデルハウス行ってみます。 |
||
440:
匿名さん
[2010-08-18 11:47:54]
>不満を述べてる人は、一部のようだし
面白いのは「満足してる」と言いながら、不可解な事が起きていることに気づいていないこと。 ”甘いレモンの論理”そのものですかね。 |
||
441:
匿名さん
[2010-08-18 11:48:51]
|
||
442:
匿名さん
[2010-08-18 11:51:20]
|
||
443:
匿名さん
[2010-08-18 11:54:05]
>時間365日、家の隅々まで快適である事を多くの人は望んでません。
それを実現するには全館空調しかありえないからね。 個別では望んでいてもできないけどね。 |
||
444:
匿名さん
[2010-08-18 11:55:52]
|
||
445:
匿名さん
[2010-08-18 11:57:39]
|
||
446:
匿名さん
[2010-08-18 12:00:38]
|
||
447:
匿名さん
[2010-08-18 12:01:13]
|
||
448:
匿名さん
[2010-08-18 12:02:52]
>確かにイニシャルは高いからね。
本当に価値があるものなら多少高くても買うでしょう。 全館空調の評価がよく表れてると思います。 |
||
449:
匿名さん
[2010-08-18 12:18:34]
>本当に価値があるものなら多少高くても買うでしょう
価値があるのならもっと普及してるでしょ? なんで人が居ない家をずーっと、 しかも全室空調し続けなければならないの? 教えて。 |
||
450:
匿名さん
[2010-08-18 12:22:39]
>本当に価値があるものなら多少高くても買うでしょう。
でも >しかし、予算の関係上無理 っていうのが一般的だろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>あなたの「気のせい」ですよ。そうでなかったら理屈を説明して下さい。
経験すればわかります。
冷やしすぎは体に良くないですよ。
>部屋を出ると快適でない
部屋を出たとたんモアー
トイレに入ったとたんモアー
そういうこと?
今ではそんな生活想像できない。