全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2
381:
匿名
[2010-08-17 00:15:30]
|
||
382:
匿名さん
[2010-08-17 00:21:19]
|
||
383:
匿名
[2010-08-17 00:33:07]
個別空調はそこにいる人の希望に合わせて?
そこにいる人達も暑がり、寒がりはいますよ? それが全館空調より個別空調が良い所なの? それは空調より、家の性能の問題だと思いますよ。失敗しましたね。お悔やみ申し上げます。 |
||
384:
匿名
[2010-08-17 02:30:35]
夏はまだいいけどね。
冬はリビングは22℃、書斎は20℃、寝室は18℃とかに出来るといいのに。 |
||
385:
匿名さん
[2010-08-17 06:46:06]
>>383
理論的に考える事が苦手の方なようですね。 家族の中に暑がり寒がりがいる事と家の性能の問題と、どのような関係があるのでしょうか。 言っている事が支離滅裂です。繰り返しますが、無理してレスしなくてもいいですよ。 |
||
386:
匿名
[2010-08-17 06:52:05]
ホテルなんかも安いホテルだと全館空調なんだけど室温は設定出来ず、風流のゼロ、小、中、大スイッチだけだったりするね…
|
||
387:
匿名
[2010-08-17 07:22:06]
うちの全館空調のエアコンは、各部屋に吹き出し口があり、調節ができませんが、ほぼ全館同じ温度ですよ。
まだ、冬を体験していませんが、今の所は快適です。 電気代も、前の家の個別エアコンの時と、さほど変わらないですよ。 これでも、エネルギーの無駄と言われてしまいますか? |
||
388:
匿名さん
[2010-08-17 07:26:09]
>>387
あなたの家族には暑がり寒がりがいないんですよね? それはラッキーだったという事でしょう。冬も問題なければいいですね。 >電気代も、前の家の個別エアコンの時と、さほど変わらないですよ。 この一行では信用できませんよ。 |
||
389:
匿名
[2010-08-17 09:49:39]
387ですが、
家族に暑がり寒がり居ますが、個別エアコンだってその問題には直面しませんか? 前の家の時は、主人はフルパワーにするし、私は寒いし、、でしたが、今度は、平均に冷えているから、お互い妥協していますよ。 大体26度を保っています。 物足りない時は、扇風機を併用します。 あと、電気代の話ですが、あなたに信用してもらわなくてもいいですから。 事実書いているだけなので! |
||
390:
匿名さん
[2010-08-17 11:31:53]
>電気代の話
人が家に誰も居ないのに永遠と全館空調するのと、 人が居るときだけ居る部屋だけを個別空調するのと、 どちらが電気代が安いですか? はい、君。 はい、人が居る部屋だけを空調する個別空調の方です。 正解です。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2010-08-17 12:38:49]
>>389
もちろん個別空調でも同じ問題に直面しますが、逃げ場がない 全館空調にくらべリスクが圧倒的に少ないですし、快適な環境を 得ることが出来ます。 妥協したり、扇風機使ったり...全館空調ユーザーは忍耐力が 必要なんですね。 |
||
392:
匿名
[2010-08-17 15:46:02]
書き方悪かったですね…妥協以上の快適さがありますがね。
それに、温度差がないから、高めに設定しています。 個別エアコンで、フルパワー全開より良いと思いますよ。 と言うか、全館空調を目の敵にしている方には、分からないでしょうね。 全館空調付けてるお宅は、HMの中でもお高い家が多いから、やきもちなんですかね? |
||
393:
匿名さん
[2010-08-17 16:57:17]
>>392
>それに、温度差がないから、高めに設定しています。 温度差がないから高め?意味がわかりません。 あなた基準で家中を高温にされてしまって、ダンナさんがカワイそうですね...。 でも扇風機があるから大丈夫なんですかね...。扇風機を持ち歩いてるんですか? >個別エアコンで、フルパワー全開より良いと思いますよ。 なぜ比較対照が個別エアコンのフルパワー全開なんでしょうか。意味がわかりません。 >全館空調を目の敵にしている方には、分からないでしょうね。 別に目の敵にするまでもなく、単純にあなたの言っている事が意味不明です。 >全館空調付けてるお宅は、HMの中でもお高い家が多いから、やきもちなんですかね? 反論できなくなると小金持ちである事をチラつかせて煽る、いつものパターンですね。 本当に裕福な人はそれを自慢しないものですよ。 |
||
395:
匿名
[2010-08-17 17:25:25]
高めに設定…低めにガンガン冷やさなくても、心地よいからです。扇風機は、各階にあります。
それこそ、“無駄にエネルギーを消費しない為”に、高め設定で扇風機で撹拌…これダメなんですか? 実際、HMでも高い仕様なのが事実でしょ? |
||
396:
匿名
[2010-08-17 17:50:48]
扇風機をかけるときは、一旦部屋を冷やして、エアコンを切ってから、扇風機のスイッチをいれる。少し温度が上昇したらまたエアコンを入れるのがいいのでは?また個別冷房でフルパワーは必要ないでしょう。控えめで十分冷えますよ。最近のエアコンは非常に省エネ(エコ)で高性能ですから。人のいる部屋だけエアコンが効率的だと思う。しかし部屋を一歩出ると、そりゃ暑いわ。
|
||
397:
全館空調採用者
[2010-08-17 18:10:26]
392さん、おっしゃっている意味よくわかります。
私も設定温度が高くても快適なことに驚いています。 (私も初めての夏、冬は未経験です。) 加えて電気代はやはり安かったし。 ここはアンチさんの建てたスレッドなので…(苦笑) |
||
398:
匿名さん
[2010-08-17 18:23:26]
>>395
低めに冷やさなくても心地よいのはあなたの体質であって別に全館空調の性質じゃないですよ。 あなたがやってる事はすべて個別空調で実現できる。なおかつダンナさんも幸せになれる。 せっかく買った高級な家なのに扇風機て...。本末転倒の典型ですな。 |
||
399:
匿名さん
[2010-08-17 18:37:22]
|
||
400:
匿名さん
[2010-08-17 18:43:57]
|
||
401:
匿名さん
[2010-08-17 18:55:01]
>>400
>あなたの「気のせい」ですよ。そうでなかったら理屈を説明して下さい。 経験すればわかります。 冷やしすぎは体に良くないですよ。 >部屋を出ると快適でない 部屋を出たとたんモアー トイレに入ったとたんモアー そういうこと? 今ではそんな生活想像できない。 |
||
402:
匿名さん
[2010-08-17 18:58:52]
説明できないのか。ま、いいけど。
私にはダンナが汗ダクで扇風機を持ち歩いてる生活が 想像できない。 |
||
403:
匿名さん
[2010-08-17 19:02:49]
>私にはダンナが汗ダクで扇風機を持ち歩いてる生活が
>想像できない。 私にトイレで汗だくで頑張っている姿が 想像できない。 |
||
404:
匿名さん
[2010-08-17 19:07:32]
まあ落ち着いて。
扇風機の件を持ち出したのは失敗だったね。 あと26度は「高め」ではないからね。周囲に言わない方がいいよ。 |
||
405:
匿名さん
[2010-08-17 19:09:50]
誰かと勘違いしてる?
部屋から出ると暑くて頭が回らなくなっちゃうのかな。 |
||
406:
匿名さん
[2010-08-17 19:12:07]
このスレって延々同じ書き込みの繰り返しだねぇ。
暖房は全館、冷房は個別の家に住んでる私も書いてみよう。 快適性では間違い無く全館に軍配が上がる。 この夏、トイレでちょっと時間を掛けると汗だくでタオルを持ち込む必要があるくらい。 張り付いたシャツで冷房の効いた部屋に戻ると寒くなり不快です。 冬はトイレも暖房が効いてるので長時間篭っても冷えることはありません。 電気代は冷房と暖房で効率などが違うから一概に比べられないが全館のほうが 掛かるのは間違いない。 でも快適性との引き換えと見ると十分に許容範囲内ですね。 |
||
407:
匿名さん
[2010-08-17 19:22:41]
何で冬も全館使わないの?
後から個別追加した? |
||
408:
匿名
[2010-08-17 19:59:14]
テレビとかで“エアコンを高めに設定し、扇風機で空気をかき混ぜて”と言っていたので、実行しただけなんですが…
別に、主人が汗だくで扇風機持って歩いてないですが… 扇風機あると貧乏くさいんですか? ビックリですわ |
||
409:
匿名さん
[2010-08-17 20:04:51]
■メリット
(1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている (2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも ■デメリット (1) 電気代が高い (2) メンテナンス費用が固定で発生する (3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる (4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない (5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる (6) 上記の結果、扇風機、サーキュレータ、個別エアコン追加が必要になる 上記の裏返しが個別空調となります。 |
||
410:
匿名さん
[2010-08-17 20:09:08]
>>408
あなたがなぜテレビの言いなりになっているのか。そこが問題ですよ。 ひょっとして電気代を気にしてませんか? だとしたら、全館空調のような高価な設備を選ぶ余裕がある、 あなたのような方のする事ではないですよ。支離滅裂というヤツです。 |
||
411:
匿名さん
[2010-08-17 20:50:13]
>>409
一度も見たことが無いみたいだね。 空調吹き出しがどこに設けられるかさえ知らないようだから。 どちらも生活・体験してみないと、想像力に欠けた頭脳では、 まともな比較が出来ないのは無理も無かろうが。 |
||
412:
匿名さん
[2010-08-17 20:55:01]
|
||
413:
購入検討中さん
[2010-08-17 21:39:42]
俺も金が有れば全館空調にすると思う
しかし、予算の関係上無理 現在、間取りと家の性能でエアコン一台と蓄熱暖房機一台で疑似全館空調にしようと思っている ここのアンチ君も金が有れば、全館空調にするだろう? |
||
414:
匿名さん
[2010-08-17 21:47:12]
金があってもデメリットが少ない個別だなぁ。苦痛はキライだ。
|
||
415:
匿名さん
[2010-08-17 23:47:34]
全館空調の副産物として
風呂場やキッチン(シンク)のカビが発生しにくいというのを実感している。 掃除をする身としてはありがたい。 |
||
416:
匿名
[2010-08-17 23:49:57]
全館空調は良いところもあるよ。
一台で暖房、冷房、除湿、加湿、空気清浄器の機能を満たしているからね。 |
||
417:
匿名さん
[2010-08-18 00:04:22]
どれも個別エアコンでかなり前から実現している機能ですが。
|
||
418:
匿名
[2010-08-18 00:14:06]
だからー。風呂場に個別エアコン付いてるわけ?
|
||
419:
匿名さん
[2010-08-18 00:19:58]
風呂場はしっかりした換気機能とすでに普及してる乾燥機能があれば十分ですね。
|
||
420:
匿名さん
[2010-08-18 03:36:40]
>どれも個別エアコンでかなり前から実現している機能ですが。
そんな事は分かってるよ、全館は文字通り「一台で暖房、冷房、除湿、加湿、空気清浄を全館に出来る」 個別でやろうとしたら何台必要? 花粉症の人はもう離れられません。 梅雨時の室内干しも良く乾くよ~。 |
||
421:
匿名さん
[2010-08-18 06:50:19]
>個別でやろうとしたら何台必要?
今さら根本的な問題提起されてもなぁ。 一台がいいのか複数台がいいのか、今までずっと議論してきたんだし。 >花粉症の人はもう離れられません。 >梅雨時の室内干しも良く乾くよ~。 衣類の乾燥は個別エアコンでも問題ないですね。 しっかりしたフィルター機能があれば個別エアコンでも花粉症の人には有効ですよ。 部屋以外の場所も有効だって言いたいんだろうけど、それが全館空調のほぼ唯一の メリットで、それ以外のデメリットが多すぎることをずっと議論してるんですよ。 |
||
422:
匿名さん
[2010-08-18 08:39:42]
>>421
家のどこにいても快適な環境それが全館空調。 酷暑の夏。部屋を出た途端モワーッ。廊下を歩いて汗がジワー。トイレでシャツが汗でビショビショ。 そんな環境をお望みの方に是非お勧めなのが個別空調。 でも空調の最低限の目的って快適な環境を得ることじゃないのかな。 それすら達成できない個別空調のメリットって一体何? |
||
423:
匿名さん
[2010-08-18 09:03:26]
>>422
トイレや廊下にいる時間なんて僅かな時間です。まぁ便秘の人は別として...。 快適に空調された部屋にいた人がトイレ行ったり廊下を歩いたくらいで汗はかきませんよ。 >でも空調の最低限の目的って快適な環境を得ることじゃないのかな。 昨日から全館空調を使ってる人が快適じゃないって沢山書いてるじゃない。 よく読んでみて下さい。 |
||
424:
匿名さん
[2010-08-18 09:09:23]
>昨日から全館空調を使ってる人が快適じゃないって沢山書いてるじゃない
そのとおり。 全館空調を使ってない人でさえ、 快適じゃないってことくらいは分かる。 |
||
425:
入居済み住民さん
[2010-08-18 09:18:50]
関東に住んでる自分の姉家族がエアコンは28度にしないとシロクマが絶滅するとか言ってって笑った
地球の歴史には現在より温暖な時期もあったし 現在より海面が高い時期もあった その時シロクマはどうやって生活してたんだろうね? 28度設定だとシロクマが絶滅しないという根拠は何なんだろうね? どうせならエアコンを使わなければいいのに・・・ シロクマが絶滅するなんて言う人はネットだけかと思ってたのに 実際に居てびっくりしたよ |
||
426:
匿名さん
[2010-08-18 09:24:54]
>シロクマが絶滅する
そう思うのであれば全館空調はやめてください。 人が居ない時も、 また、人が居ない部屋までも無駄に空調することになるのですから。 最近の暑さは全館空調のせいで温暖化になったのが原因か? |
||
427:
匿名さん
[2010-08-18 09:37:33]
全館空調の採用を検討している人へのアドバイス
- 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。 - 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。 - 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。 - 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。 |
||
428:
入居済み住民さん
[2010-08-18 10:01:42]
|
||
429:
入居済み住民さん
[2010-08-18 10:12:14]
- 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。
ウチの場合、室温で喧嘩になったことはないですね 個別エアコンのように同じ空間でも体感温度に差がないから(個別の場合、噴出し風での体感温度の差が大きいでしょ)かな? - 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。 サーキュレーターを付けるなら建築時に付けるべきでしょうね ウチは扇風機も使ったことはないし、そんな発想自体がなかった。 良く個別空調で扇風機をサーキュレーター代わりで使用しているようだけど、それと同じような感じなのかな? 余分なコンセントは全館・個別に関わらず必要だね - 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。 壁補強ならまだしも、スリーブ穴を開けて断熱性・機密性を落とす必要はないでしょう。 そもそも本当に全館空調を使用しているならエアコンの追加は考えないでしょうね - 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。 ウチの場合は灯油と電気を使用していた賃貸一戸建て時より、冷暖房に掛かる費用は確実に安くなりました メンテナンスも1年に1回1万位ですね。 これは個別エアコンでも同じでしょうね。(個別の場合はやらないだけでしょう・・・) |
||
430:
匿名さん
[2010-08-18 10:53:55]
>個別の場合、噴出し風での体感温度の差が大きいでしょ
こんな話聞いたことないし、体感したことありませんよ。 >ウチは扇風機も使ったことはないし、そんな発想自体がなかった。 家族に暑がりがいると各階に扇風機を常備するハメになるそうです。私も正直驚きました。 >そもそも本当に全館空調を使用しているならエアコンの追加は考えないでしょうね 夏は全館、冬は個別という人が昨日現れました。エアコン追加の事例はこのスレでも何度か出てます。 >灯油と電気を使用していた賃貸一戸建て時より 灯油ですか、懐かしい。断熱性能の進歩は有難いですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私の家は全部屋温度は同じですけど。個別空調の追加など必要ありません。
それでは質問させていただきます。個別空調には温度のムラはないのでしょうか?
それが事実なら全館空調より個別空調が優れているかも知れませんね。
この不景気なんですから全館空調も個別空調も取り付けた家には車のように減税していただけると国民は助かるし国の税収もいずれは潤うときが来るかもしれません。温暖化も大事な問題です。しかし今は日本が潰れない事が大事と思います。