全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ ２

[エミリ]

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

[361: 匿名]

全館空調の機器は基本的に交換出来ます。

ただ２０年後の機械が加工無しで付けれるかどうかはわかりません。

個別にする場合脱衣場やトイレに換気がありますから、リビングなどの空調された空気が入る設計にすれば快適な空間が作れます。

複数の個別運転時の電気代は家の性能にもよるのでわかりません。
基本的に個別でも全館でも、全体の空調能力（効率）が同等で、断熱能力や換気能力が同じなら電気代はさほど変わりません。

[362: 匿名さん]

>>360

＞皆さん脱衣所の空調ってどうされてます？無しでも結構平気なものでしょうか？

脱衣所やトイレを空調している戸建てはほとんどないから。それが答え。
平気じゃなかったらみんな空調してるよ。

＞子供達が大きくなってそれぞれ自分の部屋でエアコンを使うようになった時家の中で
＞複数のエアコンが可動した場合電気代ってやはりかなりかかるのでしょうか？

あなたにとっての「かなり」の度合いがわからないけど、稼動するエアコンが多くなるほど
電気代がかかるのは当たり前。

[363: 匿名]

家の坪が40坪以上なら全館空調でそれ以外なら個別空調でも大丈夫ではないかと思います。

[364: 匿名さん]

>>363
何の根拠があって？

[365: 匿名]

根拠？
そんなもん知るわけないだろう。家族構成、間取りやらあるしな。だいだいだ。だいだい。そんなつまんねー事にいちいち突っ込まないでね。

[366: 匿名さん]

根拠もないのに40坪以上なら全館空調とか、何も知らない人を騙すような事は書かないようにね。
業者さんかな？

[367: 匿名]

>>363から>>365への豹変ぶりには驚いた。正論に逆ギレで返す無能かな。

[368: No.360 by 購入検討中]

皆さんレスありがとうございます

やはりどちらにしても一長一短な部分があるのですね・・・
今一度よく検討してみます

ありがとうございました（＾＾

[369: 匿名さん]

＞家の坪が40坪以上なら全館空調でそれ以外なら個別空調でも大丈夫ではないかと思います

おかしな理論ですね。
例えばリビングダイニング以外に５部屋ある４５坪の家があったとします。
専業主婦の家なので、昼間は常に１人で在宅してます。
使用する部屋はリビングダイニングとキッチンくらいです。

毎日毎日、人のいないリビングダイニング以外の５部屋も無駄に全館空調するのと、
リビングダイニングだけ個別空調するのと、
どちらがエコだと思いますか？

言わなくても分かりますね？
皆さんもエコにご協力ください。

[370: 匿名]

エアコンを使っているからどちらも同じです。
エコではありません。検討はずれなことを言ってますよ。

[371: 匿名さん]

少なくとも全館空調よりは個別空調の方がエコです。

[372: 匿名さん]

〉エコではありません。検討はずれなことを言ってますよ。

ここでのエコはエコロジーじゃなくてエコノミーってことでしょうね。
エコロジーなんて自己欺瞞に満ちた観点で比較するから、堂々巡りの議論になるんでしょう。

[373: 匿名さん]

またそういう、極端なことを言う。論理のすり替え。
普通の生活をするなかで、エコロジーも重視するのはこれからの必要条件。

今は”普通の生活”で、自動車を除外出来ないのと同じように、エアコンを除外することはできません。
エコの観点からは、高気密高断熱と高効率エアコンが特に重要で、全館か個別かは、さほどの違いはありません。
エアコンを使わないってのはたしかに一番エコですが、他人に強いるようなものではありません。

[374: 匿名さん]

エアコンを使うなと他人に強いるのはだめですが、全館空調を使うなと強いるのはOKです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　○○ドーム

[375: 匿名さん]

近所で全館空調の家がありますが、
連日、窓を開けっ放しです。
何のための全館なんだか。
本人も後悔している事でしょう。

[376: 匿名]

５７坪。地下一階地上二階で全館空調です。
すみません(;_;)
２４時間つけっぱなしです。
一階部分は、洗面所とトイレにしか扉がなく、あとは開放的な作りです。
玄関入ると涼しく、快適です。

ここで、否定している方も、職場では全館空調なんじゃないですか？
病院やデパートetc.
そこで「快適」と感じた事は無いんでしょうか？
そこでも否定するんでしょうか？

[377: 匿名さん]

>>376
戸建ての全館空調は快適じゃないっていうユーザーからの情報が多いからね。
普及しないのも納得できる。

[378: 匿名]

全館空調の家に住んで3年になりますが快適で満足していますよ。
　どなたが不快適とおっしゃったのかな？
　全館空調が不快適の根拠は？
これまでの内容とは一味違う反論を期待しています。

[379: 匿名さん]

これまで出てる内容と違うことを書くつもりはないけど、

部屋によって温度がバラバラ→個別空調の追加もしくはサーキュレーターの導入
家族に暑がり、寒がりがいる→誰かが妥協しなければならない
初期投資、電気代、メンテナンスが高い

これだけで十分でしょ。

これらを裏付ける事実→「いつまでたっても普及しない」

[380: 匿名]

そういうのは設計やダクト配置を間違った残念な例。
しかるべきHMや施行経験の多い工務店、適切な機種を選んでいれば避けられたことです。