全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ ２

[エミリ]

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

[351: 匿名]

今月の電気代請求が届いた

1.5万いかなかった

猛暑なのでもうちょい行くかと思ってたけど

因みに、オール電化、全館空調
空調の対象の延べ床は38坪
まずまずかな

[352: 匿名]

うちも全館空調です。本当に快適！
個別空調のように、廊下に出たら…もぁ～んなんてしないし、冷え過ぎないから、冷房病にならなくなりました。

一時は、「つけっぱなし」に抵抗あり、夕方～窓開けたりしてましたが、次に点けた時に電気代がかかると言われ、今は連続運転中です。
すみませんm(_ _)m

[353: 入居済み住民さん]

今時の新築で、個別空調だからといって、廊下がムワッとすることなんて無いでしょ・・・

[354: 匿名]

朝起きたらムワッってきたね。

股間の辺りから。
ワシもまだ若いのぅ。

by 東京ドーム

[355: 匿名]

そうですかぁ～、前の家（築１６年）では、個別エアコンを使っていて…廊下に出るとモア～ってしたから…最近の家はそんな事ないんですね～。なら個別エアコンでも良かったかな。

[356: ビギナーさん]

350です。
うちは安い家なので、廊下も洗面所もあ～っとします。

そんなわけで、全館空調もどきを実行したわけです。
２階には三部屋ありますがクーラーは１台だけしか設置しておらず、１階も１台だけ。

この２台を回して、各部屋のドアは開けっ放し。
トイレやお風呂は２４時間換気で吸っているので、なんとなく涼しいです。

[357: 匿名さん]

３０坪で４ＬＤＫで２階建て。
リビングと各寝室の広さが知りたいです。

[358: ビギナーさん]

３５０です。
１階はLDK１５畳、隣に８畳の和室（寝室）、洗面所と風呂、トイレ。
２階は４．５畳が二部屋と７畳一部屋です。

[359: 匿名さん]

ただいまテレビ東京で全館空調の家実演中！
立川にある「ウェスパー」という業者です。
屋根に台形のくりぬきがあってそこに窓がある独自の外観です。
皆さんはこの業者ご存じですか？
高高の本を黎明期に出した業者です。

[360: 購入検討中さん]

全館空調設置するかどうか迷っています
全館空調肯定派、否定派の皆さん相談にのってください（＞＜）




・個別エアコンの場合（エアコンを）購入してからある程度の年数が経てば新しいエアコンに買い替えると思うのですがその時その時でエアコンの性能はどんどん上がっていると思うんです
20年前のエアコンと今年の最新型ではランニングコストや機能も全然違でしょうし・・・
全館空調って例えば20年後最新の全館空調に交換したり出来るのでしょうか・・・


・風呂上りに洗面所（脱衣所）で体を拭いて服を着ると思うのですが夏場は皆さん洗面所の空調ってどうされていますか？2畳ほどのｽﾍﾟｰｽに個別でエアコンを付けるかどうか・・・
空両設備無しでは夏は脱衣所で汗だくになるのもどうかと（今まで脱衣所がなかったので想像できないもので（＾＾；
皆さん脱衣所の空調ってどうされてます？無しでも結構平気なものでしょうか？


・子供達が大きくなってそれぞれ自分の部屋でエアコンを使うようになった時家の中で複数のエアコンが可動した場合電気代ってやはりかなりかかるのでしょうか？


何も知らないもので変な質問ばかりで申し訳ありません

[361: 匿名]

全館空調の機器は基本的に交換出来ます。

ただ２０年後の機械が加工無しで付けれるかどうかはわかりません。

個別にする場合脱衣場やトイレに換気がありますから、リビングなどの空調された空気が入る設計にすれば快適な空間が作れます。

複数の個別運転時の電気代は家の性能にもよるのでわかりません。
基本的に個別でも全館でも、全体の空調能力（効率）が同等で、断熱能力や換気能力が同じなら電気代はさほど変わりません。

[362: 匿名さん]

>>360

＞皆さん脱衣所の空調ってどうされてます？無しでも結構平気なものでしょうか？

脱衣所やトイレを空調している戸建てはほとんどないから。それが答え。
平気じゃなかったらみんな空調してるよ。

＞子供達が大きくなってそれぞれ自分の部屋でエアコンを使うようになった時家の中で
＞複数のエアコンが可動した場合電気代ってやはりかなりかかるのでしょうか？

あなたにとっての「かなり」の度合いがわからないけど、稼動するエアコンが多くなるほど
電気代がかかるのは当たり前。

[363: 匿名]

家の坪が40坪以上なら全館空調でそれ以外なら個別空調でも大丈夫ではないかと思います。

[364: 匿名さん]

>>363
何の根拠があって？

[365: 匿名]

根拠？
そんなもん知るわけないだろう。家族構成、間取りやらあるしな。だいだいだ。だいだい。そんなつまんねー事にいちいち突っ込まないでね。

[366: 匿名さん]

根拠もないのに40坪以上なら全館空調とか、何も知らない人を騙すような事は書かないようにね。
業者さんかな？

[367: 匿名]

>>363から>>365への豹変ぶりには驚いた。正論に逆ギレで返す無能かな。

[368: No.360 by 購入検討中]

皆さんレスありがとうございます

やはりどちらにしても一長一短な部分があるのですね・・・
今一度よく検討してみます

ありがとうございました（＾＾

[369: 匿名さん]

＞家の坪が40坪以上なら全館空調でそれ以外なら個別空調でも大丈夫ではないかと思います

おかしな理論ですね。
例えばリビングダイニング以外に５部屋ある４５坪の家があったとします。
専業主婦の家なので、昼間は常に１人で在宅してます。
使用する部屋はリビングダイニングとキッチンくらいです。

毎日毎日、人のいないリビングダイニング以外の５部屋も無駄に全館空調するのと、
リビングダイニングだけ個別空調するのと、
どちらがエコだと思いますか？

言わなくても分かりますね？
皆さんもエコにご協力ください。

[370: 匿名]

エアコンを使っているからどちらも同じです。
エコではありません。検討はずれなことを言ってますよ。

[371: 匿名さん]

少なくとも全館空調よりは個別空調の方がエコです。

[372: 匿名さん]

〉エコではありません。検討はずれなことを言ってますよ。

ここでのエコはエコロジーじゃなくてエコノミーってことでしょうね。
エコロジーなんて自己欺瞞に満ちた観点で比較するから、堂々巡りの議論になるんでしょう。

[373: 匿名さん]

またそういう、極端なことを言う。論理のすり替え。
普通の生活をするなかで、エコロジーも重視するのはこれからの必要条件。

今は”普通の生活”で、自動車を除外出来ないのと同じように、エアコンを除外することはできません。
エコの観点からは、高気密高断熱と高効率エアコンが特に重要で、全館か個別かは、さほどの違いはありません。
エアコンを使わないってのはたしかに一番エコですが、他人に強いるようなものではありません。

[374: 匿名さん]

エアコンを使うなと他人に強いるのはだめですが、全館空調を使うなと強いるのはOKです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　○○ドーム

[375: 匿名さん]

近所で全館空調の家がありますが、
連日、窓を開けっ放しです。
何のための全館なんだか。
本人も後悔している事でしょう。

[376: 匿名]

５７坪。地下一階地上二階で全館空調です。
すみません(;_;)
２４時間つけっぱなしです。
一階部分は、洗面所とトイレにしか扉がなく、あとは開放的な作りです。
玄関入ると涼しく、快適です。

ここで、否定している方も、職場では全館空調なんじゃないですか？
病院やデパートetc.
そこで「快適」と感じた事は無いんでしょうか？
そこでも否定するんでしょうか？

[377: 匿名さん]

>>376
戸建ての全館空調は快適じゃないっていうユーザーからの情報が多いからね。
普及しないのも納得できる。

[378: 匿名]

全館空調の家に住んで3年になりますが快適で満足していますよ。
　どなたが不快適とおっしゃったのかな？
　全館空調が不快適の根拠は？
これまでの内容とは一味違う反論を期待しています。

[379: 匿名さん]

これまで出てる内容と違うことを書くつもりはないけど、

部屋によって温度がバラバラ→個別空調の追加もしくはサーキュレーターの導入
家族に暑がり、寒がりがいる→誰かが妥協しなければならない
初期投資、電気代、メンテナンスが高い

これだけで十分でしょ。

これらを裏付ける事実→「いつまでたっても普及しない」

[380: 匿名]

そういうのは設計やダクト配置を間違った残念な例。
しかるべきHMや施行経験の多い工務店、適切な機種を選んでいれば避けられたことです。

[381: 匿名]

部屋によって温度がバラバラ？
私の家は全部屋温度は同じですけど。個別空調の追加など必要ありません。
それでは質問させていただきます。個別空調には温度のムラはないのでしょうか？
それが事実なら全館空調より個別空調が優れているかも知れませんね。
　この不景気なんですから全館空調も個別空調も取り付けた家には車のように減税していただけると国民は助かるし国の税収もいずれは潤うときが来るかもしれません。温暖化も大事な問題です。しかし今は日本が潰れない事が大事と思います。

[382: 匿名さん]

>>380
問題は「残念な例」という理屈を、このスレを見てる人が信用するかですね。
少なくとも私は信用できません。全館空調の仕組みが持つリスクだと思ってます。

>>381
個別空調はそこに居る人の希望に合わせて温度を調整できる。ムラとう概念自体がない。
これは全館空調の仕組みからして最も苦手な機能ですね。

[383: 匿名]

個別空調はそこにいる人の希望に合わせて？
そこにいる人達も暑がり、寒がりはいますよ？
それが全館空調より個別空調が良い所なの？
　それは空調より、家の性能の問題だと思いますよ。失敗しましたね。お悔やみ申し上げます。

[384: 匿名]

夏はまだいいけどね。
冬はリビングは22℃、書斎は20℃、寝室は18℃とかに出来るといいのに。

[385: 匿名さん]

>>383
理論的に考える事が苦手の方なようですね。
家族の中に暑がり寒がりがいる事と家の性能の問題と、どのような関係があるのでしょうか。
言っている事が支離滅裂です。繰り返しますが、無理してレスしなくてもいいですよ。

[386: 匿名]

ホテルなんかも安いホテルだと全館空調なんだけど室温は設定出来ず、風流のゼロ、小、中、大スイッチだけだったりするね…

[387: 匿名]

うちの全館空調のエアコンは、各部屋に吹き出し口があり、調節ができませんが、ほぼ全館同じ温度ですよ。
まだ、冬を体験していませんが、今の所は快適です。
電気代も、前の家の個別エアコンの時と、さほど変わらないですよ。
これでも、エネルギーの無駄と言われてしまいますか？

[388: 匿名さん]

>>387
あなたの家族には暑がり寒がりがいないんですよね？
それはラッキーだったという事でしょう。冬も問題なければいいですね。

＞電気代も、前の家の個別エアコンの時と、さほど変わらないですよ。

この一行では信用できませんよ。

[389: 匿名]

387ですが、

家族に暑がり寒がり居ますが、個別エアコンだってその問題には直面しませんか？
前の家の時は、主人はフルパワーにするし、私は寒いし、、でしたが、今度は、平均に冷えているから、お互い妥協していますよ。
大体２６度を保っています。
物足りない時は、扇風機を併用します。

あと、電気代の話ですが、あなたに信用してもらわなくてもいいですから。
事実書いているだけなので！

[390: 匿名さん]

＞電気代の話

人が家に誰も居ないのに永遠と全館空調するのと、
人が居るときだけ居る部屋だけを個別空調するのと、
どちらが電気代が安いですか？

はい、君。

はい、人が居る部屋だけを空調する個別空調の方です。

正解です。

[391: 匿名さん]

>>389
もちろん個別空調でも同じ問題に直面しますが、逃げ場がない
全館空調にくらべリスクが圧倒的に少ないですし、快適な環境を
得ることが出来ます。

妥協したり、扇風機使ったり．．．全館空調ユーザーは忍耐力が
必要なんですね。

[392: 匿名]

書き方悪かったですね…妥協以上の快適さがありますがね。

それに、温度差がないから、高めに設定しています。
個別エアコンで、フルパワー全開より良いと思いますよ。

と言うか、全館空調を目の敵にしている方には、分からないでしょうね。

全館空調付けてるお宅は、HMの中でもお高い家が多いから、やきもちなんですかね？

[393: 匿名さん]

>>392

＞それに、温度差がないから、高めに設定しています。
温度差がないから高め？意味がわかりません。
あなた基準で家中を高温にされてしまって、ダンナさんがカワイそうですね．．．。
でも扇風機があるから大丈夫なんですかね．．．。扇風機を持ち歩いてるんですか？

＞個別エアコンで、フルパワー全開より良いと思いますよ。
なぜ比較対照が個別エアコンのフルパワー全開なんでしょうか。意味がわかりません。

＞全館空調を目の敵にしている方には、分からないでしょうね。
別に目の敵にするまでもなく、単純にあなたの言っている事が意味不明です。

＞全館空調付けてるお宅は、HMの中でもお高い家が多いから、やきもちなんですかね？
反論できなくなると小金持ちである事をチラつかせて煽る、いつものパターンですね。
本当に裕福な人はそれを自慢しないものですよ。

[395: 匿名]

高めに設定…低めにガンガン冷やさなくても、心地よいからです。扇風機は、各階にあります。
それこそ、“無駄にエネルギーを消費しない為”に、高め設定で扇風機で撹拌…これダメなんですか？

実際、HMでも高い仕様なのが事実でしょ？

[396: 匿名]

扇風機をかけるときは、一旦部屋を冷やして、エアコンを切ってから、扇風機のスイッチをいれる。少し温度が上昇したらまたエアコンを入れるのがいいのでは？また個別冷房でフルパワーは必要ないでしょう。控えめで十分冷えますよ。最近のエアコンは非常に省エネ（エコ）で高性能ですから。人のいる部屋だけエアコンが効率的だと思う。しかし部屋を一歩出ると、そりゃ暑いわ。

[397: 全館空調採用者]

392さん、おっしゃっている意味よくわかります。
私も設定温度が高くても快適なことに驚いています。
(私も初めての夏、冬は未経験です。)
加えて電気代はやはり安かったし。

ここはアンチさんの建てたスレッドなので…(苦笑)

[398: 匿名さん]

>>395
低めに冷やさなくても心地よいのはあなたの体質であって別に全館空調の性質じゃないですよ。
あなたがやってる事はすべて個別空調で実現できる。なおかつダンナさんも幸せになれる。

せっかく買った高級な家なのに扇風機て．．．。本末転倒の典型ですな。

[399: 匿名さん]

>>398
＞低めに冷やさなくても心地よいのはあなたの体質であって別に全館空調の性質じゃないですよ。
全館空調を知らないとそう思うんだろうね。
個別だと低めに冷やさないと心地よくならないのか。
電気代がかかりそうだな。

＞あなたがやってる事はすべて個別空調で実現できる。
でも、個別空調だと
>>396さんが言うとおり、
＞しかし部屋を一歩出ると、そりゃ暑いわ。
なんでしょ。

[400: 匿名さん]

>>399
あなたの「気のせい」ですよ。そうでなかったら理屈を説明して下さい。

部屋を出ると快適でないのは、個別空調の数少ないデメリットでしょう。