全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 2
141:
匿名さん
[2010-07-25 18:18:33]
|
||
142:
匿名さん
[2010-07-25 18:27:14]
メリットは想像できますが、致命的なデメリットがあるため体験しようとは思いません。
|
||
143:
匿名さん
[2010-07-25 21:00:33]
個別空調の普及で今日も熱中症患者が大量生産中です。
|
||
144:
匿名さん
[2010-07-25 21:01:30]
全館空調が導入できる人は是非検討しましょう。
ポイントは、ランニングコストです。 厳しい住宅ローンを組んだ人はシビアに計算してください。 個別空調派ほどのきめ細かな節約はできませんので。 では全館空調派に幸あれ。自分は去ります。皆様お元気で。 |
||
145:
匿名さん
[2010-07-25 21:14:28]
個別エアコンと第3種換気
全館空調エアコンと熱交換換気 この比較なら、どっちが省エネか、判断が難しいところだと思いますが、 後者の方が、イニシャルコストが高いし、新築時にしか、採用できません。 |
||
146:
匿名
[2010-07-25 22:19:16]
我が家は個別エアコンと第一種熱交換換気です。
|
||
147:
入居済み住民さん
[2010-07-25 23:27:57]
ウチも同じく
|
||
148:
匿名さん
[2010-07-25 23:45:31]
うちは24時間換気もない個別空調です。
皆さまに大いに迷惑をかけています。 毎日の猛暑、申し訳ありません。 北極クマさん、申し訳ありません。 |
||
149:
匿名さん
[2010-07-26 07:03:04]
全館空調エアコンと第一種熱交換換気のセット
個別エアコンと第一種熱交換換気 なら、後者の方が無駄にエネルギーを消費しない気がしますが(快適性は別にして)、 イニシャルコストは、どっちが安いでしょうかね。 |
||
150:
匿名さん
[2010-07-26 07:16:24]
個別の方がイニシャル安いし快適ですね。
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2010-07-26 07:45:24]
全館空調だと、ダクト工事がかかるから、イニシャル高くなるけど、
個別でも第一種熱交換換気なら、同じようにダクト工事が必要なので、 エアコンが1台で済む全館空調エアコンの方がイニシャル安くなるかと思ったけど。 |
||
152:
匿名
[2010-07-26 07:58:39]
でも寝室をリビングと同じ涼しさ(夏)/暑さ(冬)にしたくないし。
書斎もそう。 子供とかみさん、俺では希望の室温が違うし。 この間泊まったホテルも全館空調だけど室温は設定できず、風量のみの調節だったけどね… |
||
153:
匿名
[2010-07-26 08:54:30]
極端な言い方をすると、全館は万遍なく70点の快適度、対して個別は空間によって100点と0点みたいな感じ?
|
||
154:
匿名さん
[2010-07-26 09:40:13]
全館スレは大人気だね。
特にこの時期は妬み嫉み憎しみで大盛況だ。 |
||
155:
匿名さん
[2010-07-26 10:23:11]
この時期は2階の窓を開けて寝れば涼しいですよ。
昼間はリビングだけ個別空調して過ごせば省エネにもなるし。 なんで全館空調を導入して全部屋空調し続けなければならないのか疑問です。 しかも誰も居ない真夏の昼間も空調しっぱなし?ありえない。 我が家は2階の窓を開けっ放しで買い物に行きます。 帰ってきてもムッとすることもありませんし。 |
||
156:
匿名さん
[2010-07-26 10:23:40]
個別空調なので自分がいる部屋以外は蒸し暑くて不快でイライラするな。
|
||
157:
地元不動産業者さん
[2010-07-26 10:29:36]
>>156
自分がいる部屋以外の温度体感できるのすごいですねw |
||
158:
匿名さん
[2010-07-26 11:01:46]
さもしい揚げ足取りばっか
|
||
159:
匿名さん
[2010-07-26 11:09:41]
2階の窓を開けっぱなしで寝たり外出するなんて・・それこそありえない。
鉄格子でも付いているのかな。 |
||
160:
匿名
[2010-07-26 12:01:48]
君の住んでるスラム街では考えられないかもしれないが…
|
||
161:
匿名さん
[2010-07-26 12:20:08]
田舎の方は窓閉めないんだよ。
|
||
162:
匿名さん
[2010-07-26 13:52:37]
そういえば子供の頃は、窓閉めずに出かけたっけ。
今じゃ考えられないね。山奥にでも住んでいるのかな? スズメバチに入られないように気をつけてね。 |
||
163:
匿名さん
[2010-07-26 14:41:18]
網戸くらい閉めるだろ?
ちょい考えよーや。 |
||
164:
匿名さん
[2010-07-26 15:50:50]
全館空調の家って窓を開けないのかい? おっかしい家と思われちゃうよ。 |
||
165:
匿名さん
[2010-07-26 17:13:42]
電気代高い、メンテナンス費用高い、部屋ごとに温度バラバラで個別エアコン追加。
三重苦を受け入れる訳だから、ある意味オッカシイ家と言われても仕方ないか。 |
||
166:
匿名さん
[2010-07-26 17:17:50]
網戸を閉めればよいという問題じゃないよ。
防犯上の問題を言っているのがわからない? |
||
167:
匿名さん
[2010-07-26 17:19:49]
電気代高い、メンテナンス費用高い、部屋ごとに温度バラバラ
って個別エアコンの家だよ。 全館空調の家で個別エアコン追加なんてありえないし釣りです。 これを本当に信じたとしたら、全館空調のこと無知過ぎます。 |
||
168:
匿名さん
[2010-07-26 17:20:19]
>電気代高い、メンテナンス費用高い
なるほど、 全館空調のイメージぴったりですね。 しかも人がいない真夏の昼間もせっせと全部屋空調し続けるときてる。 ほんとに全館空調の家って真夏の昼間でも夜でも窓を開けないの? ターミネーターみたいな機械屋敷をイメージしちゃうね。 |
||
169:
匿名さん
[2010-07-26 17:34:33]
|
||
170:
匿名
[2010-07-26 18:01:17]
普及している個別空調システムが温暖化現象を引き起こしているのですね。
|
||
171:
匿名さん
[2010-07-26 18:25:02]
業者はともかく、全館の家の住民は啓蒙活動なんてする気もないです。
来客時に空調について問われれば答えるくらい。 ここでレスしてる全館派は全館についての誤解や偏見を解きたいだけだと思いますいよ。 |
||
172:
匿名さん
[2010-07-26 18:32:13]
>レスしてる全館派は全館についての誤解や偏見を解きたいだけだと
質問です。 人がいない真夏の昼間もせっせと全部屋空調し続けるというのは本当でしょうか? |
||
173:
匿名さん
[2010-07-26 18:33:08]
それだったら誤解や偏見と思えない所が問題ですねぇ。実態が書かれてるとしか思えません。
|
||
174:
匿名さん
[2010-07-26 18:39:57]
否定派があまりにも無知なので話しにならないと言う事です。
よって、本物の全館住人はバカらしくて去っていきます。 親切な業者さんのレスを待ちましょう。 |
||
175:
匿名さん
[2010-07-26 18:43:05]
>>174
なるほどそういう事ですか、了解です。 恐らく個別空調派の人は全館空調を無駄と信じてますので、それを知らしめるために ここに残ると思います。 これはどちらが正しいという訳ではなく、解釈の違いだから仕方ないですね。 |
||
176:
匿名さん
[2010-07-26 18:45:00]
信じる道を進みましょう。
|
||
177:
匿名さん
[2010-07-26 19:18:00]
確かにね。無駄だ、無駄じゃない、ってエンドレスだもんね。
ここは否定派が無駄だ無駄だと繰り返すだけのスレの方が有意義だわ。 |
||
178:
導入済み住民さん
[2010-07-26 19:28:07]
これはもう、どうにもならないね。
かく言う私も住宅展示場で、なんだこれは?と初めて体感し、知ったわけですから。 積極的に売り込もうとしてるHMも少ないでしょうし、普及率も少ないでしょう。 そして動力代も月平均一万円は覚悟してましたし(私的にはちょっと贅沢)、メンテ代も僅かながら掛かります。 でも、この快適さなら納得できます。 他で節約してまでも(光ケーブルをあきらめました)、入れて良かったです。 >>質問です。 人がいない真夏の昼間もせっせと全部屋空調し続けるというのは本当でしょうか? 本当です! とは言っても設定温度(家の場合27℃)をキープするだけですから高高なのでたいして電気代は 掛かりません、逆にオフにしちゃうと立ち上がりの電力が一番負荷になるので電気代が上がります。 |
||
179:
匿名さん
[2010-07-26 19:42:58]
あ~あ、その快適ですっていう数字で計れない言葉が個別派の大好物なのに
|
||
180:
匿名さん
[2010-07-26 20:42:22]
部屋によって寒かったり暑かったりするのが快適ですって?
|
||
181:
匿名さん
[2010-07-26 20:54:30]
> 全館空調だと、ダクト工事がかかるから、イニシャル高くなるけど、
> 個別でも第一種熱交換換気なら、同じようにダクト工事が必要なので、 > エアコンが1台で済む全館空調エアコンの方がイニシャル安くなるかと思ったけど。 そう思ったけど、そうじゃないの? |
||
182:
導入済み住民さん
[2010-07-26 21:06:03]
|
||
183:
匿名さん
[2010-07-26 21:15:07]
あーあ、「極一部の可哀想な例外」扱いされちゃったよ。
全館空調ユーザーからかなり反感を買うと思うけど。 |
||
184:
匿名さん
[2010-07-26 22:00:22]
>部屋によって寒かったり暑かったりするのが快適ですって?
まさか!快適なわけないよ。 だから個別空調派はこの夏は大変ですね。 苦行の毎日ですね。同情します。 でも仕方ない。 ここまで暑くなったのも個別空調の普及が要因ですから。 白クマ君に謝りましょう。 |
||
185:
匿名さん
[2010-07-26 22:01:53]
白クマです。
毎日暑くて我々は絶滅の危機です。 だれが個別空調をこんなに普及させたのでしょうか? |
||
186:
匿名さん
[2010-07-26 22:03:18]
>ここは否定派が無駄だ無駄だと繰り返すだけのスレの方が有意義だわ。
いや、全館空調派の方が適度に反論された方が盛り上がると思います。 活発に議論しましょう! |
||
187:
匿名さん
[2010-07-26 22:10:26]
うちの親戚は灼熱地獄のあまり熱中症で倒れました。
我が家は洪水で流されました。 今思うと、どちらも自業自得です。 普及している個別空調を使用していましたから。 |
||
188:
匿名さん
[2010-07-26 22:22:13]
>うちの親戚は灼熱地獄のあまり熱中症で倒れました。
>我が家は洪水で流されました。 >今思うと、どちらも自業自得です。 >普及している個別空調を使用していましたから。 あの、全館空調派の人なんでしょうか?全館空調派が逃げ出してしまうようなことは止めてください |
||
189:
匿名さん
[2010-07-26 22:23:30]
うちは全館空調ですけど、全館空調は全く普及していないという個別空調の皆さまの話を聞いて安心しました。
普及していないので、今のところ全館空調は環境破壊に無関係なんですね。 世界中に普及している個別空調が地球環境を滅茶苦茶にして、北極クマを息も絶え絶えに追い込んでいることを知って本当に心が痛みます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>-電気代が高い(本人は安いと勘違いしてる)
>-寒かったり暑かったりする部屋や場所がある
>-追加に個別空調を追加した
>体験しなくても苦行だと良く理解できた。
やっぱり経験者でないから,残念だけど全館空調のメリットを理解できてないと思う.
百聞は一見にしかず