全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-07-17 11:06:14
＼専門家に相談できる／
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ ２
|
1061:
匿名さん
[2010-09-01 08:29:50]
|
||
|
1062:
匿名さん
[2010-09-01 09:19:11]
>>1052
ずいぶん電力を浪費しますね。 ３２インチ以下の省エネタイプにした方がいいですよ。 倉敷市は国の全額補助で小学校のすべての普通教室などで従来のアナログ ブラウン管テレビ（大半が２８、２９型）を省エネといわれている５０型デジタルテレビに 入れ替えたところ、一部の教室で停電になったそうな。 省エネテレビといっても１台の消費電力はアナログのテレビ（大半が２８、２９型）に比べ ２倍程度大きいという。 |
||
|
1063:
匿名さん
[2010-09-01 09:27:07]
スレ違い
テレビとか、ずれた話を続けるのはやめろ |
||
|
1064:
主婦の友
[2010-09-01 09:59:57]
|
||
|
1065:
匿名さん
[2010-09-01 10:18:44]
約75000円/年÷約24円/kwh＝3125kw/年
でいいのかな？ |
||
|
1066:
入居済み住民さん
[2010-09-01 10:19:42]
|
||
|
1067:
匿名さん
[2010-09-01 12:19:06]
>>1063 >>1064
すみません、急用が入ってしまい中途半端なまま投稿してしまいました。 せっかく買った50型テレビをご覧の人に「電気のムダだよ」などと指摘しては、 そりゃあ「大きなお世話」と言われても当然ですね。失礼しました。 でもですね、全館空調ユーザーの言い分だって、ここで「大きなお世話」と思う ことをたっぷり言われているんですよ。 大きな家を建てれば小さな家より電気を使う。 大きなテレビは小さなテレビより電気を消費する。 だからと言って大きい家を建てるなとか大きなテレビを買うな、少しは環境を考えろな どとその人に言ってしまえば、何言ってんだお前、大きなお世話だこの野郎ってなこと になるわけですよ。当たり前ですが。 せっかく全館空調を導入したユーザーに対し、やれエネルギーの無駄だろう何だかんだ と言えば、当然「大きなお世話」だという反発感情が生まれるのは当然です。 環境を考えるのであれば、シャワーを1人1日1分短縮運動をしたほうがよっぽど有効でしょう。 ですから何が目的で、このようなスレッドが立ち上がったのか？ それ自体不思議です。 「50インチテレビは無駄にエネルギーを消費しますか？」というスレができたらどう思いますか？ そのとおりだと素直に反省しますか？それとも反論しますか？ |
||
|
1068:
匿名
[2010-09-01 12:36:08]
それもそうだな。うちは55インチテレビ。買ったばかりだから嬉しくて飲みにもいかずに早めに帰宅している。しかし、もしも50インチユーザー（50インチでなくてもね）からお前の55インチテレビは電気を無駄に消費するなどと非難されたとしたら絶対に面白くないな。
|
||
|
1069:
主婦の友
[2010-09-01 12:47:17]
>>1067
お気持ちはよく分るんですが、まったく関係ないテレビの話を持ち出すのはスレの趣旨に反してると 思います。「大型テレビは無駄に電力を消費するか」を議論しているコミュニティを見つけ、そこで 主張すべきと思います。 このスレッドを見て不愉快な思いをされるのであれば、ここを見ない、という選択肢も視野に入れ てはいかがでしょうか。全館空調を無駄だと思っている人と無駄ではないと思っている人が議論 すればよいと思います。 >>1031 ＞全館は10-20畳用程度の機器で全館を空調します 山武というメーカーのホームページに例がありました（ツッコミどころ満載でした）。その例によると 36坪で8KWの全館空調機器を使っています。なぜこのように大きな乖離があるのでしょうか？ そもそも20畳用程度の機器で足りるのならば、わざわざ3相を使う必要ないですし。 |
||
|
1070:
匿名
[2010-09-01 12:59:39]
全館空調なんかが普及すると、毎年７月にグンとエアコンが売れるというのがなくなっちゃいますよね。
|
||
|
|
||
|
1071:
匿名さん
[2010-09-01 13:00:46]
|
||
|
1072:
主婦の友
[2010-09-01 13:08:13]
書き忘れました。スレ違いスミマセン、
>>1067 ＞「50インチテレビは無駄にエネルギーを消費しますか？」というスレができたらどう思いますか？ ＞そのとおりだと素直に反省しますか？それとも反論しますか？ 50インチでテレビを見るというニーズに応える、よりリーズナブルな解決策があるのであれば 反省したかもしれません。 |
||
|
1073:
匿名さん
[2010-09-01 13:12:12]
>>1069
>>全館空調を無駄だと思っている人と無駄ではないと思っている人が議論すればよいと思います。 それならばそうすればいいではないですか。 でも、見ていると議論というよりも、全館空調ユーザーを挑発することに喜びを感じているように見えますがね。 執拗なくらい繰り返し繰り返し登場しますね。↓のような挑発発言が。これが議論ですか？ - 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。 - 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。 - 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。 これこそ大きなお世話以外の何物でもないでしょう。 「全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、本当にそうなのでしょうか」 ↑この議論に集中すれば？ |
||
|
1074:
主婦の友
[2010-09-01 13:12:47]
>>1071
そうなんですね。でも単相／、3相の問題ではなく、低格出力の問題です。 |
||
|
1075:
主婦の友
[2010-09-01 13:15:12]
|
||
|
1076:
匿名
[2010-09-01 13:23:17]
>1069
うちのも三相ではありません。 |
||
|
1077:
匿名さん
[2010-09-01 13:35:40]
>>1074
＞低格出力の問題です。 これもメーカーによって違うんじゃないの？ 全館空調って空調ｼｽﾃﾑだからメーカーによって違うのは当たり前。 もう1回書くと家の場合は単相で 消費電力量は 約75000円/年÷約24円/kwh＝3125kwh/年 くらい これってダイキンの冷房23畳用1台の消費電力量の目安(3093kwh/年 )とほぼ同じ。 |
||
|
1078:
匿名さん
[2010-09-01 13:42:19]
>>1074
３６坪＝「７２畳」 を ８．０ＫＷ１台のシステムと確認されたようなので 例えば 単体のエアコンの場合 各メーカー そう変わらないと思いますが、例えばＴＯＳＨＩＢＡの２０１０年型 ２３畳用 http://www.daiseikai.com/product/2010/udr/ras_712udr_j.htm 暖房時で７．５ＫＷ 低温７．４ＫＷ ＨＩＴＡＣＨＩ 同様で (山武は日立なので個別のと比較するのにいいと思います） http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/sseries/spec/rass71z2.html７．５ＫＷ 低温８．０ＫＷ となります。 |
||
|
1079:
匿名さん
[2010-09-01 13:44:52]
|
||
|
1080:
主婦の友
[2010-09-01 13:47:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>基準は全館空調ユーザーのみなさんが良く
>おっしゃる「電気料は同じ」にしたわけですから、単純に消費電力を比較した場合、全館空調は
>倍近く消費することになります。
我が家の場合は「電気料は同じ」＝「消費電力も同じ」
だから問題ないわけね。
というより戸別でなんちゃって全館空調したら電気料すごく高くなりそう。