シティハウス板橋大山ってどうですか?
41:
ビジネスマン
[2010-12-11 07:40:10]
予約がいっぱいでとれかったよ、今日行こうと思ったら、19日か、23日はいかがですか?って!すみふは景気いいな
|
42:
周辺住民さん
[2010-12-13 10:54:14]
これホント?
うちはまだ資料すらこないよ。 相手されてないのか… まさか資料も何も整ってなくての時間稼ぎじゃないよねぇ |
43:
購入検討中さん
[2010-12-14 11:01:47]
|
44:
匿名さん
[2010-12-14 13:22:45]
NO.43さんへ
33ですけど。。。。 同一人物とか営業とか書かれて心外なので出てきました。 全くの一般人ですけど??ってカンジ。 追記すると、事前案内会のメールもきてましたよ。 もしかしたら先行案内なのかも知れませんね。 |
45:
匿名さん
[2010-12-15 10:29:08]
モデルルームを見てきたものです。しかしモデルルームといっても成増のやつなので全然ピンときませんでした。営業さんが「大山の場合はここがこんな感じになります」と説明してくれますが。設備仕様は豪華な感じがしましたが食洗機はついてないです。防音対策もかなりちゃんとされてました。セキュリティもダブルオートロックでした。値段は中層階で5000万前後のようです。パンフレットは事前案内会に行けばもらえます。ただ現時点では全く間取りがわからないので検討のしようがないです。
|
46:
匿名さん
[2010-12-15 10:37:50]
専用モデルルームを用意しないのはかなりの経費削減ですね。
それを価格に反映してくれると良いけれど。 時期的に仮図面があって当然ですが、出して来ないところを見ると 恐らく販売はまだ先ですね。 竣工、受け渡しもずーーーっとずれ込む感じかな。 |
47:
匿名
[2010-12-17 09:02:15]
昨日メール来ました!
|
48:
匿名
[2010-12-17 13:18:04]
ここって価格いくらなんでしょうか?大山は板橋区でも高そうなイメージ
|
49:
匿名さん
[2010-12-17 22:16:09]
まだ正式な価格はわかりませんよ。まだ間取り図も出来てないのですから。しかしおおよその価格として中層階で5000万前後、最上階の角部屋で6000万を切るぐらいで、下層階であれば4000万半ばぐらいになると思います。
|
50:
ぎゃんちく
[2010-12-19 22:25:38]
本日、見学してきました。
現在大山で新居探してますが、ここが第一候補かな。 さすが住友って感じです。 営業の方もとても親切でした。 |
|
51:
匿名
[2010-12-19 22:30:05]
ここも相当な人気になるのでしょうか…。価格が上がらない事を祈るしかないです。
|
52:
ビギナーさん
[2010-12-20 08:53:07]
価格ってどれくらいになるんでしょうか?4000万円台の物件もありますかね?
|
53:
周辺住民さん
[2010-12-20 20:48:43]
たぶんここ買います。
早く間取り教えてください。 |
54:
検討中
[2010-12-21 23:51:36]
価格は年明けに発表になるんでしょうか?
価格次第では検討に入る物件なので、気になります。 早く価格を発表してくれ〜 |
55:
匿名さん
[2010-12-22 10:50:53]
販売がまた延期(1月中旬~)になってるね。
何が理由か知らんが。 まだ間取り図も出せないくらいだから、また販売延びるね。 価格がわかるのが来月後半とかだろうな。 |
56:
匿名
[2010-12-31 10:29:02]
こないだ見に行ったよ〜!
正直いいね!あとは価格だね。予定の価格見たけどもう少しでいいから安くならないかな |
57:
近隣住民さん
[2011-01-01 21:52:23]
ここ買おうと思ってます。
営業の方が仰ってましたが、なかなか出にくい立地らしいですよ。 |
58:
匿名
[2011-01-02 23:15:18]
ルフォン板橋大山も年明け販売ですね! 迷います
|
59:
マンションおたく
[2011-01-03 12:45:38]
ルフォンとすみふで迷う?比較の対象にはならないと思うよ!そもそもすみふを検討してる人はルフォンは考えないでしょ。↑人、ルフォンの営業の方?個人的には購入層は被んないと思います!
|
60:
匿名
[2011-01-05 23:36:31]
|
61:
匿名
[2011-01-06 20:42:01]
広さを絞ってるのと、川越向いてる、見た目の設備は良くするでしょうけど、構造にはこだわらないでしょうから・・まぁゆとりある方はすみふに行くでしょ、じゃない方は金額が安くすむルフォンではむしろベリスタが残ってたらルフォンだったらそこと被るんではないかと
|
62:
匿名
[2011-01-06 20:52:01]
駅からの距離だけ見れば十分比較対象になりますよね。
|
63:
申込予定さん
[2011-01-07 09:04:18]
パークハウス迷ってたら売れてしもて検討してますが
パークハウスでは川越街道沿いってのがボロクソ言われてて気にしてなかったうちまで気にした位やったのに こちら買われる方はむしろイイ条件だと考えはるんですねぇ やっぱすみふブランド強しなのかしらん |
64:
ビギナーさん
[2011-01-11 01:46:46]
大山の商店街がいいなぁと見学に行きました。
間取りがあまり選べないようでガッカリしました。 金額も板橋にしては高いような気がするんですが、 そんな事ないですか? 大山は人気だからですか? 予算的にBの間取りしか無理そう・・・。 マンション探し始めたばかりで迷います。 |
65:
物件比較中さん
[2011-01-11 05:37:52]
待たせたあげく値段が高すぎだと思う
立地も微妙な感じだし・・・間取りも・・・ 期待してましたが見送りかなあ |
66:
匿名
[2011-01-11 09:47:28]
差し支えなければ価格感を教えていただけないでしょうか。
坪250ぐらいでしょうか? |
67:
匿名さん
[2011-01-11 21:49:37]
値段高いよ。正直、そんな良い立地とは思えない。(駅から微妙に遠い)
川越街道越えなければ、この価格でも買う気になったけど。 ってかいつ販売なの? ずるずる時期を延ばしたあげくに、HPから販売時期が消えたね。 (誰か遅れてる理由知ってますか?) |
68:
匿名さん
[2011-01-12 01:32:53]
シティハウスって何処も当初の予定から
大幅に遅れているようなんですけど、 なぜだか分かる方いらっしゃいますか? 立地が良くて気になっても、いつまで待てば良いのか・・・ 大山いいですよね~ 商店街が魅力的です。 Aタイプが気に入ったんですが、 低層しか無理そう・・・ 真下がバイク置き場入口とかだとうるさいですかね? あとゴミ捨て場入口も窓の下にあるんですけど、 虫とか匂いとかって大丈夫ですかね? 小さい賃貸マンションしか住んだこと無いので、 扉付きのゴミ捨て場経験した事無いんです。 |
69:
周辺住民さん
[2011-01-12 01:54:36]
大山の中では自分は一番立地はいいと思ってます(自分だけ…?)
なかなか閑静なところにマンションが出てこないし、全戸南って他にありますか? 色々と言う人はいると思いますけど、大山で考えてる人なら場所はいいんじゃないですか? 値段は気になるところだけど…。売主が住友不動産っていうのも安心だし! |
70:
匿名さん
[2011-01-12 09:01:02]
ここはハッピーロードと逆方向
交通量が多い川越街道沿いだし 空気も立地も悪いな |
71:
匿名さん
[2011-01-12 09:52:31]
|
72:
ご近所さん
[2011-01-12 11:20:11]
私も大山で探しているので検討はしましたが
立地面、そんなに良いと思えないんですよね。 ルフォンや大和もここ以上に騒音問題が考えられますが、 駅近である分良さを感じます。 ただ購入に踏み切れるかというとちょっと…。 現在、ここから数分の距離にある川越街道沿い のマンションに住んでいますが、騒音、と排ガスは常に気になります。 また、ここはハッピーロードに出るまでに距離がありますし、 何より坂の(傾斜のある土地)の真上に建つことが気がかりの一つです。 これで価格面が抑えられていたらアリかなとも思ったのですが… 確かこのマンションの南側にも大き目の空き地がありましたが、 あそこは何が建つのか知ってらっしゃる方はいませんかね。 |
73:
匿名
[2011-01-15 17:56:40]
>確かこのマンションの南側にも大き目の空き地
共同住宅建て始めてますよ。 どうも分譲ではないかもしれないですが、詳しくはわかりません。 川越街道挟んでルフォンの向かい側あたりに分譲が建つのでは? |
74:
匿名
[2011-01-15 21:20:44]
多分 東京建物ですよ! 元病院だったような
|
75:
匿名
[2011-01-15 21:20:47]
多分 東京建物ですよ! 元病院だったような
|
76:
匿名
[2011-01-16 10:05:39]
元病院という情報は本当なのでしょうか?
大山商店街いいですよね 私は商店街の中にあるドーナツ屋さんに良くかいにいきますよ |
77:
匿名
[2011-01-16 16:06:57]
確か、以前は病院だったかと思います。
いつ頃まで営業していたか知りませんが。 大山は便利ですね。物価安いし。 |
78:
ご近所さん
[2011-01-17 10:46:58]
>73さん
ありがとうございます。 元病院のところは今解体中のようです。 ブリリアの看板出てますので東建ですね。 15階でH24中の竣工だったような。 意外とシティハウスより早くできたりして? 何気に川越街道沿いは古い建物が多いので まだまだマンションが建ってくる気がします。 ブリリアのところは目の前がバス停ではありますが 交差点からちょっと離れるので その点ルフォン、シティハウスよりいいかなーと。 |
79:
匿名さん
[2011-01-17 22:00:56]
うわぁ、迷うね(笑)
ブリリア早く情報でないかなー |
80:
匿名
[2011-01-18 12:08:16]
敷地の大きさ考えると、40世帯ぐらいで、西向きでしょ?
|
81:
ご近所さん
[2011-01-18 12:50:58]
↑以前の建物は南向きで建ってましたよ。
まあ今回どう立建てるかは知りませんが。 |
82:
匿名
[2011-01-18 16:17:28]
南側ってなんか建物建ってなかったっけ?
|
83:
宅建所持者
[2011-01-19 12:34:00]
No.70さんと同意見です。
この地に10年住んでいます。 川越街道沿いのあの地に「住友」はないでしょう。住友も落ちたものです。 以前、千川よりに野村不動産がいい物件をだしていました。 今阪急不動産が千川で出しています。 この物件の方がまだまだましですし、 「ヒルズ千川」前にまた野村が、近々分譲予定です。 |
84:
匿名
[2011-01-23 22:55:30]
モデルルーム盛況ですね。予約なしで気軽に行ってみたけど、満席の為ご案内出来ないと変なDVDと次週の優先予約券渡されました。冷やかし半分で行ってみたので来週は行くつもりまったくないけど(笑)
|
85:
匿名
[2011-01-24 00:42:34]
冷やかしなら、行かなくていーんじゃない!
てかなんで、冷やかしで行ったのにここに書き込んでんの? 業者?? |
86:
匿名さん
[2011-01-24 12:24:56]
冷やかしで成増までご苦労様です。
営業さんはこんな方の相手する事にならなくて、良かったですね。 |
87:
匿名
[2011-01-24 22:26:41]
84です。気軽に見に行ったけど、時間割いて見に行ったのに何も見れずに帰らされたら皮肉の1つぐらい言っても良くないですか!
|
88:
匿名さん
[2011-01-24 23:23:19]
いや、だったらそう書けば良いのに。
少しでも興味あるなら、ちゃんと時間とってもらって行った方が良いと思いますよ。 話聞いてみないと気付かない点もあるし、良くも悪くもね。 |
89:
匿名
[2011-01-25 15:21:04]
何も見れないって、冷やかしで行ったんなら、皮肉を言うのは筋が違うと思います。
予約して見れないとかなら分かるけど… |
90:
購入検討中さん
[2011-01-30 13:10:11]
>>89お前うざいw
|
91:
匿名さん
[2011-02-01 23:41:48]
千川の阪急の物件と比較すると、
設備・仕様・間取りはこっちのほうがいいですね。 阪急は天井低いし、間口の狭い田の字中心だし、仕様も低かった。 立地は阪急の方が落ち着いていていいですね。 こっちは、街道沿いだし、角地が買収できなかったのが痛い感じ。 価格は、住友だからまぁこんなもんですかね。 |
92:
購入検討中さん
[2011-02-03 08:00:08]
先日、営業さんから説明された金額が下記の感じです。 他と比べると約500万程高いと思います。 高くても買いたい理由があれば無理したいのですがみつかりません。 Aタイプ 14階 5700~6000万 13階 5500~5700万 12階 5400~5500万 11階 5350~5400万 10階 5300~5350万 9階 5250~5300万 8階 5200~5250万 |
93:
匿名
[2011-02-03 15:49:13]
高っ!あの立地でそんなにするの?今月見に行く予定でしたが諦めます。現地は見に行ったのですが、最初の方に書き込みしてあったように角のタバコ屋が気になりました。
|
94:
匿名
[2011-02-03 16:46:12]
住友にしてはかなり安めの価格でしょう。仕様もいいですしね。
|
95:
匿名さん
[2011-02-03 17:34:09]
>94
「住友にしては安い」といいますが、相場からして見れば相当に高いわけで、「住友にしては」以前に住友でなければいけない必然性があるのかが疑問ですが。 |
96:
物件比較中さん
[2011-02-03 17:49:35]
同感。いまどき住友でなければなんて理由で選ぶ消費者いるのかな??
|
97:
匿名
[2011-02-03 17:56:33]
住友はマンション分譲の歴史は結構浅いんだよね。
|
98:
匿名さん
[2011-02-03 18:57:35]
相場からしてみれば・・って、どこと比べてるのですか?
中古でも新築でも住友は周りより高いですが。 物が違うのを理解してますか? |
99:
匿名
[2011-02-03 20:31:01]
今時周辺の三流と比べる人いるんだw
良く調べた方がいいよ! 本物志向でいかないと変なマンション買っちゃうよ。 |
100:
匿名さん
[2011-02-03 21:06:16]
Aタイプは一番人気と聞きました。
他のタイプはどれくらいなんでしょうか? 正直この値段(Aタイプ)では買えないです。 |
101:
匿名
[2011-02-04 01:38:47]
|
102:
購入検討中さん
[2011-02-04 10:10:30]
高ですよね!ルフォン板橋大山は66.05㎡ですが最上階の15階の一番値段がたかいところで4500万程らしいです。しかも大山駅から徒歩4分ですし! いくら住友でも高すぎだと住友の他の部署の人も言ってましたね! それと成増のモデルルームにも行きましたが床材、什器類など大量に仕入れコストダウンを計ろうという動きが ミエミエでドアー類一つとってみても、ちゃちい材料で他社マンションブランドの足元にも及ばない感じです。 すみふ 私の調べたところによると売れ残り物件がそうとうあるそうですね! |
103:
匿名さん
[2011-02-04 10:24:03]
|
104:
購入検討中さん
[2011-02-04 10:39:43]
なんか すみふ営業さん 書き込んでいるみたいですね!
だったらここに書き込んでる人にわかりやすく具体的に高くても買う理由を説明してください。 ものが違うというのはどういう風に違うんですか? 3流のマンションとは何処ですか? 本物志向というのは何が本物で何が違うのか建築業界働く私としてはわかりません。 私が思うには賃貸で貸したとして即、誰かがある程度、高い料金を払っても借りてくれるかだと思います。 同じ料金を払って買うならプレミストの方が駅前環境のマイナス面を考えても断然有利かと思いますが 家族で住んだとして、旦那は通勤超便利、奥様は買い物超便利、子供は学校も近く通学は駅前だから超便利 それだけでも資産価値こっちの方があると思うんですが・・・・・どうですか 営業さん? 結論として色々と調べましたが、値段が高いのでこの掲示板でも文句が多いんだと思います。 値段にマンションの価値がついていってないんだと思います。 良いマンションとは多くの人が高くてもあそこだったら買いたいと思う物件の事だと思いますが |
105:
匿名
[2011-02-04 11:10:42]
素人なので分からないのですが、すみふの物件はいくらなら高くないのでしょうか?
教えてください!お願いします!! |
106:
匿名さん
[2011-02-04 12:55:25]
すみふの物件だと高い安いは最終的に自分にとって家族にとってどれくらい価値観があるかで決まると思います。
私なりの観点から説明すると全体的に500万ほど高いと判断しています。 坪単価で考えると220万が妥当 すみふブランドを考慮にいれても230万位だと思います。 このままのロケーションでせめてあと三分駅から近ければ現状の坪単価240万でも買いたいのですが 最上階は坪単価270万程で販売しようと考えているようでこの大山にしては高すぎだと思っています。 ☆この物件の長所 ①全面南向き ②眺望がいい ☆この物件の短所 ①値段が高い ②値段の割りに内装などにお金をかけていない ③値段が高いのに駅近ではない 上記の長所、短所をいかに納得した上での判断かと思います。 |
107:
匿名さん
[2011-02-04 17:17:02]
内装とか結構いいと思いますけど・・。好みの問題なんでしょうかね?
|
108:
匿名
[2011-02-04 17:32:11]
高いと予想していたが、その予想より高くてムカっとくる。
庶民の目からすると、これがすみふのお約束ですね(笑) たしかに、常盤台はじめ完成在庫の山のようですが、それでも平気なわけで、 そこは体力・信用力を評価してもよい。 べつにすみふを持ち上げる気はありませんが、さすがにサンケイ、大和とは比べようも無い。 でも立地は一番悪い。そして一番高い・・・ あと、同じ川越街道沿いで東京建物がやるはず(看板でてるらしい)だから、そのへん注目か。 |
109:
匿名さん
[2011-02-04 18:17:08]
私も最初は内装いい感じかなと思いましたが、あちこち見て回ると安い素材感がわかりますよ!
あと最近建った住友シティーハウスのマンションは全て同じデザインで同じ材料で作られています。 大量に同じものを作りコストダウン狙ってるんですかね |
110:
匿名
[2011-02-04 20:48:45]
マンションによってデザインは違うと思いますよ。何か勘違いされていらっしゃいますね。
|
111:
匿名さん
[2011-02-04 20:51:25]
眺望が良いのは10階くらいより上だけですよ。
MRでパソコンで見せてくれます。 |
112:
匿名さん
[2011-02-04 20:54:57]
ま、若干は違うだろうけど、
なるべく同じ材料使ってることは確かだよね。 少なくとも、成増の2物件とここはモデルルーム兼用だしねー |
113:
匿名
[2011-02-04 21:46:00]
コスト落として単価も下げる。
当然の企業努力です。 さすが供給一位はダテではないって事。 |
114:
匿名
[2011-02-04 21:50:33]
|
115:
匿名さん
[2011-02-04 21:54:22]
コスト落として単価下げる?
コスト落として高い単価で売りつける。 ではないんですか? 供給1位だかなんですか? すみふの営業さん |
116:
匿名さん
[2011-02-04 22:05:29]
供給一位なんですか? 全くしらなかったです。 供給一位とは建ててるだけだろ! 何でもいいから 良いマンションとは高くても沢山の人が買いたいと思う これしかないね! 現状、沢山の人が値段が高いと思うのは物件に対しての評価だと思いますよ! ここは値段の割りに条件が良くないから評判が悪いんですね! また、これだけ書き込まれるという事は気にしている人も多いんですね! どうやら値段がネックのようですね! このままだと値段下げないと売れ残るね |
117:
匿名
[2011-02-04 22:13:27]
すみふのスレはほぼ100%そう言われるんですよ
でも下げないw いや、裏で下げてるところもあるのかな?その辺はもはや都市伝説の世界。 ま、Aのプランは良いなとは思うのだけど。 |
118:
購入検討中さん
[2011-02-04 22:33:29]
なんか他社の営業さん?とすみふの営業さん?のやり取りなんですかね。
どちらの営業さんも大変ですね。 てか文句言う人は買わなければいいんじゃない? |
119:
匿名さん
[2011-02-05 08:34:30]
そうですね 文句がある人が多いから誰も買いませんね
|
120:
匿名
[2011-02-05 08:58:30]
価格が高いって書き込みありますが、角が高いのは当たり前じゃないですか。実際中部屋はそんなでもないし、まぁ大半は業者だから当てにならないね。
|
121:
匿名
[2011-02-05 09:48:40]
急に書き込みが増えましたね。
大○やル○ォンの掲示板は全くたね。他の業者の人も相当注目しているってことだね。 |
122:
匿名
[2011-02-05 10:31:20]
それだけ他社は苦戦してるのか…。
|
123:
匿名さん
[2011-02-05 11:41:57]
本当に高いと思っている人が多いんです。 角部屋だから高いのではなく 角部屋にしても高すぎる気がしますが |
124:
匿名
[2011-02-05 11:52:50]
周辺の業者が書き込みして、自分達の物件に興味を引こうとしてるんですか?
だとしたら感じが悪いので、検討に入らないですね |
125:
匿名さん
[2011-02-05 11:56:14]
大山駅が早く高架化されて
綺麗になるといいね。 再開発を見込んでの価格かな。 |
126:
匿名さん
[2011-02-05 13:20:52]
再開発の話しなんて一切すみふさんから聞いてないですね! |
127:
匿名
[2011-02-05 20:29:50]
大山周辺は急に激戦区になった。この価格でも十分勝算があるとの読みでしょう。品質に対する絶対的な自信を感じますね。さすが住友さんです。間取りも洗練されてる感じがしますね。
|
128:
匿名
[2011-02-05 23:31:40]
営業、とかじゃなくて、やっぱ第一印象として高いのです。
最近大山にいきなり新物件が増えましたが、全部同じ価格なら、一番遠くてもここを買います。 一応住友を評価してます。ちょっとだけ高くても、買うかも。 しかし程度という物が・・・ まあ、まずモデルルームいって、自分の目で確かめます。角部屋以外とあわせて。 住友は板橋本町にでかいのやるようですけど、三田線沿いは個人的には魅力無しだなあ。 |
129:
匿名さん
[2011-02-05 23:46:01]
ここはとにかく立地が微妙ですよね。
・川越街道 ・買収できなかった角地(落書きが・・・) 駅から近ければまだ許せるけど、 徒歩7分歩いてこの環境では厳しい。 |
130:
匿名
[2011-02-06 00:04:10]
徒歩7分でも遠いとは素晴らしい立地に住んでるんですね。
もっと駅前を探した方がいいですよ。 価格は需給バランスであって、買いたい人が沢山いるからこその価格だと思います。 自分の判断で良いと思いますけど。 |
131:
匿名
[2011-02-06 08:36:30]
モデルルーム凄く混んでますね。
他は空いてたんだけど。 かなりの人気ありそうな感じですね。 |
132:
匿名さん
[2011-02-06 11:18:38]
駅からは徒歩7分ですが、バスを使えばかなり便利に動けますね!バス停がすぐ近くにありますし、しかもAタイプなら日当たりも良さそうだし両面の道路に面しているところが魅力的で、大山駅前よりかなり池袋に近く徒歩でも行ける距離なのが魅力かな。そして私的には車の出し入れがスムーズに行きそうな所に駐車場があるも気に入ってます。 |
133:
匿名さん
[2011-02-06 11:40:29]
中丸町住んでみるとものすごく便利ですよ! 幸町商店街も近いし、子供育てる環境も行届いてますし 板橋区のなかでも南町や中丸町は昔から物件探してる人多くて なかなか良い物件に当たらなかったけどここはタバコ屋さんの件があっても 人気でそうな予感しますね! 事実、トヨタの上の公団もものすごい人気らしいですよ! でも若干値段が高いとも思います。 |
134:
匿名さん
[2011-02-06 15:47:21]
>>128さん
やっぱり東武東上線と都営三田線だと皆さん圧倒的に東武東上線なんですかね。 自分は以前中板橋に住んでいて勤務先へのアクセスで板橋本町に現在住んでおります。 池袋へのアクセスと商店街の繁栄は東上線だと思うのですが、 都心へのアクセスだと三田線が中々良いと思います。 確かに住みやすさは東上線だと思うのですが、今の価格格差は行き過ぎかなと。 ここを検討している方は板橋本町のスミフ物件は比較にしないのでしょうか。 |
135:
匿名
[2011-02-06 21:12:35]
迷う人もいるかもしれないけど、ここは池袋と山手線アクセスの人が買うのではないかと思います。
大山では一番人気なのでしょうか? |
136:
匿名さん
[2011-02-06 21:50:30]
>>134
128じゃない東上線住民だけど、分譲マンションは、三田線も利用可でないと売れない。 マンションは利便性で買うのに、東上線の朽ちかけた駅舎を見たら、いつ廃線になるやら不安だから。 ここは、価格以前に、規模がハンパで維持管理が難しいのが問題。 管理費修繕積立金が未定なのが笑える。 10階以上の物件は、エレベーター2基以上、その維持管理費分散のために100戸以上、管理員室の他に集会室あり、が管理良好物件への早道だよ。 |
137:
匿名
[2011-02-06 22:01:34]
理想はそうかも知れませんが、二線利用でないと売れないって…。随分な決め付けじゃないの?
現に人気物件なんだしちょっと言い過ぎじゃないの? |
138:
匿名
[2011-02-06 22:34:24]
128です。
当然個人差がありますから、意見のごり押しはしません。自分で現地周辺を見てなんぼでしょう。 自分としては、三田線側は駅回りが首都高下のイメージが強く、ちょっと寒々しい印象です。 交通アクセスは、大手町方面に行きたいのか新宿方面に行きたいのかで、評価が分かれるでしょう。 日中家に妻子が残るような家庭状況であれば、アクセスよりも近隣の生活環境重視で東上線に軍配が上がると 私なら考えますけどね。買い物は池袋が便利ですし。(三田線側でも、バスで池袋に行けるのかな?) ただ、個人の事情によってこの序列はひっくり返ると思います。 大きな優劣というほどのものは無いのではないでしょうか。 東上線は確かに若干朽ちてますが(笑)、廃線とは??冗談ですかね。 東武鉄道の中で一番(東武本線よりも)実入りがよいとの話を聞きます。東武という会社が投資に渋いだけ でしょう。池袋まで5分、通過待ちなし、混雑も緩い。駅や電車のボロさなど、私には些細なことです。 規模の話は、地域とは全く関係ないので、また別項目として考えたらよいでしょう。このあたりでは、 100戸を超える大規模なものは出てないので、比較対象が近くにはありません。 どうしても大規模なら、先述の本町住友や、常盤台住友(高いですが)の完成在庫になるでしょう。 住友の営業みたいになってますが(笑)、実際大規模物だと板橋のプラウド以降ではこれくらいですかね。 トヨタの上は公団だったんですね。知らなかった。 |
140:
匿名さん
[2011-02-06 22:57:25]
管理費・修繕費もMRに行けば教えてもらえますけどね。
適当なこと書きすぎ。 管理費はやけに安かったです。 その点はかなり魅力でした。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報