パート12です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/index.html
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
[スレ作成日時]2009-04-29 22:39:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【12】
801:
匿名さん
[2009-07-26 17:44:00]
|
||
802:
匿名さん
[2009-07-26 18:22:00]
川崎市買っていいじゃん。
実際無計画過ぎて校舎足りてないんだし。 尻拭けって感じ。 |
||
803:
匿名さん
[2009-07-26 19:26:00]
小学校と公園が増えるのは構わないけど、あんなところにできてもあっという間にうさんくさい人のたまり場になるのは目に見えてるし、そんなところで本当に子供を遊ばせたり、通わせたりしたいんですか?
|
||
804:
匿名さん
[2009-07-26 20:23:00]
ただでさえパークシティの公開空地にホームレス風の方が流入して
立小便したりしているそうですね。(現実にパークシティからの 目撃事例が複数あり) 再開発地区の真ん中、東京機械跡地に大きな公園を作っても、 803の言うとおりそれ系の人たちの受け皿になるだけでしょう。 現状は公開空地なので半日ずっと居座っている程度なのが、 普通の大きな公園だと今度は「住み込み」になりかねない。 (大きい公園だとトイレが設置されるので、それが強い 吸引力になります) ベースキャンプができれば、今度はそこを起点に周囲を徘徊 することになります。コンビニのゴミ箱あさったり、空き缶 集めたり、自販機のつり銭あさったり。 |
||
805:
匿名さん
[2009-07-26 21:39:00]
公園を作るなら、入園もトイレも有料にしたらいいんじゃない?
再開発地区の住民って意外とケチで誰も入らなかもしれないが、 ホームレス阻止には有効だと思う。 フーディアムの中のベンチでもそれらしき人を見かけたくらいだから。 |
||
806:
周辺住民さん
[2009-07-26 22:18:00]
私も駅近公園反対派。
そもそも公園などの環境を重視するなら、武蔵小杉という選択肢は無謀な気がする。 日吉や綱島のほうがよほどよいのでは? なんだか、公園を欲しがってる人って「子供が子供が」って言うけど、 実は街のステータスとして『自分が』欲しがってるだけじゃないかな、と。 |
||
807:
匿名さん
[2009-07-26 22:57:00]
綱島なんかと同列にしないで下さい。あれは新丸子と比較するべきです。
|
||
808:
匿名さん
[2009-07-26 23:07:00]
派遣村作ったら世の為になるよね。
|
||
809:
匿名さん
[2009-07-26 23:37:00]
ちょっとした公園で街のステータスが上がるわきゃないです(笑)
ここまでホームレス考えてるなきゃならん街だったとは… 都内から川崎の落差にびっくりです。 |
||
810:
匿名さん
[2009-07-27 01:18:00]
でかい公園ほしいやつは、平和公園か等々力に行け!
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2009-07-27 09:08:00]
>>809
ホームレスの数は川崎市より都内の方が圧倒的に多い! 武蔵小杉がそういうエリアなだけ。まさかマスコミや不動産屋に踊らされて武蔵小杉にきたわけじゃないでしょ!? 事前にちゃんと自分で調べて決めたよね? |
||
812:
匿名さん
[2009-07-27 11:38:00]
たしかに都内の方が明らかに多いですね。
再開発が予定通り進み特に駅前が綺麗に整備さらたらホームレスも移動するでしょう。 ホームレスだって整備された目立つ場所で寝泊りしないんじゃないかな? 俺がホームレスだったらひっそり静かな場所で寝ます。 |
||
813:
匿名さん
[2009-07-27 12:49:00]
都市の大きさからパーヘッドで算出したら
川崎市の方がホームレスは多いんじゃないの? |
||
814:
匿名さん
[2009-07-27 13:35:00]
どっちでもいいよ。
ホームレスなんて全国の都市部にはどこにでもいる。 田舎には居ない。 ホームレスの存在は都会の象徴ともいう。 ちなみに川崎や武蔵小杉を都会だと思ってはいませんので攻撃しないでね。 |
||
817:
匿名さん
[2009-07-27 15:14:00]
当然ながらホームレスのほとんどの方は都会にしかいませんが、
他地域に比べてホームレスへの保護が厚い東京、川崎、横浜には、 他地域からも多く集まってきます。 私はホームレスへの食料配給などの最低限の保護政策は支持します。 |
||
818:
匿名さん
[2009-07-27 15:16:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
アタマ悪いのかな?
普通にマンションでいい。