武蔵小杉地区の今後について・・・【12】

[匿名さん]

パート12です。仲良く情報交換しましょう。


武蔵小杉ライフ：再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/index.html

武蔵小杉ブログ（武蔵小杉ライフ　公式ブログ）
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

過去スレ
【１】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【２】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【３】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【４】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【５】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【６】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【７】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【８】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【９】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/

[381: 匿名さん]

自慢げ(笑)

[383: 匿名さん]

私もパークシティの超高層階ですが、入居してから2ヶ月近く経ちますが一回も揺れた事はありません。
家にいない時の地震だったのかもしれませんね。
いつ揺れたのですか？
また、上下左右の騒音が全く聞こえてこず、内廊下もエアコン付きで静かで、快適です。
ただ、ベランダに出ると、近所の人もベランダにいる場合は、話声も聞こえて、電車の音も聞こえます。これは、どうしようもないでしょうね。

[384: 匿名さん]

シティにオープンするヤマザキってもしかしたらちょっとオサレ風？
看板が観光地や都心でたまに見かけるコンビニみたいに目立たない茶色です。

[385: 匿名さん]

夕方デイリーヤマザキを通ってみたら、夕日が当たって明るくて良い感じでした。
もうすぐ開店ですね！

[386: 匿名さん]

焼き立てパンが食べれるみたいですね。
ちょっと大人な雰囲気のデイリーで安っぽくなくて良いです。
ロイヤルパークスのローソンもそんな感じになってくれるといいなあ。

[387: 周辺住民さん]

>>384 赤看板想像してたけど、目立たない感じになりそうでいいかも。

[388: 匿名さん]

>383

確かに、室内では上下左右の気配、感じないよなぁ。
公式ページに売れ残り物件の販売のため、入居後の夜景外観写真が載っていて、
その灯りを見て初めて隣が引越済ませて住んでいるのに気付いた。(^^;)

新たにキャンセル物件がでているみたいだな。
まあ、この程度の数のキャンセルは出ると思っていたが、
意外と安価な物件もキャンセル出ているようだ。
抽選落ちして買いそびれた人だけで埋まる価格帯だと思っていた辺りまで。

[389: 匿名さん]

信号のタイミングが悪いからって、綱島街道の横断歩道がないところを渡るのは止めてほしい。
見ていてみっともないし、再開発地区の民・度が疑われるよ。

[390: ご近所さん]

建物のデザインもさることながら、あの一帯の夜間のミドリ色の間接照明はどうにかならないものでしょうか。
不気味に光るミドリのライトがセンス悪いという以前に、まるでお化け屋敷というか、安っぽい風俗街というか、はっきり言って気持ち悪いです。
それともあれはフーディアムダイエーのイメージカラーなんでしょうか？

普通の白色のほうがまだ数段マシだとおもうのですが、あの辺にお住まいの皆さんはどう思っているのでしょう・・・？
やっぱりあれもお気に入りだったりするのかなぁ・・？
デザインの趣味は人それぞれ、お住まいの方が気に入ってるものにケチをつけるべきではないことは判っていますけれども、公道たる一般の街路の街路樹までもあの色で照らされていますので、あの個性的すぎる明かりはいかがなものかと思うのです。
町の印象にまで影響してしまいます。

恐らく照明のガラス（レンズ？）の色さえ変えれば解決することだとおもうのですが。

[391: 近所をよく知る人]

みんなで集まって、多数決してみれば。逆のことを思っている人もいるかもよ。

[392: 匿名さん]

あの照明の色は本当によくないですね。あの公園のデザインもね本当になんと言ったらいいかしら。白いアイアンのア－チ、オブシェ、もう少しセンスの良い物にできませんかね。なんだか田舎っぽく見えてしまい、残念。

[393: 匿名さん]

つぶれたデベ日本○○地所が得意だったまがい物ヨーロピアンみたいあるよ。By近所の中国人

[394: 匿名さん]

ヤシの木とかないからそんなにひどくはないと思うけど。。。。

でもTDLテイストが合うかどうかは別問題

[398: 匿名さん]

自分のマンションを褒めたたえるのも、他のマンションを貶すのも
いい加減やめればいいのに。みっともない。

[399: 匿名さん]

緑のライトは別にいいと思うが
396のみっともなさが一番際立っていますね。

[400: 購入経験者さん]

「ガイアの夜明け」というTV番組を見てたら、小杉近辺？から東京へ、自転車通勤する男が出てきました。丸子橋を渡る画面では小杉のタワマン群も映ってましたよ。
〜その数日後、小杉の某タワマンのエレベーターに乗ってると、折りたたみ自転車を引いた若い女の人が乗り込んで来て・・・
あれ、自転車持ち込みOKだったかなと一瞬思いましたが、女の人がけっこうタイプだったんで、ま、いいかになりました〜
よ〜し、あした自分も、折りたたみ自転車買ってこよ〜っと。

[401: ご近所さん]

自転車の状態でEV持込は普通のマンションではダメでしょう。
折りたたんで担げば、手荷物になるのでOK

[402: 匿名さん]

タワーは大抵の場合貨物用EVがあります。
なので自転車は折り畳んでも普通のEVは不可ですね。

[403: ご近所さん]

各マンションの規約によるが一般的なマンションでは〇×の判断基準は”荷物”か”自転車”かです。
貨物用EVであっても自転車持ち込みはダメでしょう、自転車は自転車置き場へ置くことを規約としている。
条件付で自転車の持ち込みをよしとしている物件もあるかもしれないが一般的ではないです。

というより普通に自転車置き場使えば？月額数百円の利用料ケチりなさんな
自転車のタイヤの泥で部屋が汚れてしまうことを考えれば安いもの。
いっぱいならば部屋置きも仕方がないが・・・・

[404: 匿名さん]

自転車置き場はどこのマンションでも悩みの種の様子。
基本的に一世帯分多くても２台分くらいしかないから足りなくなる。

マンションはいるときから解っているはずなのに、家族分の自転車がおけずに、自転車置き場が足りないと文句言う人が多いこと。

文句言う前に、乗らないか、折りたたみ自転車を部屋に置けっつーの。
間違っても、ポーチや廊下へ置くなよ～

[405: 匿名さん]

>>403
>月額数百円の利用料ケチりなさんな
こういう発想なかったですね。
ケチな人しか思いつかないんじゃない？
普通、駐輪場がいっぱいで仕方ないからだと思うけど。

[406: 小杉在住]

うちのマンション1世帯あたり2台分ありますが、全然余ってますよ。
駅近マンションだから持ってない人多そう。

[407: 402]

貨物EVに載せるのは、ママチャリじゃなくて室内保管する趣味の自転車(ロードバイク等)の想定でした。
つか月100円ケチるとかって設定に無理ないですかね。それ有りならトイレはなるべく共用施設の使うとか、エントランスでケータイ充電しそう。

[408: 匿名さん]

ごめんなさい。
自転車１台も持っていないのに、２台分自転車置き場キープして、年間数千円も無駄遣いしたのは私です。
これから、数百円でもけちる生活してみたいです。

[409: ご近所さん]

ライトの色で思い出したけど、あのリエト２本の間あたりに夜間紫に光る穴のようなものが上から確認できるのですが、あれはいったいなんですか？
なにか単なるオブジェというよりはなんらかの設備とか施設のようです。
個人的には紫よりもうちょっと普通のブルーがよかったかな。

自転車2名で2台確保してたけど、全然使わないから、1台廃棄＆置き場リリースの予定です。

[410: 匿名さん]

自転車を玄関前に置いてる人が多いマンションほど、グレードが低く見られて、資産価値が低くなる理由のトップなんだってさ。前に経済誌で見た。手前みそのかっこいい自転車勝手に勿体なさそうに、規約も守らずに家の前に飾ってるバカが結構いるね。それどころか、マンション内の通路を乗ってるヤツ、ガキ。頼むから家でやってくれ！

[411: 匿名さん]

きっと高価な代物なんでしょう。そんな自転車は盗んでやりましょう………
なんちゃって（笑）

[412: 匿名さん]

> マンション内の通路を乗ってるヤツ
マンション１階の自転車カートから自転車置き場の外部出入り口まで自転車乗っていた。
いけないことだったか、すまん。
ウチのマンションは、玄関など出入り口前に停めているヤツは居ないなぁ。

[413: 匿名さん]

高いロードバイクを玄関前に置きさらすなんて人はいないでしょ。

高くない自転車が高そうに見えただけ。

[414: 近所をよく知る人]

駅近くのマンションでは、自転車置場余ってます。でもＥＶでチャリンコ見掛けるんだよね〜。この場合は１００円けちってると言われても仕方ないと思うが。

[415: 周辺住民]

自転車を所定の置き場に置くのが面倒で、毎日玄関付近や関係ない場所が、自転車の山になってるよ。みっともなくて、邪魔でどうしようもない。うちも結構グレードの高い部類のマンションですが、住民のグレードだけは、ホントどうしようもないね。

[417: 匿名さん]

割れ窓理論だね。誰か一人が始めると他の人も真似をする。
自分の住むマンションがそうならないように気をつけないと…

[418: ↑]

高い自転車置きさらす人いないって言うけど、うちは全部玄関ポーチがあるから、いるんだ、これが。

[419: 匿名さん]

自転車の放置でグレードが下がるというなら、武蔵小杉の町自体が自転車氾濫でグレード下がってますよね・・・。
多すぎるんですよ自転車。　まるで中国だって誰かも前に言ってたけど。
駅前なんかいくら駐輪場増やそうと、面倒くさがったりわずかな小銭ケチったりしてそこら辺にとめるやつは一杯いるし。
スーパーの周りなんかでもガードマンがいる間はさすがにないけど、いなくなるとすぐわらわらと溜まりだすし。

徹底的に撤去を地道にしてもらわないとなぁ。

[420: 匿名]

>徹底的に撤去を地道にしてもらわないとなぁ。

徹底的で地道な感じ？

[421: 匿名]

電車とかバスじゃ到底取りに行けない場所に撤去して欲しい。
あと、撤去後１週間で廃棄かリサイクルにまわして欲しい。

[422: 匿名さん]

それより再開発したら、自転車置き場足りるのかな？また西側と同じ過ちが起きないよう。新駅の前なんか狭いけど、大丈夫なのか？

[423: 匿名さん]

武蔵小杉は電車1本でいろんなところへ行ける駅だから、乗り換えが省けるということで、
武蔵中原、武蔵新城や向河原駅のほうが近い人たちも自転車で来てるんだよね。
でもって、再開発にあたって既存の自転車置き場をどんどん無くしてるから、自転車が
溢れてもしょうがないってところなんじゃないの。
最初に、新しい自転車置き場を確保してから、古い自転車置き場を無くして開発進めてれば、
さすがに、ここまでひどくはなってないだろうに。
ちなみに、この前、自転車置き場の申し込みに行ったら、管理してるおじさんに2～3年
待ちとか言われた。
まあ、自分の場合、歩いても問題ない距離だから、今は、歩いて行ってるけど。

[424: 匿名さん]

最近、再開発地区の歩きたばこが減った気がするけど、
自転車のマナーもなんとかしてほしいね。

[425: 匿名さん]

だから地下に穴でも掘って、自転車置き場つくんないと！　それでなくてもエコの時代なんだから、これから再開発する場所は、自転車のキャパ確保は、もはや義務だぞ！　人の出入りのある施設つくっておいて、「駐輪禁止」じゃ済まされない。

[426: 匿名さん]

現段階ではまだ施設は出来てないけどね。


まずは2010年3月の新駅・ビルオープン時にどうなるかですな。駐輪場も大きいのできるし。

溢れないで欲しいなあ。

[427: 匿名さん]

提案のお持ち込みは多いが、
財源のお持ち込みはない。

by某市長

[428: 匿名さん]

財源もあるけど、民間参入させるに当たっては、行政が緑地面積や駐車、駐輪場をきめ細かく管理しないと。どこまでやる気があるかだね。

[429: 匿名さん]

>徹底的で地道な感じ？

禁止区域に駐輪された自転車を、一台たりとも見逃すことなく“徹底”的に“撤去”して欲しい。
撤去は単発的にたまにしか実施しないのではなく、“地道”に毎日のように繰り返し行って欲しい　の意でした。

おかしな日本語を使ってました。
申し訳ありません。

[430: 匿名さん]

>>429
>“地道”に毎日のように繰り返し行って欲しい　

この世の中、何が高いって人件費ほど高いものはないのよ。