シャリエ市川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県市川市宮久保1丁目216番外(地番)
交通:
都営新宿線 「本八幡」駅 徒歩19分
総武線 「本八幡」駅 徒歩22分
京成本線 「京成八幡」駅 徒歩19分
総武線 「市川」駅 バス10分 「昭和学院」バス停から 徒歩5分 (京成バス)
総武線 「本八幡」駅 バス7分 「宮久保坂下」バス停から 徒歩2分 (京成バス)
間取:3LDK~4LDK
面積:64.98平米~104.33平米
売主:東レ建設
売主:室町クリエイト
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2010-07-17 10:08:32
シャリエ市川ってどうですか?
161:
匿名
[2010-09-06 23:29:41]
ミニな一戸建てのどこがよいのか?一戸建て買うなら、でかいの買えよ。
|
||
162:
154
[2010-09-07 15:27:18]
|
||
163:
購入検討中さん
[2010-09-07 18:36:13]
こちらの物件を「割高」とおっしゃる方々にお尋ねします。
私は7月から「総武線・東西線・京葉線」沿線でモデルルームを7件ほど見学してきました。 こちらの物件は、まだモデルルームが出来てないのですが、先日「モデルルーム準備室」に電話して個人的な理由を言ったら営業さんが自宅に価格表などの資料を持って説明に来てくれました。 その価格表はまだ印刷もされていなくてコピーでしたが、〇〇〇〇万円台とかの表示で「最終価格の決定はこれからです。」と言う話でした。 その中には、「南東の最上階(11階)が65平米で2800万円台」とか「南西の5階が72平米で2900万円台」とかになっていました。 こちらの物件を「割高」と言われる方々はきっと「ここ数年で販売された近隣マンションに比べたら割高」と言われているのだと思うのですが、それはいつ頃販売された何と言うマンションなのでしょうか? 解る範囲で方角(南東・南西)や階数や広さや価格などを教えて頂けないでしょうか? それとも近隣の一戸建てに比較して「割高」と言うご意見なのでしょうか? |
||
164:
匿名さん
[2010-09-07 19:16:32]
163
前レスに書かれている内容を読めよ。 不便すぎる交通事情や場所、跡地を総合で考えて 「割高」ってことだろ? いつ頃販売のマンションの話かって、 この辺に大規模マンションねーし。 ばか? 163が安いと思うなら買えばいーじゃねーの? 個人的な理由で営業が来るってことは 相当やばいってことだな。 |
||
165:
近所をよく知る人
[2010-09-07 20:15:55]
163さんは、明らかに営業の方だと推察します。
専門的な質問の内容から素性が出てしまうものです。 別にそれが悪いというわけではありませので。 私は、このマンションの近くに、新築戸建てを購入された方が 知り合いがいます。 このあたりなら、約50坪の土地に、戸建の新築物件(床面積軽く125㎡以上)が、 このマンションの平均的な間取りを買うくらいと同じ価格で買えます。 また、土地的なマイナス要件や駅から遠い、この場所では、80㎡なら、 3000万前後位でないときびしく思います。 そもそも、駅から程遠いわけで、完全に永住目的で投資(売ること)など、 度外視ですから、戸建てより安くなければおかしいのです。 なのに市川山の手と過大に広告する。 山の手とは上手くいったとレスした方がいますが、本当にその通り。 地元の人が聞いたら、苦笑すると思います。 昭和学院の全面改築に便乗した価格設定にみえて仕方ありません。 |
||
166:
購入検討中さん
[2010-09-07 20:17:10]
みなさん、どこの部屋希望ですか? 我が家は南西と南東の中層で迷っています。 日当たりを考えると南西が良いかなと思うのですが。 みなさんのご意見を伺いたいです |
||
167:
匿名さん
[2010-09-07 20:56:41]
山ノ手は笑いました。
|
||
168:
匿名さん
[2010-09-07 21:11:49]
あからざにネガする営業にしか見えないヒトが、営業マン呼ばわりするのが笑う。
それかここを反対してるヒトとかも居るかもだな。 具体例出されて切れてる時点で怪しい。 戸建ての営業も他でやれ。 大規模なら管理費とかも有利だし、駅から遠くても距離的には都心に近いんだから、それなりに良いと思う検討者だって出てくるんじゃないかな。 駅前よりは安い値段になるんだろうから、それに住むのに繁華街に近いのはうるさいし。 まぁちょっと遠すぎる立地なのかな? |
||
169:
匿名さん
[2010-09-07 21:16:59]
|
||
170:
匿名さん
[2010-09-07 21:26:13]
やれやれ
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2010-09-07 22:13:22]
|
||
172:
168
[2010-09-07 22:32:23]
別に営業じゃないし。
|
||
173:
物件比較中さん
[2010-09-07 22:48:05]
>>166
南西派です!午後も部屋で光を浴びたいなぁと。 |
||
174:
物件比較中さん
[2010-09-07 23:32:00]
>>163さん
皆さんちょっと言動がキツイですが、確かに私も163さんは等物件の営業さんが書き込まれたものだと感じました。 違うのですね。失礼しました。 話を戻しまして、今の議論の中で同地区マンションとの対比的に割高。とはどなたも示唆してないですよね?場所(土地柄、アドレス)、利便性、㎡、などの面からここの価格に疑問符がついてる。という事ではないですか? 他スレでも割安かな?ってイメージがある物件に関しては購入予定者、検討者の他物件対比で優位性を示す文面を多く見受けますが、この物件にはネガティブな面を払拭できるポイントが現時点ではあまり出ていない気がします。 短いスパンでかなりの件数を観覧されて、163さんはこの物件の優れている点はどこにあると思われますか? |
||
175:
匿名さん
[2010-09-07 23:37:14]
スレッドの最初の方でこの辺りを知る人たちが「?ここってどうなの?」的なレスを
連発したのが効いてますね。彼らはもっと駅に近いところにお住まいなのでしょう。 まあ、この立地だと比較するなら近隣マンションか戸建てでしょう。 マンション価格が底だった2004年にダイアパレス本八幡というのが出ている。 60.4~84.9㎡で2,490~3,880万円(売り出し価格)だってさ。 これを割高とみるか妥当と見るかだね。 |
||
176:
匿名
[2010-09-07 23:39:06]
相場的には70平米、2300万円、@110が妥当とおもいます。
|
||
177:
物件比較中さん
[2010-09-08 00:01:40]
|
||
178:
175
[2010-09-08 00:14:04]
>>177
すまん...大方7割のレスが該当していた...orz |
||
179:
匿名さん
[2010-09-08 00:21:52]
|
||
180:
匿名
[2010-09-08 00:41:17]
104=163なのは間違いない。文法的にも文脈的にもほぼトレースされてる。
まだ、購入者がいない現状間違いなくお仕事だと思う。皆さん見てみてください。 104=163さん、もう営業でした!てへ!っていっちゃえば? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |