傾斜地とありますが、かなり傾斜がきついところなのでしょうか?
価格的には、溝の口徒歩15分圏内で良い価格だと思います。
間取りプランも素晴らしいし、周辺に詳しい方よろしくお願いたします。
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市高津区末長字富士見台595-1他
価格:2900万円台-4900万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:65.18平米-100.01平米
【物件データを追記しました。(管理人) 2009.05.16】
管理会社:サンビルド
事業主(売主):末長組
販売提携(代理):イオプラネット
設計:ディー シー ビー
監理:西尾建築設計
施工:末長組
総合コンサルティング:三菱地所
【管理人です。本物件の完売を確認しましたのでスレッドを住民板に移動しました。2009.09.18】
[スレ作成日時]2009-05-16 09:38:00
- 所在地:神奈川県川崎市高津区末長字富士見台595-1他(地番)
- 交通:東急田園都市線溝の口駅 徒歩13分
- 間取:3LDK・4LDK
- 専有面積:78.45m2-105.88m2
- 販売戸数/総戸数: / 60戸
バースシティ溝の口エアーズってどうですか
61:
匿名さん
[2009-06-12 11:42:00]
|
||
62:
購入検討中さん
[2009-06-14 21:00:00]
エレベーター9基って・・・
管理費は、いくらになるんでしょうか?? |
||
63:
匿名さん
[2009-06-15 10:49:00]
エレベターなんでこんなに多いのですか?
構造上多くせざるをえなかったのか、ステイタスとして多いのか??? |
||
64:
とくめい
[2009-06-16 15:26:00]
先日モデルルームに行ってきました。溝の口から徒歩圏内で、この価格はかなり魅力的だと思います。営業の方のお話ではオプションもかなり格安だという事でした。ただ、建物の構造が複雑で、来客があった時や、自転車を出し入れする時など不便そうだという事と、やはり高圧鉄塔がすぐ側にあるのがどうしても気になるので、そういったメリット、デメリットを踏まえた上で、もう少し検討してみようと思います。
|
||
65:
物件比較中さん
[2009-06-16 16:54:00]
価格と間取りは魅力的なのですが、
やはり現地の目の前にある広大な廃車置き場?や、 人が住んでるのかもわからない穴だらけの周辺の家屋の並びがネックです…。 昼間でも不気味な感じがありますね。 大通りは歩道整備の予定があると聞きましたが、 ここへ向かう上り坂の小道などは整備の予定はあるのでしょうか? |
||
66:
近所をよく知る人
[2009-06-17 11:44:00]
> 65
現地前にある駐車場?は(おそらく)市・区のものでは ないので違法がない限り改修・撤去などはできないと思います。 また、私も溝の口エリアの再開発の一環で大通りは歩道整備のお話を うわさ程度に聞いたことがありますが真意は定かではありません。 廃屋なども含め、どの地区がいつくらいにどのように整備されるのかは 担当の市・区の役所で情報開示して頂くことが可能なはずです。 そちらで確認されることをお勧めします。 現地前にある駐車場?に関しては、実際何で使用されているのかよく分かりませんが 周辺の廃屋に関しては景観が悪いとは思っても、それ以上のことは特段ありませんよ。 この辺をよく歩きますが、近くに末長交番もあり特段治安が悪いということもありませんし。 でも大通りから一本奥に入ると夜間はちょっと暗いですね。 女性の方は敬遠したがるかも。 |
||
67:
物件比較中さん
[2009-06-20 23:51:00]
ここならまだベリスタのがましだろ。
|
||
68:
近所をよく知る人
[2009-06-21 08:48:00]
↑いくらなんでもそれはないでしょ(笑)単価が同じなら好みによるかな。
|
||
69:
賃貸住まいさん
[2009-06-21 10:55:00]
この物件の購入を検討中です。
大きな買い物ですし、雁行型+傾斜地ということがあり、地震に対する耐久性が非常に気にかかります。 地盤・基礎構造について、客観的データはどのようにして手に入れることができるでしょうか? やはりお金をだして第一級建築士にお願いするしかないのでしょうか? どなたか教授お願いします。 |
||
70:
近所をよく知る人
[2009-06-22 12:01:00]
> 69
ポーリング結果を開示してもらえばよいのではないでしょうか? そもそも、ポーリングを元に設計しているわけで、建築基準を満たしていないのであれば行政だって認可しないわけですから。アネハの件もあってここ最近は非常に厳しいようですし。また、瑕疵保険も行政とは別に建物に対して評価されて保険に入れるので、2重チェックされていると認識してよいと思います。 個人的な主観ですが、傾斜地よりも埋立地に建設されるマンションの方が 地震に対する耐久性また液状化なのど2次災害による損害が発生しうる可能性が高いと思いますよ。 ※あくまでも主観ということでご理解下さい。 |
||
|
||
71:
賃貸住まいさん
[2009-06-22 20:25:00]
|
||
72:
匿名さん
[2009-06-22 21:01:00]
去年の夏に、末長でがけ崩れがありましたよねー。
その現場は近くなのでしょうか? ご存知のかたいらっしゃいますか? |
||
73:
匿名はん
[2009-06-22 23:37:00]
地元の人に聞きましたが計画地とは離れたろころだそうですよ。傾向としては手をつけたところほど
大丈夫なようです。。 |
||
74:
匿名さん
[2009-06-23 08:51:00]
私見ですが、ここに限らず傾斜地の本当の地盤の耐震性は分からないのでは?
表面的には造成できても奥まではできないはずだから、奥から崩れれば全部流れてしまうと思うのですが。そもそも災害でどこが崩れるか分かってれば、もっと防災が上がってるはずだろうし。 内閣府の防災白書だったか?なんかにもニュータウン型の崖崩れの可能性が指摘されてた気がします。確かではないです。 でも、それって田園都市線の至る所に見られる構造ですよね。 |
||
75:
賃貸住まいさん
[2009-06-23 09:17:00]
今週中に川崎市役所へ行きマンション建設周辺の地盤を調べてくるつもりです。
ボーリング+地盤調査結果如何で購入を決めたいと思います。 一生に一度の大きな買い物、しかも首都直下型地震が今後30年以内に70%の確率で起きると言われている中、購入へあと一歩踏み出せなくてフラストレーションがたまります。 頑張らなくては。 |
||
76:
近所をよく知る人
[2009-06-23 20:19:00]
|
||
77:
2児の母
[2009-06-24 09:45:00]
現在高津駅周辺に住んでいて、買い替えを検討しております。
子どもを持つ親として一番気がかりなの学区の周辺環境と小学校の評判のことです。 学区は新作小のようですが、学校の評判やこのマンションから小学校への通学路の安全性など、 詳しい方がいたら教えていただけますでしょうか。 個人的にはやはり鉄塔の電磁波の影響がとても気になります。 購入へ傾いていた気持ちがかなりトーンダウンしてます。 |
||
78:
購入検討中さん
[2009-06-24 18:23:00]
デメリットも見えるが価格も魅力。
金利上昇も心配だしここを逃すとこの値段のマンションが他にでるかどうか・・・ 逆にもっと待てば安くなるかも・・・ 悩みはつきませんな。 |
||
79:
匿名さん
[2009-06-24 18:38:00]
価格は魅力だけど、管理費は高くするってはっきり言ってたからなあ。
どれくらいにするんだろう。 |
||
80:
物件比較中さん
[2009-06-25 12:54:00]
管理費、共益費ですが、具体的な値段は明かしてもらえなかったものの「常識はずれの金額にはならない」とのことで、2万円台らしいです。でも2万台の後半になるんでしょうね。。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一日でビワを食べ尽くして、次の日からはほとんどやって来ない。今頃の季節だったような。