まだ完売していないということなので、パート8へ参ります。
ネタが切れたら天神祭の実況でも…
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.02平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-07-16 23:51:59
シティタワー大阪天満 パート8
No.101 |
by 匿名 2010-07-22 22:58:32
削除依頼
東は相当数売れてるね。驚いた。低層はたぶん、ほとんど部屋は残っていない感じ。
ただ、北側、西側は寂しいね。南側はまあまあってところ。前よりは増えたか? |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名 2010-07-22 23:09:45
妄想か
|
|
No.103 |
by 匿名 2010-07-22 23:23:43
↑現地行ってみ!東側。深夜で電気ついてないは無しね。
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2010-07-22 23:40:10
あと400戸残ってことは200戸が東側で、50戸が東西北か。
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2010-07-22 23:44:09
「電気ついているの少ない」とレスがあれば、「数えて気持ち悪い」と否定するかと思えば、
「東側は電気ついているのが多いから見ろ!」って。 どんなだけ自己中なんでしょうか。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2010-07-23 00:45:51
今日から実況よろしく。
ギャルみこしなど。 |
|
No.107 |
by 匿名 2010-07-23 12:11:24
梅雨も明け蒸し風呂です。エアコン代気になります。
|
|
No.108 |
by 匿名 2010-07-23 12:19:44
↑住人なら住民板へどうぞ
|
|
No.109 |
by 匿名 2010-07-23 12:47:37
107
その辺の話は、part7で出てます。 ざんねんながら、ここはCT西梅田と違って、 電気代も言うほどでもなく、快適みたいです。 |
|
No.110 |
by 匿名 2010-07-23 12:55:09
電気代気になるならワンルームがいいよ 六畳ひとま。
|
|
No.111 |
by 匿名 2010-07-23 13:07:25
〉快適みたいです。
住民じゃないコメントほど適当なレスはないよな。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2010-07-23 13:12:08
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2010-07-23 14:41:02
数字はしらんけど、排気ガスまみれはガチ。
|
|
No.114 |
by 匿名 2010-07-23 14:50:18
先月250と聞いたが。
|
|
No.115 |
by 匿名 2010-07-23 15:45:25
今週末も契約7件あるよ
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2010-07-23 15:48:04
先週からこの週末何件契約があるなど書き込みがあるが、事実だとすれば販売員しか知らない話でしょ。
情報をペラペラ話す販売員ってどうよ。 |
|
No.117 |
by 匿名 2010-07-23 16:27:02
コンプラ意識もない社員が多いんでしょうな。
|
|
No.118 |
by 匿名 2010-07-23 16:33:05
販売は派遣社員でしょ?
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2010-07-23 16:53:22
シティタワー天王寺真田山の方が立地的には魅力ありますね。駅に近くて便利だから。
世帯数もここまで多くないし。造り他はどちらが豪華なのでしょうね? |
|
No.120 |
by 匿名さん 2010-07-23 18:19:34
契約7件てどこで聴いたん?
|
|
No.121 |
by 匿名 2010-07-23 21:45:11
競合他社さん、必死ですな〜ソース探しに
上司に叱られるか?何故客を取られるだぁぁ〜って |
|
No.122 |
by 匿名さん 2010-07-23 21:59:41
所詮、サラリーマン上司からの指示には逆らえない。他社さんだけでなく、CT天満の販売員もかわいそう。
でも同情はしない。俺も同じ目に遭っているから。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:03:13
おこられないけど気になるし。
竣工してまだ古びない今の時期で週10件目標でいっとかないと、契約数逓減するから築2年で残100切れないし当たり前の数だけど、情報の出所きにならん? |
|
No.124 |
by 匿名 2010-07-23 22:10:47
契約数がほんとなら、関係者乙としかいいようがないネタでしょ。
契約する情報なんて機密に近いのに倫理なし。 |
|
No.125 |
by 匿名 2010-07-23 22:14:50
122〜124の方ってヤッパリどっかの業者さんなんでしょうか?何も批判とかするつもりないんですが、ホントに業者さんが書き込むケースがあるんだなって思いました。
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:17:09
契約する際、書類なら揃えたり支払いの段取りやら大変。
そういった面倒なことをさせていることを考えていない、まさに営業の鬼の考え。 |
|
No.127 |
by 匿名 2010-07-23 22:18:48
↑もう少し分かりやすくお願いします。
|
|
No.128 |
by 匿名 2010-07-23 23:18:39
情報漏えいでしょ。
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2010-07-23 23:22:27
モラルもへったくれも無いな。CTの営業って。
|
|
No.130 |
by 匿名 2010-07-23 23:38:51
住民も排気ガス何それ?って感じだし。
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2010-07-24 07:06:30
↑契約する前と後で、人間変わるんだ。人生観も変わる。知らんけど。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2010-07-24 08:53:25
第三者がみても、貶す人の言っていることはムリムリ感がある。
実際に現地に行っていないことが伺われる。 乏しい材料をこじつけ的に使って、自分の頭の中で(ここを貶したい)自分にとって心地の良い 歪んだ像を作っている。 空襲然り、高速道路然り、ラブホテル然り、ガラスウォールの暑さ/光熱費然り、大川・隣接環境然り、 駅への距離然り。 もっと現実的な欠点の指摘をしないと、ここを推薦する人や住民にとっては痛くもかゆくもないよ。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2010-07-24 09:04:44
↑さっぱりわからん
>空襲然り、高速道路然り、ラブホテル然り、ガラスウォールの暑さ/光熱費然り、大川・隣接環境然り、駅への距離然り。 欠点かどうか知らんけど、高速道路および出入口隣接、都島通の交通量の多さ、ラブホ隣接は見に行けばわかるし、(グーグルストビューでも十分確認できる)事実だよ。 どう捕らえるか人それぞれ。 買っちゃった人が良いと思ったらそれでいいでしょう。 夫婦二人やシングルならいいでしょうが、子どもがいるともしくは将来子どもが欲しい家庭ならそういう環境を避ける人が多いんですよ。 |
|
No.134 |
by 匿名 2010-07-24 09:07:39
132みたいな発想ってどうやったらなるんだ?
家族のこと考えなくていいひきこもりの独身? |
|
No.135 |
by 匿名 2010-07-24 09:14:55
子どもが独立した老夫婦、子どもいらない夫婦、独身、見栄を張りたい人にはいいいんじゃないかな。
|
|
No.136 |
by 132 2010-07-24 09:16:48
空襲に関して一言
下記ウェブページに第8回空襲までの被災地域の図がある。 http://www.geocities.jp/jouhoku21/heiwa/o-kuusyuu8.html このシリーズは最初から読む価値があると思う。 http://www.geocities.jp/jouhoku21/heiwa/o-kuusyuu1.html |
|
No.137 |
by 132 2010-07-24 09:18:49
|
|
No.138 |
by 132 2010-07-24 10:06:49
販売計画に沿った販売状況であるとはいえ、
ついている灯りからみて、いまだ空室が多いと推察されることに関しては、 ネガ派の言っていることを認めるよ。22Fの賃貸も値下げに踏み切っているね。 |
|
No.139 |
by 匿名 2010-07-24 10:12:09
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2010-07-24 10:16:27
|
|
No.141 |
by 132 2010-07-24 10:24:23
>>139
意味がわからないのは、実際に見ていないから。 地図上で見て、観念的に判断しているから。 だいたいが、なんで都島通りが出てくるんだよ。イミフだわ。 高速入り口の広い通りを云々するならわかるけど。 横断歩道のかかっている当該通りは、意外に交通量が少ない。特に夜は。 |
|
No.142 |
by 132 2010-07-24 10:35:43
意外といえば、南側の公開空き地は意外に広いね。
ゆっくりと散歩できる。 あと大川の川辺(桜並木の緑の遊歩道)へのアクセスも悪くない。 大川リバーサイドの看板に一応偽りはない。 |
|
No.143 |
by 匿名 2010-07-24 11:15:21
さて今日から二日間はまちに待った天神祭でっせ〜
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2010-07-24 11:18:41
まぁ、とにかく、こんなに全力否定するやつらは実際どういうところに住んでるのか知りたいわなー
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2010-07-24 12:13:39
|
|
No.146 |
by 匿名 2010-07-24 12:15:40
全力肯定するここの関係者も見てみたいわ(笑)
|
|
No.147 |
by 匿名 2010-07-24 12:17:31
もう祭りやってます。
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2010-07-24 12:22:33
花火はしっかり見えそうか?
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2010-07-24 12:31:16
空き部屋も電気つける予定で忙しい。
|
|
No.150 |
by 契約済みさん 2010-07-24 14:31:13
ネガさんの発言なんてどうでもいいけど、めちゃくちゃ住み心地良いですよ。
大抵、住んでて気にならないことばかり、大げさに取り上げられてもって感じです。 訪れる人も、何よりもこの眺望に感動して皆褒めてくれるし、意外なほど静かなのに 驚いてます。入り口のエスカレータ、コンシェルジュ、売店、ベンダーゾーン、 スカイラウンジ、ゲストルーム、フィットネスルーム、ガーデンパーク、内廊下等々 至れり尽くせりです。 これだけ高級感のあるマンションがこの価格って、お得だと個人的には思いますね。 さいわい、順調に住民さんは増えてますしね。 ここに来て4カ月経ちますが、ここにして本当に良かったと思います。 特に桜の季節は最高でした。この風景の右奥の球場から花火上がると思うので、 花火はほぼ真正面に打ち上がる感じなのかな?春夏とこのような楽しみがあるのも いいですね。 こういう発言すると叩かれるんですかね?本当に正直に感想書いているだけなので、 検討者さんご自身で判断下さい。あまり、検討板には来ないですが、何か聞きたいこと があれば質問どうぞ。まともな質問ならお答えします。ではでは長文失礼しました。 |
|
No.151 |
by 契約済みさん 2010-07-24 14:32:27
↑
球場は左奥でしたね。失礼しました。 |
|
No.152 |
by 匿名 2010-07-24 14:54:18
別に叩かれないと思いますよ。
自意識過剰なのでは。 |
|
No.153 |
by 匿名 2010-07-24 14:54:32
すごい眺望ですね。
私はもうすぐ見に行く予定ですが、今から楽しみです! |
|
No.154 |
by 匿名さん 2010-07-24 15:25:32
業者しか取れない画像みせられても。
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2010-07-24 16:33:43
ここは立地の悪さのわりに割高感があります。
マンションは立地がすべてです・・・ |
|
No.156 |
by 匿名さん 2010-07-24 16:40:13
このマンションがいいことを必死でもみけしたいんだね。
業者じゃなくても、住民なら当然撮れる画像だろ。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2010-07-24 17:18:16
ほんとだよね。どこをどうこじつけたら「業者しか取れない画像」と判断されるんだろうか。
ここを貶す人は自分に都合のよい思考しかしない傾向がある。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2010-07-24 17:24:54
|
|
No.159 |
by 匿名 2010-07-24 18:24:30
販売うざ
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2010-07-24 18:29:39
>入り口のエスカレータ、コンシェルジュ、売店、ベンダーゾーン、スカイラウンジ、ゲストルーム、フィットネスルーム、ガーデンパーク
全部無ければ、さらに安くなる。 |
|
No.161 |
by 匿名 2010-07-24 18:36:06
160
阪神住建のマンションにしときなさい |
|
No.162 |
by 匿名さん 2010-07-24 18:47:52
タワマンなら普通。
騒ぎすぎ。 庶民が買わない最上階からの画像。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2010-07-24 18:50:08
建物はいいが環境はネガの言うとおりだと思います。
どうせなら、ラブホも買い取ってなくせばいいのに。 残念。 |
|
No.164 |
by 匿名 2010-07-24 18:53:08
眺望より住環境。
管北小学校に大気汚染の測定局もある。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2010-07-24 19:42:02
>>162
タワマンなんだし、眺望は重要でしょう。ここだけが空気悪いわけじゃないし、緑多い分、空気良さげだがね。 それに、タワマンでもここまでの施設がそろってるのはそうないよ。住環境も住民が言うように、住む分では十分なのでは?それから眺望画像も、どう見ても中層程度からの画像だがww |
|
No.166 |
by 契約済みさん 2010-07-24 19:57:35
どうも150です。まさか販売員と思われるとは・・・
そう思われる根拠はなんですか?私は中層の上の方の住民ですが・・・ 証拠にカーテン越しに撮ってみましょうか? 販売住戸でなければ、カーテンもないでしょうから。 ちなみに夜の様子です。川は橋がライトアップされ、昼とは違った 雰囲気になります。なかなか、良いですよ。実は通天閣も見えるの知ってます? 次に掲載します。 それから、この辺の大気の話ですが、市内でも悪い方でもないそうです。大阪で言えば、 ほとんど変わらないそうな。以下、参考にされては?取り立てて悪いとかはないですから。 →http://www-gis.nies.go.jp/GIS_index.asp |
|
No.167 |
by 契約済みさん 2010-07-24 19:59:37
|
|
No.168 |
by 匿名 2010-07-24 20:02:06
確かにスゴイ!!
ネガ完敗の予感。。。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2010-07-24 21:51:28
現地販売員ならいくらでもとれるけど(笑)なにをいってるんだ。
祭りついでに両サイドから見たけど4割入ってたらいいほうでしょ。 |
|
No.170 |
by 匿名 2010-07-24 21:54:30
低層が埋まってるだの、東側がうまってるのもガセ。
|
|
No.171 |
by 匿名 2010-07-24 21:57:38
その根拠は?
ヤッパリ明かりのチェックですか? |
|
No.172 |
by 匿名 2010-07-24 22:00:26
帝国ホテルを基準にすると10階くらいでしょ。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:09:37
排ガスの数値は幹線道路や高速道路から50メートル以内が局所的に高くなるんだけど、知らないかならいいか。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:11:58
|
|
No.175 |
by 契約済みさん 2010-07-24 22:14:53
|
|
No.176 |
by 匿名 2010-07-24 22:16:28
169の負けだね。
詫びましょう!! |
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:17:21
169は他社むき出しだねww
|
|
No.178 |
by 匿名 2010-07-24 22:21:51
そっとしておいてあげて下さい。
反対に東側の低層は何故早めに埋まったのか私なんかは不思議に思っていたぐらいなんですが、アンチ派にはあれはMRに見えて仕方ないんでしょう。確かに西側とか中層は寂しい状態なんでこれから販売を頑張ってもらいたいですけど、まぁゆっくりでいいんじゃないですかね。 |
|
No.179 |
by 匿名 2010-07-24 22:23:23
169さん 一言謝ればすっきりするよ。
|
|
No.180 |
by 匿名 2010-07-24 22:24:28
祭り帰りに見たって書いてるけど無視?
あと帝国ホテルって30階建てだけど、25階以上であの景色なら、かなり天井低いのか? |
|
No.181 |
by サラリーマンさん 2010-07-24 22:28:27
俺も大川沿い歩きつつここのタワー見上げながら夜店に寄ってきた。
帰りは都島方面からもみた。 謝る必要はないんじゃない? あんな大きいのに灯りはすくないよ。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:30:02
住民を販売員扱いしてることにでしょ。
謝った方がいいね。169は。 |
|
No.183 |
by 匿名 2010-07-24 22:30:47
まあ、25階くらいで妥当な気もするが。写真の撮る角度によるんじゃないか?
|
|
No.184 |
by 匿名はん 2010-07-24 22:31:36
この時間に部屋の明かりがどうこ言われてもね。。。
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:33:35
謝れって言う人っておおいね、ここ。
ネットでいうことかw |
|
No.186 |
by 匿名 2010-07-24 22:34:21
帝国ホテルは25階建てじゃなかった?30階もなかったと思う。
|
|
No.187 |
by 匿名 2010-07-24 22:35:54
まぁいいんじゃない?どうせこの板に張り付いてるアンチ派は検討しないだろうから。
ただ住人の方が写真を掲示してくれたのは参考になるね。うちは残念ながら西側なもんで川を帳簿に入れられるのは素直にうらやましい |
|
No.188 |
by 匿名 2010-07-24 22:36:24
で169、業者の根拠は??
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:36:45
写真は平面なので遠くの建物は小さく(低く)写るんだけど、帝国ホテルを参考にすると確かに角度に関係なく、かなり低い階ですな。
|
|
No.190 |
by 匿名 2010-07-24 22:38:50
あの写真は西側住民の角度ではない。
矛盾しとるな。 |
|
No.191 |
by 契約済みさん 2010-07-24 22:38:59
187さんは西側の方なんですね。どうも。
淀川花火はバッチリ見えるんでしょうね。 淀川花火大会の日はスカイラウンジも開放されるので、 私は可能であれば、スカイラウンジから見物しようと思ってます。 ここは夏に2度も花火をマンションから見れるので、 良いですよね~。明日が楽しみです。 |
|
No.192 |
by 契約済みさん 2010-07-24 22:40:28
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:41:11
帝国ホテルとの関係はにげましたね。
|
|
No.194 |
by 契約済みさん 2010-07-24 22:42:15
189さん
どうして住民本人が言ってるのに、信じてもらえないんでしょうか・・・ じゃあ、エレベータ前に言って、階の写真を撮れとでも?? そこまでしませんが、間違いなく中層の上の住民です。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:46:32
灯りだけで部屋の数数えてる人って、どうかな?
窓側の部屋の明かりだけ消えてる場合もあるだろうし、 遮光カーテンなんかが使用されてて、閉められてたら、 灯りは漏れないでしょう。灯りの数だけでは、どうも 信頼できんね。 |
|
No.196 |
by サラリーマンさん 2010-07-24 22:48:52
それくらい目の前からみたらわかるよ。そういうのも考慮しても少ないでしょ。
天神祭りで提灯ぶら下がって橋の上は明るかったから。 |
|
No.197 |
by 匿名 2010-07-24 22:54:32
193さん 帝国ホテル押してくるねぇ
まぁ相手にされてないのが残念ですな |
|
No.198 |
by 匿名さん 2010-07-24 22:54:55
私も150の写真を見てみましたが、帝国ホテル中層位置程度から撮影にしか見えません。
ここの中層より上(25階くらい?)が向こうの中層(14,15階?)の位置に当たるとしたら かなり天井は低いのでしょうか? |
|
No.199 |
by 契約済みさん 2010-07-24 22:58:05
天井も低くはないですよ。2.5mはあるから、普通か、普通以上です。
OAPは階高がすごいですからね。OAPと比べられると辛いです。。 あそこって、160m以上あるのに30階くらいでしょ?そりゃ階高は、高くなります。 |
|
No.200 |
by 契約済みさん 2010-07-24 22:59:14
ちなみに圧迫感は感じません。友人も天井高いね~って言ってたし。
まあ、現地に来られて見学されたら分る事ですが、低くありません。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |