鶴見駅東口駅前タワー「ロイヤルタワー横濱鶴見」を検討中の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
ナイス初のタワー。行政との地域一体再開発ということで注目です。
公式HP:
http://www.t-tower301.com/
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央一丁目35番(地番)
交通:京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK-4LDK
面積:50.01平米~115.35平米
[スレ作成日時]2009-06-10 08:52:00
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横浜鶴見
794:
匿名さん
[2010-05-18 22:31:47]
リエトと比較したらどっち?
|
||
795:
yokohama
[2010-05-18 22:41:11]
ってか、その比較理由がわかりません。たとえば横浜方面に住みたい人が、大井町選ぶでしょうか?
川崎や武蔵小等々と比較して、いろいろ言ってる方々は、投資目的な気がします。 確かに資産価値は大事ですが、利便性の高いところに住みたい!価値のあるとこに住みたい! 安くてでもお得感のあるとこに住みたいって思ってる人たちが本気で物件探してると思いますよ。 ココは確かに高いです。 でも、ココと大井町は環境が全然違うですし、物件ありきで決めるのとは違うと思いますよ。 |
||
796:
通りすがり
[2010-05-19 08:48:59]
|
||
797:
匿名
[2010-05-19 14:20:19]
東海道線、京浜東北線、本数が多い。京急と相互利用がある振替輸送が出来る。小杉は羽田空港には不便です。鶴見は駅ビルの利用が問題です。東京ー横浜は不変です。人口減少傾向で東京が基準になってしまう。
|
||
798:
購入検討中さん
[2010-05-20 00:32:05]
>>797
小杉は羽田まで不便じゃないよ。 横須賀線で品川まで 約10分 京急で羽田まで 約15分 横須賀線ができたおかげで 乗換1回、30分以内にいけるので非常に便利になった。 でも、羽田は年に何回使うのか。。。 今年は一回も使ってません |
||
799:
匿名
[2010-05-20 08:05:14]
>>798
行けるわけない! 品川駅の横須賀線ホームと京急はほぼ反対の位置にあって、荷物をもって五分で乗換なんてあり得ない。 って言うか、武蔵小杉がすごいんだと言いたいんでしょうけど、逆に、分かっていない事を広めることになるから、あまり知らないことはコメントせずに黙って聞いていれば? 別に羽田までが時間かかってもそんなに影響ないでしょうに…。 |
||
801:
匿名
[2010-05-20 21:42:26]
川崎のサンタクスだって!ロイヤル引き合いにだして「川崎スゲーいい☆」って言うスレみますもんね!なんの根拠もなく↑
|
||
802:
匿名
[2010-05-21 00:45:57]
武蔵小杉ってなにがいいのかちっとも分からん。
|
||
803:
匿名
[2010-05-21 01:42:37]
|
||
804:
匿名
[2010-05-21 04:43:36]
小杉駅のホームは上りは行き先が別れているので不便です。鶴見駅はホームが方向がわかりやすい、京急鶴見もわかりやすいです。私は住みやすい鶴見にマンションを買いました。ついの住みかです。
|
||
|
||
805:
通りすがり
[2010-05-21 07:50:25]
|
||
806:
匿名
[2010-05-21 13:36:13]
|
||
807:
匿名さん
[2010-05-21 13:45:46]
>>806
いい加減なこと言っちゃいけません。 私は、ここも上大岡も武蔵小杉の主要なマンションも価格表を持ってますが、ロイヤルが平均300万超、 上大岡が250万台、小杉のリエトも250万台なのは事実です。ブリリアの小杉は260万台でした。 面積や単価を言わずに「高い、安い」言っても何の意味も無いでしょうが。 |
||
808:
匿名さん
[2010-05-21 14:07:17]
>>797
人口減少で東京基準ですか… ちょっと単純すぎるかと… 戦前のレベルまで人口が減少するとして、当時、すでに開発されてた地域はほぼ安泰でしょうね。 やはり地理的にメリットのある地域から開発されたでしょうからね。 こんな見方もできるかと。 それでもやはり東京から横浜までの東海道沿い全域と、戸塚、藤沢、鎌倉、平塚といった要所であった地域は比較的安泰になりますね。 |
||
809:
通りすがり
[2010-05-21 14:18:19]
|
||
810:
匿名はん
[2010-05-21 19:35:04]
私上大岡購入者ですが250ちょっとってとこですよ。これくらいじゃ角部屋などは買えませんでした。
|
||
811:
804
[2010-05-21 20:25:43]
6年前に資材の安価な時期に早期リタイアでローン無しでマンションを購入した。ナイスのマンションです。
|
||
812:
匿名さん
[2010-05-21 23:58:23]
国道駅のあたりは昔ながらの魚屋の朝市なんかがあるところでしたでしょうか。駅名もめずらしいですよね。
|
||
813:
通りすがり
[2010-05-22 00:07:52]
|
||
814:
804
[2010-05-22 00:48:31]
はい鶴見のマンションです。山側で花火大会はリビングで楽しみです。
|
||
815:
匿名
[2010-05-22 12:39:49]
国道駅は、戦前まで私鉄だったんですよ。京浜工業地帯は重要拠点だったので戦時中に国に買収され、国鉄なったんです。駅舎をよく見ると、戦時中の機銃の跡がありますよ。よくドラマや映画のロケに使われますね。鶴見は散策すると、どこか懐かしく結構面白いです。
|
||
816:
匿名
[2010-05-22 12:57:18]
807は工作員?実際ロイヤルでも坪250切る部屋ありましたよ
中層以上が価格帯を引き上げてるみたいですね |
||
819:
匿名さん
[2010-05-23 18:37:24]
このあたり、けっこう穴場ありそうですね。
映画のロケに使われたバーとかもあったと思います。 ずいぶん前ですが、線路脇でロケをやっているのに遭遇したら、竹内力さんのⅤシネマ撮影中みたいでした。 焼き鳥屋とかが似合いそうな町ですね。 もう、変わってしまったかな。 |
||
820:
匿名さん
[2010-05-24 19:32:25]
>812
>国道駅のあたりは昔ながらの魚屋の朝市なんかがあるところでしたでしょうか。 我が家では、業者さんしか出入りしていなさそうな朝市に行って、魚や貝、生海苔など仕入れて来ていました。 最初は怪訝な顔をされますが、ちょくちょく行って顔を覚えてもらえば、安くて美味しい新鮮な魚介類を買えてお得ですよ! |
||
821:
匿名さん
[2010-05-24 22:33:43]
朝市いいですね。
物件情報も重要ですけど、外の住環境も大切です。 おいしい食材が買える場所はポイント高いです。 スーパーとは違った買い物の楽しみができそうですね。 |
||
822:
匿名さん
[2010-05-24 22:43:46]
そもそも価格が高いというよりも間取りが良くないから売れないと思うのは私だけでしょうか???
|
||
823:
物件比較中さん
[2010-05-24 22:45:15]
今年も鶴見川の花火はあるのでしょうか。
毎年、大会事務局が財政難とかで、 「今年が最後ではないか」と言われていますが。 |
||
824:
物件比較中さん
[2010-05-24 22:48:11]
設備も仕様もチープすぎるのが割高感の要因。
せっかく竹中工務店を起用しているのに台無しだね。 |
||
825:
匿名
[2010-05-24 23:05:41]
|
||
826:
申込予定さん
[2010-05-25 11:20:47]
>>821
そうですね、環境の話題も重要な情報交換ですね。 駅ビルには激安で地元では有名なスーパーが入ると聞きました。 あと、あんまり物件とは関係ない話題ですが・・・・(汗) 友人(鶴見在住)は釣り好きで、鶴見川河口でルアーフィッシングを楽しんでいるそうです。 いい時期には結構にぎわっているそうです。 |
||
827:
住まいに詳しい人
[2010-05-26 00:34:08]
ここ見物してみました。マンションというか、鶴見なかなかいい町ですね。川崎横浜にもアクセスいいですし^^
ただ高層マンションというのは心身ともにストレスかかるし、地震の時はこわいですし火災時も危険なので、あまり上の階は私としてはお勧めできません。実際流産率も高くなる傾向にあります。(高層マンション 子育て とかで検索すればいいといろいろ情報も載ってます) まあ研究も何も人間は地に足着いていた方が安心するというのはやはり当たり前の話ですね。 もし上の方の階をご購入予定のかたいましたら、独身+今現在会社などでストレスを抱えていない若いかた がいいと思います。 私としてはお金かけてまで心身+非常時のことを犠牲にするというのはすごいと思いますし、鶴見からの夜景てどれくらい綺麗なんだろうと思ってしまいますが。。 私は2年前高層マンションのメリット点しか営業の方にお勧めされず、住んでから非常にストレスがたまった記憶があるので一応アドバイスとして。 |
||
828:
購入検討
[2010-05-26 11:22:48]
>>827
災害時の事ですが、本当に住ましに詳しいのか疑わしいですね。 特に、地震の事については、高層マンションだから危険だというコメントあたりは、素人丸出しもしくは低層マンションの営業の発言としか思えません。 それとは別に二年前に高層MSに住んで苦労したことは、具体的にアドバイスいただけると幸いです。 |
||
829:
申込予定さん
[2010-05-26 11:58:29]
>>827
828さんの言うとおり、すごく偏った意見だと思います。災害に関しては、今時タワーだから心配というのはいかがなもんでしょうか?その辺を十分考慮して建てなければ、タワマンは建てられませんからね! もちろん想定外の超巨大地震でも起きたらショウガナイですが・・・・ どの辺が苦労したのか、具体的に説明していただきたいですね。 私は、実際、高層の賃貸に住んでいますが、個人的には朝出勤時にエレベーターの待ち時間が長いことがあり その店では、不便を感じることがあります。ただ、今のところは中規模なんで住人に対して、エレベーターの 台数が少ないのかもしれませんね? |
||
830:
購入希望
[2010-05-27 06:20:40]
はじめまして鶴見在住で購入希望の者ですが、駅ビル入居予定の激安スーパーとはどこですか?駅ビルも重要な購入要素に入ってきますので宜しくお願いします。
|
||
831:
匿名さん
[2010-05-27 06:52:53]
高層マンションだから危険て言うのはエレベーターが利用不能になるからじゃないでしょうか。
大地震になれば建物被害はどうあれ、大概のインフラストップするので、上層階はかなり生活に困りますから。 電気は割りと早く復旧しますが、水道関係はけっこうかかりますし、高層マンションはより時間がかかります。 だから上層階は勧めないってことかと。。 また、高層階は揺れも大きいのが一般的で、構造によっては、建物の傷みも大きくなりやすい層です。 揺れるということは、家具による圧迫死の危険性も低層よりは高い。 タワマンリスクをちゃんと考えてれば高層階はリスクが高いってのは普通の考えだと思います。 |
||
832:
通りすがり
[2010-05-27 08:09:51]
>>830
激安スーパーが来るんですか? 西友や京急ストアがあるので、後は、中高級ストアーが入ればいいなと思っていたので…。 >>831 マンションでの避難時に、エレベーターは使わないと思いますが…(謎) 確かに大地震がくれば、水道とガスの復旧に時間がかかると思いますが、高層だから復旧に時間がかかる理由がよく分かりません。 そのときにならないと分かりませんが、公共施設もありますし、復旧手配は以外に早いかもしれませんよ。(仮) 高層階で気になるのは、むしろ火災についてかと…。 家具のことも、備える事は必要だと思いますが、「高層」だから家具の圧迫死の確率大という理由をお持ちであれば、一度タワーMSの構造見学会等参加する必要があるのでは? ロイヤルタワーの最上階と、法令基準ギリギリで建てた木造二階建ての二階で比較してばいいかと…。 |
||
833:
匿名さん
[2010-05-27 10:53:01]
今はタワーマンションが人気ですが、利点は眺望とタワマンに住んでいる
ステイタスだけじゃないかな…と感じることがあります。 勿論、立地と価格の面で条件の合う物件が、たまたまタワマンだったと いう方もいらっしゃると思いますが。 827さんの意見を否定される方もいらっしゃいますが、1つの意見として 心に留めておくのもいいかもしませんよ。 |
||
834:
通りすがり
[2010-05-27 12:13:50]
>>833
タワーMSの低層階だと眺望の代わりに邸価格で利便性と共用部の充実を得られますよね 逆にステイタスだけで買える人は「羨ましい」の一言です 827さんの意見は、非常に参考になっていると思います。 ただ、防災の事は、否定してください的なコメントされていたので…(謝) そういえば、住んで苦労した事って何だったんでしょう? |
||
835:
購入希望
[2010-05-27 13:23:51]
高層ビルのメリット、デメリットはいろいろとありますね〜。私はほぼ購入決定なのでシークレインや駅ビルに入る商業施設名などが気になります。どなたか分かるかた居ませんか?
|
||
836:
匿名
[2010-05-27 13:59:54]
>>830
826です。ごめんなさいスーパー名ですが忘れてしまいました(飲んでた時きいたので…お恥ずかしい)。かすかな記憶だと「さ」が着いた気がします。 情報源は鶴見在住の友人が言ってたから信憑性あると思います。この辺では有名なスーパーだそうですよ。お心当たりある方おりますか? |
||
837:
匿名さん
[2010-05-27 15:22:05]
>>836
たぶんSanwaスーパーかと。今度尻手にも出来たばかりですね。 |
||
838:
購入希望
[2010-05-27 17:46:13]
サンワですか(^^)サンワでしたらラゾーナ、トレッサにも入っていてよく利用しますが品揃えも多く大好きなスーパーです!情報有難うございます。
|
||
839:
匿名さん
[2010-05-27 20:28:10]
三和ですか〜。
激安とは言えないと思います。 普通かなぁ。 でも、普通のスーパーがこんなに傍にあるのは便利!! 夜遅くまでやっていて欲しい。 |
||
840:
申込予定さん
[2010-05-27 23:18:10]
そうですね、夜遅くまでやってるスーパーあるとすごく便利です。遅めの帰宅時閉店ちかくの割引なんかとくにいいです・・・・(現住所のちかくのスーパーは11時までなんで)
シークレインや駅ビルのテナント情報もっと聞きたいですね。 そろそろコージーコーナー以外に出てこないですかね! |
||
841:
匿名さん
[2010-05-29 00:17:25]
|
||
842:
匿名さん
[2010-05-29 01:28:58]
高層ビルのデメリットといえば上げられるのはだいたいこんなかんじでしょうか。
・管理費、修繕費が高い (マンションによるが将来的に最終的に月5万円~10万円の負担になる可能性あり。 修繕費の積立計画は購入前に必ず確認が必要と思います。) ・将来的な建替えリスク (通常のマンションよりは耐用年数があるので生きてる間は地震がなければ建替えはしなくていいかもしれない。 もしするとなっても建替えはあまり現実的じゃなく、住み捨てになる確率が高め) ・震災リスク(通常規模のマンションよりも被害があった場合のコストがかなり高い) ・高層病リスク(体質によっては高層が合わない人がいる。女性に多いそうです) ・将来的な資産価値の不透明感(今後もタワー人気が続くとは限らないのでトレンドが変わると価値が一気に下がる恐れあり) ・固定資産税が高い(建物の価値が高いため通常マンションより固定資産税高い) いずれにしても何かあった場合に大変ということで日常ではさほど問題ないことと思いますので メリットのほうが大きいかなと感じてます。 個人的にはランニングコストの大きいのが将来的な不安なので(年金世代になって住み続けられるかどうか) 持ち続けようと考えている人は少ないかもしれません。 |
||
843:
匿名
[2010-05-29 09:32:14]
資産価値の項は何処でもそうでしょ。
|
||
844:
匿名さん
[2010-05-29 22:15:49]
>842さん
詳しいですね! 高層マンションのデメリットとして、「管理費、修繕費が高い」というのは知りませんでした。 これでは低層階に住む人は損した気分? 高層病って、10階程度じゃならないかな? こればかりは、住んでみないと分からないので怖いですね。 |
||
845:
購入希望
[2010-05-31 06:20:49]
いよいよ三期に入りましたが売れ行きが気になりますね。私は来週日曜日にでも見学に予約入れようと思っています。売れ行き・値引き等が気になりますが、イロイロな条件が合致すれば仮契約ですかね!さんざん検討してきたので・・
|
||
846:
匿名
[2010-05-31 08:09:48]
|
||
847:
匿名
[2010-05-31 11:45:33]
20階程度なら今までもあったから大丈夫でわ。
|
||
848:
匿名さん
[2010-05-31 17:53:45]
|
||
849:
匿名さん
[2010-05-31 19:14:57]
今は完全に川崎サンクタスタワーに、この地域の検討者が流れてる状態のようですね。
あっちが完売するまでは当分厳しい戦いが続きそうか。 |
||
850:
匿名さん
[2010-05-31 19:22:58]
高層病に関しては確立としては低いのであまり心配しなくていいと思います。
通常は症状が出るより人間の対応能力のほうが早いので問題ないようですが、 たまに慣れることができずに慢性的な耳鳴りや頭痛、高血圧、 うつ症状になる方がいらっしゃるようです。 高層病とは言いつつ高層ビルだけが原因かは証明されているわけではなく、 どちらかといえば高層マンションに住むと出不精になりやすいのでそれが原因している可能性が高いとのこと。 なので毎日外出したり、軽く運動してればほぼ問題ないと思います。 高層マンションは日当たりもよく、湿度も低くなるので、 むしろ健康に良いという見方もありますし、あくまでも体質によるというところかと思います。 |
||
851:
匿名さん
[2010-05-31 20:37:42]
>850
>高層マンションに住むと出不精になりやすい よく分かります! 今も高層マンションに住んでいますが(田舎の)、「外に出る」というより「下に降りる」という表現を使うくらい(笑) 我が家では、「下界にゴミ捨てに行ってくる」とか(笑) 確かに、出不精になります。。 気をつけた方が良いです。 |
||
852:
購入検討中さん
[2010-05-31 22:18:00]
現地見学会の案内が来ましたので行ってみようと思います。
|
||
853:
通りすがり
[2010-06-01 00:12:11]
>>849
坪単価みたいなもので判断する人は初めから対象外だから、あまり他物件に流れていないのでは? ○○○タスは安いんだから、敷地のこととか細かいことを気にせず決定できていいですね。(謎) 後は、鶴見駅がどのような再開発にするかですね。 |
||
854:
申込予定さん
[2010-06-01 11:55:21]
サンタクスってそんなにいいですか?基本、オリックスですよね。
安いだけで、そんなに良いと思いませんが、やはり流行の川崎だから? |
||
855:
匿名さん
[2010-06-02 00:47:29]
川崎ターミナルの駅力にラゾーナ至近の街力、東芝本社移転などあの一角は今後も新しいまちづくりが行われますから…オリックス不動産がどうとか三井不動産レジデンシャルがどうとか
そんなレベルじゃないかと。それにサンクタスの第一期の坪単価は平均240万円台ですのであれだけのクオリティでこの価格なら もちろん人気になりますよね。 |
||
856:
匿名
[2010-06-02 10:40:32]
そんなに絶賛してるなんて余程のもんなんですね(苦笑)
|
||
857:
匿名さん
[2010-06-02 11:13:09]
サンクタスは第一期見てもかなり人気がありそうですね。あっという間に完売しそうな。
|
||
858:
通りすがり
[2010-06-02 11:43:53]
|
||
859:
匿名
[2010-06-02 11:49:51]
先にサンクタスのことを言い出したのはそちらの方だと思いますが。
気にしないもん!というスタンスなら853のような書き込みこそ控えるべきかと。 |
||
860:
匿名さん
[2010-06-02 11:59:52]
サンクタスの販売状況がここの売れ行きにも影響するから
ここを検討してる人や購入済の人が意識するのは、仕方ないんじゃないかな 川崎の方が駅としては上なのに、川崎の方が安いんじゃ 全体の評価がサンクタスに傾くのは今はやむを得ないと思うけど |
||
861:
匿名さん
[2010-06-02 12:01:38]
「通りすがり」はマッチポンプ(笑)
|
||
862:
匿名
[2010-06-02 13:32:30]
まあまあ↑サンタクスの工作員?的なコメントもあるし!ここで絶賛したり、鶴見はダメだ!とか言い切ったりするのはスルーしましょうよ(^ー^)/
|
||
863:
通りすがり
[2010-06-02 16:05:01]
|
||
864:
匿名
[2010-06-02 17:05:12]
その最寄り駅が違うというのが一番大事なところじゃん。
「川崎」と「鶴見」の違いを置いといて資産価値がどうのこうの言っても無意味だと思う。 |
||
865:
匿名
[2010-06-02 17:10:51]
文字通りの意味だと、マッチで放火した後、ポンプで水をかけて消すこと
2チャン的用法では、煽りを入れてスレを荒す原因を作った後、そしらぬ顔でとぼけること |
||
866:
匿名
[2010-06-02 19:27:44]
ってか、サンタクスとロイヤルを物件として比較するのはわかりますが、川崎物件と鶴見物件を比較するなんて、みなさん購入希望地域がアバウトなんですね!個人的には横浜物件探してて、候補でここがヒットしました。だから個人的にはは川崎物件は論外でした。仕事の都合や知り合い多く川崎に良く行くのですが、ラゾーナ側はまぁ昔より綺麗になったとはいえ!川崎駅周辺を全体的に見たらまだまだ、風俗やキャバやそっち系の店があり、なんかあまり綺麗なイメージはもてません。
|
||
867:
匿名さん
[2010-06-02 19:32:48]
川崎駅西口と鶴見じゃ鶴見の方が猥雑な街だと思うんだが。
西口はもはや別の駅みたいなもんだし。 |
||
868:
匿名さん
[2010-06-02 19:38:35]
|
||
869:
861
[2010-06-02 19:44:57]
今度の奴は「やぶ蛇」(笑)
|
||
870:
匿名さん
[2010-06-02 21:11:49]
今はどこの駅にも、風俗がありますからね・・
こんな駅にも??と思うような。 子供を一人で歩かせるのが、心配な時代です。 一人で歩かせていますが(笑) へんなものを見て育って欲しくない。。 |
||
871:
物件比較中さん
[2010-06-02 22:16:03]
>>868
そんなに川崎のほうが良ければ、ココに来なくていいのでは? どうしても川崎を優位に進めたい傾向ありません?(苦笑) 風俗なんて横浜にもあるし、川崎にもあるし、どこにでもあろーがね! 今の川崎は確かにキレイになってるが、逆に少し落ち着いた下町っぽい方が落ち着く人 にとっては、鶴見の方がいいのでは? |
||
872:
通りすがりさん
[2010-06-02 22:32:04]
川崎と鶴見でこんだけ値段違うなら川崎買うわな。
|
||
873:
物件比較中さん
[2010-06-02 23:00:03]
|
||
874:
匿名さん
[2010-06-03 00:01:45]
いよいよ、全戸先着順販売開始のようですね。案内が来ました。
しかし、相変わらず値段の割高さ加減を隠すようなパンフレット表示の仕方のままです。 初めて見に行く人は、「行ってみてびっくり」ということなんでしょうね。 目に浮かびます。「神奈川県最高の割高マンション」の面目躍如といったところですね。(笑 |
||
875:
住まいに詳しい人
[2010-06-03 00:25:01]
827です。だいぶ訪れていなくていまさらですがコメントさせていただきます。
まず、レスポンスありがとうございます。 ただ、とりあえずナイスというかこのロイヤルタワーには少し否定的だったのですが、それだけで他社の営業と 思われたのであればまず誤解を解いていただきたいと思います。そもそも他社の高層MS買ったので全く関係のない業種というか私自身はただの銀行員なので・・ 828さんや829さんから、「苦労した話を聞かせてください」 という返答がありましたが、まず苦労したことはエレベーターの件以外特にありませんよ。 ただ免震構造が原因となって、少し浮いた感じがしてちょっと落ち着かなかったってのはあります。 あと、実際大地震が起きたわけじゃないので、当たり前ですが素人的なコメントしかできません。 推測に過ぎませんが、831さんの意見の通り不自由はどう考えてもあると思います。 建物そのものの被害については高層に限らないためその点については触れるつもりはないです。 ただやはり高層による不安というのが一番ネックとなります。 すぐ買えてしまうお金持ちの方はいいですけど、基本的には長年にわたって住むところですから今は大丈夫でもいずれストレスを抱える時がくる確立は高くなると思います。途中で慣れてくるとの意見もありましたが、私も妻も最初は問題ありませんでしたが、先に妻がキテ、その後私もキました。 そうではなくても子どもが最初は喜んでも後々ストレス抱えてくる可能性もあるだろうし、私としては家族のことを考えたら高層マンションに住めないなと思ったのです。全て高層マンションが原因とはもちろん言いませんが、影響は少なからずあると思います。 あとはもう一つ、せっかくの立地が良いマンションなのに、近くにあまり公園とか無さそうだったのが個人的には微妙に思えました。 メリットとしては虫がきにくいとかステイタス性とかいろいろありますけど、デメリットは取り返しのつかなくなるようなことが多いため、私としてはお勧めできないなと思ったわけです。非常事態なんて起こる可能性少ないというのはそれこそ当たり前ですが、やはり非常事態は想定すべきだと思うので。 覗くかわかりませんが反対意見もあればおっしゃってください。ただ中傷してるわけではなく反対意見言っただけで営業とか荒らしとか出るのは悲しいですね、たぶんスレタイトル見ると賛成意見だけ求めてるわけではないと思うので・・ |
||
876:
匿名
[2010-06-03 01:30:40]
シークレインにはどんなお店がはいるのですか?
|
||
877:
匿名
[2010-06-03 03:56:36]
鶴見>川崎
|
||
878:
購入検討
[2010-06-03 08:06:13]
|
||
879:
物件比較中さん
[2010-06-03 08:40:56]
そうそう、鶴見は結構公園ありますよね。多少海側になりますが、広い場所も多いですよね。
川崎が眼中に無い私にとっては、ここは結構、気に入っているのですが、価格がネックですね。 なんとかならないですかね? |
||
880:
購入検討
[2010-06-03 10:06:23]
|
||
881:
匿名
[2010-06-04 13:23:10]
この御時世、値上がりはないと思います。たとえ消費税上がっても…(あくまで予想ですが)
「消費税上がっても価格変更なし☆」とか謳い文句言う物件とかもありそうだし。 まあ、近々で値上がりはないでしょうね!ってか、ここで、これ以上上げたらうれませんって!!! |
||
882:
購入検討
[2010-06-04 16:18:40]
>>881
その昔、消費税が導入される時に、どうだったかですよね 確か、駆け込み需要があって、導入以降は、さらっと「税金ですから…」だったような気がしたので… 自民党は10%だといっているようですし、将来を予想するのは難しいですね(謎) |
||
884:
匿名さん
[2010-06-04 20:19:46]
でもねぇ、銀行投資部門の鶴見の将来評価は高いんだよなぁ…
|
||
885:
匿名
[2010-06-04 21:17:20]
あっ、その話聞いたことあります。
|
||
886:
匿名
[2010-06-04 23:14:32]
私は元銀行員です。浅野総一郎さんが鶴見の埋め立てに将来性を考えたことです。三ツ池、総持寺の自然や台地の住宅圏駅周辺の商業圏、海岸の物流や研究所施設、発電所などバランスのとれた鶴見です。羽田空港も国際線になる。私は鶴見にマンションを買いました。定年退職と子供人口の差が少ないです。
|
||
887:
申込予定さん
[2010-06-05 00:47:58]
川崎は確かに便利になったし、キレイになった!
賑やかな雰囲気が好きな!若い夫婦や家族はまだまだそういうワイワイしたところに住みたいのかもしれませんが、 もしも、長く住むなら一歩離れた控えめな町がいいような気がします。もちろん、好みはありますがね! まー鶴見はなんとなく落ち着いた町並みな感じがします。 |
||
888:
匿名さん
[2010-06-05 17:08:31]
銀行員がつるみか・・。資産的勝算があるってことかな。
資産的にぱっとみ川崎のほうが後々下落しなそうにみえるんだけど。 |
||
889:
匿名さん
[2010-06-05 22:18:44]
>>884,>>888
鶴見の将来評価が高い理由は、「今の評価が低いから」という相対的なものですよ。 駅ビルが建て直され、また噂話レベルですけど、横須賀線を停めるだの、地下鉄を延ばしてくるだのという期待 を持たせる計画もあります。出尽くし感のある川崎よりは、これから投資するなら鶴見と思うのは当然でしょう。 でも現時点で割安に投資できることが前提条件です。 昔から住んでいる方たちはそのまま住み続けても、資産性の毀損の可能性は少ないですから問題ありません。 しかし、将来価値を先食いしている、いや、将来価値をはるかに超えた値付けをしたマンションにも投資する必 要があるのでしょうか? 最終形が完成したとしても、地理的条件や後背地の広がりを考えれば、街のパフォーマンスが川崎を越えるような ことはまず考えられません。 田園都市線沿線や川崎駅西口の開発進捗のおかげで、「川崎」のブランド価値も横浜に近づきつつあります。 冷静に考えるべきだと思います。 |
||
890:
匿名
[2010-06-05 22:30:25]
鶴見に将来性はあれどこのタワーは高いとな
|
||
891:
匿名
[2010-06-06 01:28:35]
川崎と鶴見を比較するのは目的が違います。川崎は商業圏歓楽街で鶴見は住宅圏、研究所施設です。底成長経済は目的別な開発する。有効活用方法の投資です。同一投資すると今日の閑散とした都市や無機質な都市ができてしまう。競争から協調するとことです。
|
||
892:
匿名さん
[2010-06-06 10:45:32]
営業マン自身もここは高い!と前置きしてからセールストークに入りますが、だんだん値付けを下げて来る感じです。9月までに売り切るのは困難でしょうが、買う意思をしっかり示せば買える値段の相談に乗ってくれそう。以前とチョット違う感触。それでも見送りです、また半年後に数百万下がっていそうなので。
|
||
893:
匿名
[2010-06-06 11:17:24]
その感じはありましたね!MRいった感想です!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |