鶴見駅東口駅前タワー「ロイヤルタワー横濱鶴見」を検討中の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
ナイス初のタワー。行政との地域一体再開発ということで注目です。
公式HP:
http://www.t-tower301.com/
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央一丁目35番(地番)
交通:京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK-4LDK
面積:50.01平米~115.35平米
[スレ作成日時]2009-06-10 08:52:00
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横浜鶴見
721:
匿名さん
[2010-04-26 21:30:44]
むかし新子安のオルト横浜見たとき、新子安でこの値段?高いな〜と思ったけど、ここはあそこ以来の驚き。いや、当時はまだタワーが珍しかったからまだしもか。。
|
||
722:
匿名さん
[2010-04-26 21:32:55]
常識から考えて売れるし川崎より少々高くて当然。駅直結だし、横浜アドレスだし、鶴見のランドマークだし、当たり前じゃんw川崎と一緒にするなw
|
||
723:
匿名さん
[2010-04-26 21:37:57]
|
||
724:
匿名さん
[2010-04-26 21:38:19]
って売れてねーしw
|
||
725:
匿名さん
[2010-04-26 21:47:08]
>>723
全くあつなっていません。価格の違いもわずかだし、そんな事は気にしてません。横浜市民でいられることに感動してます。しかもタワーライフうきうきわくわくしてますよ♪ 上大岡と悩んだけどここにしてほんとよかった。ナイスの担当者もよかったし毎日がどきどきです。駅直結v(^O^)v |
||
726:
匿名さん
[2010-04-26 21:51:11]
こういう人しか買わないのか・・・
|
||
727:
匿名
[2010-04-26 21:57:29]
低レベル↓
みなさん川崎と…なぜ比べたがる?今の開発状況なら鶴見はかなわないよ↑ でも、ガヤガヤし過ぎないでも便利な駅に近い鶴見の良さもある。それを気に入るか?であって! 川崎と比べたがって優越感もつ人たちはなんなんでしょ? |
||
728:
匿名さん
[2010-04-26 22:07:03]
でも休日には鶴見区民はラゾーナにお世話になってます。
|
||
729:
匿名
[2010-04-26 22:09:29]
いや、それはそれでいいんだって
|
||
730:
匿名さん
[2010-04-26 22:16:28]
川崎ってラゾーナ以降、急にのさばって来たね。鶴見と蒲田は事実上、属国といったそぶり。。。
|
||
|
||
731:
匿名
[2010-04-26 22:17:01]
鶴見の良さは、今の川崎や横浜あってこそであって↑土地の広さや路線の充実度では川崎にかないっこないですよ。ここは二番手、三番手だからこそ!の良さがあるのでは?だからこそ価格の設定が高いってイメージになるのでは?
|
||
732:
匿名さん
[2010-04-26 22:25:59]
>>725
買っちゃったんだぁ・・・・・・・・・残念。 |
||
733:
匿名さん
[2010-04-26 22:37:24]
川崎市蒲田区と川崎市鶴見区になるのはもう間近。
|
||
734:
匿名
[2010-04-26 22:39:37]
上大岡やめてこっちにした決定打教えてん
|
||
735:
匿名さん
[2010-04-26 22:50:33]
>>734
jrよりあの威風堂々とした京急様のクオリティに惚れたからです。 |
||
736:
匿名
[2010-04-26 23:13:30]
732みたいな人は何言ってもムダ!
川崎や鶴見、その他で検討中の人にとっても悪影響↑ スルーしましょ |
||
737:
匿名さん
[2010-04-26 23:20:03]
ここは、検討者スレです。
購入済みの方は、これからの購入者のために役立つ情報を提供してください。 やせ我慢大会みたいな発言ばかりされても、ますます引かれてしまうだけです。 |
||
738:
匿名
[2010-04-26 23:40:05]
購入者というより、売主の営業が不都合な事実を隠そうといいことばっか書き並べてるんだよ。私に売り込んできた営業も似たようなこと言ってたし。川崎近辺のタワーより、駅直結のここの方が利便性に長けているとかなんとか…でもナイスで鶴見だし。他をこき下ろすことで価値を示すんじゃなくて、自社物件で勝負しようよ。
|
||
739:
通りすがり
[2010-04-27 01:00:33]
>>720
きちんと比較してらっしゃるようですし、非常に参考になりました。 ロイヤルタワーの方が設備仕様がよくないのも 何となく分かります。 ただ、サンクタス川崎の妙な敷地形状が将来もそのままなのか読めないんです。 勉強不足で申し訳ないので すが、10年~20年後にサンクタス周辺のMSを、高層 マンションに建て替えるなんてことはないのでしょうか? |
||
740:
匿名さん
[2010-04-27 01:39:48]
それ、サンクタスの方でやりません?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |