鶴見駅東口駅前タワー「ロイヤルタワー横濱鶴見」を検討中の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
ナイス初のタワー。行政との地域一体再開発ということで注目です。
公式HP:
http://www.t-tower301.com/
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央一丁目35番(地番)
交通:京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK-4LDK
面積:50.01平米~115.35平米
[スレ作成日時]2009-06-10 08:52:00
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横浜鶴見
714:
匿名さん
[2010-04-26 20:57:58]
横浜ナンバーの車と川崎ナンバーの車じゃやっぱ横浜ナンバーか。単純な事だけどやっぱアドレスってだいじだね。
|
||
715:
匿名さん
[2010-04-26 21:03:09]
|
||
716:
匿名さん
[2010-04-26 21:09:28]
>>715
売れてない?こんなに売れてるでしょ。売れてないって根拠は?年内には完売ですよ。 |
||
717:
匿名
[2010-04-26 21:12:59]
>こんなに売れてるでしょ。
こんなにってどれくらい? 残りは何戸なの? |
||
718:
匿名さん
[2010-04-26 21:14:20]
自分で調べたら?
|
||
719:
匿名
[2010-04-26 21:21:15]
やっぱり売れてないんだw
|
||
720:
匿名さん
[2010-04-26 21:24:15]
>>706さん
704ですが、検討したのはEタイプの中層階以上です。東南角です。 プレミアムでなくても軒並み@290~320でした。 グロスで8000万円前後。 南西角のGタイプに次いで高かったのですが、最も安いCタイプでも、 これより坪@25万程度しか安くなかったですよ。 同じレベルのものが(むしろ仕様や利便性はここ以上ですが)、サン クタスでは7000万円ぐらいで買えますので、私としては、そちら にすることにした次第です。 |
||
721:
匿名さん
[2010-04-26 21:30:44]
むかし新子安のオルト横浜見たとき、新子安でこの値段?高いな〜と思ったけど、ここはあそこ以来の驚き。いや、当時はまだタワーが珍しかったからまだしもか。。
|
||
722:
匿名さん
[2010-04-26 21:32:55]
常識から考えて売れるし川崎より少々高くて当然。駅直結だし、横浜アドレスだし、鶴見のランドマークだし、当たり前じゃんw川崎と一緒にするなw
|
||
723:
匿名さん
[2010-04-26 21:37:57]
|
||
|
||
724:
匿名さん
[2010-04-26 21:38:19]
って売れてねーしw
|
||
725:
匿名さん
[2010-04-26 21:47:08]
>>723
全くあつなっていません。価格の違いもわずかだし、そんな事は気にしてません。横浜市民でいられることに感動してます。しかもタワーライフうきうきわくわくしてますよ♪ 上大岡と悩んだけどここにしてほんとよかった。ナイスの担当者もよかったし毎日がどきどきです。駅直結v(^O^)v |
||
726:
匿名さん
[2010-04-26 21:51:11]
こういう人しか買わないのか・・・
|
||
727:
匿名
[2010-04-26 21:57:29]
低レベル↓
みなさん川崎と…なぜ比べたがる?今の開発状況なら鶴見はかなわないよ↑ でも、ガヤガヤし過ぎないでも便利な駅に近い鶴見の良さもある。それを気に入るか?であって! 川崎と比べたがって優越感もつ人たちはなんなんでしょ? |
||
728:
匿名さん
[2010-04-26 22:07:03]
でも休日には鶴見区民はラゾーナにお世話になってます。
|
||
729:
匿名
[2010-04-26 22:09:29]
いや、それはそれでいいんだって
|
||
730:
匿名さん
[2010-04-26 22:16:28]
川崎ってラゾーナ以降、急にのさばって来たね。鶴見と蒲田は事実上、属国といったそぶり。。。
|
||
731:
匿名
[2010-04-26 22:17:01]
鶴見の良さは、今の川崎や横浜あってこそであって↑土地の広さや路線の充実度では川崎にかないっこないですよ。ここは二番手、三番手だからこそ!の良さがあるのでは?だからこそ価格の設定が高いってイメージになるのでは?
|
||
732:
匿名さん
[2010-04-26 22:25:59]
>>725
買っちゃったんだぁ・・・・・・・・・残念。 |
||
733:
匿名さん
[2010-04-26 22:37:24]
川崎市蒲田区と川崎市鶴見区になるのはもう間近。
|
||
734:
匿名
[2010-04-26 22:39:37]
上大岡やめてこっちにした決定打教えてん
|
||
735:
匿名さん
[2010-04-26 22:50:33]
>>734
jrよりあの威風堂々とした京急様のクオリティに惚れたからです。 |
||
736:
匿名
[2010-04-26 23:13:30]
732みたいな人は何言ってもムダ!
川崎や鶴見、その他で検討中の人にとっても悪影響↑ スルーしましょ |
||
737:
匿名さん
[2010-04-26 23:20:03]
ここは、検討者スレです。
購入済みの方は、これからの購入者のために役立つ情報を提供してください。 やせ我慢大会みたいな発言ばかりされても、ますます引かれてしまうだけです。 |
||
738:
匿名
[2010-04-26 23:40:05]
購入者というより、売主の営業が不都合な事実を隠そうといいことばっか書き並べてるんだよ。私に売り込んできた営業も似たようなこと言ってたし。川崎近辺のタワーより、駅直結のここの方が利便性に長けているとかなんとか…でもナイスで鶴見だし。他をこき下ろすことで価値を示すんじゃなくて、自社物件で勝負しようよ。
|
||
739:
通りすがり
[2010-04-27 01:00:33]
>>720
きちんと比較してらっしゃるようですし、非常に参考になりました。 ロイヤルタワーの方が設備仕様がよくないのも 何となく分かります。 ただ、サンクタス川崎の妙な敷地形状が将来もそのままなのか読めないんです。 勉強不足で申し訳ないので すが、10年~20年後にサンクタス周辺のMSを、高層 マンションに建て替えるなんてことはないのでしょうか? |
||
740:
匿名さん
[2010-04-27 01:39:48]
それ、サンクタスの方でやりません?
|
||
741:
匿名さん
[2010-04-27 04:25:49]
クリオ横浜鶴見 京急鶴見9分 鶴見10分 坪170
イニシア横濱鶴見 京急鶴見9分 鶴見9分 坪180 ロイヤルタワー横濱鶴見 京急鶴見1分 鶴見1分 坪300超 サンクタス川崎 川崎徒歩6分 坪260 ブリリア武蔵小杉 東急武蔵小杉徒歩2分 坪270 リエトコート武蔵小杉 JR武蔵小杉徒歩2分 坪250 どうやったらここを買う結論に達するのだろう。 周囲の相場からも鶴見の相場からもかけ離れてる。 |
||
742:
通りすがり
[2010-04-27 07:23:48]
|
||
743:
匿名
[2010-04-27 09:28:23]
|
||
744:
匿名さん
[2010-04-27 11:22:54]
|
||
745:
通りすがり
[2010-04-27 12:03:55]
|
||
746:
申込予定さん
[2010-04-27 12:36:33]
わかった上で高めの価格に見積もっておいて、値下げして「お得?」に思わせる戦略では?
|
||
747:
匿名さん
[2010-04-27 18:55:24]
?すでに販売開始してしまっていますが、その高い価格で・・・
|
||
748:
匿名さん
[2010-04-27 19:10:13]
差額は後で、お客様還元!となるのでは。
それともシンカみたいに月3000円あげるとなるのかな? |
||
749:
久々に
[2010-04-27 20:02:21]
どうしてもここを気にくわない人がいますね。前は色々とちゃんとした情報交換出来たのにぃそういう人たちはもう購入したのか?対象物件変えたのか?
|
||
750:
通りすがり
[2010-04-28 12:55:45]
>>749
そういう人達が購入するはずはないでしょ(予) 検討中(もしくは検討した?)人達でしょう。 批判的な意見も値段のことばっかりで全く参考にならないし…(悲) 躯体と共用部にお金がかかってしまった部分をどれだけ理解できるかだと思います。 ただ、そろそろ住居以外の情報も気になるのですがどなたかご存じないですか? |
||
751:
匿名
[2010-04-28 13:58:52]
>>750
文章わかりずらくてすいません。749の「そういう人たち」とは、購入検討中もしくは購入済みの人たちのことです(汗) そろそろ下のテナントに何が入るとか?隣のホテルがどうなのか?の情報気なりますよね ? |
||
752:
匿名さん
[2010-04-28 15:03:07]
坪単価だけではなく、間取りとか仕様とか、共用スペースも考慮してここに価値を見出す人もいるんじゃないかな。
|
||
753:
匿名
[2010-04-29 00:13:12]
ここに価値を見出だせないから、これだけ価格のことが話題にでるんじゃない?理解しよーよ
|
||
754:
周辺住民さん
[2010-04-29 00:16:41]
ナイスでナイス
|
||
755:
匿名さん
[2010-04-29 10:32:50]
|
||
756:
匿名
[2010-04-29 13:44:57]
竣工後もテナント募集中って貼り紙はいやだなぁ↓まあ、このご時世多少はしょうがないけど…。いっそのこと自分で出店とか(苦笑)
たしか武蔵小杉のタワーでもしばらくテナントガラガラでしたね。どうなったんだろうか? |
||
757:
通りすがり
[2010-04-30 07:45:13]
テナントを早く決めるには、鶴見駅東口側の建て替え内容が決まらないと難しいのでは?
|
||
758:
匿名さん
[2010-05-01 22:17:20]
武蔵小杉のリエトの賃貸はすでに97%の入居です、新駅できてから一発で埋まったみたい。
ここも駅力は武蔵小杉より上だから問題ないよ。 |
||
759:
匿名
[2010-05-01 22:24:13]
鶴見派の私ですが慎重に色々みてます。
758さんなぜそういい切れる? 理由をうかがいたいです。 |
||
760:
とおりすがり
[2010-05-01 23:56:32]
758さん
東洋経済4/3号の駅力ランキングですよ。 ポイント 1位 川崎 89.1 3位 恵比寿 72.22 6位 鶴見 70.23 7位 戸塚 69.91 9位 武蔵小杉 68.00 |
||
761:
匿名さん
[2010-05-02 00:07:28]
別スレで、
よく読むと鶴見と戸塚は「駅に近い賃貸が安く大量に供給されているから」駅力が高いという事だった。 という書き込みを見ました。私は実物を見ていませんが・・・。数値的には、横一線な感じですね。 |
||
762:
匿名さん
[2010-05-02 01:11:52]
「駅に近い賃貸が安く大量に供給されている…」って、いいですね。
2つの駅に徒歩一分は嬉しい。東京方面にも横浜方面にも楽に行けますね。 電車の音が気になるかどうかが問題かな。 ところで、周辺地図で場所を調べようと思ったら、物件を示す記号?が川の中でした。 他の地図で住所調べたら、全然別の場所でした。 |
||
763:
通りすがり
[2010-05-02 12:09:19]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |