鶴見駅東口駅前タワー「ロイヤルタワー横濱鶴見」を検討中の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
ナイス初のタワー。行政との地域一体再開発ということで注目です。
公式HP:
http://www.t-tower301.com/
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央一丁目35番(地番)
交通:京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK-4LDK
面積:50.01平米~115.35平米
[スレ作成日時]2009-06-10 08:52:00
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横浜鶴見
514:
匿名さん
[2010-04-04 11:11:41]
|
||
515:
匿名さん
[2010-04-04 14:05:35]
すぐハイパーインフレになるって言う人は何なんだろう?
そんなに日本に自信が無いなら、海外に移住すればいいのに。 ハイパーインフレになったら不動産なんて持ってても安心じゃないですよ。 |
||
516:
匿名さん
[2010-04-04 14:33:13]
川崎西口のラゾーナの存在は生活面で大きいぞ。調味料とか、何か足りなくなったら隣のラゾーナに買いにいく、というパターン。
|
||
517:
購入したい
[2010-04-04 22:15:51]
>>516
いやいやそれはラゾーナでなくても・・・一緒だとおもいます |
||
518:
中幸町住民
[2010-04-04 22:48:25]
ラゾーナがあると日常生活の多くがUnder One Roof で済むから便利だ。
朝出勤時 :ラゾーナの中を横切って駅までショートカット(2分短縮) 夕刻帰宅時:三和で夕食の買い物。丸善で本を立ち読み。 月曜 :丸善隣のGabaで英会話レッスン。 火曜 :QBハウスで10分1000円の身だしなみ 水曜 :5階のコナミスポーツでトレーニング 木曜 :Unidyでイヌのエサを買う。 金曜 :1階のGrand Foodでケーキを買う 土曜 :1階のフードコーナーで昼飯。ビッグカメラで家電ショッピング 日曜 :5階のミュージックサロンでピアノのレッスン。4階のレストラン街でディナー |
||
519:
匿名さん
[2010-04-04 23:12:23]
|
||
520:
購入したい
[2010-04-05 00:47:56]
>>518
そんなに川崎売り込んでも、ここは基本ロイヤルについてどうか?とか比較物件はどうか?とか情報交換してるので あって、そんなにラゾーナ好きならオタク様は川崎物件のスレにいってください! おたくはかなりラゾーナ(川崎)びいきな方なのでしょうか?あるいは住んでる方?・・・ それともあなたは・・・・・(苦笑)・・・・だとしたら、わかりやすいですね?どこのDのお方でしょう? 意見交換はいいけど正しく情報交換しましょうね☆☆☆ |
||
521:
中幸町住民
[2010-04-05 01:01:47]
文脈をよく読めよ。
516「川崎西口のラゾーナの存在は生活面で大きいぞ」に対して517が「ラゾーナでなくても・・・一緒だと おもいます」と言ったので、「ラゾーナのある生活が便利」なことを言ったまで。ちなみに私はラゾーナの 隣の中幸町(クレッセントがあるところ)住民です。 |
||
522:
匿名さん
[2010-04-05 01:07:20]
|
||
523:
匿名さん
[2010-04-05 01:19:11]
いやいや鶴見はラゾーナなしでは生きていけない
|
||
|
||
524:
匿名さん
[2010-04-05 20:29:42]
ご近所さんに質問です。
会社が都内ですが、京急と京浜東北線の朝晩のラッシュはどんな感じですか。 駅徒歩1分は、魅力的ですが、駅前は・・・な感じらしいですね。 でも、HPみたら駅前再開発予定とありましたので、期待したいと思います。 |
||
525:
物件比較中さん
[2010-04-06 12:55:08]
このタワー 完成物件で検討したいのですが、その前に完売しちゃうかな?私的にはちょっと高いと思うのですが、鶴見ってこんなに物件価格高いのですか?駅1分ではありますが・・・
|
||
526:
通りすがり
[2010-04-06 14:45:06]
|
||
527:
匿名さん
[2010-04-06 17:03:06]
鶴見で他に駅前立地タワーの比較対象がないのだからここが高いかどうかも何とも言えないでしょ。
売れなければ値は下がるはずだから高いと思う人はスルーすれば良いだけ。 |
||
528:
鶴見しんご
[2010-04-06 17:13:08]
どうしても鶴見駅前に住みたいという人が6割くらいココを買うと思う。その後は外部者だから
価格勝負となる。最後はナイス得意の値引きで竣工迄に売りきるとみた。 |
||
529:
匿名さん
[2010-04-06 17:31:20]
サンクタス川崎が分譲されたらどうしても比較されると思う。
川崎が鶴見より価値が低い、ということは無いからね。 |
||
530:
匿名さん
[2010-04-06 19:31:01]
>>529
需要の絶対数はたしかに川崎の方が多いだろうけど、 鶴見も古くからの街で地元人口は多いし、例え地元民がほとんどでも 地元でいいとこに住みたいと思う需要もそれなりにあるんだと思う。 このタワーの販売戸数分くらいの需要は十分あると思うよ。 |
||
531:
匿名さん
[2010-04-06 21:50:20]
それがないから、ぱったり180戸で止まってるわけで・・・
|
||
532:
匿名
[2010-04-07 08:42:15]
|
||
533:
物件比較中さん
[2010-04-07 13:50:18]
|
||
534:
物件比較中さん
[2010-04-08 11:45:26]
№528さん 「価格勝負となる。最後はナイス得意の値引きで竣工迄に売りきるとみた。」いつ、どういう言い方をすると、値引きしてくれるのか教えていただけませんか?また、めやすとしてどのくらいの値引きで完売となるのでしょうか。お分かりの方、教えてください。
|
||
535:
周辺住民さん
[2010-04-08 13:24:41]
>>534
竣工までの値引きはよっぽど何かがないと無理っぽいですよ(汗) ロイヤルタワーの内装だとオプション無って訳にはいかないんだから、そこも含めて検討しては? それでも駄目なら、中古物件をリモデルするとか… |
||
536:
いつか買いたいさん
[2010-04-08 23:51:19]
|
||
537:
匿名
[2010-04-09 00:05:27]
坪230〜260くらいでしょ。高くないよな。
|
||
538:
匿名さん
[2010-04-09 00:11:15]
何言ってるの?平均@300超えてるよ?
|
||
539:
とおりすがり
[2010-04-09 00:18:09]
534
第一の値引きタイミングは竣工。この物件は今年の9月末くらいだからそのあたりがひとつのポイント。中間決算の時期でもあるしね。ナイスは野村とおなじで竣工時完売をひとつの戦略としているので、竣工まで売れ残っていれば 1-2割の値引きを提示してくる。 しかし売れ行きが芳しくなく竣工時でも2割以上売れ残っていると来年3月の本決算が第二のタイミング。2-3割の値引きは期待できる(ただし売れ残っていた場合)。 |
||
540:
匿名さん
[2010-04-09 00:19:52]
|
||
541:
匿名
[2010-04-09 00:30:06]
そんなするんですか⁉
20階東73ヘーベー5300くらいじゃないの? |
||
542:
周辺住民さん
[2010-04-09 07:49:21]
|
||
543:
購入検討中さん
[2010-04-09 10:32:35]
いやいや!坪230~300超までたくさんありますよ。
坪単価は部屋によりまちまちですよ。 |
||
544:
匿名さん
[2010-04-09 11:58:02]
値引きのタイミングを待ちたいものの、竣工時にはすでに高額間取りしか
残っていない気が・・・。 しかも、497さんは営業さんから「何年かかっても価格を下げしない」と聞かれたそうですし。 うちは、好きな間取りを選びたいんで、とりあえず早めに動いてみます。 |
||
545:
物件比較中さん
[2010-04-09 15:17:31]
坪230ってどの間取り?そんなのなかったと思いますが。
|
||
546:
匿名さん
[2010-04-09 15:41:05]
タワマンって、階や向きによって坪単価の幅が広いから部屋を特定しないと、高い安いの議論は無意味だと思う。
まあ、苦戦してるのは価格設定のミスでしょ。他に理由があるのかな。 |
||
547:
匿名さん
[2010-04-09 19:31:32]
だから平均単価(総販売価格÷総住戸面積)で言わなきゃ意味ないですって!
それが坪@300超であることはナイスの営業さんが教えてくれたんですから100%間違いないです。 そのことを前提に議論してください。 |
||
548:
匿名
[2010-04-09 20:12:16]
自治厨うるさいな。
平均単価なんか本当に検討している人には真っ先に必要な情報ではない。 何階のどちら向きで広さがこれくらいだといくら。こういう情報こそ必要なもの。 おまえみたいに買いも出来ないものを茶化す輩はでていきなさい |
||
549:
匿名さん
[2010-04-09 20:23:11]
売れ残りがでそうかどうかって、検討するときに考えることだよ。値引き販売期待で待つって選択肢もあ
るし、入居後空きが多いと支障が出ることもある。 それで価格が高すぎるって話の流れで平均坪単価がでてきてるんじゃないの。 |
||
550:
匿名さん
[2010-04-09 20:56:56]
ヤフーニュースに高額マンションが
飛ぶように売れてるってありましたね。 5000万越えの物件を 30代の公務員・サラリーマンが 約5割の割合で購入しているそうです。 持ってる人は持ってるんですね(親からの贈与もあるらしいですが) 羨ましい限りです。。。 うちも資金があるなら ここの3LDKが欲しいです。 |
||
551:
匿名さん
[2010-04-10 00:11:50]
>>548さん
自分に関係ないからといって、さまざまな角度から検討しようとしている人を 口汚くののしるような言い方はどうかと思うよ。 まるで詳細に検討されると困るような言い方。 高値掴みをしてしまったと後悔している人が、痛いところを突かれて苛立って いるように見えます。 |
||
552:
匿名さん
[2010-04-10 00:21:09]
>>548
個別の部屋単位の「高い、安い」、「買える、替えない」だけを 見て買ってしまったら資産価値に重大な影響があるのは明らか。 「銀座の一坪1000万円と、浦安の一坪1000万円も、 1000万円出せる人にとってはどちらも同じ」と言っている ようなもので、浅はかとしか思えない。 マンション全体が割高だったら、個別の住戸も割高ということ。 本当に検討している人間がそんな適当な買い方をするはずが無い。 あなたこそ出て行きなさい。 |
||
553:
匿名さん
[2010-04-10 00:25:14]
もうほとんど完成してるのに、まだ売れのこってんの?
|
||
554:
匿名さん
[2010-04-10 00:31:00]
>>547
坪300っていくらか知ってんの? 5000万円だしても50平米しか買えない。 これが平均なら、50平米で6000万円、70平米で8000万円の部屋とかがあんの? それじゃあ、クレッセントやサンクタスの方が安いよ。 |
||
555:
匿名さん
[2010-04-10 02:00:17]
例えば、Gタイプ72.25㎡だと10F6,620万円(@302)、39F8,140万円(@372)ですが、何か?
|
||
556:
匿名さん
[2010-04-10 02:11:41]
もとい、30F8,140万円ね。失礼!
|
||
557:
通りすがり
[2010-04-10 08:01:37]
>>556
数年前に鶴見大学近くにプラウドの新築マンションが建った時にも、MR行って話を聞いたのですが、結構お高めでしたよ(汗) その当時の記憶があるので、10F以上の部屋が割高なのは「見晴らし料金?」とか思ってます。 窓の外なんて関係無いって考えている方は、スルーしちゃってください(透) |
||
558:
不動産購入勉強中さん
[2010-04-10 09:50:10]
鶴見駅西口近くのプラウド(徒歩3分くらい?)は当時、平均坪単価220だったと思いますよ。当時としては強気と言われたみたいですが、順調に完売したらしいです。私が、ロイヤルタワーが高いなと思うのは、一番安い部屋の価格が@280ほどだからです。立地的には魅力だけど、いくらなんでも高すぎでしょ。
|
||
559:
通りすがり
[2010-04-10 11:28:03]
|
||
560:
とおりすがり
[2010-04-10 11:46:23]
確かプラウド横浜鶴見市場は@180くらいだった。プラウド鶴見二見台は@230くらい。ナイスも出世したものだ。
地元鶴見じゃ、ナイス>>>野村>三菱>三井>住友 だもんな。 |
||
561:
匿名
[2010-04-10 11:50:18]
平均なんて脳内投資家か数字こねくり回して喜ぶだけ無意味な情報。
暇つぶしはよそでやりなさいな。 必要なのは具体的な数字です。ご提示してくれているかたありがとう。 |
||
562:
不動産購入勉強中さん
[2010-04-10 12:40:28]
坪@280は5階です。
|
||
563:
匿名はん
[2010-04-10 12:55:28]
自称投資家 笑 は名物なので触らないように
|
||
564:
匿名さん
[2010-04-10 13:10:40]
|
||
565:
申込予定さん
[2010-04-10 13:43:52]
|
||
566:
匿名さん
[2010-04-11 02:14:39]
サンクタスの平均坪単価出ましたね。260万円前後のようです。
仕様や設備もあちらの方がはるかに良いし、ここはいくら駅近といっても、 もはや平均300万円超で売り切ることは、ほとんど不可能になっちゃっ たんじゃないでしょうか。 ナイスさんいったいどうするんだろ? 中古になったときが怖い。 |
||
567:
通りすがり
[2010-04-11 09:37:52]
|
||
568:
匿名さん
[2010-04-11 13:38:21]
あ~あ、せっかく「平均坪単価を見ないと大変なことになっちゃいますよ」って
言ってくれてたのに・・・ |
||
569:
匿名さん
[2010-04-11 13:50:03]
|
||
570:
匿名さん
[2010-04-11 15:37:36]
↑
その情報はWeb上で何か見られますか? 超興味ありです。 |
||
571:
匿名さん
[2010-04-11 15:49:51]
川崎の公社物件についてはスマッチのサンクタス川崎タワーの板で3月末に話題になってましたよ。現場の
建築計画のお知らせの写真とかもアップされてた。ただ、公社物件は割安な分、高倍率になると思う。最近 では横浜市のポートサイドプレイスの例がある。 あまり具体的じゃないけど、川崎市の都市計画に載っていてURLはこちら。 http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kawasaki_nishi/oomiya/f/f.... |
||
572:
契約済みさん
[2010-04-11 23:54:01]
売れ残りで値引きされた場合わたしも値引きしてくれるのかな?契約前に営業の人は相模原の物件で売れ残りを値引きしたときは契約済みの人達も値引きしたと言ってましたが?
|
||
573:
通りすがり
[2010-04-12 07:45:54]
>>572
可能性はある話だと思います 値引き理由にもよりますが、販売状況があるプランだけ著しく悪く、@300越えてて明らかに高いと判断されれば…(仮) 物件の値引きが決まればみんな値引きになると思いますが、オプション値引きは戸別対応でしょうし…(己 ) |
||
574:
申込予定さん
[2010-04-12 10:55:11]
>>573
全く違う物件(埼玉方面)ですが、リーマンショックの前に購入した(既に契約済)知り合いで、ショック後に全体価格が値引きされたらしく、契約後なのに1000万近く値引き適応になった人が居ます。 そうなったらうれしいですね。でもデベにとっては契約済みなのに値引き適応するというメリットは・・・・・ 苦情対策とか? |
||
575:
匿名さん
[2010-04-12 22:26:17]
契約後に値引き販売した場合、契約時に値引き販売はしませんとかの説明があった場合以外は、返金義務
はないですね。返金するケースも稀にあるみたいだけど、売主の誠意だから期待しちゃいけない。572さん のような話をされななら、ここも同じ対応をしてもらうって書面で確約してもらっておいたら良かったの かも。 話がこじれて、裁判に訴える人もいるけど、勝つことはないです。 |
||
576:
匿名さん
[2010-04-12 23:04:27]
大手不動産は、必ず一定の率で全購入者に返金してますね。
評判大事ですから。 訴訟になったケースは、杓子定規な対応をした旧住宅都市整備公団が多いです。 |
||
577:
匿名さん
[2010-04-12 23:15:38]
|
||
578:
契約済みさん
[2010-04-13 00:15:46]
色々なご意見ありがとございます。573さん苦情はないですがこの物件は販売前から欲しかったので…ただ坪単価が予想以上に高かったので売れ残りが出るのではと思いまして…
|
||
579:
匿名さん
[2010-04-13 03:10:41]
川崎が坪260では、駅直結とはいえ鶴見が坪300超というのは完全に妥当性が失われましたね。
今後は、残住戸を販売することが更に厳しくなりそうです。 |
||
580:
匿名さん
[2010-04-13 19:20:02]
これから購入予定の方はもう少し他のモデルルームに行くなどして納得してから購入されることをお勧めします。
余計なお世話でしょうけど |
||
581:
匿名さん
[2010-04-13 21:21:12]
>>539
その通りになるでしょう。私も経験した口です。しかし、購入済みの方には、情報は漏れません。混乱をきたすだけなので。ただ中古市場が教えてくれます。あくまでも自己責任で購入下さい。 |
||
582:
匿名
[2010-04-14 00:22:25]
ここの土地はミニバブルの時にナイスが地元の威信をかけて財閥系や野村と争って超高値で入札した
ので、あまり安くできないんだよ。 |
||
583:
匿名
[2010-04-14 01:57:11]
横浜市鶴見区と川崎市川崎区の選択。鶴見にビルゲイツが研究所に来た。鶴見も川崎は海側は低所得で山側は高所得、鶴見区は横浜市の4分1の税収です。 元鶴見在住者今は海外です。
|
||
584:
通りすがり
[2010-04-14 12:22:45]
|
||
585:
匿名さん
[2010-04-14 12:54:01]
>>583
川崎に「山側」は無いけどね。戸手もあるし。 なお、ビルゲイツは「東芝」に来たのであって、別に鶴見や川崎に来たかったわけではないし。 要するに、大企業の大工場が支えてきた町ということには違いない。 鶴見の山側に高級な家が多くなったのは、東芝や日本鋼管の幹部が多数居を構えたことが大きいです。 |
||
586:
匿名さん
[2010-04-14 12:59:46]
>>584さん
580さんの「他のモデルルーム」というのは、鶴見に限らずということでしょう。 今で言えばサンクタス川崎とか。 なお、中古リモデルは、絶対的な価格の安さだけをみて買うと結構リスクありますよ。 買ってからさらに中古で売却するときには、リモデルされた分の上乗せ分は見てもらえず、 結局築年数を基準にして、「綺麗な分は多少加点する」というレベルになってしまいます。 住み潰すならいいんですけどね。 |
||
587:
通りすがり
[2010-04-14 13:33:24]
>>586
築浅物件を探そうかと… 川崎のタワー物件は、判断が難しくて… サンクタス川崎の後もまだ、タワーマンション建つでしょうし… 高層階買って、近くのマンションのバルコニーから目が合うとさすがに辛くて… |
||
588:
匿名さん
[2010-04-14 14:13:07]
ここは2010年悲惨なマンション候補ですね
|
||
589:
物件比較中さん
[2010-04-14 16:15:29]
ここの良さは、駅徒歩1分。この立地で景色のよさ、追随する物件がないこと。先のことを考えると高いのもうなづけるような気がします。中古になっても下がらないでしょう。ただこれまでの鶴見の物件と違う分、格段に高いことも事実です。景気がよくなったら、今の価格でも買い得だったということになるのでしょうね。購入価格よりも希少価値から上がるでしょうし・・・。
|
||
590:
匿名さん
[2010-04-14 16:54:24]
HPにはロイヤルタワーが鶴見区最高峰となると書いてありますが、
今後このエリアで同規模のタワマン建設が予定されているのでしょうか。 (無知ですみません) ここは開けた眺望も売りにしているので、将来的にお見合い物件ができたら 辛いものがあります。 |
||
591:
匿名さん
[2010-04-14 18:10:33]
今後鶴見での超高層は現状予定されていませんが、鶴見限定で「追随するものがない」と
言ったところで、特に意味がありますでしょうか? 駅ビルが完成したとしても、特別な観光的価値や、商業施設の充実、交通利便性他、特筆 すべきものは何もありません。むしろ、柄の悪さが若干マイナス。 鶴見ピンポイントのお客さんは、200組弱しかいなかったということがすでに販売実績で 証明されてしまっているんですし。 |
||
592:
匿名さん
[2010-04-14 21:16:36]
鶴見に横須賀線を停めれば、一気に価値上がりそうだけど
誘致運動とか無理かな。 新川崎や西大井なんかよりよっぽど利用者多いと思うんだけど。 |
||
593:
匿名さん
[2010-04-14 23:36:41]
横須賀線鶴見に停まる計画が有りましたが武蔵小杉駅が出来た為今のところ無いみたいです。停まるメリットが無いとの事。相鉄線が乗り入れる可能性があります。
|
||
594:
匿名
[2010-04-14 23:56:20]
592
JR東日本にとってみれば京浜東北線からの客が流れるだけなので意味ない。乗客にとってみても、本数が少なく都心駅は大深度地下で不便な横須賀線はあまり意味がなく、本数の多い京浜東北線にのるか、川崎まで行って東海道線に乗り換える方が便利。 |
||
595:
匿名
[2010-04-15 00:50:31]
ここでのタワマンは最初で最後でしょ。
横浜市との共同再開発だから可能であって、 この近辺では十階以上建築することが出来ないはず。 しかし、まあ昔から住んでるもんにとっては・・・ありゃ墓石だね。。 総持寺を見下ろすなんて罰当たりだょ(笑) |
||
596:
物件比較中さん
[2010-04-15 01:51:19]
鶴見タワーはここしか建たないこと前提であの値段でしょう。
法律が変わったらわかんないけど、10年・20年は近隣にタワー建たないと思うよ。 それでも坪300万円はよく出したなと思う。 おかげで川崎の価値が見直される機会になってるようだ。 ナイスは地元企業だから都心よりも便利で、横浜より都心に近い川崎でも この価格で十分戦えることを証明したくてこの価格にしたんじゃないかな? ここ物件単体では決して成功とは言えないけど、 神奈川県の次回以降の分譲にとってはプラスになったと思う。 |
||
597:
物件比較中さん
[2010-04-15 01:57:08]
間違えた。鶴見は横浜なんだけど川崎寄りなんで、つい川崎って書いちゃった。
要は横浜中心部より都心に近い場所ってのが言いたかった。失礼しました。 |
||
598:
通りすがり
[2010-04-15 07:47:43]
|
||
599:
匿名
[2010-04-16 00:10:55]
日吉ー鶴見の延長して新横浜方面と便利なる
|
||
600:
匿名
[2010-04-16 00:10:59]
日吉ー鶴見の延長して新横浜方面と便利なる
|
||
601:
匿名
[2010-04-16 00:50:41]
597
いやいや、川崎市鶴見区だから問題ないですよ。 |
||
602:
通りすがり
[2010-04-16 09:23:36]
|
||
603:
匿名さん
[2010-04-16 09:52:16]
鶴見でも川渡った側。鶴見市場とか矢向、尻手とか
川崎で無いのがむしろ不思議。 |
||
604:
物件比較中さん
[2010-04-16 11:23:08]
川崎がにぎやかになってるのは今だけ・・・・
鶴見は別に川崎ほどの騒がしさを求めていない!だから物件そのものを比較するならいいですが、町並みや利便性そのものを比較するのはどうかと・・・・ 例えば 鶴見VS上大岡 とか?似てる状況では? |
||
605:
匿名さん
[2010-04-16 12:07:16]
|
||
606:
通りすがり
[2010-04-16 12:15:27]
|
||
607:
匿名
[2010-04-16 12:31:29]
立地、環境は鶴見圧勝じゃないか。
上大岡はゴチャゴチャしています。 あと、タワーたたないって本当ですか?再開発はこの一部分だけで完結しているの?だとしたらしょぼいですね。 |
||
608:
匿名
[2010-04-16 14:09:15]
確かに鶴見の再開発もう少し広範囲であって欲しいのは確かですね。
あとは、こことは別に建て替えが決まった駅ビルがどうなるか? 私も利便性は鶴見のほうが良いと思います。まあ、1駅に2路線以上はあってほしいです。 |
||
609:
通りすがり
[2010-04-16 14:54:55]
駅ビルの建て替え計画はいつ分かるんだろう?
その内容次第で、建物価格に影響でるかな? |
||
610:
匿名はん
[2010-04-16 15:44:39]
隣に川崎の大規模施設があるから、箱だけ作ってテナント誘致っていっても限界あるだろうしな。
この規模の再開発で正解なのかも。 |
||
611:
匿名さん
[2010-04-16 18:54:01]
>>601
東京都の飛び地「青葉区」には負けるでしょう。 |
||
612:
通りすがり
[2010-04-17 00:24:21]
|
||
613:
匿名さん
[2010-04-17 01:18:31]
鶴見のくせして川崎に楯突くとは何事?鶴見区民は川崎大師通ってるんですよね。てかこの価格ちとギャグ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも日本はいずれ財政難でインフレは必至。
デフレ終了とともに猛烈に金利も上がるからタンス預金は一番悲惨なことになるだろうね。
賃貸は家賃が急上昇だろう。
国は頼りにならないから家族と外貨資産や不動産が頼り。