鶴見駅東口駅前タワー「ロイヤルタワー横濱鶴見」を検討中の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
ナイス初のタワー。行政との地域一体再開発ということで注目です。
公式HP:
http://www.t-tower301.com/
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央一丁目35番(地番)
交通:京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK-4LDK
面積:50.01平米~115.35平米
[スレ作成日時]2009-06-10 08:52:00
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横浜鶴見
452:
匿名さん
[2010-03-08 21:35:22]
諏訪坂の上ならともかく、鶴見川の沖積平野が埋立地よりたいして安全とも思えませんが・・・
|
||
453:
匿名さん
[2010-03-08 21:52:18]
>>449
少し前に、東海、東南海、南海地震での長周期地震動のシミュレーションが発表されたけど、関東平野は地下の構造で長周期地震動を伝えやすいってあったよ。NHKスペシャルでもそのことに触れていて、首都圏は狙い撃ちされるなんて表現してた。 長周期地震動を気にするならタワマンは駄目でしょ。 |
||
454:
匿名さん
[2010-03-09 00:33:16]
ちとクソみそ過ぎではないですか。神奈川大研究室の「揺れやすさ」地図があります。それによると鶴見駅の狭い範囲は濃い緑色でまずまず。埋立地は朱色でやはりダメ。意外なのは総持寺、見かけより地盤良くないようで。総持寺以前は何だったんだろう・・・
http://bousai-frontier.net/yuremap/z_tsurumi.html |
||
455:
匿名さん
[2010-03-09 00:48:05]
|
||
456:
匿名さん
[2010-03-09 00:54:00]
|
||
457:
匿名さん
[2010-03-09 02:07:19]
それってこっちが元じゃ。。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/36/shiryou/shiryou4.pdf 結局、関東地方の細かい所はこれからみたい。。 |
||
458:
匿名さん
[2010-03-09 06:56:10]
六本木ヒルズだけが新潟県中越地震のとき長周期地震動でエレベータに影響を受けたという事実があるよ。
|
||
459:
匿名さん
[2010-03-09 07:20:44]
タワーはできたみたいだけど、駅前再開発は来年に延びたな
大丈夫か?(笑) |
||
460:
購入
[2010-03-09 15:29:42]
>>459
どこにそんな情報あるのでしょうか? |
||
461:
匿名さん
[2010-03-18 14:37:00]
>>455
番組良く見てないのでは。。メキシコシティが浅い湖の上にできたこと取り上げてるんだけど。他にも湾岸埋立地の危険性を啓蒙活動してる大学教授も紹介していた。深層だけが問題ならそんな表層などうでも良いはずだが。。 |
||
|
||
462:
匿名さん
[2010-03-18 22:14:11]
再開発は若干遅れが出ているとは聞いていたものの、
延期の話は知らなかったです。 探してみましたが、ソースは見つからず。 459さん、情報源のURLはりつけて下さい! |
||
463:
購入検討中さん
[2010-03-20 11:15:54]
459は不確実な誤報でしょうか?
|
||
466:
447
[2010-03-22 17:36:42]
私は他のナイスのマンションに住んでいる。ただ鶴見のことが知らない人がいるので知らせた。住む人によって利点欠点は違います。私は空が大好きなのでバルコニーから空が見えないと嫌で建物がない所でこれたけは許せないので住んでいるマンションを選んだ。不便さは空には変えることが出来ない空大好きな私です。朝日浴びて朝食で夕日を見ながら趣味を勤しむことが私の理想で現実になった。空は私の生きがいです。ローンなし。
|
||
467:
購入経験者さん
[2010-03-22 22:35:47]
日本語もう少ししっかりしようよ・・・。
|
||
468:
匿名さん
[2010-03-23 00:44:59]
確かに466の日本語は意味不明。。。ちゃんと書きなよ!意味解んないからさぁ。
|
||
469:
匿名さん
[2010-03-24 00:48:53]
日本の方では無いのでは?
取引先の中国人の文章に似ている・・・ |
||
470:
購入検討中さん
[2010-03-24 13:53:59]
459はこれのこと言ってるのかな?
ttp://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/21_tsur/2010_1/01_01/tsur_top2.html |
||
471:
物件比較中さん
[2010-03-24 23:19:41]
466さん
こういう掲示板は心の貧しい日本人と見栄っ張りの日本人しか書き込みしないから 相手にしない! |
||
472:
購入検討中さん
[2010-03-25 13:57:43]
↑この人も変な人・・・・・(汗)
まともな情報書き込もうよ |
||
473:
匿名さん
[2010-03-27 19:20:13]
閑散ですなぁ~
地元の買える人にはみんな売り切ってしまって、残るは他地域と比較検討している購買層のみ。 厳しい消費者の目を持っている人たちに対し、いったいどうやって売りさばくんだろう。今のままの値段で。 ねえナイスさん・・・ |
||
474:
匿名さん
[2010-03-27 19:27:55]
>>473
他地区の人にもこの値段設定である程度売れると思って ナイスが値付けしたんだと思うんだけど、まさかそこまで無策だとは思いたくない。 とりあえず現時点では川崎サンクタスタワーの値段が出てから、と思ってる人もいるだろうし。 |
||
475:
匿名さん
[2010-03-27 19:33:28]
ナイスは近隣住民の反対運動で販売を大こけした物件でも、竣工後3年もかけて地道に売り続けた。
間取り変更の対応とかのサービスはあったみたいだけど、表向き値引きはしてなかった。値引き期待 ならあきらめたほうが良いかも。 |
||
476:
匿名さん
[2010-03-27 19:39:31]
|
||
477:
購入検討中さん
[2010-03-27 23:31:19]
ここの値段をなんだかんだ言ってる人いるけど、そんなに高いと思いますか?
私には疑問ですな!! 買えない人たちの・・・・・(苦笑) |
||
478:
匿名さん
[2010-03-27 23:38:20]
477みたいのが将来のお隣さん候補というのも悩ましいね。
|
||
479:
購入検討中さん
[2010-03-28 02:29:03]
478さんお気を悪くしたならごめんなさい!
立地や条件を考えたらそんなに高いですか?もちろん、高い部屋もありますが・・・・ 473-476はなんか、いろいろ第三者的に購入検討する気が無いのにただ評価してるだけに 感じてしまったんです。 本当に購入する気があるなら、もっと具体的に情報交換してる人もいますよね!ですから冷やかしなのかとも・・・・ 別に私は変な意味で言ったわけではありません・・・・ |
||
480:
匿名さん
[2010-03-28 03:24:41]
473ですが、真剣に検討してますよ。というかしてましたよ、最初は。
でもあまりに分不相応な値段にあきれて、今はサンクタス待ちなのです。 あちらは平均@270ぐらいの妥当な値段で出てきそうなので、たぶん買うと思います。 ここは、私の感覚では川崎駅前より坪@20万円は安くないと、街の利便性や仕様を比較して、どうしても不当な高値という感覚になってしまいます。逆に言えば、平均@250万だったら(220~280ぐらいに収まれば)買うのにな・・・と思ってのため息なのです。 だって、鶴見ですよ。京浜東北の東京、横浜間では新子安に次いで安かったはずなのに、蒲田や川崎より高いっておかしいですよ。 |
||
481:
デベにお勤めさん
[2010-03-28 11:50:48]
坪単価を良く出す人がいるけど、基本的に業者だよね~
実際に、本当に住みたい人って、坪単価なんか気にしないでしょ~w 私も妻が本当にココが良い!って言った物件は割高だったけど買ってるし。 欲しいと思った時にソコにあれば、それが相場ですから。 なんとか売りたいのはわかるが、どう考えても京急の各停しか止まらないことも考えてこの金額は高いよねw ナイスが3~4年前の土地が最高値の時に購入している土地だから、価格は落とせないだろうね~ ただ、ナイスは表向きは値引広告を一切と言っていいほど掲載しないけど、実際にはモデルに来た人には平然と値引してますよ~ 値引してても売れてない物件もありますが、アイランドは1000万まで引くでしょ~しね。 この会社は建築資材の会社だから、余裕あるので、値引で捌くというよりは、欲しいけど足りない人には引きますよ~ 参考までに。 |
||
482:
匿名さん
[2010-03-28 12:51:31]
業者じゃないでしょ~
少なくとも、こんな閑散な掲示板に書き込んでも効果ないし。 それとも、業者が「趣味」で書いてるって意味ですか? というより、マンションマニアじゃないですかね、私も含めて。 |
||
483:
匿名さん
[2010-03-28 14:17:44]
>>481
というかあなたこそ業者っぽくない? |
||
484:
匿名さん
[2010-03-28 14:50:44]
|
||
485:
匿名さん
[2010-03-28 14:54:24]
そうなのかな。ここってUR物件ってことを知らないみたいだけど。
|
||
486:
匿名さん
[2010-03-28 18:26:40]
>>481
要するに、「本当に住みたい人」は200組しかいなかったっていうのが、このマンションの現実なわけですよ。 大半の人はピンポイントで決め込んだりしないから、周辺との比較に耐え得る妥当な坪単価にすることって、とっても大事だと思いますよ。 |
||
487:
購入検討中さん
[2010-03-28 23:15:00]
っていうか、ここを真剣に検討してる人と情報交換したいですね。
例えば、好敵手の物件があって、短所長所を比較してます!みたいな! まじめにココ検討してる人は、他との比較してる意見が聞きたいわけですから! 業者とかマジ要らないし!坪単価考えるのはいいけど!ぶっちゃけ予算!立地!物件内容!で検討してますよね”? みなさん? 検討したが、前向きに慣れなかった人の理由!購入に至った人の理由や考え方なんぞ聞きたいのですが・・・・ |
||
488:
匿名さん
[2010-03-28 23:33:38]
真剣に検討したい人もいるだろうけど
実は>>487が業者だった、というオチなんだろうなぁ・・ |
||
489:
通りすがり
[2010-03-29 08:08:08]
>>487
好敵手→見晴らしがよくて、駅近物件すべて 長所↓ 1、駅ほぼ直結なので、傘無くても電車に乗れる 2、制震構造やスケルトンインフィル等構造設計が良い 3、都市ガスが使える(オール電化派の人は無視してください) 4、共用設備が少ない事 短所↓ 1、高い 2、内装のグレードが… 3、収納が少ない(布団のしまい方を検討中) 個人的な意見なのであしからず… |
||
490:
購入検討中さん
[2010-03-29 10:00:29]
|
||
491:
匿名さん
[2010-03-29 18:53:15]
ナイスって、値引きしない方針らしいですよ。
以前、とある物件で「値引きするとご近所の方といざこざになるので、値引きはできません」と断られました。 ただし、オプションは交渉できるような感じでしたよ。 |
||
492:
購入する予定
[2010-03-30 10:40:07]
ああ・・・
確かにそんな感じでした。 |
||
493:
匿名さん
[2010-03-31 08:30:49]
鶴見に実家があるので、「これかぁ!」と見ました。
マンションは駅近いしいいなぁと思いました。 でも、ロータリーのごみごみした感じは、数年前とぜんぜん変わってなかったです…。 京急とJRの間、全部、きれいにできればいいのですけどねぇ。 |
||
494:
購入検討中さん
[2010-03-31 10:17:51]
このマンション立地的に魅力を感じてます。ただ高いですね。売れ残ったりしないのかな。売れ残る場合いつ価格交渉ができるんだろう。ナイスさんって売れ残っても絶対下げないってホント?
|
||
495:
購入する予定
[2010-03-31 10:46:32]
>>493
ロータリも含めて再開発予定ですよ。 広くなるし、きれいになるみたいです。駅ビルも立替決まってるし、ガラっと変わると思いますよ。 ただ、残念なのは京急とJR接続デッキができなかったことですね。 そのまま行き来できたらいいのに! |
||
496:
匿名さん
[2010-03-31 13:39:43]
|
||
497:
匿名さん
[2010-03-31 20:49:08]
JR線と、他に1つ以上他線が使えて、最低1つの駅には5分以内の物件を購入したいと思っております。世帯数は200以上、タワーマンションにはこだわっていないけれど、中古になったときに価格が下がりにくい物件が希望です。理由は買い替えの可能性があるからです。
川崎駅近くの築3年目のラゾーナレジデンスは値上がりして現在70㎡で5500万くらいらしいです。分譲当時は4000万くらいだったそうです。「分譲前はラゾーナできていなかったし・・・」と言われてますが、1期の販売時期にすでに、フロアーごとに、スーパー三和、大型本屋さん、他に食料品、お菓子のテナント、飲食フロアー、衣料品フロアーとか、発表されてからの販売でした。 鶴見駅1分、京急もあるしと思い、ロイヤルタワー横浜鶴見に魅力を感じ、1月にモデルルームにいきました。高嶺の花ですね。 70㎡弱、低層階で、5400万くらいです。タワーマンションにつきものの、高層階のラウンジがありません。 管理費は3万円ほどでした。予想では2万円くらいかなって思っていたので・・・また、隣接する施設にもめぼしいテナントははいらなそうだし、というより、コージコーナー以外決まってませんと言われました。カミンが素敵に変身すればよいのですが。今もまったく候補からはずしたわけではありません。ですが鶴見駅8分くらいの同サイズの物件より1500万くらい高いわけですから、躊躇してしまいます。川崎みたいに快速止まらないし。 買った値段より、上がらなくてもさがってほしくないくらい高い価格だなと思います。サラリーマンですので。 通常注目されているマンションは分譲開始から2~3ヶ月で全体の3分の2は売れるそうです。後の3分の1に苦戦するらしいですが・・・ロイヤルタワーは3分の1しか売れてないみたいですね。営業マンはもっと売れているように言ってましたが・・・何年かかっても価格を下げないと言ってました。会社が管理費、修繕積立金を負担するってこと? |
||
498:
とりすがり
[2010-03-31 21:57:41]
ナイスは値引きに寛容だから、竣工を待つといいよ。オリックスの川崎タワーとぶつけるとかなり値引いてくれる
と思うよ。 |
||
499:
通りすがり
[2010-04-02 23:10:44]
>>498
なんで、オリックスタワーと比べるの?資産評価なら武蔵小杉の方が良いのでは? それよりも、JR鶴見駅の建て替え内容次第だったりして…(謎) 勝手な希望ですが、鶴見駅東口の二階で繋がったら最高です(願) |
||
500:
匿名さん
[2010-04-02 23:34:07]
小杉は電車の路線も違うし同時期のタワーもない。
それなら比較は京浜東北線、京急で隣のサンクタスが競合でしょ。 |
||
501:
匿名さん
[2010-04-03 00:31:41]
私もサンクタス待ちです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |