ナイス株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ロイヤルタワー横浜鶴見」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 鶴見区
  6. 鶴見中央
  7. 1丁目
  8. ロイヤルタワー横浜鶴見
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-06-29 19:22:16
 

鶴見駅東口駅前タワー「ロイヤルタワー横濱鶴見」を検討中の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
ナイス初のタワー。行政との地域一体再開発ということで注目です。

公式HP:
http://www.t-tower301.com/

物件データ:
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央一丁目35番(地番)
交通:京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
    京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK-4LDK
面積:50.01平米~115.35平米

[スレ作成日時]2009-06-10 08:52:00

現在の物件
ロイヤルタワー横濱鶴見
ロイヤルタワー横濱鶴見
 
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
総戸数: 301戸

ロイヤルタワー横浜鶴見

441: 匿名さん 
[2010-03-05 13:03:52]
>>440
ここと価格が同水準の都内新築タワーってどこがあります?
442: 匿名さん 
[2010-03-07 16:04:12]
江東区ならもっと安いところがいくらでもあります。
豊洲でもここまでしません(@270ぐらい)。有明は@260。
池袋のアウルタワーでも。坪@は300チョットです。勝どきは@320ぐらい。
443: 匿名さん 
[2010-03-07 16:18:53]
>>442
豊洲の新築タワーで坪270万ってどこですか?
444: 443 
[2010-03-07 16:23:00]
>>442
例えばこれから分譲のシティタワーズ豊洲は
最低で坪274万~ですよね。
445: 購入検討中さん 
[2010-03-07 21:38:24]
豊洲は所詮埋立地ですから、その辺気にする人もいるのでは?
液状化とかありますよね?
私は、むしろ豊洲でその価格270は高いと思います。
446: 匿名さん 
[2010-03-07 22:20:47]
ツインは平均@270台ですよ。シンボルもあくまで予定価格なので、ツインより少し高いぐらいのところまで下げてくると思われます。平均が@300超えることは100%ありません。
しかし、いくら良くなったとは言え、たかが豊洲であの値段とは・・・
ただ、いずれも仕様はここよりはるかに良いですが。
なお、他に東陽町や清澄白河などにもありますよ。
447: 匿名 
[2010-03-08 04:15:53]
鶴見には金持ちの2代の資産家があり横浜の経済の発展に寄与した。浅野総一郎さんは鶴見川崎の埋め立てをし羽田空港の未来を見据えておりました。日本経済の発展は鶴見は欠かせないのです。戦後の発展は木材市場、工場、港湾の投資に支えられて今日はサイエンス、流通などに至ります。地方の方は鶴見は都会と思っていないかもしれないが鶴見は都会で東京に横浜で近い鶴見です。
448: 購入 
[2010-03-08 09:30:27]
>>447
まー447さんは、非常に鶴見びいきなのはわかるのですが・・・それが何か?って感じます(失礼!)
要は、鶴見の利便性やここに住む利点、または、この物件の良いとこなどを皆さん比較してるのであって・・・・

447さん鶴見には、住むことによるいい事やメリットを教えて欲しいですね。
449: 物件比較中さん 
[2010-03-08 09:36:17]
NHKスペシャルで長周期地震動の特集やってましたね・・・やはり地盤が決定的に影響するらしいですね! 湾岸埋立地の危険性が強調されていました。幸いこのマンションは地盤が良好で直接基礎です(上大岡のタワーも直接基礎らしいですが)首都圏タワーではけっこう貴重な立地かも・・・
450: 購入 
[2010-03-08 16:36:47]
>>449
私も同感です!
そちらにお住まいのには失礼かもしれなですが、個人的意見として・・・・

私は、千葉・東京下町・横浜あたりの湾岸の埋立地というだけで、検討対象から外しました。

どうしても埋立地は地盤の面で不安です。

ここは、海や川が近くても、地盤良好で安心です。
451: 匿名さん 
[2010-03-08 18:18:34]
最近、都内の物件価格が下がってきて手の届く価格帯になってきたのもあって
ここはちょっと厳しい感じになってきてますね。
452: 匿名さん 
[2010-03-08 21:35:22]
諏訪坂の上ならともかく、鶴見川の沖積平野が埋立地よりたいして安全とも思えませんが・・・
453: 匿名さん 
[2010-03-08 21:52:18]
>>449

少し前に、東海、東南海、南海地震での長周期地震動のシミュレーションが発表されたけど、関東平野は地下の構造で長周期地震動を伝えやすいってあったよ。NHKスペシャルでもそのことに触れていて、首都圏は狙い撃ちされるなんて表現してた。

長周期地震動を気にするならタワマンは駄目でしょ。
454: 匿名さん 
[2010-03-09 00:33:16]
ちとクソみそ過ぎではないですか。神奈川大研究室の「揺れやすさ」地図があります。それによると鶴見駅の狭い範囲は濃い緑色でまずまず。埋立地は朱色でやはりダメ。意外なのは総持寺、見かけより地盤良くないようで。総持寺以前は何だったんだろう・・・
http://bousai-frontier.net/yuremap/z_tsurumi.html
455: 匿名さん 
[2010-03-09 00:48:05]
>>454

いえっ。長周期地震動は深部地盤構造で増幅されるので、いわゆる地盤とは別ですよ。その深部地盤構造が関東は長周期地震動に弱い。
456: 匿名さん 
[2010-03-09 00:54:00]
長周期地震動の影響度を示す日本地図

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20081209/528749/?...
457: 匿名さん 
[2010-03-09 02:07:19]
それってこっちが元じゃ。。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/36/shiryou/shiryou4.pdf
結局、関東地方の細かい所はこれからみたい。。
458: 匿名さん 
[2010-03-09 06:56:10]
六本木ヒルズだけが新潟県中越地震のとき長周期地震動でエレベータに影響を受けたという事実があるよ。
459: 匿名さん 
[2010-03-09 07:20:44]
タワーはできたみたいだけど、駅前再開発は来年に延びたな
大丈夫か?(笑)
460: 購入 
[2010-03-09 15:29:42]
>>459
どこにそんな情報あるのでしょうか?
461: 匿名さん 
[2010-03-18 14:37:00]
>>455
番組良く見てないのでは。。メキシコシティが浅い湖の上にできたこと取り上げてるんだけど。他にも湾岸埋立地の危険性を啓蒙活動してる大学教授も紹介していた。深層だけが問題ならそんな表層などうでも良いはずだが。。
462: 匿名さん 
[2010-03-18 22:14:11]
再開発は若干遅れが出ているとは聞いていたものの、
延期の話は知らなかったです。
探してみましたが、ソースは見つからず。
459さん、情報源のURLはりつけて下さい!
463: 購入検討中さん 
[2010-03-20 11:15:54]
459は不確実な誤報でしょうか?
466: 447 
[2010-03-22 17:36:42]
私は他のナイスのマンションに住んでいる。ただ鶴見のことが知らない人がいるので知らせた。住む人によって利点欠点は違います。私は空が大好きなのでバルコニーから空が見えないと嫌で建物がない所でこれたけは許せないので住んでいるマンションを選んだ。不便さは空には変えることが出来ない空大好きな私です。朝日浴びて朝食で夕日を見ながら趣味を勤しむことが私の理想で現実になった。空は私の生きがいです。ローンなし。
467: 購入経験者さん 
[2010-03-22 22:35:47]
日本語もう少ししっかりしようよ・・・。
468: 匿名さん 
[2010-03-23 00:44:59]
確かに466の日本語は意味不明。。。ちゃんと書きなよ!意味解んないからさぁ。
469: 匿名さん 
[2010-03-24 00:48:53]
日本の方では無いのでは?
取引先の中国人の文章に似ている・・・
470: 購入検討中さん 
[2010-03-24 13:53:59]
459はこれのこと言ってるのかな?

ttp://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/21_tsur/2010_1/01_01/tsur_top2.html
471: 物件比較中さん 
[2010-03-24 23:19:41]
466さん

こういう掲示板は心の貧しい日本人と見栄っ張りの日本人しか書き込みしないから

相手にしない!
472: 購入検討中さん 
[2010-03-25 13:57:43]
↑この人も変な人・・・・・(汗)

まともな情報書き込もうよ
473: 匿名さん 
[2010-03-27 19:20:13]
閑散ですなぁ~

地元の買える人にはみんな売り切ってしまって、残るは他地域と比較検討している購買層のみ。
厳しい消費者の目を持っている人たちに対し、いったいどうやって売りさばくんだろう。今のままの値段で。
ねえナイスさん・・・
474: 匿名さん 
[2010-03-27 19:27:55]
>>473
他地区の人にもこの値段設定である程度売れると思って
ナイスが値付けしたんだと思うんだけど、まさかそこまで無策だとは思いたくない。
とりあえず現時点では川崎サンクタスタワーの値段が出てから、と思ってる人もいるだろうし。
475: 匿名さん 
[2010-03-27 19:33:28]
ナイスは近隣住民の反対運動で販売を大こけした物件でも、竣工後3年もかけて地道に売り続けた。
間取り変更の対応とかのサービスはあったみたいだけど、表向き値引きはしてなかった。値引き期待
ならあきらめたほうが良いかも。
476: 匿名さん 
[2010-03-27 19:39:31]
>>475
ナイスは中堅系デベではゴクレ並みに値引き厳しいからね
逆にここの値段を元に、他地区新築マンションの高値予想を出す人が目立つ感じだけど
ここの値段の妥当性ってどうなんだろう
477: 購入検討中さん 
[2010-03-27 23:31:19]
ここの値段をなんだかんだ言ってる人いるけど、そんなに高いと思いますか?
私には疑問ですな!!

買えない人たちの・・・・・(苦笑)
478: 匿名さん 
[2010-03-27 23:38:20]
477みたいのが将来のお隣さん候補というのも悩ましいね。
479: 購入検討中さん 
[2010-03-28 02:29:03]
478さんお気を悪くしたならごめんなさい!
立地や条件を考えたらそんなに高いですか?もちろん、高い部屋もありますが・・・・

473-476はなんか、いろいろ第三者的に購入検討する気が無いのにただ評価してるだけに
感じてしまったんです。

本当に購入する気があるなら、もっと具体的に情報交換してる人もいますよね!ですから冷やかしなのかとも・・・・

別に私は変な意味で言ったわけではありません・・・・
480: 匿名さん 
[2010-03-28 03:24:41]
473ですが、真剣に検討してますよ。というかしてましたよ、最初は。
でもあまりに分不相応な値段にあきれて、今はサンクタス待ちなのです。
あちらは平均@270ぐらいの妥当な値段で出てきそうなので、たぶん買うと思います。
ここは、私の感覚では川崎駅前より坪@20万円は安くないと、街の利便性や仕様を比較して、どうしても不当な高値という感覚になってしまいます。逆に言えば、平均@250万だったら(220~280ぐらいに収まれば)買うのにな・・・と思ってのため息なのです。
だって、鶴見ですよ。京浜東北の東京、横浜間では新子安に次いで安かったはずなのに、蒲田や川崎より高いっておかしいですよ。
481: デベにお勤めさん 
[2010-03-28 11:50:48]
坪単価を良く出す人がいるけど、基本的に業者だよね~
実際に、本当に住みたい人って、坪単価なんか気にしないでしょ~w

私も妻が本当にココが良い!って言った物件は割高だったけど買ってるし。
欲しいと思った時にソコにあれば、それが相場ですから。

なんとか売りたいのはわかるが、どう考えても京急の各停しか止まらないことも考えてこの金額は高いよねw

ナイスが3~4年前の土地が最高値の時に購入している土地だから、価格は落とせないだろうね~

ただ、ナイスは表向きは値引広告を一切と言っていいほど掲載しないけど、実際にはモデルに来た人には平然と値引してますよ~

値引してても売れてない物件もありますが、アイランドは1000万まで引くでしょ~しね。

この会社は建築資材の会社だから、余裕あるので、値引で捌くというよりは、欲しいけど足りない人には引きますよ~

参考までに。
482: 匿名さん 
[2010-03-28 12:51:31]
業者じゃないでしょ~
少なくとも、こんな閑散な掲示板に書き込んでも効果ないし。
それとも、業者が「趣味」で書いてるって意味ですか?
というより、マンションマニアじゃないですかね、私も含めて。
483: 匿名さん 
[2010-03-28 14:17:44]
>>481
というかあなたこそ業者っぽくない?
484: 匿名さん 
[2010-03-28 14:50:44]
>>483
名前名前

というか、ナイスの人が本当にそうやって言ってここを売ったんだろうなと思えて生々しい
485: 匿名さん 
[2010-03-28 14:54:24]
そうなのかな。ここってUR物件ってことを知らないみたいだけど。
486: 匿名さん 
[2010-03-28 18:26:40]
>>481
要するに、「本当に住みたい人」は200組しかいなかったっていうのが、このマンションの現実なわけですよ。
大半の人はピンポイントで決め込んだりしないから、周辺との比較に耐え得る妥当な坪単価にすることって、とっても大事だと思いますよ。
487: 購入検討中さん 
[2010-03-28 23:15:00]
っていうか、ここを真剣に検討してる人と情報交換したいですね。
例えば、好敵手の物件があって、短所長所を比較してます!みたいな!

まじめにココ検討してる人は、他との比較してる意見が聞きたいわけですから!

業者とかマジ要らないし!坪単価考えるのはいいけど!ぶっちゃけ予算!立地!物件内容!で検討してますよね”?

みなさん?

検討したが、前向きに慣れなかった人の理由!購入に至った人の理由や考え方なんぞ聞きたいのですが・・・・
488: 匿名さん 
[2010-03-28 23:33:38]
真剣に検討したい人もいるだろうけど
実は>>487が業者だった、というオチなんだろうなぁ・・
489: 通りすがり 
[2010-03-29 08:08:08]
>>487
好敵手→見晴らしがよくて、駅近物件すべて

長所↓
1、駅ほぼ直結なので、傘無くても電車に乗れる
2、制震構造やスケルトンインフィル等構造設計が良い
3、都市ガスが使える(オール電化派の人は無視してください)
4、共用設備が少ない事

短所↓
1、高い
2、内装のグレードが…
3、収納が少ない(布団のしまい方を検討中)
 
個人的な意見なのであしからず… 
490: 購入検討中さん 
[2010-03-29 10:00:29]
>>488
そうやってるあなたも業者では・・・・ってやってるそういう連鎖は辞めたらどうでしょうか?
きりが無いですよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる