鶴見駅東口駅前タワー「ロイヤルタワー横濱鶴見」を検討中の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
ナイス初のタワー。行政との地域一体再開発ということで注目です。
公式HP:
http://www.t-tower301.com/
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央一丁目35番(地番)
交通:京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK-4LDK
面積:50.01平米~115.35平米
[スレ作成日時]2009-06-10 08:52:00
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横浜鶴見
121:
匿名さん
[2009-10-12 21:09:00]
|
||
122:
匿名さん
[2009-10-12 23:07:28]
それはないでしょう。
商業施設が支払う管理費と住民の管理費とは明確に分けられるはず。 その話が本当なら大クレーム発生ですよ。 逆のケースだったらちらほら聞きます。 大規模マンションの低層階に店舗が入る場合、そのテナントの支払いを多くすることで住民の 支払いが少なくなるという話です。ここもそうだったら良いのですが。 |
||
123:
匿名さん
[2009-10-12 23:13:26]
東神奈川の駅前マンションは駅前広場と一体となったバリアフリー設備の維持管理がマンション管理費から支払われていて、その後経費節減のためにこの設備の使用を停止しています。
また、ポートサイドの物件も低層階の非住居エリアの管理費をマンション住民が負担することでもめていた記憶があります。 両方とも公社物件ですが、そのようなことにならないように、低層階供用エリアの管理費の負担者は誰なのかは確認しておく必要がありますね。 |
||
124:
匿名さん
[2009-10-16 22:22:19]
122さん
>大規模マンションの低層階に店舗が入る場合、そのテナントの支払いを多くすることで住民の >支払いが少なくなるという話です。ここもそうだったら良いのですが。 本当にそう思います。 共用施設ならともかく、店舗の管理費の負担額が増えるのは勘弁願いたい。 ここはただでさえ高いんですから。 123さん 後からもめないように、事前にチェックですね。 管理会社任せで「知らないうちに加算されていた」では済まされない問題 なので、まずは住人1人1人がしっかりしなくては。 |
||
125:
匿名さん
[2009-10-16 22:36:53]
店舗付物件で管理費が割高であることの説明として、店舗があるから警備を厳重にするためってのがありましたね。
|
||
126:
匿名さん
[2009-10-17 01:12:55]
122です
>125さん それってここの話ですよね? それってやっぱり住民の負担が増えてるってことですか。 店舗があるから警備を厳重にするのは別に良いとして、 そのために管理費が高いって全くもって筋違いの話に思います。 なんか、がっかりだな。 |
||
127:
匿名さん
[2009-10-20 16:18:30]
店舗物件が入るから管理費がそれほどかからずにすむ、という話はきいたことあるなあ。
何で、住民側だけが管理費高くなるんだろう。 普通は店舗側も管理費払っているんだろうから、そこで何とかしてくれてもいいのに。 高い物件なのになんか納得がいかないなあ。 |
||
128:
匿名さん
[2009-10-20 16:37:21]
住民側の負担が大きくなるのは問題ですよね。何で?ってかんじ。
店舗側が、警備などの管理費をしっかり支払ってくれればいいのに。 でも、店舗側の管理費を高くしてしまうと、なかなか店舗が入ってくれなくなるんでしょうか? 店舗が入らなくて、空き状態にしておく方が、問題なんでしょうかね。 住民側の負担を大きくしても店舗には入ってもらった方が、あとあと住民にも恩恵があるってことなのかな? |
||
129:
匿名さん
[2009-10-20 20:41:20]
↑だとしても住民が多く負担するのは問題です。
|
||
130:
購入検討中さん
[2009-10-21 00:30:09]
商業施設が支払う管理費と住民の管理費を分けるには、
それぞれの管理組合を作る必要があると思います。 商業地の物件であり商業施設があれば、24時間有人防災センターの運営のため 管理費がかさむこともあるでしょう。住民も24時間有人管理の恩恵があります。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2009-10-21 00:34:30]
店舗がなくてもこの規模なら24時間有人管理が普通でしょ。それを店舗のおかげって何だかね。
|
||
132:
マンコミュファンさん
[2009-10-21 09:19:15]
マンションにもよるだろうけど、
24時間有人管理って言っても 夜中はフロントマネージャーが フロントに出てないことよくある ようですよ。 (中で寝てる?) 知り合いのマンションは管理会社が 適当なんだかやる気のないオッチャンが 派遣されているようです。 全部が全部ではないと思いますが、 そんな話を聞くと24時間有人管理って 何なんだか・・・と思っちゃいます。 |
||
133:
匿名さん
[2009-10-22 13:57:44]
132さん
あらら、管理の方が仮眠を取る時間帯があるんですね。 それは問題だわ。 恐らく昼夜2交代制かと思いますが、それでも仮眠を取っちゃうんですか。 24時間有人管理だから、その物件を選ぶという人もいるでしょうに…。 あ、ここも24時間有人管理制でしたね。 公式サイトの説明では 『日中は管理員、夜間は施設監視員が常に勤務し、万が一の場合には すみやかに適切な対応を行います』と書いてありますね。 |
||
134:
マンコミュファンさん
[2009-10-22 23:57:44]
寝ているかどうかは分かりませんが、
フロントにはいないことが多いようです。 深夜にそんなたくさん人が出入りする わけじゃないだろうから、誰も文句を 言わないとそうなっちゃうことも あるんでしょうね。 |
||
136:
匿名さん
[2009-10-23 10:31:08]
マンションズで価格帯見たけど、ここ買えるなら大崎も余裕で買える。
都内&将来有望&大手 VS 神奈川工業地帯側&鈍行しか停まらない&リスト 勝負は明白だと思うが。川崎のオリックスタワーもここより安くなるみたいだし。 |
||
137:
匿名さん
[2009-10-23 10:31:49]
リストじゃないナイス 訂正。
|
||
138:
周辺住民さん
[2009-10-23 22:17:04]
どんどん出来あがってきてますね。
総持寺の三門から、駅のほうを見ると、にょきーっと立ち上がってます。 最終的には、さぞかし、そびえたっちゃうんだろうなーと。 近隣住民としては複雑な気持ちですねぇ。 逆に言うと お住まいになる方は、総持寺を借景にできますね。 そんなに大きく見えないかな? |
||
139:
匿名さん
[2009-10-26 23:58:38]
過去レス読んでいたら坪305万との話があったけど
HP見てみたら 2LDK/51平米台 3960万円より 3LDK/77平米台 5510万円より ってことは、だいぶ値下がったってこと? 駅前で本来この高さの物件は建てられないらしいので ここが唯一の例外になるのだとしたら、タワー物件はここ限り。 駅まで1分の立地と合わせてそういう意味で希少性はあるかもしれないけど、 誰かの言葉を借りればテトリスみたいな凸凹間取りだから、 暮らし目線で考えると微妙でもあり。 ところでHPには「保育園の開設も予定され」とあったけれど、認証保育園? ロイヤルタワー住民専用…はないにしても住民優先だったりするのかな。 |
||
140:
匿名さん
[2009-10-27 23:18:21]
ダイレクトメール届いたから初めて物件チェックしたけど価格に驚いた
大崎や五反田周辺の新築並みの価格で購入するって理解できない まぁ横浜方面に通勤の人をターゲットにしてるんでしょうが この価格でどれだけ売れるのか興味ある |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どなたか行かれました?
もし行かれた方がいらっしゃれば、是非感想聞かせて下さい。
これまでのモデルルームとはどう違うのかしら?
この再開発で鶴見の街に今後に期待できるなら、買っておきたいですが、
やはり少々お高いですよね。
シークレインが鶴見発展の起爆剤となってくれると良いのですが。
そう言えばシークレインには商業施設が入りますが、マンション
住人がその管理費を払うという話は本当?