□過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8829/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8761/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8680/
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
管理会社:住商建物
売主:住友商事
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売提携(代理):三菱地所リアルエステートサービス
販売提携(代理):住商建物
[スレ作成日時]2009-03-18 15:36:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER 【4】
325:
匿名さん
[2009-05-21 23:50:00]
結構、材料費が下落してるから安く作れるんじゃないの?パークは高騰する前に作られたんで、割安感があると聞いたことがあるなー。
|
||
326:
匿名さん
[2009-05-22 08:21:00]
パークシティは立地、仕様、デベを総合すると割安です。
|
||
327:
匿名さん
[2009-05-22 12:51:00]
電車と車の騒音で窓開けてられません・・・
|
||
328:
匿名さん
[2009-05-22 12:51:00]
西側高層です。
|
||
329:
匿名さん
[2009-05-22 13:18:00]
出光興産が5/21発表、ガソリン等値上げ〜だそう。
結局、鉄等も末端ではあまり下がってない。取引先のオヤジに言うと、在庫(高い時仕入れた)がたっぷりあるからとさ。。。 |
||
330:
匿名さん
[2009-05-22 18:55:00]
>>327
実際に行ってみるとわかるが 音については意外にも ここが一番条件の良い場所にあるんだよね。 道路、線路、駅ともくっつきすぎず離れすぎずという。 パークなんて線路、駅、道路すべてくっつきすぎの上、ほかのマンション住民の通り道になってしまう。 |
||
331:
匿名さん
[2009-05-22 19:37:00]
駅から一番遠いから、音の問題が少ないのは当たり前。線路が近い、東側は色々と壁があるわけだし。
閑静な環境を優先条件にする人は小杉ならリエトがいいのかもね。ただそもそも閑静な環境を希望する人はあまり小杉に来ないから、リエトが売れ残るわけだけど。 |
||
332:
匿名さん
[2009-05-22 19:43:00]
クラッシィもそれなりにうるさいのは事実ですよ。
そのかわり南から西側にかけては、すばらしい眺望が開けています。 利便性という意味ではパークシティにかなわないと思いますが、 パークシティ前の人通りは、これからどんどん増加しますから 住んでいると煩わしく感じることがあるかもしれませんね。 |
||
333:
匿名さん
[2009-05-22 19:50:00]
朝はNECの人並みが凄くて道路に出れない車がいるよ
|
||
334:
匿名さん
[2009-05-23 00:03:00]
パークから朝に駅の方見ると、アリみたいに人が駅から繋がって出入りしていて不思議な感じがします。
まあすぐに私もそのひとりとなって出勤するんですが。 |
||
|
||
335:
匿名さん
[2009-05-23 12:10:00]
新駅できれば、NECの方々の通勤の流れはだいぶ変わるでしょう。
横浜からだとJRの方が早くて安いので。 |
||
336:
匿名さん
[2009-05-23 12:19:00]
↑説明不十分でした。
安いのは定期券の話です。切符はJRも東急も同額の210円の見通しです。 |
||
337:
匿名さん
[2009-05-23 13:05:00]
|
||
338:
匿名さん
[2009-05-23 19:01:00]
ドコモの携帯ですが、なんとなく電波がよくなった気がするんですが皆さんはどうですか?
|
||
339:
ご近所さん
[2009-05-23 19:04:00]
ドコモがNEC方面に新しいアンテナ?を建てて
電波実験をやってるらしいと友人(コスギタワー在住)から 聞きました。だからじゃないですか? |
||
340:
匿名さん
[2009-05-23 20:30:00]
ありがとうございます。
電波実験ですか。実験ならまた悪くなるかもしれませんね。 今は電波がよく快適です。 |
||
341:
匿名さん
[2009-05-23 23:18:00]
パークが良いのはよくわかります。
ただ、今残っているのはとてもじゃないけど手が出せるような 金額ではないし、中古物件みても、へんな間取り、方位なのに 6千万中から後半だったりするので、私としては魅力ありません。 コスタは中古物件を3部屋みましたが、やはり間取りが気に入るものがなく、 値段も6千万台でした。 いくら仕様の話だけをしても、間取りや方位、金額に折り合いがつかなければ、 意味無いですよね。 実際に小杉駅近のタワーに住める最後のチャンスがリエトかもしれません。 まだだいぶ先になると思いますが、駅のタワーマンションなんて、 相当高いでしょうね。雑踏としてそうだし。 新駅ができた後だったら、リエトも今の値段以上だったんじゃないかな~。 それに、駅目の前で、あれだけの広場もあるし。 よくこのスレで、仕様の話とかでてるけど、そもそも仕様重視なら 他にいくらでも選べるのがあるよ。 ここはあくまで小杉という強力な交通の便を有する町の駅近くに 住めるかどうかが重要だと思う。 仕様重視なら、わざわざ小杉にする必要ないし。 結局、皆交通の便のよい小杉に住みたいんだけど、値段が高くて買えないから それを仕様のせいとかにして自分を正当化してるだけなんじゃない? そもそも部屋の仕様の違いなんて、100,200万の世界の話でしょ。 私は概観はコスタ、立地はパークが好きだけど、 リエトも十分に許容の範囲。 この3つの中で、階数、方面、間取り、金額に折り合いがつけば、 どれでもいいと思ってます。 ま、結局は好みですね。 |
||
342:
匿名さん
[2009-05-23 23:28:00]
>>341
ここに住むならそれこそ賃貸棟でいいような。仕様同じだし。 小杉駅近最後じゃなくて「貧民が」小杉駅近タワーに住める最後のチャンスだと思うのだけど。 でも、賃貸仕様に耐えてまで小杉って是が非でも住みたい所かな? 自分には安物買いの銭失いにしか見えないのだが。 |
||
343:
匿名さん
[2009-05-24 00:03:00]
>>342
仰るとおり、交通の便とかを考えて住むだけなら 賃貸棟でもいいと思います。 ただ、賃貸か分譲かは人によって人生設計の考え方や 各個人の事情もあるだろうから、どっちでもいい気がします。 >>「貧民が」小杉駅近タワーに住める最後のチャンス 確かにそのとおり。お金があれば世界中どこにだって住めるわけだし。 ただ、一部の大金持ちの話をしてもしかたないので、 上の下から中流くらいの人にとっては小杉の駅近タワーは 最後かもしれないといった意味でかきました。 あくまでこれらは私見です。 ”賃貸仕様に耐える”って書いてますけど、 たとえばどの仕様がだめだと思ってます? そしてそのだめだと思っている仕様をを改善させようとしたら いくらくらいかかると思います? たとえば、お風呂を魔法瓶浴槽にしたいとして、 その費用は?たかだが数万円ですよね。 結局、仕様っていってるけど、実はそれらを全部考えたって、 高々200万くらいもあれば十分やりかえられるんですよ。 窓をペアガラスにするのは値段の問題だけじゃないから 無理ですけど。コスタもペアガラスじゃないですよね。 結局、値段の大部分は立地にかけてるんでしょ。マンションなんて。 個人的にはタワーマンションなんて駅近くに住みたいから買うんであって、 仕様のその次にくる話だと思ってます。 何に優先順位をつけるかですね。 私は訳あって、小杉という立地に住みたいので、 パーク、コスタ、リエトで求める条件があればどれでもいいと思います。 もちろん、求める条件が全てクリアしているなら順番は、 パーク->コスタ->リエトになると思うけど。 ただ現実はそうはならないんだよね。 |
||
344:
匿名さん
[2009-05-24 00:16:00]
>>342
共稼ぎだったりして、都内方面と横浜方面に 分かれる場合とかは小杉あたりがちょうどいいと思います。 急行、特急も止まるし。 あと、子供とかがいる家庭も、関東圏の大学なら 自宅から通えるだろうし。 将来的なことを考えるとやっぱり交通の便が良いところが いいと思います。 私は小杉に住みたいと思います。 |
||
345:
匿名さん
[2009-05-24 00:21:00]
>>343
>結局、値段の大部分は立地にかけてるんでしょ。マンションなんて。 自分はそうは思わないですけど。 同じ立地でも長谷工仕様か大手財閥デベかで、全然値段違いますし。 その辺は、建物や共用施設や住民層に出てくると思うのですが。 仮に200万掛けて部屋は変えられたとしても、そこまでは変えられないですよ。 |
||
346:
匿名さん
[2009-05-24 00:28:00]
|
||
347:
匿名さん
[2009-05-24 00:31:00]
タワーマンションなんてものがなぜできてきたのかを
考えれば、マンションは立地が重要なのは自明だと思っていましたが、、、 |
||
348:
匿名さん
[2009-05-24 00:41:00]
小杉もまったく欠点がないわけではないけど、交通利便性などを考えると
非常にバランスが良い場所だと思います。 そのような小杉にあるいくつかのマンションのなかで、クラッシィタワーも 完璧ではありませんが、総合的なバランスが良い物件なのだと思います。 いつまでも仕様のことを言う人がいますが、逆に言うと仕様以外の点でケチを つけるのが難しいことがわかっているのではないでしょうか。 賃貸仕様っていうけど、賃貸棟の家賃がいくらかわかっているのかな。 |
||
349:
匿名さん
[2009-05-24 00:50:00]
|
||
350:
匿名さん
[2009-05-24 09:18:00]
夫婦でそれぞれ新駅や東急武蔵小杉駅を利用する場合、
リエトも許容範囲かなと思ってみています。 前に書いていらっしゃるかたもいますが コスタもパークも現実的な値段で気に入る間取りに なかなか出会えないことは確かですね。 リエトは仕様が高級ではないのは見に行って感じましたが 子育てを考えている我が家は、下にある芝生やちょっとした 散歩道が気に入りました。コスタも同じく。 パークはみんなの通り道になっているのは気になりますが スーパーは隣にあるし、立地はすばらしいですね! しかし、この近辺でどこがいいだの悪いだの盛んに 書き込みがあるというのはとらえ方によっては いいことなのかもしれませんね。 関心がなければ誰も書き込まないでしょうし。 |
||
351:
匿名さん
[2009-05-24 10:50:00]
>>349
リエトは、もともと鹿島が分譲予定で建設を開始し、途中で賃貸で運用することに変更になったもので、 とのときにキッチンなんかの内装を安いものに替えたのだろうけど、基本的には分譲仕様のままです。 家賃が高いのは、分譲仕様で立地が良い高級賃貸物件だからですよね。 当初から賃貸向けに企画され建設される物件は、家賃はもっと安いかもしれないけど、 場所はいまいちだし、壁や床が薄い安普請でおまけに占有面積は狭く、根本的に違うはずです。 社会情勢が悪くなって借り手が集まらなかったのは事実ですが、そのおかげで分譲されることに なったのだから、小杉に買いたい人にとってはラッキーだったと言えるのではないでしょうか。 もしクラッシィが分譲されていなかったら、シティハウスとパークの高い住戸しか選択肢が ないことになりますからね。 |
||
352:
匿名さん
[2009-05-24 11:23:00]
>>351
確かに。 構造計画書の提出時期は分譲仕様だったので、 構造的には分譲のままだと思います。 あくまで賃貸仕様に落としているのは部屋の内部の使用に 限っているはず。 皆、クラッシーはなかなかの物件だと思ってるんだけど、 思っていたより高く分譲されていて、手が出ないもんだから 仕様のほうに話を持っていって、いちゃもんをつけるんでしょうね。 立地的には問題ないし。 特にJRを考えている方にとっては駅の目の前で、 芝生なんかが広場があったり、環境としては申し分ないと思います。 あくまで、普通の世帯の話だけど。 パークの残りの物件を買えるような高給取りの人は、 どこでも買えるんでしょうけどね。 |
||
353:
匿名さん
[2009-05-24 11:53:00]
仕様が気に入らないって方は具体的にどの部分の仕様が気に入らないのかな?
おれはパークのバルコニーの目張りテープが個人的には絶対的に気に入らなかったけど(笑) |
||
354:
匿名さん
[2009-05-24 13:22:00]
肯定派は仕様は関係ないと言い張るわけだが、実際に売れていないから関係あると考える人が多いわけだよね。
リフォームすればという意見が出てるけど、新築買ってすぐにリフォームなんて庶民の感覚的にはもったいないと思う人が多いんでしょう。 賃貸仕様とは言っても高級賃貸だとの意見もあるが、賃貸棟ががら空きなことから、市場は家賃に見合った部屋とは考えてないわけだよね。 小杉徒歩圏という立地はよい条件だけど、頑張って新築の分譲マンションを買って、賃貸マンション生活からグレードアップできるという実感を与えないのがこのマンション。 500万くらい値下げすれば、リフォームして買う人もいるんじゃないの。 |
||
355:
匿名さん
[2009-05-24 14:43:00]
単純に免振でも制振でもなく、耐震だから売れてないと聞きましたが・・・
|
||
356:
匿名さん
[2009-05-24 15:14:00]
>>353
全く同感。以前、真剣にパークを検討したけど、どうしても、あの目バリが我慢できなくて断念した(笑) 今、リエトを検討中ですが、ここのバルコニーは合格(笑) 5000万台以下の3LDK部屋はほぼ完売状態です… 約半分が売約済みらしく、売れ行きは、この経済状況においては「そこそこ」らしく、住商は、あんまり焦ってないみたい… 7000万だせば、都内で買えない広さと方角の部屋が買えるんだけど… あと、賃貸棟からの購入者も数人いると聞きましたし、入居予定者スレにも書き込みがあった。 その方の意見が聞きたいな~ |
||
357:
コスタ住民
[2009-05-24 15:53:00]
リエトは一期で半分ほど売れたそうですが、電気が点いている部屋が少ないですね。
こんなご時世でも投資用に購入されている方が多いのでしょうか? |
||
358:
匿名さん
[2009-05-24 15:58:00]
|
||
359:
匿名さん
[2009-05-24 18:31:00]
電気がついてないのは、一期で半分ほど売れてないからじゃないの。
デベが契約戸数隠すのは常套手段ですからね。 まだ引っ越してない人が多いって意見も出るんだけど、何で引っ越してこないの ここは竣工売りですぐに住めるのが売りのひとつなのに、多数の契約者がいるとすれば、家賃もローンもダブルで払っておきながら、引っ越してこない理由は何かあるとも思えない。 結局、売れてないだけじゃないの。 |
||
360:
賃貸住まいさん
[2009-05-24 18:36:00]
|
||
361:
物件比較中さん
[2009-05-24 18:47:00]
武蔵小杉は子育てにどうなんでしょう?設備が足りてなく保育園も待ちだとか書かれてますが実際はどーなんでしょ。
小学校が大通り渡って遠いところへ行かなくてはダメ? 駅近は魅力ですが迷ってます。ちなみに中古ならコスギタワーが一番よさそうに見えますが・・・ パークは管理費とか高すぎませんか?全体管理費、全体修繕費って何?まー金持ちには関係ないのかな。 というか関係ないと思えるような人しか入っちゃダメなんでしょうね。 リエトは設備はイマイチですが立地とお値段的にはいいんですよねー。 |
||
362:
匿名さん
[2009-05-24 21:36:00]
子供のいる人はすぐ引っ越しというわけにいかない場合も多いと思うけどね。学期途中では転校させたくないとか。
|
||
363:
匿名さん
[2009-05-24 22:09:00]
武蔵小杉はまだまだ開発余地あり!
たまプラーザかみなとみらいかポキラニアか何処を目指すかで街作りが変わるでしょ? |
||
364:
匿名さん
[2009-05-24 22:36:00]
361さん
川崎市、特には子供の数に対して認可保育園が足りてないと思います。 が、待機児童は他の場所もたくさんいたりします。 (都心の区以外は東京都でも一杯です) ただ小杉の場合、認定保育や無認可がかなりあるので子供を預けられないことはないですね。 正直、認可保育の保育料の上限近くの方は無認可でもそれほど変わらないので、早めに認定・無認可の待ち行列に入れば大丈夫だと思いますよ。 |
||
365:
匿名さん
[2009-05-24 22:46:00]
立地的にも時間がたてばそのうち売れるでしょう。
特に新駅ができたらなおのこと。。 この不景気にしては売れてるほうなんじゃないの? コスタ、パークのときとは状況(景気)が全く違うしね。 それに何も”契約=すぐ引越し” しないのはおかしいなんてこと言ってる人もいるけど、 それぞれ皆、事情があるのにね。 |
||
366:
匿名さん
[2009-05-24 22:47:00]
>>357
リエトの場合、基本的にほとんどの住戸が各部屋に窓が付いているということも あまり電気が点いていないように見える原因ではないでしょうか。 すべての部屋を同時に使うことはなかなかないでしょうから、 3LDKの場合は4部屋あるわけですが、1部屋しか使っていないときは、 4分の1しか電気が点かないことになります。 (同様に2LDKの場合は、3分の1になります。) 恐らく一番売れているのは、西側と東側の2LDK、3LDKなのでしょうが、 南側や南西角住戸も結構電気がついているようなので、 それなりに高いところも条件が良いところは売れているということでしょう。 |
||
367:
匿名さん
[2009-05-24 23:56:00]
保育園ですが、どこにも入れないということはなさそうです。
(知り合いしかわかりませんが) 認可に落ちても、認可に落ちた人用の おなかま保育や認定保育園などもあります。 意外と、落ちた方が保育料が少し安いのではというケースも あるらしいですね。 保育園も幼稚園も足りているとはいえませんが 共働き夫婦の多い地区のような気がするので 共働きでやっていこうと思う人にはいい地区なのかもしれません。 似たような仲間が多いという意味で。 学校に通わせるようになっても、似たような生活の人が多いと 居心地がいいかもしれませんね。 リエトの脇で2週に1度やっていた子育てサロンでは 結構、育休中のママが多かったですよ! |
||
368:
匿名さん
[2009-05-25 12:48:00]
>>360
参考までに内装のどこが我慢できないの? 壁紙とか? おれはトイレ、洗面台とか扉とかキッチンとかが気になるといえば気になるかな。 まあ10年くらい住んでからぼちぼち最新のものに変えていくというのも 楽しみになるかも、くらいに考えられそうだけど。 |
||
369:
物件比較中さん
[2009-05-25 12:55:00]
この物件は駐車場、エントランス、廊下も内廊下で広いし明るい、しかし部屋に入ってみるとトイレは賃貸用だし
キッチンは白だけ、賃貸仕様とはいえなんでこんなに売れてないのか不思議です。 毎日会社の帰り、通るけどほとんど明かりがついてなく不気味です。 PCMなど同じ頃引き渡ししたのにたくさん引っ越して来ているのにリエトはなんで? 訳ありとよく書かれてますがどんな訳があったんですか? |
||
370:
匿名さん
[2009-05-25 15:02:00]
トイレ・キッチン・洗面台とかに、分譲仕様とか、賃貸仕様とかあるわけないじゃん。
最新設備じゃないってだけでしょ? 個人の好みの問題。 MR行って営業に、当初の売主、コスモスイニシアの仕様設計書見せてもらいなよ。当時から分譲用物件として今の仕様になってるから。 俺は、立地の良さで検討中。内装重視なら、ここ諦めた方がいいね~新川崎とか東横線沿線でも、駅遠物件で、素晴らしい内装の部屋が安く買えるから。 「売れてない」ってゆーけど、検討物件が着々と売約済みになって、選択肢が限られてきた… |
||
371:
匿名さん
[2009-05-25 16:27:00]
366さんのおっしゃるとおり、ほとんどの部屋が窓付きってことで
入居してないように見えるのはあるかもしれませんね。 暗くなって見てみたら うわ、あんまり電気ついてないなぁ・・・と、感じましたが 縦二列に電気がついていたりして。 間取りと比較すると、リビング部分には電気ついてるといった具合です。 中低層階は、けっこう入居してますね。 価格の問題からか、高層階や角部屋はまだ未入居多いようですが。 営業さんのハッタリだけではなく、売約済みかぁと納得しました。 |
||
372:
匿名さん
[2009-05-25 16:40:00]
|
||
373:
匿名さん
[2009-05-25 16:46:00]
賃貸仕様、分譲仕様については、最新か旧式かの違いではなく、ランクの違いを皆さんに突っ込まれているのだと思います。
ここに住む自分が納得しているなら良いと思いますが、遊びに来たお客さん達にはけっこう仕様をチェックされるものです…。 |
||
374:
匿名さん
[2009-05-25 17:53:00]
|
||
375:
匿名さん
[2009-05-25 19:50:00]
372さん
370さんのコメントは、ダヴィンチ取得前の分譲予定だったころのお話です。2004年とか2005年あたりの話なのでご存知ないかたも多いかもしれませんが |
||
376:
購入検討終了さん
[2009-05-25 20:13:00]
370・372さん
経緯の概ねのところは、次のとおりと聞いています。違っていたらご存知の方修正してください。 このリエトコートを含む旧不二サッシの工場跡地を一括購入し、街づくりを企画したのはコスモスイニシア(当時リクルートコスモス)です。 コスモスイニシアは、開発に弾みをつけるため、自社のみでは手に余る広い土地を、区画をいくつかに分けて同業他社に譲渡しました。住友も東建もその時の購入者です。 その中でこのリエトコートは、レジデンスザ武蔵小杉とともにコスモスイニシアが企画し、鹿島と共同で分譲マンションとして開発を進めてきました。 しかしコスモスイニシアのご存知の経営状況や、当時ファンドによる買収が活発になっていたことを受け、鹿島はコスモスイニシアに引き渡すことなく、ダヴィンチアドヴァイザーズに売却しました。このあたりの正確な経緯は知りません。 その後は皆さんご存知のとおりです。 ケンコーポレーションは、単に賃貸の仲介だけで、開発には関わっていません。 確かこんなところだったと思います。 |
||
377:
匿名さん
[2009-05-25 21:26:00]
デベのリクルートコスモス(現コスモスイニシア)が経営再建の一環で施工の鹿島に売却。
鹿島がダヴィンチアドバイザーに売却し、その際、内装仕様が分譲から賃貸へ変更されました。 |
||
378:
匿名さん
[2009-05-25 21:44:00]
ユニットバス、キッチン、洗面所、床のシートがチープですが、
古くなれば交換するものなので、私は特に気になりませんねー。 どうせ色々汚れたり傷付いてくるし、10年ぐらい経ったら少しずつリフォームですよ。 やっぱ、気になるのはサッシかな。交換できないから。 ただ、マイナスばかりではありませんよ。 エアコンが全室に標準でついてきます。 |
||
379:
匿名さん
[2009-05-25 21:47:00]
↑おっと、すみません。エアコンは3室までで、全室ついてない間取りもありますね。
|
||
380:
匿名さん
[2009-05-25 21:49:00]
370です。
376さんの概要説明であっていると思います。 ダヴィンチに売却したのは、リクルートだとの認識でしたが… さっきの書き込みの、最初の売主=リクルートが間違ってました。分譲マンションとしての最初の売主は、今の住商ですね。 リクルート(企画)+鹿島(施工)→ダヴィンチ(賃貸事業失敗)→住商(分譲)の経緯を、「訳あり」と称しているのでしょう。 その経緯ゆえ(?)、安く分譲されると期待してた人が、相場通り(一寸安い位)だったので、「訳あり」だの「賃貸仕様」だのグダグタ言ってるのでしょう。 価値観は人それぞれ、このご時世でもソコソコ売れてるのは、ここの価値をそれら以上に見出だしてる人がいるから。 さて、俺はどうしよう… リエトの値付けで中古の動きが鈍いらしく、今の家が希望価で売れるかどうか… |
||
381:
購入検討終了後復活か?さん
[2009-05-26 00:25:00]
376です。
一旦断念したものの、結構まだ迷ってるんですよね・・・ 中層階までは「ちょっと安い」程度でがっかりだったんですが、最上階を含む4層を除けば高層階は相当割安な感じで、内装仕様を割り引いても、とっても未練があります。 南向き40階あたりでも坪260万円台で買えるなんて・・・そうそうないよな~ でも、6000万円台後半では手が届かない・・・ 微妙な根付け。 同じような心境の人、結構いるんじゃないかな。 |
||
382:
匿名さん
[2009-05-26 23:31:00]
2LDK~4LDKはこうやって検討されている方もいるので、そのうち売れると思うのですが、
問題は1LDKですよね。イーストタワーは1LDKも結構埋まってるみたいですが。 |
||
383:
匿名さん
[2009-05-27 09:51:00]
376さん
そーなんですよね~微妙な値付けなんですよ…てゆーか、巧妙な値付けなんですよね~ リエトの高層階・南向きor南西向き85~95平方米の部屋が、今分譲中の都・二子玉ライ・三鷹だと低層階・向き悪・70~80平方米になっちゃいますからね~ 実をとるか名をとるか… ここ相対的に、中低層階よりも高層階の割安感がありますね。 武蔵小杉にしては、いい値付けなんですよ… もう一寸安ければ、もっと売れたけど住民レベルが低くなるだろうし、もう一寸高ければ、全く売れなかった筈。「ソコソコ」売れてるのは、巧い値付けだったとゆーことでは? |
||
384:
匿名さん
[2009-05-27 10:06:00]
小杉の再開発で土地の再配分の中心は、都市再生機構(UR)だったのでは。。。
|
||
385:
匿名さん
[2009-05-27 14:42:00]
南西角の40階も坪260ですか?
モデルルーム行こうかな。 南西角の40階って冬の日照でもコスタの影になりませんか? 影にならないならモデルルーム行こうかな。 小杉エリアは私の予算だと、日照に難があるか今後問題がでそうな マンションばかりと思ってました。。。 |
||
386:
匿名さん
[2009-05-27 14:48:00]
↑文が重複してしまいました。
すみません! |
||
388:
購入検討終了後復活か?さん
[2009-05-28 00:03:00]
高層階の、真ん中より西寄りの南面は、1年中まったく日陰にはなりませんよ。
ちなみに南西角部屋の高層階は、グロスが大きいこともあって7000万円台後半(坪270台)、その隣の南向き4部屋ワイドスパンの82平方メートルタイプで40階6660万円でした。 |
||
389:
匿名さん
[2009-05-28 00:06:00]
2期1次の再登録受付10戸だそうです。販売戸数が50戸だったので、
40戸に申込があったことになりますね。 |
||
390:
匿名さん
[2009-05-28 01:07:00]
|
||
391:
匿名さん
[2009-05-28 18:56:00]
デベ発表の残住戸数なんて、嘘だらけですよ。
発表戸数の数倍隠れてるのが、この業界の常識。 10戸とあれば、少なくとも20ちょいは売れ残ったはず。 389さんみたいな人は本当に事実だと思ってるの。だとしたら不動産屋にとってはかなり美味しいお客様だね。あと残りわずかですよトークにあっさり乗っちゃうでしょ。 |
||
392:
匿名さん
[2009-05-28 22:01:00]
よくみると40の申込となってる。これは正解
|
||
393:
匿名さん
[2009-05-29 12:16:00]
不調だねー。どうしてかね?
|
||
394:
匿名さん
[2009-05-29 16:50:00]
このご時世、好調な物件なんかあるわけないよ!
あるなら教えて欲しいわ。 |
||
395:
匿名さん
[2009-05-29 17:18:00]
場所は全然違うけれど、晴海レジデンスじゃない?
|
||
396:
匿名さん
[2009-05-30 10:07:00]
晴海レジデンスが好調ということであれば、リエトも好調ということになるのでは。
そういえば晴レジもある意味で訳あり物件ですよね。 |
||
397:
匿名さん
[2009-05-30 13:02:00]
晴海もリエトも、こんな大規模物件、すぐ完売ってありえないよ。今の時点で、200~300売れてれば良いほうじゃないの?
|
||
398:
マンション投資家さん
[2009-05-30 16:11:00]
二子ライズなんかほとんど売れてないよ.
玉川沿いのタワマンだけど此処はそこそこ売れてるほうだよ. 武蔵小杉という格下地域だけどこの値段でこれだけ売れればたいしたもんだよ. |
||
399:
匿名さん
[2009-05-30 18:34:00]
良いマンションですよね。早く引っ越ししたいです。
|
||
401:
匿名さん
[2009-05-30 22:13:00]
今日出掛ける時に、隣(未入居)の玄関前に靴が置いてありました。
どうやら見学に来ている方がいたようです。 派手さはなくてもこうやって少しずつ着実に売れていく物件の方が 将来にわたって良いマンションになるのではないかという気がします。 |
||
403:
匿名さん
[2009-05-31 00:07:00]
|
||
404:
匿名さん
[2009-05-31 00:50:00]
我が家の階も少しずつ、また少しずつと入居者が増えてきました。
うれしいものですね。 同じ階数の方と接する機会って意外と少ないかもしれませんが 少なからず同じ階数ということで親しみを持ってしまいます。 |
||
405:
入居済み住民さん
[2009-05-31 14:54:00]
私も此処購入前に二子ライズ検討しましたが,ライズは二子と言うだけで値段が高く結局70m2がここなら85m2購入可能なのでこちらに決めました.
それに結局住んでみてこちらのほうがすごく便利なこと,それに一番は庭が広く,特に子どもを遊ばせる芝生の庭があちこちにあることです. こちらの方が色々な面でゆとりがあります. 引っ越したばかりですが生活楽しんでます. |
||
406:
匿名さん
[2009-06-01 11:38:00]
私は都内で大きな川(河口)の目の前に住んだことがあります。
水があって眺めはいいです。 しかし、川を背にしてるので、徒歩や自転車での行動範囲が狭くなり、ある意味「僻地」って感じです。あと、虫が多いです。 正直、川や海が目の前というのは、お奨めしません。 |
||
407:
匿名さん
[2009-06-01 18:58:00]
河口なら川と海で二方を塞がれてるから必然的にそうなるでしょうが、ココは移動を制約されるほど川に近くないでしょ
実際この近くに住んでますが、たまに多摩川沿いを自転車こいで自由が丘や二子玉川に行くのは楽しいよ。 |
||
408:
匿名さん
[2009-06-01 23:02:00]
406さんは、多摩川のすぐ脇にある二子玉川ライズよりも
川から多少離れているリエトの方が良いとおっしゃっているのではないかと… |
||
409:
匿名さん
[2009-06-02 00:30:00]
都内の大きな川と海に囲まれた場所といえば例えば葛西とか南砂辺りなわけで、そこが「僻地」だからという理由で二子玉川をお勧めしないというのはいくら何でもあり得んだろうと思った次第です。
|
||
410:
匿名さん
[2009-06-02 09:13:00]
いやいや、海や大きな川のすぐ側だと、徒歩やチャリの行動範囲(面積)が半分になります。
橋があっても普通はわざわざ渡る気しないです。橋渡るだけで何分もかかります。 だから「川向こう」って言われます。 |
||
411:
匿名さん
[2009-06-02 10:57:00]
…という事も含め、二子玉川や自由が丘にも近く、多摩川にも適度に近い武蔵小杉が便利という事ですね。今元住吉に住んでますが、リエトが最優先候補です。自由が丘や二子玉川も検討しましたが、(一般人?やファミリーが)生活する場所じゃないって感じ…
何だかんだと言われてますが、今の時点では現実的で良い物件だと思うよ。 |
||
412:
匿名さん
[2009-06-02 11:10:00]
最近は訳有り格安物件が意外に売れてますね。
ここや晴海レジデンスは、まさにそんな感じかと。 |
||
413:
匿名さん
[2009-06-02 15:28:00]
訳ありとゆーか、プチバブルが終わり、リーマンショック後、消費者が堅実に物件選択してる結果だよ。晴海は大地震時の液状化が怖いね…多摩川氾濫よりも現実味ありそう…
|
||
415:
入居済み住民さん
[2009-06-04 00:02:00]
既に入居してますが、なかなか販売のほうも進んでないようですね。修繕費とかの計算が狂ってきませんかね?例えば、予定外の値上げとか。駐車場とかにも影響しませんかね?
|
||
417:
匿名さん
[2009-06-04 00:55:00]
かつての申込者への紹介でもはけなかったんだから、遅い者負けだろう。
|
||
419:
入居済み住民さん
[2009-06-04 10:47:00]
>>418 で答えはなんでしょうか?マンション買ったの初めてで、初歩的なことも良く判らないんですけど。
|
||
420:
匿名さん
[2009-06-04 11:28:00]
|
||
421:
入居済み住民さん
[2009-06-04 11:37:00]
ありがとうございます。先生
|
||
422:
匿名さん
[2009-06-05 00:47:00]
イーストタワーの入居率もじわじわと上がっていたのですね。
ちょっと驚きました。 |
||
423:
マンコミュファンさん
[2009-06-05 04:12:00]
見た目でも分かりますもんね、明かりが増えたなあって。
新駅開通の頃にはもう少し増えそうですね。 |
||
424:
匿名さん
[2009-06-05 19:36:00]
イーストタワー、確かに明かりが増えていますよね。
特に北側が増えている気がしますが、どうでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |