オーベル千歳船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都世田谷区船橋6丁目12番(地番)
交通:
小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:71.82平米~75.81平米
売主:有楽土地
販売代理:有楽土地住宅販売
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大成サービス株式会社(予定)
[スレ作成日時]2010-07-16 10:00:26
オーベル千歳船橋ってどうですか?
41:
匿名さん
[2010-10-14 20:07:44]
|
42:
匿名
[2010-10-14 21:09:33]
値段は断然こちらが安い。安かろう悪かろうじゃないからこちらの方がいい。
|
43:
匿名さん
[2010-10-14 21:23:46]
太陽光発電と太陽熱発電は異なります。
通常日本でよくいわれるのは前者です。シャープのCMとかでおなじみですね。 素材は荒っぽくいうと半導体のセルと同じような太陽光パネルです。パネルで光を受け電気に変換するわけです。半導体と同じでつくるのに金かかります。よって太陽光パネル(ベリスタ千歳船橋はこれだったかな?)は導入費用がそこそこかかります。 一方太陽熱発電は、子供の頃やった虫眼鏡での実験を思い出してもらえばいいかと。 通常は「太陽光を一点に集める⇒熱が発生⇒水蒸気でタービンまわして発電する。」という要領です。ここがそうか知りませんが。 もっと乱暴な言い方をすれば、ベランダに湯たんぽ置いてたらお湯がわいたのでそのお湯使って風呂入ったという感じです。よって導入費用は安い!です。 日本では太陽光がメジャーですが、海外では太陽熱も有名です。広大な土地があればより集光でき大きな熱を得られるわけです。そういう意味で広大な砂漠とかにある設備。日本のように狭い土地では利用しにくいといわれてます。 まあ、何を言いたいかというとここの太陽熱発電は導入費用あまりかかってないのでマンションの仕様にお金がかけられるはず!ということです。実際そうなってるかは各人で判断してください |
44:
匿名さん
[2010-10-14 21:26:03]
№43です。
「ザ・レジデンス」に書くつもりでした。間違えました。ごめんなさい。 |
45:
匿名
[2010-10-16 00:51:12]
オークはここよりだいぶ駅近。
ベリスタは安い。 ここのウリは何でしょうね? |
46:
匿名さん
[2010-10-16 00:53:30]
シティハウスのほうが、駅近ですけど。
高級感あるし。 |
47:
匿名
[2010-10-16 03:14:58]
設備はいいと思います。あと、リビングからの解放感。
でも、内装のデザインはイマイチ。 |
48:
匿名
[2010-10-16 07:03:02]
|
49:
匿名さん
[2010-10-16 10:27:54]
シティハウスは、徒歩6分⁈近っ!
|
50:
匿名
[2010-10-16 11:57:43]
↑
本当は嫌い何でしょ? シティハウス、というか新築マンション全部? うざ! |
|
51:
匿名
[2010-10-16 12:15:03]
>47
確かに。 駐輪場もいいし、ディスポーザーも(この小規模で付いてるとは驚き)。 ただ、駅遠でも設備重視、という人は少ないと思う。 駅遠でも安さ重視、という人は割りといると思う。特にここは世田谷アドレスだし。 ここは単純に安さ勝負で良かったのでは? 設備にこらないで。 |
52:
匿名
[2010-10-23 11:01:52]
スケルトンモデルルームはどうですか
|
53:
匿名さん
[2010-10-27 22:34:23]
だれもスケルトンモデルルーム行ってないのかな?
|
54:
匿名さん
[2010-10-28 20:05:37]
ここのスレは落ち着いていて快適に住めそうな気がします。
|
55:
匿名
[2010-10-29 00:07:41]
家なんて当人がいいって思ったらいいだけだと
|
56:
匿名
[2010-10-31 17:34:49]
色々見たけど総合力でここに決めました。
開放感、価格、ゆったりとした街並みなど総合点で一番いいと思いました。 |
57:
匿名さん
[2010-11-06 00:38:00]
いまいち盛り上がってないようなのですが、ここは売れてるんですか?
|
58:
匿名
[2010-11-06 00:41:55]
客は、ザ・レジデンスとシティハウスに流れていますからね。
|
59:
購入検討中さん
[2010-11-06 10:12:29]
№57さんへ
販売は第1期20戸販売。今4戸先着順となっているので16戸売れていることになります。44戸中16戸ですね。 私もここ興味あってモデル行きましたが、営業の人はなんかおっとりした方が多くてガツガツ営業しますという感じではないですね。レジデンスの営業の人とは真逆です。私はなんかこっちのペースでやってくれるので好感もてました。44戸のうち16戸を売れてるというかと言えばそうではないと思いますがボチボチ売っていくという感じでした。 日当たりはいいですね。 |
60:
匿名さん
[2010-11-06 12:00:18]
59さま
情報ありがとうございます。順調に売れてるんですね! |
61:
匿名さん
[2010-11-06 12:07:08]
ザ・レジデンスはすでに50戸以上売れてますよ!
|
62:
匿名
[2010-11-07 00:15:58]
レジデンは全体の戸数が多いから…って、あなた本当はアンチレジデンスでしょ?? 煽ってるだけですね…
|
63:
匿名
[2010-11-09 23:57:26]
検討している方にご意見を聴きたいのですが。
結構、小学校を見下ろす様に建っている感じがするのですが、先生や学校関係者に疎まれるとか…心配しすぎでしょうか。 |
64:
匿名
[2010-11-10 23:13:18]
すいません。この度契約したものです。
心配無用です。 ここのいいとこは開放感と日当たり。ダメなとこは駅遠。若干高め 気に入った人だけが選ぶ物件です。 ベリスタがいいと思う気持ちもわかります。気に入ったとこ選べばいいです。だって住むのは当人ですから。 |
65:
匿名
[2010-11-11 21:05:55]
日当たりって南西向きだからあまり良くないですよね。
西日が強いのでは? あと前が小学校って色々ね・・・・・ |
66:
匿名
[2010-11-12 00:26:36]
検討中の者です。西日とか言ってますが実際いけばわかります。午前中、そして午後も。
あと小学校云々ってどういう事ですか? ここは実物があるので実際行けば早いです。いつでも見れます。 |
67:
匿名さん
[2010-11-12 03:21:03]
ヨーデルはいい物件ですよ
現地行ってみてごらん |
68:
匿名
[2010-11-12 08:52:52]
南西でダメなら何も買わない方がいいですな。
小学校の問題の一つは音とか。 土日どのくらい使われているかくらいは調べた方がいいかも。 イベント時にはマイクとか音響設備とか使うから。 |
69:
匿名
[2010-11-12 12:35:45]
たしかに小学校はうるさい
|
70:
申込予定さん
[2010-11-12 17:34:15]
ヨーデルじゃないからw
|
71:
匿名
[2010-11-12 23:35:27]
確かに小学校がすぐはリスクありって思いなんどか行きました。
でも大丈夫でした。それよりも駅距離のほうが問題かも! |
72:
匿名
[2010-11-13 00:18:24]
私もマンションなら駅10分以内と決めていたので最後まで悩みました。でも家族に押しきられて決めました。
日当たりは良くて明るいのは条件でしたがスーパーとコンビニがすぐそばにあって妻と娘の希望にあったみたいでした。 |
73:
匿名
[2010-11-13 19:35:36]
運動会をやってる日にオーベル見に行きましたよ。
窓しまってるとほとんど聞こえないし、窓開けてもそんなに気になる感じではなかったです。 |
74:
購入検討中さん
[2010-11-13 21:11:01]
私は小学校、近くの幼稚園かなんかの運動会の時に行きましたが同じくあまり気にならなかったです。ここは、やっぱり価格、駅遠をどう考えるかですね。ベリスタでいいという人もいるでしょうし。
|
75:
匿名
[2010-11-15 00:31:58]
設備はいいと思う。
駅遠は気になる。 ベリスタも駅遠だが、ベリスタは価格が低いので、ある意味納得できるのだが。 駅遠で、価格より設備重視、って人にはいいかもしれませんね。多くはいない気もするけど。 あと、学校と交差点がネックかな。音は本当に大丈夫かな? 出来れば夜確認できるとベストだが…交差点の音。 設備は本当にいいと思います。個別駐輪場は自由に使えるし、この規模でディスポーザーは激レア。管理修繕費への跳ね返りは心配ですが。 |
76:
匿名
[2010-11-18 14:10:35]
この規模でディスポーザーがあっては、管理費・修繕費への跳ね上がりは必至でしょうね。
周囲の物件(オークやレジ等)はディスポーザーを付属させず、毎月の管理費等を下げている(上がらないように工夫した)。 |
77:
匿名
[2010-11-18 20:20:26]
契約した者です。管理費、修繕計画確認しました。確かに安いとは思いませんが高くもなかったですよ。長期修繕計画もなかなか妥当な感じでした。もちろんついてなければもっと安くできたでしょうけど。まあ私は契約した者なので贔屓目なのかもしれませんけど。
|
78:
匿名
[2010-11-18 20:57:04]
計画はあくまで計画ですよ。
|
79:
匿名さん
[2010-11-18 23:23:00]
こことは別の小規模物件を購入しました。(チトフナではありません)
ディスポーザーは付いていません。 正直、羨ましいようにも思います。 ただ管理費のことも考えると、どっちがベターか本当難しいですね。 |
80:
匿名さん
[2010-11-18 23:28:12]
>>レジは付いてますよ。 |
81:
匿名
[2010-11-19 00:56:17]
私はまずは今の賃貸と比べてなら毎日生ゴミを出せる環境にあるかですね。その場合はディスポーザーは関係無いです。
|
82:
匿名さん
[2010-11-25 21:50:27]
隣のベリスタ残り14戸。ここは20戸???くらい
|
83:
匿名さん
[2010-11-27 11:43:11]
ベリスタと悩んでいます。ディスポーザーって、やっぱり便利ですよね〜。
|
84:
匿名さん
[2010-11-27 15:50:35]
べリスタを買った者です。
私もべリスタとオーベル、どちらにしようか相当なやみました。 オーベルは仕様がとてもよい(眺望とベランダ・窓の作りすばらしい、駐輪場すばらしい)けど、 立地がいまいち(小学校と交差点に面している)。 小学校の砂が飛んできて、洗濯ものに直撃しないか心配。 また、希望が丘小学校は希望が丘団地のためにできた小学校だそうで 現在高齢化が進んでる希望が丘団地の状況を考えると、希望が丘小学校は将来廃校の可能性あり。 なにが建てられるか心配。 いっぽう、 オーベルは立地はまあまあ(目の前に緑道はすばらしい、だが都営がたってるので眺望はいまいち、虫もでる) 仕様もまあまあ 全体の総合点で、子育て環境を重視してけっきょくべリスタにしました。 なにを優先するかだと思います。どちらも良いと思いますので。 |
85:
匿名さん
[2010-11-27 16:23:49]
↑
オーベルを立地微妙っていったり、立地いいと言ったり、 結局何がいいたいんだ。 荒らしなら出ていけ。 |
86:
匿名さん
[2010-11-27 16:25:25]
さすがベリスタ購入者は程度が低いですね。
日本語になっていない。 |
87:
匿名
[2010-11-27 17:23:53]
シティハウスを買えない方々の駆け込み寺ですか?
|
88:
匿名
[2010-11-27 20:28:06]
そうです。
|
89:
匿名
[2010-11-27 23:23:59]
この辺りじゃ、オークを買いそびれてこっちに流れた人間もいるんじゃない?
|
90:
匿名さん
[2010-11-28 00:02:38]
84さんは、「いっぽう、」の次はオーベルではなくてべリスタの誤りなのでは?
単純に83への親切なコメントにすぎないと思いますが。 私も84さんの意見に同感です。迷いどころは同じです。 |
内装は特別どっちのほうがいいというのはありませんが、立地は個人的にオークプレイスが好きです。
静かな住宅街で、駅までもオーベルより近いし、値段も高くありませんでした。
ただ、オークプレイス前に老人ホームと賃貸マンションの建設予定で、住んで二年は工事の音がするのかな~と思うとオークプレイスはやめました。
これから子供が生まれるので平日家にいることが多いこと考えると・・・
平日昼間に家にいなければオークプレイスなかなかいいと思いますが。