メガシティタワーズ パート3

[匿名]

楽しく有意義なスレにしていきましょう！

公式URL：http://www.mega2.jp/
売主：住友不動産・関電不動産
施工会社：清水建設
管理会社：住友不動産建物サービス

[614: 匿名さん]

また「営業から聞いた」か、どこまで真に受けていいんだか？？

そいつ責任とれんの？？

[615: 匿名さん]

>>612
いや、だから契約した後だから正式に発表したんでしょうが。

[616: 匿名さん]

営業が嘘を言ってればそれまでだけど客に録音されてる可能性もあるし、100%信じないにしても
単なる妄想やこのスレにいる素人の発言よりはまだ信憑性あると思うけど？
そもそもそんな垂れ幕、あなたは見ましたか？
「オール電化マンション」とか「西日本最大」の垂れ幕ならいつも掛かってますが。

[617: 匿名さん]

商業施設併設は、分譲貸しと同じ理屈なら、テナントが埋まってれば〔家賃－（管理費＋修繕積立金）〕の収支は確実にプラスですね。
家賃収入もこの規模ですのでバカにできないような気がします。
商業施設併設ってこういうメリットもあるんですね。

[618: 匿名]

商業施設の建物＋土地の値段も各住戸で割って販売価格に乗せてあの値段ってこと？？

[620: 匿名さん]

テナント部分も共有部分ですから、当然に区分所有割合に応じて所有します。

所有するってことは、区分所有分＋共有分の建設費も上乗せになってます。

テナント料が入って管理費や修繕費が安くなれば元が取れるはずですが、

なんか難しそうですね。

[621: 匿名さん]

確実にプラスですねって、断言できる根拠は何？？？

おぉーーーーーーー、妄想的ポジティブ思考。

[622: 匿名]

世帯数が多い方が得ですからね。

[623: 匿名さん]

なにが？？　　　商業施設の赤字垂れ流しをせっぱんできるからか？？

黒字なら、少ないほうが儲けいいだろう。

[624: 匿名さん]

>>621
だって分譲貸しと同じ理屈なんでしょ？
分譲貸しで〔家賃－（管理費＋修繕積立金）〕の収支はマイナスになりませんよね？

[625: 匿名さん]

おぉーーーーーーー、なおさら妄想的ポジティブ思考。

確実にプラスになるんですか？？？

それなら、デベがそういう風に保証してくれるんでしょうか？？

全部順当に埋まればありえるかもね。

その前に取得費が、抜けてるけどね。




確実にプラスになるんだったら、ここの会社は、賃貸業もやって、

商業ビルなんかも持ってるだから、手放さないと思うよ。

[626: 匿名さん]

>その前に取得費が、抜けてるけどね。
そういう勘違いをしないように「〔家賃－（管理費＋修繕積立金）〕の収支は」と書いてるのに。

[627: 匿名さん]

>全部順当に埋まればありえるかもね。
>>だから617にはきちんと「テナントが埋まってれば」という前提を書いてるのに。
きちんと読まずに勝手な思い込みでレスしないでくれるかな。

[628: いつか買いたいさん]

まだ決まっていない商業施設はどれだけありますか？

[629: 匿名さん]

＞分譲貸しで〔家賃－（管理費＋修繕積立金）〕の収支はマイナスになりませんよね？
こんな単純な計算式じゃないでしょ。敷金、礼金、固定資産税、特別収入による税金、借り主見つけるための
宣伝費、オーナー代行手数料、減価償却費、自然劣化に対する修繕費用、空き部屋率、設備メンテナンス料、等
まぁ、最終的にはプラスだと思うけど、借り手が見つかるかがポイント。

[630: 匿名]

なんでここを必死に否定する人いてるの～？
ちょ～キモイんですけど～。
お前がどんだけ否定しても買う人は買うんさ。

[631: 匿名さん]

>敷金、礼金
これは入ってくる分でしょ。

>借り主見つけるための宣伝費、オーナー代行手数料、設備メンテナンス料
これって管理費から出ないの？

>自然劣化に対する修繕費用
これって修繕積立金から出ないの？

>減価償却費
これは商業施設の持分が最初から住戸の販売価格に上乗せされてるんだったら関係なくない？

[632: 匿名さん]

なんでここを必死に売り込みする人いてるの～～～～？？？？

ちょ～キモイんですけど～～～～。。。。。

お前がどんだけ売り込まなくても買う人は買うんさ。




買わない人は買わないけどね。

[633: 匿名さん]

なんかちょっと違うな。訂正。
減価償却費について除外した収支は確実にプラスになるでしょ？と言ったんだよ。
そのためにわざわざ「〔家賃－（管理費＋修繕積立金）〕の収支」と書いたのに。

[634: 匿名さん]

そうだーーーーーーー！！！！　　そんなにテナントから儲かるんだーーーー。

絶対に買いだね、かいだね！！！！！このマンション。。。。。。。。。。。。

早く買わなきゃ損だよ。そんなんだよ。

早く買わなきゃ無くなっちゃうんだよ。

[635: 匿名]

↑誰コイツ！？明らかに625と同一やん！！

[636: 匿名さん]

>>628さん
あとは小さな店舗が３～４つ分くらいだと思います。

[637: 匿名さん]

ほぉーーーーーー。




儲かるもんだね。。

[638: 匿名さん]

そんなにもうかるはずないやん。

[639: 匿名]

みなさん仲良くしましょう(^-^)/

[640: 匿名さん]

はーい（＾▽＾）ノ

[641: 匿名]

ポジ、ネガあってこれぞ検討板。

[642: 匿名]

ここは検討板じゃないよ。
掲示板だよ。
勘違いしたらダメだよ。

[643: 匿名さん]

ネガシティ

[644: 匿名さん]

↑ネガシティではなく、メガシティタワーズ【MEGA CITY TOWERS】ですよ！

[646: 匿名]

639正解！

645退場！

[647: 匿名]

天満より人気あるんか？

[648: 匿名]

八尾やからって、内装の仕様まで落とす必要ないやん。
なんか嫌な気分。もう少し消費者に配慮してほしい。

[649: 匿名]

お値段は消費者に配慮されてると思いますが。
市内みたいにクソ高い値段じゃないし。

[650: 匿名]

安かろう悪かろう。
タワーにしては安すぎかな。

[651: 匿名さん]

内装の仕様？別に落とされてるとは感じないけど。
個人の好みの問題じゃないの？

[652: 匿名さん]

ここの安さはどこから来てるのか考えてみると、1500戸というスケールを活かして1戸あたりの土地持分なり建築コストを抑えて安く販売しているわけだから、安かろう悪かろうとは一概に言えないと思いますよ。
戸数が他のタワマンと同じ300戸程度でこの価格なら内容もそれなりでしょうけどね。

[653: 匿名]

八尾でこれくらいの土地の広さなら、1500戸で割るとかなりやすくなるはず。
しかし、タワマンにしては安いく広いわけでもないのに通常マンションと同じ価格。
儲けがべらぼうに載ってる感。

[654: 匿名さん]

二年間修繕費用デベ負担を竣工前から約束してるんだもの、そりゃ価格に盛り込み済みです。
儲けるのが株式会社の方針ですから。

[655: 匿名さん]

ボッタクリもいいとこ

もっともっと安く出来るだろう

原価は2割と見た

半額でも損はしない

[656: 匿名さん]

団地のように建物がいくつもたったりして、広大な土地面積を戸数で割るとスケールメリットの意味がなんとなく理解できます。
また、市内など土地の高い駅周辺エリアもタワマンでスケールメリットを活かすのもわかります。
しかし、土地が広いわけでも高いわけでもないのに1500戸というすごい戸数割りにするなら、もっと安くなりそう。

[657: 匿名さん]

タワマンで通常マンションと同じ価格ならかなり安いんじゃないですか？
それに住戸の広さは通常マンションと同等でも、共用部分の充実度などが全然違います。

[658: 匿名さん]

ディスポーザあるん、ここ？

[659: 匿名]

共用部分は管理、修繕費用に跳ね返るだけ。

[660: 匿名さん]

この立地でこの内容で高いってどういう神経でしょうか？
立地は駅直結で、それもただの駅じゃなくJR2線が利用可能な快速停車駅。
さらに天王寺やJR難波、梅田、将来的には新大阪まで乗り換え無しで行けて、天王寺まではたった6分という便利さ。
こんな土地がそこまで安いと言い切れる理由が分かりません。

ここが高いと言ってる人に質問です。
どのタワーマンションなら安いと思うのか教えてください。具体的なマンション名をお願いします。

[661: 匿名さん]

>>659
それもスケールメリットで安くなりますよ。

[662: 匿名さん]

削りに削って、一番大切な生活空間の仕様までかなりのコストダウンしてるからね。

[663: 匿名さん]

生活空間の仕様もコストダウンしてるようには思わないけど？