借り換えを検討中なのですが、変動と10年固定で迷っています。
現在:残期間30年、残金2000万で
20年固定2.7%、特約期間終了後-0.6%優遇
①変動の場合:0.775(変動選択時-1.9%通期優遇、固定選択時-1.4%優遇)
②10年固定の場合:1.3%、特約期間終了後-1.3%通期優遇(変動・固定いずれを選択しても)
繰上げ金額の条件はありませんが、いずれも1回あたり繰り上げ手数料が5千円ほど掛かります。
個人的には今後2~3年は変動金利が大きく上昇することは想像できないのですが、
10年後となると今の金利水準のままとも考えにくいかと・・・。
でも、10年固定の金利が今後更に低下することが考えられるようならば変動を選択するべきか・・・。
この条件の場合、みなさんならどう考えられますか?
ご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2010-07-15 07:41:19
今なら・・・変動ですか?10年固定ですか?
61:
匿名
[2010-07-30 21:01:00]
がっちりアカデミー見逃した・・・。
|
||
62:
匿名
[2010-07-30 22:12:52]
10年固定の1.5%ってどこの金融機関ですか?
どこに聞いてもそんな安いところはないですね。 今のフラット35Sに対抗する銀行はないと思うんだけど。対抗して最低限の利鞘を確保できないようなことはやらないでしょう。 まあ、本当に1.5%以内でも借りないね。 |
||
63:
匿名
[2010-07-31 00:00:00]
|
||
64:
匿名さん
[2010-07-31 00:03:45]
よくマンコミのCMにでてる住信SBIは10年固定1.49%っていってるね。
|
||
65:
匿名
[2010-08-02 22:07:40]
今日、某地銀で保証料込みで10年固定1.4%との提示を受けました。
来月の方が下がりますかね? |
||
66:
購入検討中さん
[2010-08-03 23:01:38]
>>65
地域はどこでしょうか? 首都圏?? |
||
67:
65
[2010-08-04 19:30:58]
>>66さん
残念ながら、当方、近畿圏です。 長期金利、なんだか凄いことになって来てますね。 住宅ローンを検討する身としては有難いことですが、大丈夫なんでしょうか? いつか反動が来るのではないかと少し不安です。。。 |
||
68:
匿名
[2010-08-05 23:31:34]
うち、今月実行の10年固定1.65%
全期間1.5%優遇。 中部圏の某地方銀行ですなぁ。 |
||
69:
匿名
[2010-08-06 00:09:10]
>68
聞きたいことがあるんですが なんで最初の借り入れで10年固定にしたんですか? 全期1.5%優遇ならとりあえず変動で0.975%にしようかとか悩みませんでした? 悩んだ末に固定にしたなら何が決め手で固定にしましたか? 教えてください |
||
70:
匿名さん
[2010-08-06 18:56:11]
計算では15年で返せる予定
変動はこの先上がるかもしれないが、固定は10年間は固定のまま 10年であらかた払い終えれば、その後変動に移行しても5年ならしのげると考えての計画的犯行 10年後、変動金利が10^10%なんかになったら当然破綻だが、 そんなの、無借金でも日本自体が破綻するだろうから考慮の価値なし よってそういう事態は想定しない |
||
|
||
71:
匿名さん
[2010-08-20 00:52:20]
経済的に余裕がある人なら断然変動金利
金利上昇リスクをとって現在の低金利を享受するのが合理的 余裕がないなら固定金利で返せる範囲の家を買うのが無難 |
||
72:
匿名さん
[2010-08-24 00:11:59]
経済的に余裕があっても冒険出来ない人は固定を
選んだりしていると思う。 誰が正解なんてあと30年くらいしないとわからない んだろうけど、35年固定を選んだ人が正解、なんて 事になったらショックだなぁ。。。 |
||
73:
匿名さん
[2010-08-24 01:37:22]
私は20年ローンの変動にしました。
1.5%優遇で、0.975ですね。 ローンの総額を抑えたので、金利が上昇しても大丈夫です。 私はビビりなものなので、金利が上昇しても大丈夫なように物件のレベルを落として借入金額を抑えました。 10年もこのままの低金利なら、上階の角部屋買えたんだよなぁ。 |
||
74:
匿名さん
[2010-08-24 02:13:07]
なんでここの人ってフラット20Sにしないの?
フラット20Sなら、9月は当初10年1%割れだし10年後以降の金利も固定。 フラットSに出来ない物件なら仕方ないが。 |
||
75:
匿名さん
[2010-08-24 07:29:54]
団信も考えたらそれでも変動の方が安い。
変動が上がらないと考えてるんじゃない? |
||
76:
匿名さん
[2010-08-24 09:38:16]
フラットは繰り上げが100万単位なのがネック。
団信加味すれば変動の方が数年は得だと思っているのでしょう。 でもフラットは魅力です。 |
||
77:
匿名さん
[2010-08-24 09:39:37]
|
||
78:
匿名さん
[2010-08-24 09:41:32]
|
||
79:
匿名さん
[2010-08-25 00:35:41]
>>78
団信任意はその通りだけど、いざという時の備えはどう考えているの? 自分が死んで残された家族の事は考えないの? 現状では金利上昇リスクよりも自分が病気になったり事故にあったりするリスクの方が高そうに思えるよ。 入らない選択肢はありだけど、変動と比べるなら同条件で比べるべきだから、団信分は含めて考えるべきじゃないかな。 |
||
80:
匿名
[2010-08-25 01:12:14]
普通に生命保険の金額上げれば良いじゃん。試算してみ。団信よりやすいよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |