皆さん情報下さい。
鉄骨住宅の夏と冬はどの様な感じでしょうか?
木造住宅の方が夏は涼しく、冬は暖かいと書き込みを見た事があります。実際に鉄骨住宅に住んでいる方の感想をお聞かせ下さい。
あと防音性はどうですか?
[スレ作成日時]2010-07-14 22:02:26
鉄骨住宅を検討してますが質問があります。
144:
匿名さん
[2010-08-10 08:30:35]
|
145:
匿名
[2010-08-10 08:33:49]
開発の段階では何度も検査してるからいいんじゃね?
技術力に差がある人の手より機械のが安心 |
146:
匿名さん
[2010-08-10 09:46:37]
ものづくり日本なのにね!機械で組み上げた家のどこに魅力感じるのか俺は理解できない。
|
147:
匿名
[2010-08-10 10:26:16]
腕と心意気がある職人もめっきり減ってきたからね仕方ない
|
148:
匿名さん
[2010-08-10 10:27:33]
|
149:
匿名さん
[2010-08-10 10:46:24]
そうか?
|
150:
匿名
[2010-08-10 11:22:49]
興味ない人は木造ならRCなり他の工法で建てればよう
いちいち反論して何がしたい 暇つぶしになるかね? |
151:
匿名さん
[2010-08-10 14:01:00]
うん、他の工法のスレに行けばいいよ。
こう暑いと、屋外作業の大工さんの集中力もなくなるだろうね。 上棟で家がほぼ出来上がっちゃう大手の鉄骨は、残った作業が屋内でやりやすいだろうな。 |
152:
匿名さん
[2010-08-10 14:53:46]
特にセキスイハイムって簡単にできるんだね!
|
153:
匿名さん匿名さん匿名さん
[2010-08-10 14:59:27]
そうなんですよ。セキスイハイムの上棟見てても楽しくないよ。
少しずれても大丈夫!大丈夫!と言いながら組み上げてましたよ。 本当に大丈夫なの? |
|
154:
匿名さん
[2010-08-10 17:21:28]
ユニットはそんなもんです。
|
157:
匿名
[2010-08-11 11:07:53]
ユニットの利点だろ
1日で建つ |
158:
匿名
[2010-08-11 11:47:44]
でもその1日に雨が降られて、内装がびしょ濡れになっているのをブログで見かけましたよ。
|
159:
匿名さん
[2010-08-11 11:57:21]
俺も見たよ!断熱材に水がびしょびしょにしみ込んでました。
あれではカビが生えちゃうよね! |
160:
匿名
[2010-08-11 12:04:46]
そのまま放置なわけないじゃん(アンチはこんな文しか書けないからヤレヤレ)きちんと施工しなおします。
でもユニットの利点が減少するので天気予報には気をつけて |
161:
匿名さん
[2010-08-11 13:24:15]
どうやってきちんと施工し直すの?
|
162:
匿名さん
[2010-08-11 14:51:44]
断熱材全部入れ替えさせた家のブログもあったよ。
そこまでさせるほど雨水は浸透してないと思ったけど、施主が希望すればそうなるんでしょ。 |
164:
匿名さん
[2010-08-11 15:10:25]
おいこらテメエ?
|
165:
匿名さん
[2010-08-11 15:13:25]
|
166:
匿名
[2010-08-11 16:42:49]
すると本来ならば工場で行っている工程を、現場で職人がやり直す事になりますよね。工場生産による高い精度というメリットが無になるという事ですね。これでも同じ金額を払わされるんですかね。
|
167:
匿名さん
[2010-08-11 17:18:07]
つ天気予報
降水確率が40%以上は据え付けしない あと、梅雨・夏の夕立などの季節性も考慮して決定する …と営業さんが言ってましたよ |
168:
匿名さん
[2010-08-11 21:50:22]
ユニットは地震に弱いよ。
|
169:
匿名さん
[2010-08-11 21:58:53]
弱い根拠は?
|
170:
匿名さん
[2010-08-11 22:40:00]
教えて欲しい?
|
171:
匿名さん
[2010-08-11 22:49:22]
RCがいっちバーン
|
172:
匿名さん
[2010-08-11 23:00:04]
>教えて欲しい?
うーん いーやメンドクサイ |
173:
匿名
[2010-08-11 23:58:43]
じゃあ書きこまんとROMってマスかいとけばいいっしょ
|
174:
疑問さん
[2010-08-12 00:04:01]
なぜ工場で作る物が高いのか?生産性を考えれば値段はかなり安くなるのに…
鉄骨って不思議ですね |
175:
匿名さん
[2010-08-12 00:12:06]
高くないよ
|
176:
匿名さん
[2010-08-12 00:15:15]
工場に行ってみて、近所の木造住宅の工事と比べればわかりますよ。
|
177:
匿名さん
[2010-08-12 00:19:48]
木造建ててるの見たらビックリする
柱ってあんなに細くても大丈夫なんだね 木って意外と丈夫なのかい? |
178:
匿名さん
[2010-08-12 08:39:02]
鉄骨の柱も細いね!重量鉄骨って重量と言うのに柱が細くて弱よわそう。
|
179:
匿名さん
[2010-08-12 09:23:20]
木造の柱が細い?
ツーバイじゃないですか? |
180:
匿名
[2010-08-12 11:13:09]
トヨタとハイムで悩んでます
トータル価格(本体、付帯、太陽光、地盤、諸費用)は同じで違うのは 外構が良いのはトヨタ 設備が良いのはトヨタ 照明グレードが良いのはハイム太陽光1Kw多いのはハイム ハイムは快適エアリー含むトヨタは床暖房なし 外壁ハイムは総タイル、トヨタは一部タイル 共に陸屋根だかハイムはステンレス、トヨタは15年で防水シートの修繕必要 間取りが良いのはトヨタ 住むのはトヨタの方が良さそう、メンテナンスはハイム ハイムの足りないとこをトヨタ並みに変更すると200万〜はかかりそう うまくいかんな |
181:
匿名
[2010-08-12 13:12:31]
理解しがたいんだけど、トヨタのがメンテナンスがかかる?
柱の塗装や基礎構造、空調などトヨタは構造的にはヘーベルよりメンテいらずのつくりしてたはずだけど ハイムも積水や住林に比べれば性能も良くメンテいらずだけど、柱や塗装等はトヨタより良くないはず トヨタはリスクをとらない安全思考なんでないの? タイル外装の下地のメジ 陸屋根 塗装のみで防水してるヘーベルは絶対メンテ必要だけど、サイディングは色あせするだけだし、メンテいらんといえばいらない もしここらなら万全をきすためのメンテだよね(10%以下の危険を防ぐためのメンテ工事、保証の関係で必要だからしゃーないけど) |
182:
購入検討中さん
[2010-08-12 13:53:25]
トヨタとハイムって熱狂的な施主が多いな
|
183:
匿名
[2010-08-12 14:05:32]
そりゃ営業が頑張ってますから。
|
184:
匿名
[2010-08-12 17:34:23]
ザムのがいいよ
トータルだとヘーベル |
185:
匿名さん
[2010-08-12 22:47:31]
ハイムって人気あるの?
|
186:
匿名さん
[2010-08-12 23:08:33]
ザムってなんだ?
|
187:
匿名
[2010-08-13 08:27:07]
>>184
ヘーベルは断熱が悪い、ハイムやトヨタがQ値2.1だ1.8だやってる時代に、ヘーベルだけQ値2.7 |
188:
匿名さん
[2010-08-13 12:29:33]
陸屋根はやめておけ
|
189:
匿名さん
[2010-08-13 13:32:14]
命令される覚えはない
|
190:
入居済み住民さん
[2010-08-14 18:43:13]
陸屋根いいよ。
|
191:
匿名さん
[2010-08-14 22:09:09]
どこがいいの?
周りより高さがないから貧弱に見えるし |
192:
匿名さん
[2010-08-15 00:13:49]
>>191
都市部はあなたの住む田舎と違って陸屋根だらけですが。 |
193:
匿名さん
[2010-08-15 00:19:21]
都心部?どこまで指すのかしらないけど都内でも陸屋根比率は決して高くないよ
|
何度も検査してないけど・・・・・
NO.141信用し過ぎだよ!