グリーンマークス高槻はどうでしょう
261:
匿名はん
[2005-11-29 00:06:00]
|
||
262:
匿名はん
[2005-11-29 00:46:00]
うちにも今日書類きました。電話で聞いた時に文章を考えている所ですといって
いたのですが、こんな簡単な文書を長い時間考えていたとは…がっかりです。 |
||
263:
購入断念者
[2005-11-29 01:21:00]
私が購入検討時にもらった回答がまさしくこんな感じでした。
言質を取られるとまずいので、この程度しか書けない (書かない)のでしょうね。 「大丈夫」な具体的根拠が欲しいのに、まるで分かっていない。 (か、若しくは、「うちの会社がやっているんだからつべこべ言わず 安心しろ」という意味なのか・・・。) |
||
264:
匿名はん
[2005-11-29 23:11:00]
エステムコート高槻グラジオスの契約者です。
戸数、価格、富田駅からの距離、スーパーと同時開発、 立体自走式駐車場、長谷工などなど この2つのマンションはかなり似通っていると思います。 デベ(日商エステム)の営業もかなり意識していたし、 あちらの契約者もどちらにしようか迷った人も多いと思います。 本当はデベの知名度と171より北側ということで グリーンマークスにしたかったんですが、 完成時期・その他の事情でエステムコートにしました。 買いはしなかったものの今でも気になってるんで スレ・現地(前の道をよく通るもので)ともチェックしてます。 このスレを見る限り、 今回の偽装事件に関しての対応は日商エステムの方がまだいいみたいですね。 あちらのスレに少し書きました。 ヒューザーと同じく新興デベだから不安だけど。 |
||
265:
匿名
[2005-11-30 10:13:00]
先日、営業に問い合わせましたが『うちの会社も迷惑してるんです、この会社を信じてください。』
と誠意ない対応でした。 手付金払ってるから解約しないだろうと強気な感じがしました。 |
||
266:
匿名はん
[2005-11-30 18:50:00]
|
||
267:
匿名はん
[2005-11-30 21:53:00]
契約されている皆さんは、今後どうされますか?
銀行との契約も近づいてきていますので・・・。 |
||
268:
匿名
[2005-12-01 00:06:00]
検査機関に関して、別の調査会社にチェックしてもらいたいですね。
調査費は7〜80万円ぐらいでできるようですので各戸物件価格が 5,000円ぐらい上がってもいいので、独立系の機関に調査してもらえないものでしょうか? |
||
269:
匿名はん
[2005-12-01 13:06:00]
他所の書き込みで発見しました。「住宅性能評価書付きのマンションは偽造がある場合は検査時に発見しやすいと書いてありました。
偽造が発見されずに出来上がってしまうことがないということのようです。」GMTは「住宅性能評価書付」ないですよね・・・安心出来ない状況が続きます。誰を何を信じたらいいのでしょう?TVでみる被害者達が、他人事で感じなくなり、不安な日々がなり続きます。>267さんのように、確かに契約日が迫ってきてます・・・ |
||
270:
匿名
[2005-12-01 20:26:00]
デベは今回の件、何もしないのでしょうか。
調査機関への再調査やそれにかかる費用等、購入者で勝手にしてくれってことなのかなぁ。 契約日が近いので焦ります。 |
||
|
||
271:
匿名
[2005-12-02 20:54:00]
今回のGMTの建築確認を行った検査機関は、日本建築総合試験所と重要事項説明書に記載されていますが、
この検査機関に関する記事を見つけました。 http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/00044793sg200601021100.shtml http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/00044813sg200601021100.shtml 今後、再調査するとしても、この検査機関では信用できないと思います。 |
||
272:
匿名はん
[2005-12-03 20:42:00]
日本建築総合試験所は財団法人で、他の民間機関より厳しいと
お聞きしました。 どなたか信頼ある検査機関をご存知ありませんか? |
||
273:
匿名はん
[2005-12-05 20:59:00]
今日、伊藤忠から、再調査を実施する旨の案内が来てましたね。
少しですが、ほっとした気分ですが、安心はできません。 ちゃんと安全を保障してくれればいいのですが・・・。 |
||
274:
匿名はん
[2005-12-06 23:20:00]
ところで駐車場の希望だしました?
配置図を送り忘れるなんて抜けてますよね。 1階2階3階、競争率高いのはどこでしょうね。 皆さんはどうしましたか? |
||
275:
匿名
[2005-12-07 08:39:00]
利便性では1階、値段では3階、でも屋根が欲しいなら2階とポイントはいろいろあるので
まんべんなく分かれればいいのになー思っていますが。私は価格重視で3階にしました。 |
||
276:
匿名はん
[2005-12-08 16:54:00]
先週末に現地へ行ってきました。
1〜2階部分のシートが外されて外壁が見えてました。 駐車場、我が家は2階にしました。 |
||
277:
高槻市民
[2005-12-09 08:49:00]
>273
確かに、再調査の旨の案内は受け取りましたが本当に伊藤忠からのものでしょうか? そうであったとして、真剣に取り組む気はあるのでしょうか?と思ってしまいます。 というのも書面には担当者らしき方の名前はありましたが、ワープロで作成しただけの社印さえおされていない おそまつなものでしたから。細かいことですが、こういうことってとても大切だと思うのですけど。。。 こんなもんなんでしょうか。。。 |
||
278:
匿名はん
[2005-12-13 00:21:00]
駐車場抽選終わりましたね。3階に集中してたみたいです。
うちは抽選はずれました・・・。 |
||
279:
匿名はん
[2005-12-13 08:35:00]
|
||
280:
匿名はん
[2005-12-13 11:21:00]
うちは第1希望、第2希望とも3階にしてました。運良く第1希望が当たりました。
ちなみに人気のありそうな場所は選ばずに、他の人が選びそうにないところを 希望しました。でも場所的には悪くないところです。 やっぱり駐車しやすいところ=人気のあるところとなるんでしょう。 でも、3階ってそんなに人気あったんですか?2階が一番人気があると思って いましたが・・・。 それはさておき、伊藤忠から郵送されてきた構造設計書の再調査の進捗はどう なっているのでしょうか?知っている方がいたら教えて下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
参考になりました。桜ヶ丘幼稚園はわりと近いと思いますが、
どうですか?