グリーンマークス高槻はどうでしょう
221:
匿名
[2005-11-17 18:28:00]
あとどれくらい残ってるかどなたかしってますか?
|
||
222:
匿名はん
[2005-11-18 08:45:00]
|
||
223:
匿名はん
[2005-11-20 21:04:00]
購入者のみなさん、駐車場の抽選会のお知らせとか届きましたか?モデルル−ムの家具の特売会とかもあったらしいですが全然知らされてなかったんで分からなかったです。なんか売った後の対応がちと遅いというか悪いというか、、、どう思います?
|
||
224:
匿名
[2005-11-20 21:37:00]
駐車場の抽選は11月下旬と聞きました。家具の特売会は、確かにホームページでしか案内していませんでしたね。よそに比べると案内などが不親切なのは否めないかも。
|
||
225:
匿名はん
[2005-11-20 22:43:00]
私についた営業さんは、売る前から対応がいい加減だった・・・。
物件は、興味があったのですが・・・。残念。 |
||
226:
匿名
[2005-11-21 10:12:00]
耐震偽装マンションが話題になってますよね。
このマンションは大丈夫なんでしょうか?契約したものの、不安。。。 |
||
227:
匿名はん
[2005-11-21 10:49:00]
>>226 そうですね、すごく不安です。「ここは安心です」の言葉が聞きたいものです。家具の特売会?知らなかったなぁ・・・
|
||
228:
匿名
[2005-11-21 20:29:00]
耐震偽装の件は皆、不安なのではないでしょうか。
何千万円も大金払うわけだから、不安なまま住みたくないです。 営業の方で大丈夫だという説明会してほしいです!! |
||
229:
匿名
[2005-11-22 11:38:00]
TVで最近毎日マンション耐震偽装の話題ですよね。
多分この調子だとマンション買い控え者が出ることでしょう。 まったくいいかげんすぎるよね〜 |
||
230:
匿名はん
[2005-11-22 12:38:00]
耐震強度偽造問題
国も動き出したね。「これは民だけの問題ではない」 |
||
|
||
231:
匿名
[2005-11-22 18:29:00]
耐震強度偽装、すごく不安です。他人事じゃないですよね。
GMTの強度もすぐにでも調査してほしい。どうしたらいいんでしょうか。 このまま残金支払う気になれないし。 |
||
232:
匿名はん
[2005-11-22 23:46:00]
|
||
233:
匿名はん
[2005-11-23 11:06:00]
>>231 そうですよね。誰かモデルルームに問い合わした人いますか? 今回の問題を色々見てますが、最終的には家がなくなりローンだけ残る記事が多いです。私らこれからの住人からすると非常に不安な記事かと思ってます。
|
||
234:
匿名はん
[2005-11-23 13:23:00]
一応法律では10年間は保証する義務があるそうなので、心配いらないでしょ。
|
||
235:
匿名
[2005-11-23 14:26:00]
>234
法律的には、そうなんですが。今回のような場合我々が請求する相手が事実上倒産したりして 訴える相手がいなくなっている状況ですよね。また、せっかく住み始めたのに、また、引っ越し だとか、都度都度交渉だとか大変なことになりそうなので、やはり、何らかの形でアナウンスは ほしいですよね。できれば、『大丈夫です』と。裏を返せば今なら、本当に危ないなら隠さずに 公表できる唯一のタイミングで、お互い最小限の被害で収まるでしょうから、なおさらです。 |
||
236:
匿名はん
[2005-11-23 16:22:00]
大丈夫だと思いたい。途中で引越したりってことは無いと信じています。
まー確かに南茨木のマンションのような事もあるので、絶対に無いとは言いませんけど。 |
||
237:
匿名はん
[2005-11-24 00:15:00]
|
||
238:
購入断念者
[2005-11-24 00:41:00]
大手不動産会社の欠陥マンションの件ですね。
身近な地域の、身近な会社の系列不動産会社だったので、 当時記事を見て驚きました。 ここは、その会社を事業主体は異なりますが、この夏に GMTを真剣に購入しようかどうか悩んでいた時に一番 引っかかったのが、構造面でした。値段とつりあってい るのか一番気になっていたのですが、結局営業担当からは、 なかなか答えがもらえず、ようやく答えをもらえたと思って もカタログに載っているような通り一辺倒の答えしか返って きませんでした。 (販売会社からの品質保証になるような形で回答をお願いした のですが、こちらの意図を汲み取っていただけませんでした。 ま、単に「安心」が欲しかっただけですが) 結局そんなこんなで、ここの購入はあきらめましたが、最近の 記事を見ていると本当に人ごとではないような気がします。 最終的には施工会社・設計会社に人間としてのモラルがある のかどうかにかかっているのでしょうが、このマンションは、 施工も設計も同じ会社なので、チェッがかかっているのかどう か改めて確認したほうがより安心ですよね。販売会社も伊藤忠 と野村の分担で、責任もあいまいになる可能性がありますし。 |
||
239:
匿名
[2005-11-24 12:35:00]
オプションのフローリングワックスを検討されている方へ・・・
私も迷っていますが、他にも色々あるみたいなので比較検討した方がいいと思いますよー。 http://www.hardprotect.jp/about/index.html |
||
240:
匿名さん
[2005-11-24 12:47:00]
MRでマンション構造セミナーを施工者の方がされたことがあったけど
いい加減だったなー 施工のプロかもしれないが設計の方はお手上げでどれくらいの震度まで耐えれるのか 結局教えてもらえませんでした。 「大丈夫ですよ。」の一言でした。 また、別の機会に噂の構造計算書について「ちょっと見せて下さい。」 と言ったところデベさんから「それなんですか?」と逆質問されちゃいました。 平日に施工者の所に行ってくれれば対応できますとのことでですけど・・・ 私も平日仕事してるんですけど。 とりあえずMRに設計図面はあったので杭の径・本数と地盤強度等は確認しましたけど 感覚としては大丈夫だな。と思い契約しちゃいました。 でも躯体の方まで偽装があればちょっと図面をみて大丈夫とは言えないなー 販売会社として是非、安全宣言を表明して欲しいですね。 |
||
241:
匿名はん
[2005-11-24 14:41:00]
>>240様
今日GMTに耐震性はどうか電話しました。他の契約者の方からも電話がかかってきているみたいでした。 大丈夫ですという言葉しかでてきませんでした。あと、書欠陥住宅ではないというものを書面作成中らしいです。 書面で大丈夫ですと言われても全然安心できないな〜と思います。 |
||
242:
匿名
[2005-11-24 18:55:00]
>241
でも、無いよりはましですよね。一応、根拠を示して書面で通達してくれるのでしょうから。 どこのマンションでもそうでしょうが、手抜きや偽りが全ての段階で考えられるので 本当に全く安全ですと確信を持つのは難しいでしょうね。今回のように設計が悪いことも あるし、施工の不良や手抜きも考えられるし(いわゆる近年の欠乏マンションはこのたぐいですね) ある意味デベを信用して住むしかないとは思っています。 ところで、駐車場の抽選案内が来ましたが、どこにするか迷っています。 |
||
243:
匿名はん
[2005-11-24 20:35:00]
欠陥だったとしても、ここの売主は大手2社だから建て直しも楽勝でしょ。
ヒューザーやらシノケンやらでも建て直しできるくらいなんだから。 |
||
244:
匿名
[2005-11-24 20:51:00]
建て直しで済めばいいけど、欠陥だったらそれが原因で死んでしまう恐れもあります。
別の検査機関でぜひとも再度調査してほしいですよね。 今朝の新聞によると、1999年に民間の検査機関で調査するようになってから検査が甘くなったらしいです。 早く安く検査しないと仕事をまわしてくれないからと。 人の命がかかってるのに。利益だけ求めてひどい。 だから、1999年以降建設のマンションの住民は今回の件、心配してると思います。 私も契約したからとても心配です。 |
||
245:
匿名はん
[2005-11-25 09:45:00]
>244 そうですよね。子供も一緒なので心配です。自分がいない日中に地震なぞきたら、たまったもんではありません。設計上欠陥でない事が分かって書面もらっても、実際の建物がどのような構造になっているのかを調査してもらわんと心配になります。特に販売会社が複数なので責任の擦りあいしそうだし・・・別調査機関にて早々に調査をして頂き、本当に安心出切る家であってほしいです。入居が楽しみでしょうがない日々だったのに、このような心配事がある事が残念です
なんとかしてほしいです。 |
||
246:
匿名はん
[2005-11-25 13:03:00]
誰か、住宅ローンをJA(高槻)でする人おりますか?お得情報・詳しい情報を教えてもらえませんか?
|
||
247:
匿名はん
[2005-11-25 15:27:00]
|
||
248:
匿名はん
[2005-11-25 16:13:00]
>>245
確かに販売会社が複数なのは、建て直しとかしてくれそうですが責任の擦り合いになって しまいそうな気がします。もしまだ契約していなかったらまだまだ賃貸の方でいいと思って いたと思う。いまさら契約解除できないし…。どれだけ書面で大丈夫といわれても、心配で たまりません。ローンを35年いっぱいで組んで、家族と楽しく暮らすために買う家が欠陥住宅 だったらと思うと、不安です。 |
||
249:
匿名
[2005-11-25 19:01:00]
昨晩の歩道ステーションで強度偽装の特集やってましたね。
1999年に建築されたヒューザーのマンションが、設計書通りに建ててるか 欠陥住宅専門のプロに調査してもらってました。 そのマンションは民間の調査機関でなく、行政が調査を行った物件だったので 設計書通りに建てられており、住民は安心していました。 GMTもそこまで調べてもらわないと、不安でこのまま残金支払う気になれません。 |
||
250:
高槻市民
[2005-11-26 13:28:00]
|
||
251:
匿名はん
[2005-11-26 14:48:00]
私も契約者です。本当に嫌なニュースですね。私達素人に出来る事って何でしょうね。
① GMTの構造(今回の事件の物件とGMTの構造の相違点や耐震強度等)を具体的に素人の私達にも 理解できる表現。 ② 検査機関による検査結果。 ③ 万一の有事(偽造、手抜き、虚偽等)時の責任の所在と保証の明確化。 上記3点を、きちんと盛り込んだ物を書面として頂ければ、売主が大手2社である事と10年の保証とを 合わせて考えても必要以上に神経質にならなくともと思っています。 まあ、もう一度、別機関で検査を行なってくれれば、より安心ですけどね。 |
||
252:
匿名さん
[2005-11-26 22:52:00]
造り始めてから出来上がるまでが早い気がする・・・
|
||
253:
匿名はん
[2005-11-27 01:26:00]
全然違う話ですみません。
我が家は、年長の春から転園しなければならなくなります。 幼稚園児がおられる方、このあたりの私立幼稚園でどこがお勧めですか? このあたり(阿武野小学区)ではどこの私立幼稚園へ通わせる方が多いですか? 又は、GMTに入居される方で通わせる幼稚園を決定されている方おられましたら教えてください。 市外からこちらへ引越すので情報がないので教えてください。 |
||
254:
匿名
[2005-11-27 23:14:00]
>253
この辺りで人気の幼稚園は敬愛、浪商、安威、わかば幼稚園などですが どの幼稚園も人気です。 しかし途中入園は難しいかと思います。 この地区ではサニー幼稚園に通われている方も多いです。 こちらも今年は厳しいかもしれませんが一度問い合わせて みられてはいかがでしょうか? |
||
255:
匿名はん
[2005-11-28 00:04:00]
今日、伊藤忠から、例のイーホームズとは無関係ですみたいな案内が来てました。
そんな事は当然と思います。 イーホームズ云々ではなく、絶対安心ですみたいな言葉が聞きたいのに・・・。 |
||
256:
匿名くん
[2005-11-28 11:53:00]
>> 255
そんな案内状来ました?まだ見てないけど内容がそうだと GMTもピントがずれていますね。 |
||
257:
匿名はん
[2005-11-28 21:34:00]
|
||
258:
匿名くん
[2005-11-28 22:36:00]
平成17年11月25日
ご契約者の皆様へ 売主代表:伊藤忠都市開発株式会社 拝啓 時下ますますご清祥の段、お喜び申し上げます。平素は格別のご高 配を賜り、厚くお礼申し上げます。 さて先日報道されております、姉歯建築設計事務所および確認検査機 関イーホームズ株式会社の件につきましては皆様ご心配のことと存じます。 ご契約いただきましたお住まいに関しましては、両者ともに関与いたし ておりませんことをご報告申し上げます。 敬具 われわれが知りたいことをGMTはわかっているのか? |
||
259:
匿名はん
[2005-11-28 22:38:00]
分かってないというか、わざと分からないふりをしているのか?
|
||
260:
匿名ちゃん
[2005-11-28 23:16:00]
子供のお使いじゃないんだから↑のデベさんの文面だけで
納得する訳にはいかないですよね。ちゃんとどこの設計事務所 、確認検査機関を使っているか明記して、保証をしてくれれば、 安心ですよね。 |
||
261:
匿名はん
[2005-11-29 00:06:00]
|
||
262:
匿名はん
[2005-11-29 00:46:00]
うちにも今日書類きました。電話で聞いた時に文章を考えている所ですといって
いたのですが、こんな簡単な文書を長い時間考えていたとは…がっかりです。 |
||
263:
購入断念者
[2005-11-29 01:21:00]
私が購入検討時にもらった回答がまさしくこんな感じでした。
言質を取られるとまずいので、この程度しか書けない (書かない)のでしょうね。 「大丈夫」な具体的根拠が欲しいのに、まるで分かっていない。 (か、若しくは、「うちの会社がやっているんだからつべこべ言わず 安心しろ」という意味なのか・・・。) |
||
264:
匿名はん
[2005-11-29 23:11:00]
エステムコート高槻グラジオスの契約者です。
戸数、価格、富田駅からの距離、スーパーと同時開発、 立体自走式駐車場、長谷工などなど この2つのマンションはかなり似通っていると思います。 デベ(日商エステム)の営業もかなり意識していたし、 あちらの契約者もどちらにしようか迷った人も多いと思います。 本当はデベの知名度と171より北側ということで グリーンマークスにしたかったんですが、 完成時期・その他の事情でエステムコートにしました。 買いはしなかったものの今でも気になってるんで スレ・現地(前の道をよく通るもので)ともチェックしてます。 このスレを見る限り、 今回の偽装事件に関しての対応は日商エステムの方がまだいいみたいですね。 あちらのスレに少し書きました。 ヒューザーと同じく新興デベだから不安だけど。 |
||
265:
匿名
[2005-11-30 10:13:00]
先日、営業に問い合わせましたが『うちの会社も迷惑してるんです、この会社を信じてください。』
と誠意ない対応でした。 手付金払ってるから解約しないだろうと強気な感じがしました。 |
||
266:
匿名はん
[2005-11-30 18:50:00]
|
||
267:
匿名はん
[2005-11-30 21:53:00]
契約されている皆さんは、今後どうされますか?
銀行との契約も近づいてきていますので・・・。 |
||
268:
匿名
[2005-12-01 00:06:00]
検査機関に関して、別の調査会社にチェックしてもらいたいですね。
調査費は7〜80万円ぐらいでできるようですので各戸物件価格が 5,000円ぐらい上がってもいいので、独立系の機関に調査してもらえないものでしょうか? |
||
269:
匿名はん
[2005-12-01 13:06:00]
他所の書き込みで発見しました。「住宅性能評価書付きのマンションは偽造がある場合は検査時に発見しやすいと書いてありました。
偽造が発見されずに出来上がってしまうことがないということのようです。」GMTは「住宅性能評価書付」ないですよね・・・安心出来ない状況が続きます。誰を何を信じたらいいのでしょう?TVでみる被害者達が、他人事で感じなくなり、不安な日々がなり続きます。>267さんのように、確かに契約日が迫ってきてます・・・ |
||
270:
匿名
[2005-12-01 20:26:00]
デベは今回の件、何もしないのでしょうか。
調査機関への再調査やそれにかかる費用等、購入者で勝手にしてくれってことなのかなぁ。 契約日が近いので焦ります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報