ユニバーサルホームの床暖房に惹かれちます。
でも、床下がコンクリートなことに問題はないんでしょうか?
外壁が、他のメーカーより厚いみたいなので、良いとは思うんですけど、
中に使われている建材とかは、大丈夫?
ユニバーサルホームで家を立てた方、ご存知の方、教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9516/
[スレ作成日時]2010-07-14 15:30:32
ユニバーサルホームって、どうですか?【Part2】
483:
匿名
[2011-10-25 01:43:26]
|
||
484:
北海道
[2011-10-26 08:12:00]
|
||
485:
あと少しで契約
[2011-10-30 01:25:20]
30坪で1500万
オール電化・浴室乾燥機・ロフト(6m×2m)・ALC 床暖房と太陽光なしです。 参考になりますか? でも、ここからエクステリアやフェンスや地盤改良工事が入ると かなりの金額がかかると思います。 アンパンマンさんがどのような仕様かわかりませんので うまく答えられませんが、>483さんが言われたように ここは真剣に答えてくれますよ。 しかも自分の体験談を元にわかりやすく…です。 時間があったらもう少し詳しく書かれたらいいと思いますよ!! |
||
486:
購入検討中さん
[2011-11-11 19:54:51]
ユニバーサルホームの外壁タイルってどうですか?
|
||
487:
入居予定さん
[2011-11-11 21:01:17]
外壁を売りにしている部分があるのでいいみたいですが
色が 少ないです^^; 大震災の影響だそうです^^ うちは ベージュみたいな白みたいな壁にバルコニーとポイントにこげ茶で選びました^^ |
||
488:
購入検討中さん
[2011-11-12 19:36:03]
ありがとうございます。
タイルについてもよく考えたいと思います。 |
||
489:
匿名
[2011-11-23 07:36:55]
来月に新居が引渡しに成ります
ハウスメーカーとの立ち会いチェックに際して注意点などあれば教えて下さい。 |
||
490:
匿名さん
[2011-12-07 22:08:25]
床暖房つけました。
うーん快適。 |
||
491:
1月契約
[2011-12-14 20:19:08]
こんばんは。
いよいよ本格的に床暖房稼動していますが、タイマー設定で途中で 落とすとけっこう寒く、エアコン併用。。 24時間つけっぱだとエアコン不要。。という状態で、どうしたもんかと 悩んでおります。 今週末に初雪が観測されそうな地域ですが、みなさんの使用状況を 参考にさせていただきたく。。 うちはこんな感じで稼動してますよ、をご教授ください。 >489さん こんばんは、、もう1ヵ月ほど書き込みから経過されているので もう引渡し終わってしまっているかもしれませんが。。 ウチは毎日現場に行ってましたので、とくに指摘することもなく。 細かい傷などはメーカー側のほうがしっかり見てくれるだろうし 引渡し後でも良心的な対応をしてくれると信じていたので ただ立ち会っただけでしたw |
||
492:
匿名
[2011-12-15 17:43:02]
489です
491さんありがとうございました コチラも特に大きな問題点は無く 無事に引渡しを終えることが出来ました 床暖の状況ですが マダ上手な使い方を掴めていないので、とりあえずは電気代の安い時間帯のみで使用してます。 |
||
|
||
493:
サラリーマンさん
[2011-12-15 20:14:33]
質問があります。
2Fリビングの人で、ここのHMで建築した方いらっしゃいますか? おおむね、予算的にここが気に入ってるのですが、1Fに床暖房は必要ありません。 吹き抜けなども作りませんし、1Fと2Fを仕切る予定です。 |
||
494:
元販売関係者さん
[2011-12-20 12:30:16]
私の受け持っていたお客さんで、2Fリビングの方がいました。
|
||
495:
入居済み住民さん
[2011-12-20 14:52:36]
今まで朝5時~8時、夕方5時~10時(45度設定)でタイマー運転していましたが、
立ち上がりが遅いので夕方5時から朝8時(40度設定)までの運転に切り替えてみました。 まだ効果の程はわかりませんが、高い温度で短時間使用するのと 低温度で長時間使用するのとどちらがいいのでしょうか? 最近は、朝5時半に測定すると外気温が0度(甲信越地方)で室温が19度です。 こんなものなのでしょうか? 床も少し暖かいかな?程度です。寒がりなので、もっと暖かい床を想像していたのですが…(:_;) |
||
496:
購入検討中さん
[2011-12-21 16:55:48]
床暖の床温度って何度位が適温&快適なんでしょうか?
|
||
497:
1月契約
[2011-12-21 20:29:20]
うちは今週末大雪予報されている地域です。
一時42度設定で18時~翌7時のタイマー運転を続けていましたが 結局床が暖まりきるまでに切れてしまうためか寒く エアコンつけっぱなし状態に。 現在は初年度は温まりにくい説もあるため24時間45度設定で運転中。 連続運転にしてからは床は常に気持ちのいい暖かさです。 室温は20度ですが、玄関と吹き抜け周辺では寒さを感じます。 間取りによっても体感はかなり違いそうですね。。 寒さを感じるのは窓の近くに限りますので ガラス面の大きい場所ほど熱損失が大きいため寒いというのを 実感しています。 |
||
498:
匿名さん
[2011-12-22 18:14:46]
入居後、冬4シーズン目に突入しました。
今までの試行錯誤を参考までに書いてみます。 1年目 皆さんがいうとおり、床暖のランニングコストがもの凄く、ビビッていました。たしか42度設定で6時間*2回/日=12時間/日の運転で、外気温平均5度の状態で部屋の温度が20度くらい、床の温度が23度くらい。外気温がもっと低いときは部屋も床の温度も2~3度低下していた。その時は、時間設定をさらに伸ばし温度も44度設定に上げた。寒くてエアコンをonにしたい衝動にかられることもあったが我慢。なんか意地になっていた。何とか床暖房だけで冬を乗り切った。しかし、つらい日もあったなあ。灯油代が月1万5千円位かかっていたかな。 2年目 ランニングコストが下がった。灯油の消費が前年の2/3位か。42度設定で4時間*2回/日=8時間/日位の運転で前年度と同等の室温と床温。寒いときはエアコンを躊躇せずON。エアコンを入れたほうが快適。インナーサッシを1Fの窓のほとんどに取り付けたらものすごく効果があった。窓際が寒くなくなった。灯油代が月1万円位。 3年目 設定は2年目と同じだが、ますますランニングコストが下がった。灯油の消費が前年の2/3位か。エアコンは寒いときはon。 4年目(今現在) 設定は3年目より時間設定を短くするつもり。床の温度を「足が冷たくない程度」とし、室温の調整をエアコン併用に切り替えるつもり。灯油単価が上がっているので、エアコンを併用した方がランニングコストは下がると思う。灯油を1時間焚けば50円分位燃やしているが、エアコンだと8時間つけて50円位。ついでに、エアコンつけるとどうしても湿度が下がるので加湿器も加えている状態。完全にエアコンonに抵抗がなくなってしまった。 結論 「床暖房だけで快適!」というのは可能であるが、ランニングコストがかかる。それこそ、モデルルームのように燃料をバンバン焚けば可能である。 当初は「床暖房だけで快適!」を目指してみたが、肉体的にも、試行錯誤による精神衛生上も、金銭的にもつらかったので、今ではエアコン併用に切り替えることを決意。今後は「足が冷たくない程度」に床暖つけて、足りない分はエアコンをバンバン使う!という方法に落ち着きそうです。といっても「足が冷たくない」というだけでもユニバで建ててよかったと思っています。 お客さんが来るときだけは見栄で前日から床暖房の設定を長く熱くに切り替えて自慢したりして。 別論1 我が家は1F和室が寝室。起きている時間に暖かいと感じる床温度は、寝るときには暑すぎる!それは一年目から感じていた。畳が露出している部分が23度の時に、1F畳に直接敷布団を敷くと、床と敷布団の間の温度は28度位に上昇する(放射温度計での測定)。これでは暑い!冬は羽毛布団でぬくぬく眠りたいという欲求があるのですが、ぬくぬくどころか、熱々です。夜寝るときのことを考えると床の温度を「足が冷たくない程度」として、起きている間はエアコンonで寝ているときはエアコンoffがちょうど良い。 別論2 インナーサッシは温熱環境的にも防音にも本当に効果があります。夏も冬も効果が実感できます。少しお金がかかりますが満足度は高いと思います。 別論3 灯油の補給がメンドクサイ。寒空の下、灯油タンクにポリタンクの灯油を移すのはつらいです。オール電化仕様の家は、電気のヒートポンプ式の床暖房の方がいいのかな。電気のヒートポンプ式床暖房はどのくらいランニングコストがかかるのでしょうか? |
||
499:
匿名さん
[2011-12-22 18:25:03]
快適な床の温度は、私で23度以上。寒がりの妻は24度以上。
ちなみに私は床温度が23~24度程度あれば、室温は20度位でも快適です。 床の温度が23度~24度より低ければ、室温は20度より高くないと快適ではないです。 「快適」というのは個人差がありますので床温度も室温も実際は何とも言えません。 |
||
500:
サラリーマンさん
[2011-12-22 19:54:22]
2Fリビングなので、1Fの床温度を、18度とかに設定すると電気代とかかなり節約できますか?
1Fは寝るだけですので、暖房自体いらない気もするのですが、息が白くならないくらいにはしたいです。 日中は常に無人の予定です。 |
||
501:
1月契約
[2011-12-22 22:25:30]
こんばんは、いよいよ雪が降り出しそうです。
>498さん 詳細なレポートありがとうございます。 興味深いデータで感謝します。 うちもデータ取るのに温度計増やそうかな。。 灯油式だとかなり手間もかかりそうですね。 石油高騰に一喜一憂してしまいそうです。 外気温による床温度の変化は今のところ感じません。 最近になって基礎断熱も入るようになったらしいので その恩恵かもしれませんね。 うちはオール電化ではありませんが、石油給油が大変そうだったので ヒートポンプ式+電気代増加を見越して太陽光仕様です。 また電気代レポします。 窓はLOW-Eの2重サッシですがそれに加えてインナーサッシか。。 うーむ。。 >499さん 床の温度ですか。やはり温度計勝手きます。 うちは触るとヌクヌクなので、30度は超えているような。 >500さん やはり間取りや使い方によって快適な設定というのは変わりますね。。 |
||
502:
匿名さん
[2011-12-22 22:26:20]
2Fリビングで1F床暖房ですか?
1Fの床暖つけて床温度18度は低いなあ。2Fまで熱がいかないような気がします。 カタログ見ると床下の地熱温度が冬でも15度くらいあるみたいなので、床暖つけなくても床温度も15度くらいはあるんじゃないかな。でも15度くらいだと足冷たいでしょうね。でも室温も床温度と同じぐらいだと考えると床暖つけなくても息は白くならないかも。 いっそのこと、1Fの床暖つけなくてもいいような気がします・・・。 |
||
503:
498です
[2011-12-22 22:39:47]
501さんへ
我が家はLOW-Eのペアガラス+YKKエピソードサッシ(アルミと樹脂のいいとこどりサッシ)でした。しかし、他のガラスやサッシよりましかもしれませんが、やはり窓際は寒い!!!。 そこで、インナーサッシを付けることを決断。しかもLOW-Eペアガラスインナーサッシ!う~ん、我ながら贅沢と思いつつ、つけてみると効果抜群でした。 ただし、ただでさえLOW-Eガラスは色がついているので室内が若干暗くなるのに、インナーサッシまでLOW-Eにしたので、ますます暗くなりました・・・。まあ、寒いよりいいですが。 水銀温度計では床温度を測りにくいので、放射温度計がお勧めです。放射温度計は、接触していなくても温度が測れるもので、持ち運びもできるので、床や天井、壁の温度、そして調理器具(フライパンの表面温度)の温度まで測れて便利です。5000円~10000円位かな。近所のホームセンターでも売っていました。 |
||
504:
購入検討中さん
[2011-12-23 16:43:02]
熱源なんですが、現在灯油ボイラーを使用しております。
ヒートポンプ式に変更したいのですが出来るのでしょうか? |
||
505:
1月契約
[2011-12-23 19:49:16]
>503さん
2重のLOW-Eかつエピソードとはすごいですね! やっぱり効果あるんですね。。もし耐えられなければ 検討してみます。が、、特殊な構造にしちゃったので つけれるかなあ。。 温度計は次に休みにでも、非接触式のを購入します。 比べると楽しいですよね。 本日現在外気温2℃、室内は19℃。 じっとしていると肌寒さを感じます。 吹き抜けの下あたりがもうひとつ冷気を感じるので 測定したところ16℃。 吹き抜け部のエアコン稼動開始です。 うちは今現在上記のような感じで床暖フル稼働していますが 2階は恩恵を感じませんねえ。。ないともっと寒いのかもしれませんが 寝室はエアコン必須です。 |
||
506:
匿名
[2011-12-24 13:19:07]
ユニバーサルホームって、高気密・高断熱ですか?
|
||
507:
入居済み住民さん
[2011-12-25 00:24:19]
確かに吹き抜け部というかリビング階段の部分は冷気が下りてきて寒い。
吹き抜けと、リビング階段はお勧めできないなあ・・・。 |
||
508:
1月契約
[2011-12-25 08:33:56]
当月分の電気料金の請求が来ました。
約2万5千円。高ッ!!!! とは思いますが以前のマンションでの電気代1万4千程度+ストーブの灯油代等 考えると、面積が広くなった分も合わせて考えるとこんなもんかという気も。 太陽光の売電が約4000でした。 夏場は売電で1万そこそこだったんですが、冬はやはり厳しいですね。 来月はもっと行くんだろうなー。 吹き抜けとリビング階段は光熱費、という観点からはオススメできません。 ただ私としては、この空間>光熱費ですw |
||
509:
入居済み住民さん
[2011-12-25 18:24:50]
昨日今日とかなり冷え込むとの予想だったので、タイマー運転から40度の低温で24時間運転に変更。
外気温-1度の地方ですが、室内は補助暖房なしで朝からずっと23度をキープ。 暖かいです!!!ユニバにして良かった!!! |
||
510:
入居済み住民さん
[2011-12-26 19:48:19]
あげ
|
||
512:
入居済み住民さん
[2011-12-29 21:41:37]
1階の風呂場と玄関土間以外はすべて床暖房というのが最大の特徴。
一度見てみる価値はあると思う。 ただし、それ以外は他のメーカーと似たり寄ったりかな。 お値段もまあ普通かな。 |
||
513:
匿名
[2011-12-29 21:47:21]
ありがとうございます。
建物40坪くらいで考えてるんですが…坪単価はどのくらいでしたか? |
||
514:
匿名さん
[2012-01-02 11:11:59]
40坪で最終的にユニバに支払ったお金が2000強
①このお金は、オプション、建築確認申請、屋外配管、その他必要な経費、消費税など全て含んでのもの。 ②ただし、外構、屋内照明、カーテン、ローン保証金などユニバ以外に支払うお金は含まれていません。これらにもう300位かかった。 もともとモデルルームにいったときは坪30ちょっとという説明だったけど、この単価って標準仕様の建物のドンガラのみ。これに上記①を含んでいくとで結局坪50超えました。さらに②まで入れていくと坪60に届きそうになる。 安いといわれるタマホームもこんなシステムとっているみたいだから、結局支払うお金は想定以上になるようです。 |
||
515:
今月契約予定です
[2012-01-04 01:24:39]
こんばんわ 突然お邪魔致します
私もユニバで検討中です 最終的にアイ○ルと悩んでいるところですが、金額を考えるとユニバになりそうです 建坪は約51坪、一階は蓄熱床をせずどちらものメーカーもリビングのみ床暖房を検討 間取りは同じで、どちらともだいたいのオプション(二階雨戸・小屋裏収納等)は同じです アイ○ルは次世代省エネの、low-Eガラス・まだ小さい子供が居るので、角がすべて丸くなってる所や、スローモーションドア・チャイルドロック機能等々次世代省エネの良い仕様にはかなり惹かれています 一方ユニバはクラスワンの蓄熱無し、サッシはたまたまキャンペーンに入ったらしく標準でサーモスになっている様です 後子育て支援のキャンペーン・その他営業さんのお力なのか、お値引きをして頂きかつちょっとしたワガママもそのまま追加料金取られずに希望の間取りやオプションつけて検討金額になりそうなのでユニバにしようかと思っています アイ○ルの営業さんは去年4月にどこかのHMからか入社した方で、値引きとかも大きくはなくちょっとした事も追加料金を取られそうな感じで、一方ユニバの営業さんは優秀なのかユニバから個人的に表彰されていたり、何年も上位の営業成績だったりするらしくある程度の事はできそうな感じなんです 営業さんも好きですし、そこから考えてもやっぱりユニバなのかな・・・とは思っては居るのですが ただ心配なのは、とっても寒がりの私が蓄熱をやめてしまっていいものか・・・ どうしても金額に制限があるので、諦めなければならないのですがユニバのクラスワンの標準仕様がどれ位の断熱材を使っているのか、やはりサーモスでは全然ダメなのかが心配になりまして それと、そもそもアイ○ルの次世代の仕様とユニバのクラスワンの仕様とでほとんど差がないのか、やっぱり蓄熱をやめてしまうとアイ○ルの次世代の方が断然冬暖かいし夏涼しいのなら断熱材やインナーサッシを考えてしまう所なのでここにお邪魔させて頂いた次第です 金額に制限があるのでそれも出来るか分かりませんが・・・ 皆さん蓄熱をされているので、まったく見当違いな質問でしたら申し訳ないのですが一生に一度の事ですし、誰に相談していいのかもわかりませんでしたので もし分かる方がいらっしゃればご意見いただければ幸いです 長文になりましたが最後まで読んでいただいて感謝致します |
||
516:
匿名
[2012-01-04 12:49:58]
温水蓄熱床は外せないはずですが、施工会社によって違うの?
個人的には逆ベタ基礎の将来のメンテが不安。 |
||
517:
匿名さん
[2012-01-04 12:50:55]
515さん
確か、クラスワンは次世代対応では無かったと思いますよ。 蓄熱床を止めてしまうと、あまりメリットは出ないですね。 アイ○ルが次世代なら、性能はそっちの方が上でしょう。 |
||
518:
匿名さん
[2012-01-04 22:53:56]
515さんへ
数年前まではクラスワンは次世代省エネ基準をクリアーしていませんでした。しかし、ユニバのホームページを見ると、今ではクラスワンでも長期優良住宅の認定を受けているように書かれているので、現在では次世代省エネ基準をクリアーしているかも。これらは、営業マンに聞いてみるのが一番の解決です。 次世代省エネ基準3地域はユニバの工法だと、天井断熱でグラスウール10kで200㎜程度、壁断熱で高性能グラスウール90㎜(100㎜だったかも)程度必要だったと思います。サッシやガラスにも基準があったと思います。これらを営業マンにぶつけて見てください。即答してもらえればその営業マンはよく勉強していると思います。勉強不足な営業マンは「次世代省エネ基準ってなんですか?」って逆質問してきたりします。 金額面で便宜を図ってくれるのみの営業マンは優秀ではないと思います。サービスはだれでもできます。サービスの上限は多分どこの店でもどの担当でも同じだと考えたほうが自然です。本当に優秀な営業マンは、サービス面だけでなく自分の売っている商品についてしっかり勉強をしていて客の質問に即答できる人だと思います。 ちなみに、私の担当だった人は、商品知識も建築物の知識もないに等しかったけど、人柄がよく営業成績はよかったみたいでユニバの本部から表彰を受けている人でした。値引きは1円もしてくれませんでしたが・・・(設備関係のグレードアップなどのサービスはありました)。結局、営業の人柄がよかったのと床暖房がとても気に入っていたのでユニバで建てました。 (本当に優秀な営業マンは、会社に利益をもたらすことができる人です。いかにサービスなしでお客に商品を買わせるかです。いかに、客にサービスしてもらったと勘違いさせるかです。こんな営業マンはそりゃ、表彰もされるでしょう。いいすぎでしょうか?) 話変わって、予算が許せば、1Fすべての蓄熱床暖房は付けたほうがいいです・・・。もし、付けない家を建てて寒い家だったら後悔しますよ。数千万円かけて建てた家が寒かった・・・。次世代省エネ基準をクリアーしていても、足元は寒いです。友人の家がそうでした。 暖かさは、(次世代省エネ基準をクリアーしているが蓄熱床暖房なし)<(次世代省エネ基準をクリアーしていないが蓄熱床暖房あり)だと思います。ただし、蓄熱床暖房はランニングコスト(電気、灯油など)がかかりますのでご注意を・・・。 それと、リビングのみの床暖房はやめた方がいいです。リビングから離れると突然足が冷たくて心臓が止まりそうになります。心臓が止まらないにしても、かなりのストレスを感じるでしょう・・・。もしどうしても金銭面で蓄熱床暖房をつけることができないならば、いっそのことリビングのみの床暖房もやめてその分でインナーサッシを付けたほうが快適だし、床についてはあきらめがつくと思います。つけないなら全部つけない方がいいです。どうしてもリビングの床の暖かさにこだわるなら、ホットカーペットでも代用できるのではないでしょうか? 長文乱文にになってしまいました。お許しください。 |
||
519:
購入検討中さん
[2012-01-05 13:12:56]
最近検討していることもあり、色々勉強させてもらっています。
床暖について質問させてください。 パントリーなど食品を保存する場所も暖まると思うのですが・・導入されたお宅は食品の保存方法は何か対策されていますか? 床近くには置かないくらいで大丈夫なのでしょうか? また、システムキッチンの中なども暖まってしまうのでしょうか? 営業の人に聞いたら「システムキッチンの中には食品は入れないこと」「食品は床には置かないように」とアドバイスされましたが、その通りなのでしょうか? |
||
520:
匿名さん
[2012-01-05 16:47:35]
519さん
その通りです。 この前、キッチンをタイル貼り仕上げにした上にジャガイモ入りの段ボール箱置いておいたら 芽が出てきてしまいました(苦笑) 食品保管スペースをとりたいなら、一部収納となる部分を蓄熱体と縁を切って 土間敷きにして、配管しないようにしたらいいんじゃないですかね? むろん、この場合はフーチング型蓄熱基礎にします。 |
||
521:
購入検討中さん
[2012-01-05 18:53:14]
520番さん
早速のお返事ありがとうございます。 やっぱりそうなのですね。ここでのお話の方が営業さんよりも信憑性があって(営業さん信用してないわけじゃないですけど)ありがたいです! 営業さんには「パントリーだけ床暖を避けるわけにはいかない」と言われてしまったのですが、次回また話してみます。 また、「フーチング型蓄熱基礎」が分からなかったので検索して調べてみたのですが・・それでも私には分かりませんでした・・・(^_^;) まずはお返事のお礼のために今書き込みさせていただきましたが、また改めてじっくり調べて勉強しようとおもいます。ありがとうございました! |
||
522:
入居予定さん
[2012-01-05 20:55:40]
519さん
私もPAN(床暖)に直接食品を置くと暖まってしまうのでは?と思い, PANは台所からドアをあけると一段下がる土間収納にし, 土間収納から勝手口をつけました。(説明,わかりづらかったらすみません・・・。) 一段下がっているので,その分の配管は最初からありません。 設計に関しては全くの素人すが,担当の方といろいろ打ち合わせしながら 楽しく設計できましたよ。 |
||
523:
匿名さん
[2012-01-06 10:43:58]
521さん
520です。 この基礎にはハリタイプとフーチングタイプがあり、 ・ハリタイプは耐圧版そのもので、その盤でもたせる工法 ・フーチングは布基礎(フーチング)の底盤でもたせる工法 営業さんのおっしゃっているのはハリタイプで耐圧版に一部 縁を切ることは出来ない(構造体なので)ということを言ってると思います。 フーチングであれば、もたせる盤では無いので、縁をきることは出来ます。 ハリタイプでも522さんの仰っているように建物の端部分をそのように すれば可能です。 もし営業さん或いは、施工店がわからなければ、この工法の開発元の 八洲さんという会社に問い合わせば丁寧に教えてくれますよ。 |
||
524:
入居済み住民さん
[2012-01-06 14:52:42]
蓄熱式土間床暖って暖かいですか?
過去スレ見ると、一般的な床暖より少々性能が劣る心配がありそうなんですが… すごく寒がりなんですけど、快適に過ごせるでしょうか? 部屋中が輻射熱で適温まで上がりますか? |
||
525:
サラリーマンさん
[2012-01-06 19:45:22]
旅行などで外泊するときなども点けっ放し。
もったいなくて切ってしまうと、2日くらい寒い。 |
||
526:
元販売関係者さん
[2012-01-06 23:10:49]
床暖房は暖かいです。
モデルハウスでは実際にストーブ・エアコンは使わずに暖めているので体感できると思います。 ただ、モデルハウスではコスト度外視で、実際に建てたお客さんの家と比べても設定温度高め&床暖房稼動時間長め、な気がします。 熱源が電気or灯油と選べますが、どちらがお得かはなんともいえないですね。 一般的な床暖房と比べると、 -長所- ・局所的ではなく、1階全てが暖かい ・部屋ごとに寒暖の差がない(1階のみ) ・エアコン不要(設定温度・稼働時間による) -短所- ・温まるまで時間がかかる ・故障したときにメンテができない コストについては一概にどちらが安いかはいえないので、書きませんでした。 |
||
527:
匿名さん
[2012-01-07 16:24:28]
床暖房暖かいです。ただ、他の床暖房と比べたことがないので暖かさの比較ができません。
ユニバの床暖房は蓄熱体(大量のコンクリート)を温めますので立ち上がりが遅いけどボイラー切ってもしばらくは暖かいです。 他の直接床を温める方式の床暖房は立ち上がりが早いけど、ボイラー切ったらすぐ床が冷えるようです。 ランニングコストも含め、どちらの方式がいいのかはわかりません。 まあ、ユニバの床暖房は1F全部なので寒いところがないところがいいです。 電気代、灯油代を考えなければ床暖房だけでも床の輻射熱で部屋全体を温めることができます。 灯油で外気温5度位で、毎月200㍑~250㍑も使えば、ほぼ床暖房だけで過ごせると思います。 我が家では、月80㍑程度使用(灯油月6000円位)+エアコン併用(電気月3000円位)でランニングコストを抑えながら快適に過ごしていますよ。 |
||
528:
物件比較中さん
[2012-01-07 23:57:50]
527さん
月80㍑程度の灯油使用と言いますと、 大体どのような温度と使用時間で床暖を稼働させているのでしょうか? 参考に、目安を教えていただければ幸いです<m(__)m> |
||
529:
今月契約予定です
[2012-01-08 00:35:44]
〉〉516 ・517・ 518さん
お返事が遅くなり申し訳ありません 回答有り難うございますm(_ _*)m 営業さんも、利益出る中で上手にサービスっぽく見せてくれているのかもしれませんね とにかく寒がりなので、地熱床検討したいと思ってます ただ、メンテがとにかく不安なのも有りまして… 30年、40年後に床暖が壊れたらどうしようだとか、もし白アリが来てしまったら在来工法よりかなりお金がかかってしまうのではないかとか先を考えると不安材料もあって、考えた末に出した結論だったのですが… これが何十年も使用されてて未だに故障など無いと言えるならいいのですが、まだ新しい工法なのでそんな資料や統計等は出ていないんでしょうね そんな不安を抱きながらも、皆さんに回答頂きまた蓄熱床を再検討する事に致しました☆一階にある パントリーや、家は二世帯なのでお姑さんのウォークイン等は蓄熱床を止めることは出来ると言われました 今から約30万アップするそうです これを高いと思うのか安いと思うのか… 後は通常の床暖にしたときにかかるランニングコストを考えたら蓄熱で各部屋温かいのと比べたら同じ位なら、断然地熱床がいいのかなと思いまして またまた質問で申し訳ありませんが、うちは今ガスでみていて床は灯油にしようかと思ってます 昼間はお姑さんと下のおチビが居て、冬より夏のエアコン代が心配です オール電化にして、石油高騰も気になるのでここはもう電気式にするのか、やはりそれでも灯油の方が安いのか… もし何かわかる方もしくは実際住まれていてオール電化の日中もお家にいらっしゃる方、電気代等参考になる資料がおありなら、教えて頂けないでしょうか?? |
||
530:
匿名さん
[2012-01-08 00:49:43]
527です
1階の床面積約20坪です。 ボイラー設定42度で4:00~7:00(3時間) 16:00~19:00(3時間) 合計6時間 ただ今、0:30 夕方の床暖房ボイラーが切れて5時間30分 現在の床の温度23度、部屋の温度20度、外気温3度。 エアコンは24時間つけっぱなしです(21度設定)。我が家のエアコンは電気料金の表示ができるもので、1日70円~100円の電気を使っています。月換算で3000円弱です。 エアコンを外出時にこまめに消しても日に70円位かかっていましたので結局24時間つけっぱなしになりました。つけたり消したりの方がエアコンの全力運転の時間が長いので、24時間運転と同等の電気代がかかるそうです。 床暖房は、「床が冷たくない」という設定で行っています。室温は主にエアコンで調整しています。エアコンは200ボルトの40タイプで1Fすべてが20度です。 いろいろ試行錯誤して、ランニングコストと快適さの比較でこの設定に落ち着いています。「床が冷たくない」というだけでとても快適です。 こんな感じです。 |
||
531:
匿名さん
[2012-01-08 01:17:20]
ユニバが採用している土間床式床暖房の特許は、たしか昭和55年前後にとられています。
ちなみに、地熱床とか土間床式床暖房とか蓄熱式床暖房とかメーカーによって名称が違っても構造の基本は一緒です。 その後、少数ですが土間床式床暖房を採用しているメーカーがありました。(例えば㈱ウェルダン) そこのホームページにも耐久性のことなど書かれています。 それと、ユニバの床暖房のシステムは、㈱八洲のSRC基礎(土間床式床暖房と同じと考えてもいいです)のことです。そこのホームページも覗いてください。いろいろ参考になることが書かれています。 いろいろ読むと、コンクリートに埋まっている配管のトラブルはなさそうですね。といってもボイラー本体は10年も使用すれば壊れるでしょうけど。ここらへんは風呂の湯沸しボイラーと同じことです。 夏のエアコン代は、冬場のエアコン代より安かった記憶があります。 夏の外気温35度と室内の温度28度の差が7度 冬の外気温3度と室内の温度20度の差が17度 で夏の方が外気温と室温との差が少ないことからも推測されます。まあ、いろいろ夏と冬でヒートポンプの運転条件が違うのでなんともいえませんが・・・。 |
||
532:
匿名さん
[2012-01-08 11:16:56]
巨大な蓄熱体のコンクリートを暖める訳なので、相応の燃料費は掛かりますね。
確かに特許は昭和55年くらいからですが、これはあくまで、逆梁形状の 耐圧スラブ基礎工法のやり方であり、スラブ内に配管を回す床暖を付加したのは ここ10年くらいの実績でしかありません。 耐久性への疑問や燃費、それから建物全体の耐久性を考えたら、 外断熱の高気密高断熱住宅で、リビングのみ床暖房を入れるノーマルな考え方の 方が、いいかも知れません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もう少し具体的に説明してもらわないと
安い高い妥当等、皆さん何も判断できないと
思われます。
(諸経費含まず純粋に建物だけの金額なのかも
わかりません。)
オール電化以外は全て標準なのか、
それ以外にも拘りがありオプション等色々
追加したのか。
ロフトや造作家具が多いと金額随分上がります
よね…
質問に答えようとしてくれる方達は真剣に考えて
くれる人がほとんどです。
質問する方もきちんと質問するべきだと思います。