ユニバーサルホームの床暖房に惹かれちます。
でも、床下がコンクリートなことに問題はないんでしょうか?
外壁が、他のメーカーより厚いみたいなので、良いとは思うんですけど、
中に使われている建材とかは、大丈夫?
ユニバーサルホームで家を立てた方、ご存知の方、教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9516/
[スレ作成日時]2010-07-14 15:30:32
ユニバーサルホームって、どうですか?【Part2】
301:
e戸建てファンさん
[2011-06-09 23:27:04]
|
||
302:
匿名
[2011-06-10 00:20:58]
これだけ具体的な書き込み、私は真実だと捉えました。
真実を歪曲なく述べることは偽計にはあたりません。 ご安心を! |
||
303:
匿名
[2011-06-10 11:34:13]
まあ〜FCですからね、当たりはずれがあるのは確かです
拙宅は只今上棟を済ませたとこですが、はっきり言ってはずれですわw |
||
304:
元販売関係者さん
[2011-06-10 19:21:09]
303さん
どの辺がはずれだったんですか? |
||
305:
匿名
[2011-06-10 23:50:46]
303さん、自分も詳しく聞きたいです。よろしくお願いいたします!
|
||
306:
匿名さん
[2011-06-11 17:42:07]
フランチャイズ式は怖いですよね
ようは工務店の耐力しか無いのですから 倒産されたら保証無くなってします |
||
307:
匿名さん
[2011-06-11 17:57:44]
FCはこれからの時代怖いですよ。
コンビニや衣料品のFCと訳が違います。 家=財産ですから。 中には確かに優良工務店もあるかもしれません。 でもポイントは、上にも書いてありましたが、 加盟工務店の経営状況をユーザーは知り得ることが 出来ないことです。 保証は会社が存続して初めて保証です。 |
||
308:
匿名さん
[2011-06-11 18:15:00]
そんなこと言ったらどこの会社でも怖いですよw
天下の東電でさえこの有様ですから 大手だから安心って図式は崩れたと言ってもいいでしょうね むしろ、大きい組織ほど縦割色が色濃く、風通しが悪く、いざと言うときは上層部はお客様のことより保身にまわってしまう。てな感じでしょうか・・・。(あくまでも一個人の意見) FCだから怖いとか、大手だから安心だとかはナンセンスだと私は思います。 |
||
309:
ミカーサ・スカーサ
[2011-06-11 23:40:51]
営業マンにお礼(金)をしたという方、いつの場面で、いくら渡されましたか?教えて下さい。
|
||
310:
購入検討中さん
[2011-06-11 23:47:12]
間取りプラン集にある縦型のキッチンにしたかたいらっしゃいますか?使い勝手はどうでしょうか?
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2011-06-12 17:34:32]
308さん
その論は「一個人の意見」と仰ってますが、極論だと思いますよ。 米子倒産の一例を受け、これからの厳しい意時代に頻度(確率)が高いのは、 間違いなく地場工務店を活用しているFCですよ。 もちろん中には優良店もあるのも重々わかってます。 FCだからとか大手だからとかって思慮浅い話はしてませんよ。 ユーザーとしてどうリスクヘッジを考えるべきという事です。 |
||
312:
e戸建てファンさん
[2011-06-12 19:49:20]
「大手」の定義はあいまいですが上場企業の建設業、不動産業の倒産件数。
http://www.fukeiki.com/ より、 (日付 企業名 業種 市場 整理手法 負債額 ) 2010年の上場企業倒産:10社(不動産3社) 5/6 コマーシャル・アールイー 不動産 JQ 民事再生 150億円 5/14 プロパスト 不動産 JQ 民事再生 554億円 10/1 大和システム 不動産 東証2 民事再生 633億円 2008年の上場企業倒産:33社(不動産13社、建設9社) 03/20 レイコフ 不動産 426億円 HC 8941 06/24 スルガコーポレーション 建設 620億円 東証2 1880 07/05 真柄建設 建設 348億円 東/大1 1839 07/18 キョーエイ産業 不動産 87億円 JQ 1744 07/18 ゼファー 不動産 949億円 東証1 8882 07/24 三平建設 建設 168億円 JQ 1908 08/13 アーバンコーポレイション 不動産 2558億円 東証1 8868 08/26 創建ホームズ 不動産 339億円 東証1 8911 09/19 Human21 不動産 464億円 JQ 8937 09/24 リプラス 不動産 326億円 東証M 8936 09/26 シーズクリエイト 不動産 114億円 東証1 8921 09/29 ランドコム 不動産 310億円 東証2 8948 10/02 エルクリエイト 不動産 61億円 JQ 3247 10/02 新井組 建設 427億円 東/大1 1854 10/16 井上工業 建設 125億円 東証2 1858 10/30 山崎建設 建設 200億円 JQ 1902 10/30 ノエル 不動産 414億円 東証2 8947 10/31 ダイナシティ 不動産 521億円 JQ 8901 11/14 ディックスクロキ 不動産 181億円 JQ 8884 11/26 オリエンタル白石 建設 605億円 東証1 1786 11/28 モリモト 不動産 1615億円 東証2 8899 12/15 松本建工 建設 135億円 JQ 1779 12/19 ダイア建設 建設 300億円 東証2 8858 2009年の上場企業倒産:20社(不動産9社、建設1社) 5/29 ジョイント・コーポレーション 不動産 東証1 会社更生 1476億円 4/30 ライフステージ 不動産 HC 民事再生 113億円 4/24 中央コーポレーション 不動産 東証2 民事再生 340億円 3/30 アゼル 不動産 東証1 破産 442億円 3/12 エスグラントコーポレーション 不動産 名証セ 民事再生 191億円 3/10 パシフィック・HD 不動産F 東証1 会社更生 1636億円 2/19 あおみ建設 建設 東証1 会社更生 396億円 2/13 ニチモ 不動産 東証2 民事再生 757億円 2/5 日本綜合地所 不動産 東証1 会社更生 1975億円 1/9 東新住建 不動産 JQ 民事再生 430億円 |
||
313:
匿名さん
[2011-06-12 20:39:11]
>>311
なるほど。 地場工務店を活用しているFCがあぶないと言う事は、一般の工務店、大工さんも危ないってことですね。 地場の一般の工務店や大工さんに決算書やら確定申告書見せてくれってことは言えないですもんね。 個人が問題なく確認出来ると言えば上場企業でしょ。 ネットや四季報見れば一発です。 それ以外は現実的に無理だと思います。 しかし、 大手上位20社が占める全国での建築棟数割合は約30%。 残りの70%が地場のビルダーや工務店、大工さんでまかなわれています。 70%全部が怖いって仮説を唱えたら、それこそおかしな話になってきます。 だからナンセンスなのです。 |
||
314:
3年前に入居済み
[2011-06-12 22:43:56]
自分が建築を依頼した(する)工務店がつぶれるのが怖いなら、賃貸で一生過ごしたほうがいいのではないでしょうか?
どんな大手でも、どんな小さな工務店でも、将来倒産するかどうかなんか、実際わからんでしょうし。 物事には、絶対はないのだし、リスクを考えるすぎると家は建たない気がします。 |
||
315:
元銀行関係者さん
[2011-06-13 09:45:16]
確かに耐震等が十分であれば、資産価値はありませんが一生賃貸暮らしの方がノーリスクですね。
|
||
316:
匿名さん
[2011-06-13 11:19:36]
一生賃貸論は他のスレでも結構展開されてたけど、それも極論。
老齢になると、借りられる保証がないのと、生涯払いでは多くなるから やはり持ち家。 70%が大手以外なのもそうだけど、70%すべてを一列同類に みるのも極論。 |
||
317:
e戸建てファンさん
[2011-06-13 12:39:49]
>生涯払いでは多くなるから という一つの理由からだけの持論。 >これからの厳しい意時代に頻度(確率)が高いのは、 >間違いなく地場工務店を活用しているFCですよ。 これも同じく非常に偏った持論。 たいてい極論だと騒ぐ人は他の発言の揚げ足とりでつまんない。 場が荒れるのでこの件について私からは終わり~。 |
||
318:
匿名さん
[2011-06-13 12:40:03]
FCを一列同類にみるのも極論。
|
||
319:
匿名さん
[2011-06-13 15:24:49]
私は316ではないが、
317は話にならない。 「非常に偏った持論」とは言えないぞ。 それを持論と言ったら全部持論だろう。 揚げ足とりの場を荒らしてんのはあなただと思うが。 |
||
320:
匿名さん
[2011-06-13 15:44:04]
私は317ではないが、
持論、極論、持論、極論って、まったくもって意味不明なので、そろそろやめにしませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
米子店として加盟してた会社が倒産したのは事実。
アンチ(妨害的な意見)は過去にも山ほどでているが
この話は、少なくとも「偽計」ではないだろう。
「>No.295 >冷静に私の投稿をお読み頂ければ」
ともおっしゃってるのであれば、
No.292を冷静に読んで欲しい。
FC本部と加盟店の関係のデメリットの一例を挙げているだけだろう。
他の方もいってるが大手だろうと倒産の可能性はあるだろう。
商品やコスト、引き渡しの保証などFCならではのメリットもある。
メリット・デメリットを十分検討した上で契約すればよい。