ユニバーサルホームの床暖房に惹かれちます。
でも、床下がコンクリートなことに問題はないんでしょうか?
外壁が、他のメーカーより厚いみたいなので、良いとは思うんですけど、
中に使われている建材とかは、大丈夫?
ユニバーサルホームで家を立てた方、ご存知の方、教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9516/
[スレ作成日時]2010-07-14 15:30:32
ユニバーサルホームって、どうですか?【Part2】
281:
サラリーマンさん
[2011-05-31 08:20:40]
|
||
282:
匿名
[2011-06-01 17:03:07]
エムジオを取り付けられた人いますか?
|
||
283:
匿名さん
[2011-06-02 17:42:53]
エムジオを付ける予算があれば、構造用面材を張ったほうが
いいのでは? 標準は単なる軸組なので、半端な制震つけるよりよほど強固ですよ。 |
||
284:
匿名
[2011-06-02 20:45:45]
283サンありがとうございます
その‘構造用面材’は建物の何処に張るものなんでしょうか? 又それはエムジオの様な制震装置ではなく 耐震に有効な装備品という事ですか? 知らなかった 助かります! |
||
285:
匿名さん
[2011-06-03 11:10:21]
284さん
283です。そうです。耐震に有効です。 構造躯体に取り付けていきます。 軸組工法の場合、今は色んな工法があって強度はピンキリ。 ユニバ標準のままだと、ノーマルな軸組強度です。 ツーバイフォーの方が面で捉えるので軸組より強度があると聞いたこと あるかと思いますが、その発想です。 エムジオは広告的に制震を謳う格好の装置ですが、それを数箇所 つけるなら、強固な躯体構造にしたほうがよっぽど意味あると 思いますよ。 |
||
286:
匿名
[2011-06-03 19:33:37]
283サンありがとうございます
標準のままでは基本構造が強くないのに 制震しても効果は薄いですよね 軸組のツーバイフォー化を営業マンに相談してみます 良く解りました! |
||
287:
リーマン
[2011-06-04 16:35:16]
量販店で購入したエアコンの取り付けを
ユニバの作業員にお願いしようと思っていますが 無料で取り付けてくれた人いますか? |
||
288:
匿名さん
[2011-06-04 18:05:05]
電気配線工事前なら可能性ありますね。
それか、量販店ではなくてユニバの電気工事店で購入すれば 取付費無料は現実的です。 量販店で買いたい理由は、おそらくコストですよね。 エアコンは新品でも昨年モデルとかにすれば、驚くほど安い ので、気分的にそれで許せるなら、ユニバの電気店に旧モデル を発注して工賃無料ならいけますよ。 |
||
289:
リーマン
[2011-06-05 10:42:50]
288さん
ありがとうございます。 それは全く無かった発想でとても助かります! 新築ですからエアコンも新品なら型落ちでも構わないので 安価な品を探してもらいます(^_^)\ |
||
290:
匿名
[2011-06-07 13:17:51]
私は3年前にユニバーサルホームで建てました。しかし、程なくしてお店は倒産。
アフターサービス、保証は別の他県の会社に移ったものの、点検のみで、もし、不具合が出れば、本来なら保証で直してもらえるようなものでも、自分で直さなきゃいけないという事になってしまいました。 ちなみに、壁紙が自然に裂けて来たので、みてもらったら、やはりお金がかかるとのことでした。 ユニバーサルホームの本社に問い合わせも、弁護士の名前で難しい文章の紙が送られれてくるだけで、何にもしてくれません。 以来、誰かが家を建てるって聞くと、ユニバーサルホームはやめときなと言ってます。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2011-06-07 15:11:08]
なるほど・・どちらの店舗でしょう?
これはFCを選択するとある意味宿命なことかも知れません。 他県がアフター引継いでも、自分の会社で請負契約した顧客 ではない訳ですから、心も入るはずもなく、事務的になり ますね。 本部も別経営ですから、当然防御策を張るだけになります。 彼ら運命共同体と営業トーク的に使いますが、共同化して いるのは看板と商品、販売ノウハウだけですから・・・ これからの時代、きちんと加盟工務店が存続する力があるのか 否かは、検討の材料のひとつにすべきです。 |
||
292:
匿名
[2011-06-07 23:24:42]
ちなみに、米子店です。営業さんは、なんかあったら本社が責任を持ちますから!なんて言っといて、いざ潰れたらこんな事に。
引き渡しの時に、10年先までのアフターサービスが書いてあるファイルをもらいましたが、無駄になりました。 FCといえど、米子店が潰れたのは、本社の指導が悪かったからと考えれば、顧客に迷惑がかからないようにしっかりフォローするのも本社の役割だと思うのは期待のしすぎでしょうか。 トカゲのしっぽきりのような感覚で、なんの痛みも負わない本社の態度には、本当に残念です。 だから、今、FCのお店の経営が順調でも、時代の流れで倒産することもありえるし、結局そうなった時に、本社はなんの責任もとらない姿勢の会社ですよ。 そんな所で家を建てて、本当に大丈夫ですか?って言いたいです。 多少坪単価が高くても、そう言う面がしっかりした会社を選んだ方が間違いないですよ。 私は、定年まで続くローンを抱えて建ててしまいましたから、後戻り出来ませんが、まだ建ててない人に私のような思いはしてほしくないです。 |
||
293:
匿名さん
[2011-06-08 00:48:07]
292さん
お気持ちは分かります。 しかし、これは偽計常務妨害にあたるのではないでしょうか? >そんな所で家を建てて、本当に大丈夫ですか?って言いたいです。 >多少坪単価が高くても、そう言う面がしっかりした会社を選んだ方が間違いないですよ。 >私は、定年まで続くローンを抱えて建ててしまいましたから、後戻り出来ませんが、まだ建ててない人に私のよ>うな思いはしてほしくないです。 292さんと米子店とがどんな話の流れで契約に至ったのか、またその後のユニバーサルホーム本社とどのような話し合いがなされたのか、その詳しい内容、経緯はここを覗いているユーザーの人たちは知る由もありません。 さらに、米子店と他の店舗もFCがゆえに資本も違えば、経営状態がそれぞれ違います。 別の見方をすれば、そんないい加減なことを言う店舗だったからこそ、売り上げが挙がらず潰れてしまったのでは? 292さんの話し方だと、ユニバーサルホーム全FC店を否定されている文章に受け取られてしまう恐れがあります。 杞憂に終われば良いのですが、「この掲示板を見たからキャンセルが発生した」なんて因縁でもつけられたら、言い逃れができないと思います。 そう言う発言はくれぐれも注意された方が良いと思い投稿させて頂きました。 |
||
294:
匿名
[2011-06-08 01:11:06]
本部的にはそうですよね。
威圧、いや脅迫に見えるのは穿った見方ですかね? |
||
295:
匿名さん
[2011-06-08 02:09:19]
>>294
威圧? 293ですが、私が本社の人間であればその様なことも思いたくもなるでしょうが、残念ながらそうではありません。 そうではありません、と言いましてもここでは証明出来ませんが、冷静に私の投稿をお読み頂ければ、分かって頂けるのではないかと思いますが・・。 まぁ、こう言う立場の人間か詮索しても匿名掲示板でははなから意味のないこと。 一般的な見解として投稿したまでです。 |
||
296:
匿名さん
[2011-06-08 09:58:15]
ご心情察するところです。
確かに、その苦難がこのような匿名の掲示板ですと、全加盟法人の経営 を不安視して、契約を妨げられると受け取られるかも知れませんね。 世の中のFCという形態は、加盟店が倒産後に本部が直営として引継ぐ 以外、経営の責任をとれないのが実態です。 本部の指導のまずさは大小分りかねますが、事実と思いますが、例えば 加盟工務店はユニバーサル事業は順調であっても、他事業が行き詰まり、 それが起因して倒産というケースもありますから、一概に本部の責任(指導不足) とは言い難い訳です。 大切なことはFCとはこのようなリスクが付き物と考え、検討をすべきという ことです。 しかしながら、契約する加盟店の経営状態がどうであるかは、中々知る由も ありませんね・・ 契約を前提としてB/S、P/Sくらいは拝見させてもらって最終判断しても よいのではないかと思います。 |
||
297:
元販売関係者さん
[2011-06-08 10:21:41]
FCは確かにメリットもあれば、デメリットもあります。
ただ全国展開している大手ハウスメーカーもFCと一緒で、倒産すれば終わりなのは同じです。 富○ハウスがいい例です。 全国一斉倒産 or FCの本部もしくは加盟店の倒産 のどちらかなのです。 FCは各地域の地元工務店が加盟しているだけなので、経営状態を知る方法はありません。 私のいた会社もそうでした。 「ウチは今あんまり経営状態が良くないんですよ。」 なんてことは口が裂けてもお客さんには言えませんでした。 |
||
298:
匿名
[2011-06-08 11:40:14]
292です。
お客が信じた所に裏切られた時の悔しさわかってもらいたいんです。 それに、家は安くないですから。お小遣いで買えるようなものなら、ここまで言いません。 皆さんのように冷静に話す事は難しいですよ。 あと、威力業務妨害ですか? 私はされたことを言ったまでですし、誰かが私の書き込みをみて、それでも契約するならそうしたらいいでしょうし、しなかったらしないでいいのではありませんか? ここにユニバーサルホームでお勤めのかたが一生懸命書き込んでいるなら、その人はそう思うでしょうけど。 いずれにしても、何人の方に読んで頂いて、感想まで頂けて良かったです。 |
||
299:
匿名
[2011-06-08 11:43:06]
292です。
威力ではなくて、偽計でした。 訂正します。 |
||
300:
匿名さん
[2011-06-08 13:09:56]
大丈夫ですよ。
ご心情や投稿された理由・・・わかります。 確かに偽計業務妨害とは言い過ぎかもですね。 ここを見てる方々も理解されてると思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
業者によって異なると思います。