ユニバーサルホームの床暖房に惹かれちます。
でも、床下がコンクリートなことに問題はないんでしょうか?
外壁が、他のメーカーより厚いみたいなので、良いとは思うんですけど、
中に使われている建材とかは、大丈夫?
ユニバーサルホームで家を立てた方、ご存知の方、教えてください。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9516/
[スレ作成日時]2010-07-14 15:30:32
ユニバーサルホームって、どうですか?【Part2】
584:
匿名さん
[2012-02-03 15:01:20]
|
585:
契約済みさん
[2012-02-03 15:47:17]
|
586:
購入検討中さん
[2012-02-10 06:28:06]
シロアリにはホウ酸が効くそうです。
コンクリ下部の配管部周りにホウ酸を撒くというのはどうでしょう? |
587:
検討やめました(RC HOUSE)
[2012-02-21 13:31:13]
坪単価40万円を切るRC HOUSEが新たに出たとのDMをもらって検討しようとした者ですが、
結論から言うと、坪単価で倍(80万円くらい)になったため、あきらめました。 (3階建ての建坪45坪で、4,000万円近い金額になってしまいました・・・) ちなみに建築予定地は都内で、営業さんは直営の板橋店から来られました。 (営業さんは非常に物腰もやわらかく、とてもいい方でしたが) ちなみに、40万円を切るのは、完全な長方形で、仕切りがほとんどないオープンタイプで、 水周りは全て一階で、コンセントも合計で8カ所など、ほぼ無理だろうというような ありえない条件がついていました。。 安い価格でお客さんを引き付けるんだろうとは思っていましたが、まさか倍になるとは・・・。 皆さんもお気をつけ下さい。 やはりRC(鉄筋)は、お金のある方にしか無理なのだと思いました。 うちはやはりツーバイフォーにします。 高橋監理か、ブルースか、インターデコかな。 東急ホームズの格安キャンペーンも、2階建て限定だったし。。。 以上、ご参考まででした。 |
588:
親と同居中さん
[2012-02-21 19:53:49]
>No.587さん
水周りは全て一階で、コンセントも合計で8カ所・・・とありますが、 「水周りは1階が希望です」という方はいるだろうし、 コンセントも、「8個は大げさだけど少なくていい」という方もいると思います。 そもそもコンセント1個の追加でウン万円もするのですか? 「ほぼ無理だろうというようなありえない条件」も587さんには合わないかもしれないけど、他の家族には合うかもしれません。 是非ありえない条件とやらも聞きたいものですね。 |
589:
入居予定さん
[2012-02-21 22:39:53]
正直に価格を提示してくれたらOKなのでは?
他社では道幅が狭くなるので(トラックが小型になるため何台も必要で経費がかかるという理由で) 2・30万余分な項目がありましたよ。 低価格で目に留まらせるのは、常套手段です。 参考になさる程度にされて、いろいろなメーカーさんに足を運ばれることをされては? いずれにせよ、けんか腰の物言いはお辞めになったほうがよろしいと思います。 |
590:
匿名さん
[2012-02-22 09:49:58]
そもそも、このご時世で安めな価格で集客して実際は倍してしまうって
営業手法はどうなんでしょう? (倍かどうかわかりませんが、1.3でも1.5倍でもそう思います) これだけ情報収集がユーザー側も入るので、ある程度相場感はわかってます。 真摯に自社では実例として、この位のコストでやってますよと堂々としてくれてた方 が安心と思います。 |
591:
匿名さん
[2012-02-23 11:39:59]
>>590
無知そうなユーザーが気づく前に契約してまえってのは確実にあると思います。 Y不動産などで検索したらローコストに分類されるのに一階全面床暖房。 これは良さそうという事で、近くに店舗があることもあり一番最初に見積もりを 貰ったのがユニバでした。 太陽光発電5kwの装備はあったものの、特別なオプション等なしで坪単価60万を超えていました。 当然、建物(クラスワン)のみの価格です。 無知なまま契約していたら危ないところでした。 |
592:
匿名さん
[2012-02-23 12:27:03]
591さん
情報参考になります。 坪60(オプション無、建物のみ)とはやっぱり倍以上ですね。 こういう手法は良くないですね。 より良い家をより多くの人により安くとかって、もらったカタログか本のどっかに書いて ありましたが、実態は違いますね。 無知だと危険ですね。こういう情報版が有難いです。 |
593:
匿名さん
[2012-02-23 22:40:25]
平成20年にクラスワンネクストで建てました。
40坪でオプション300万円付けて約1700万円(税込、建物のみ)。この時点で坪42.5万円。 さらに、屋外給排水、カーテン、照明、お庭の外構、銀行手数料、火災保険料、もろもろで約2300万円。この時点で坪57.5万円。 登記手数料やら、税金やらなんやらで、まだまだお金がかかります。 土地のない方はさらにお金が・・・。 しかし建物のみで坪60万円というのはオプション1000万円以上つけないと無理だと思うのですが・・・。 |
|
594:
匿名さん
[2012-02-23 23:03:41]
40坪で、ユニバに支払ったのは2000万円位です。これは建物代に加えオプションや屋外給排水やら入れてです。この状態でも最低限生活ができますが夜の照明や電化製品はありませんし、お庭も無残な姿です。カーテンすらついていません。
建物のみ(屋外給排水などがついていない)だったら、もっと安いです。しかし建物のみだと屋外給排水(いわゆる上下水道)がないので生活できません。ひょっとしたら電気もガスもないかも。この状態はいわゆる箱のみです。これで坪60万はユニバではほとんど考えられない。 ユニバに支払った2000万円位に加え、火災保険や銀行手数料、ガーデニング(駐車場整備含む)、カーテン、照明、電化製品などをユニバとは別の業者に支払いました。これらは自分が何を望むかで金額が大きく上下しますので一概には言えませんが、最低でも200万円以上かかると思います。ここら辺は建物を作るのとは別の作業なので、ユニバが紹介してくれる業者か、自分で好きな業者を選ぶことができました。 やっぱり建物のみで坪60万というは現実ほとんどないと思う。いろいろ全て含めて坪60万円というのが現実だと思う。 |
595:
匿名さん
[2012-02-24 10:19:47]
60万は現実ないと言い切るのはどうかと・・
591さんの話は太陽光5K積んで、特別なオプション無(裏を返せば建売レベルの住むに必要なもの は付いていた=ユニバーサルではOP扱い)と言っているから有り得るよ。 建物面積だって小さめなら、坪単価にすれば高くなるしね。 レスの主旨は60がどうのじゃなくて、ローコストと謳いながら、高いのはどうなの って話だから、そうですねってことでいいんじゃない。 |
596:
物件比較中さん
[2012-02-24 23:30:18]
|
597:
匿名さん
[2012-02-25 00:03:06]
太陽光5kがいくらか知りませんが、1kあたり100万(現在ではもっと安いかな)として500万円。
30坪の家を建てたとして、坪当たり16万円の増。 クラスワンて現在、坪いくらするんだろ?私がたてた数年前は、坪30万円弱だったと思う(基準40坪で坪30万円弱。これより小さい家だと割増がつく)。30坪の家だと基準の40坪より小さいということで割増考えて坪33万円とする(勝手な設定です。でもこんなもんだと思う) 30坪の家として坪33万円+太陽光坪16万円=49万円。で建物代金1470万円。こんなもんでしょうね。 この金額にオプション330万円(坪11万円増)つければ、坪60万なる。これで建物代金1800万円。 高い?安い? 安いといわれるタマホームより少し高いぐらいじゃないかなあ? |
598:
匿名さん
[2012-02-25 00:12:43]
ずうっと初めの方のレスに書いていたけど営業の方法は二通りあるみたいです。
①初めから坪単価を高めにして高級感をウリにする。CMにもコストがかかっている。お金持っている人はこっち。 ②ローコストで客を寄せて、実は気が付くとローコストではない家と同等の金額になっている。無理して買う人はこっち。 それで、同等の金額になった①②の家の質の差はどうなっているでしょうか? 実はあまり変わらないとか・・・。 あまりにも極端にローコストの家(たとえば坪20万円以下)だとそりゃ質の差も出るでしょうけど、結局坪単価が①と②で一緒になるのであれば、そんなに質に差はなくなるとか。 なんじゃそりゃ!と思いますね・・・。 |
599:
匿名さん
[2012-02-26 18:23:16]
598
①でも②でも予算はあるのなら①の方が、精神的に安定します。 ②は気付く前を思い出す度に、精神的に不安定になります。 |
600:
匿名さん
[2012-02-26 22:48:02]
599
高級のイメージがあるハウスメーカーで家を建てると、確かに気分がいい。 |
601:
匿名さん
[2012-02-26 22:53:45]
ユニバーサルホームのイメージって知らない人からするとローコストってイメージないと思うけどなあ。
たまに、新聞の折り込みチラシが入っているけど、坪単価が入っていないし・・・。 自分はユニバーサルホームで家を建てたけど、初めてモデルルームを訪ねて行ったときはローコストメーカーってイメージではなくて、1F全部床暖房付で外壁ALCなので高いメーカーなんだろうなという感じで恐る恐る行ったんですけどねえ。 |
602:
匿名さん
[2012-02-27 15:13:07]
やはりローコストのイメージですよ。
1階床暖とALCだけで高そうで恐る恐る行ったなんて釣り文句だと 思うけど・・ 建売でもそんな仕様はありますよ。 広告の仕方、HPでの色づかい、建物の写真、店舗などなど・・ ブランディングイメージもそうですが、スペックされている部材や設備も ローコストです。 |
603:
地元不動産業者さん
[2012-02-27 21:42:04]
No.602
評論家様ならではのご意見、 大変参考になります。 |
当然、コンクリートに埋め込むわけですから。
通常の施工であれば、さや管を埋設して、そこに給排水管を通して、最悪の場合に備えてメンテナンスが出来るようにするのでしょうが、給水・給湯管はさや管の中を通してても、トイレやキッチンなどの排水管までをその様な施工をしているかどうかですね。
床暖房の管は一本ものを使用すると思いますので、継ぎ目がなから、漏れの心配はないと思いますが、排水管は曲がりであればエルボ継手を継ぎ足したりして、必ずしも一本ものではないはず。そこの接着があまかったり、接着剤そのものの対応年数を過ぎていたりすると、漏れる可能性があります。
その場合は、さや管に通していないと、基礎全体を壊さなければ修理出来ません。
でも、一番の問題は、仮に漏れていたとしても、コンクリートに埋まってしまっているので、漏れているかどうか気付かないという事ですよね・・・。コンクリートに染み込みっぱなしになります。
。
なので、最悪漏れていた場合のケースを想定して、その様な施工がなされているかの確認が必要だと思いますし、していなければ、そう要求するべきだと思います。