輸入木材って安心ですか？

[えれな]

床材でブラックチェリーやメイプルを検討している者です。
いろいろなサイトで無垢材を調べていると、「輸入木材には防黴剤や防腐剤という有害な薬剤が使われている」との書き込みが多数見られます。
これから出産を控えている事もありますので安全性には気を配りたいと思っています。
なぜ国産材は安心で、輸入材だけがこれほどまでに問題視されるのでしょうか？
よろしくお願いします。

[829: 匿名さん]

>826の有害さん
あなたの家族は可哀相ですね。
だってまともに話しにならず、同じ事を九官鳥の様に繰り返すだけですもんね。
ってゆーか、家族いねーか笑

[830: 匿名さん]

確かに防カビ材や防腐材は身体に悪いかもしれません。

私たちの身の回りには化学物質や合成添加物など
健康に良くないものが溢れています。

食品も添加物だらけだし、野菜は農薬や化学肥料漬けだし
お肉は抗生物質や化学飼料で危険がいっぱい（狂牛病も恐い）

衣類も化学繊維で中国産がほとんどだし、
洗剤や化粧品、薬なども界面活性剤や化学物質がたくさんです。
皮膚や粘膜から吸収してしまうと身体に悪いでしょうね。

電化製品からは電磁波がいっぱい出てるし・・・

それらを排除して暮らそうと思うと大変な努力と
お金がかかり、いろいろなものを犠牲にしないといけないと思います。

たくさんのお金を必要とするし、不自由さをガマンしないと
理想的な健康生活は難しいですよね。

以前少しでもそれらを排除しようと頑張ってみましたが
今では諦めて普通に暮らしています。

[832: 匿名]

諦めて普通に暮らせてるなら、くだらない事気にしてたんだって事だろ？

いい加減、有害君めんどいんすけど

[833: 匿名]

輸入材料でも国内でも、良いものは良いし悪いものは悪い！材料よりも劣化しない土地選びの方が重要だと思います。自然のパワーには勝てません！

[834: 匿名さん]

>確かに防カビ剤や防腐剤は身体に悪いかもしれません

人体に有害でない防カビ剤があるんだったら、
輸入食品の防カビ剤も問題にならないんじゃないの？
問題は船輸送時に使用しているかいないかです。

[835: 匿名さん]

違います。
使用の有無は関係ありません。人体に有害かどうかの客観的な
データです。みなさん一部の偏見に惑わされてはいけませんよ。
欧米で主流のホウ素系防腐・防虫剤はほとんど無害です。

[836: 匿名]

＞使用の有無は関係ありません。人体に有害かどうかの客観的なデータです

その通りでございます。
私の喉に引っかかっていた事を言っていただき、
ありがとうございます。

船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使っていなければ、
いらぬ心配もいらないのですが、
もし使用しているのであれば、
それはどの程度の有害性なのか、
または無害なのかＨＭはデータを示してもらいたいと思います。
特に大手ＨＭは影響が大きいですからなおさらですね。

ところで船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使用していないとＨＰで公表しているＨＭはあるんでしたっけ？
無いんでしたっけ？
ここまで情報が無いと、
余計に闇の奥深さと言いますか、
国民が知ってはいけないことなのか、
怖くなってしまいます。

[837: 匿名]

>836
私もそう思います。やはり防腐剤や防カビ剤はダバダバと滴るほどに二重三重に使用してもらいたいですね。これが善良なる一般消費者の願いです。

[838: 匿名さん]

まるで魔女狩りですね。
輸入木材の有害性を調査・研究して証明した機関はありますか？
有害だと叫んでる方々に立証責任があるのですよ。
何のデータも持って無いのにネガティブキャンペーンが目的で
書き込んでる輩が何人いるのでしょうか。井の中の蛙が昼間から
スレに張り付いてご苦労なことです。
もう一度言いますが、欧米で主流のホウ素系防腐・防虫剤は
ほとんど無害です。いちいちHPで安全性を公表するほどのこと
ではありません。

[839: 匿名]

>836の有害さんが
これだけ毎日騒いでんのに被害者ひとり見つからないなんて、逆に輸入材に安心出来ました。
ありがとうございました有害さん。

[840: 匿名さん]

>欧米で主流のホウ素系防腐・防虫剤

それなら輸入食材にポストハーベスト問題が起きているのはなぜでしょうか？
口に入れるものでこのありさまなのに、
食べ物でない木材の防カビ剤が無害というのは、
どうなんでしょうか？

[841: 匿名さん]

食材の話は関係ありません。
論点をすり替えないでください。
輸入木材が有害だという証拠を出してください。

[842: 匿名]

都合の悪い質問だけ無視して、明確な根拠もないくせに有害と騒いで、有害と書いてないＨＰを教えろって言っていることがあまりにも不可解です。しかも有害さんの根拠ってインターネットの風評が多いってことだけですよね。
輸入木材全体が全て有害という議論はナンセンスで個別によって違うのではないですか。また、国産木材なら安全と言うのですか。有害さんの知りたい理由はなんですか。本当に家を建てる人ですか。
そんなに有害と騒ぐなら木材以外にもっと考える家の資材なんてたくさんあると思いますが。

[843: 匿名さん]

＞木材以外にもっと考える家の資材なんてたくさんあると思いますが

もちろんその通りです。
まず輸入木材の安全性が確認できたら、
次の議題に行きましょう。

[844: 匿名さん]

スレ主が登場してこないところを見ると、安心して
ブラックチェリーやメイプルを採用したのでしょう。

[845: 匿名さん]

私は国産材を検討していましたが、故意的に輸入材を悪者にしようとする人がいるので、逆に『そこまでしないと売れない国産材って？』と疑問視してしまいますね。
故意に無理矢理に輸入材をけなせばけなす程、国産材のイメージダウンに繋がりますね。
墓穴を掘ると言うのは正にこの事です。

[846: 匿名さん]

>欧米で主流のホウ素系防腐・防虫剤はほとんど無害です

防カビ剤はどうなのですか？

防カビ剤の有害性について、
以下のサイトを見つけました。
↓↓↓
http://www.jzacm.com/boukabizai/

「オレンジやグレープフルーツなどの柑橘類の輸送時に使われるもので日本で認められている防カビ剤は4種類」
「発がん性のあるオルトフェニルフェノール（OPP）」
「今も一定量は危険性の高い防カビ剤がオレンジやグレープフルーツなどに使われているのが現状です」
「木材や、ベニヤ、畳などの建材にも利用されています」
「輸入木材などには今も危険性の高い防カビ剤、防腐剤が使われていることも少なくありません」
「かといってカビ対策をしないわけにはいきませんが、日本国内の木材を使ったり、高価でも安全性の高い防カビ剤や防腐剤を使うことでシックハウス症候群のリスクを減らす努力もされています」

ＨＭで扱っている輸入木材にはこれらの有害薬剤を使用していない事を祈るのみですが、
祈るだけでは延々と議論が続いてしまいます。
実際のところの現状を知っている人がいたら教えてください。

[847: 匿名さん]

http://www.jzacm.com/boukabizai/
これほど匿名性の高いサイトも珍しい。

[848: 匿名さん]

本当は無垢材を使いたいところですが、
金銭的、床暖房設置などの理由から
輸入材使用の予定です。

ワックスフリーのコーティングされたものを使用する予定ですが、
コーティングしたら防カビ剤などから少しは逃れられるのでしょうか？

それともコーティング剤はさらに身体に悪いのでしょうか？

このスレを見るまで輸入木材に何の疑問もありませんでした。

[849: 匿名]

本当に同じことの繰り返しでしつこい！だから今までのスレにもあるように自分が使う輸入木材について個別に確認しろよ。それで個々に判断。
防カビ剤に有害な成分が使われているとしてもそれが人体にどう影響を与えるかが問題なんでしょ。体に入れば有害な物なんて身のまわりにいくらでもあるし。
そんなに心配なら鉄骨にしろ。

[850: 匿名さん]

>>846
ポストハーベスト問題と混ぜて記述することで論点をぼかしていますね。
柑橘類の薬剤に関してはやけに詳しい説明があるのに、輸入木材については
「危険性の高い防カビ剤、防腐剤が使われていることも少なくありません」
とあいまいにしています。ホルマリンによるシックハウス問題については、
日本国内のメーカーが製造した新建材が原因ですので、輸入木材とは関係
ありません。情報のソースや根拠のあるデータを示せて無い点では、単なる
風評のレベルに過ぎませんね。私が思うに、このサイトの作者はNo.846本人
なのではないでしょうか。今までのレスで有害くんと言われてきた書き込み
の内容にとても似ている気がします。
>>848さん
私は、住宅先進国と言われいるドイツから床材や建具を輸入している工務店
で建築中ですが、安全性について色々と質問した上で納得して決めました。
業者に直接聞いてみるのが一番ですよ。

ついでに蛇足ですが．．．
シックハウスが問題になってから、住宅用建材に含まれるVOC(揮発性有機
化合物)に規制が設けられましたが、ホルムアルデヒドとクロルピリホスの
２種類しか対象になっていません。厚生労働省が指定する有害物質は全部で
１３種類ありますが、トルエンやアセトアルデヒドといった他の１１種類は
規制の対象外となり、そのかわり２４時間換気が義務づけられました。
建材メーカーの強い抵抗があったという噂です。
最高基準のF☆☆☆☆（フォースター）と呼ばれる建材でさえ、微量のVOC
が含まれているわけです。どこまで気にするかは個人の判断によりますが
国内に目を向けても決して安心できる状況ばかりではないということです。
環境基準の厳しい欧米からすると、換気さえすれば有害物質を使用しても
構わないという状況は理解し難いものでしょうね。
以上、後半はスレ違いの内容ですので管理人は削除して頂いても結構です。

[851: 匿名さん]

>>846
防カビ剤＝木材の表面に発生する白カビや黒カビを防止。
防腐剤＝木材由来の腐朽菌による内部からの腐れを防止。
という認識で良いですか？
欧米で主流のホウ素系薬剤はどちらにも有効で、人体には
ほとんど無害です。（影響評価は食塩と同レベル）

[852: 匿名さん]

＞最高基準のF☆☆☆☆（フォースター）と呼ばれる建材でさえ、微量のVOCが含まれている

微量？
F☆☆☆☆（フォースター）建材は、
ホルムアルデヒドとクロルピリホス以外の有害物質を、
莫大な量を含んでいてもおかしくないのではないですか？
要するに立派な有害建材ということでは？

＞後半はスレ違いの内容ですので管理人は削除して頂いても結構です

いやいや、重要な情報をありがとうございました。

＞欧米で主流のホウ素系薬剤

ちなみに船輸送時のカビや腐食を防止するために、
その薬剤を使用しているＨＭってあるの？
国内ＨＭで1社でもあるんなら紹介してほしいな。

ないと思うけど。

[853: 匿名さん]

>>852
例えば米国のウェアハウザー社があります。
この会社は日本のエスバイエルに木材供給を行っていることで有名ですが、商社を通じて
多くの国内HMがその建材を使用しています。
同社は、米国環境保護庁のプログラムに基づいて、有害物質の使用・排出削減に積極的
に取り組んでいることで有名です。
http://www.weyerhaeuser.com/
日本法人もありますので、直接問い合わせできますよ。
http://www.weyerhaeuser.com/microsites/japan/index.htm

[854: 匿名さん]

そんなに有害さんが必死になって否定する程、輸入木材が最近の施主に人気があるって事ですね。
私も無垢パインですよ。
そこまで輸入材を蹴落としてまでしないと国産材って売れないんですか？有害さん？

[855: 匿名さん]

>米国環境保護庁のプログラムに基づいて、有害物質の使用・排出削減に積極的
に取り組んでいる

それは加工や製材時に有害薬剤を使ってないと言うだけの話でしょ？
船輸送時の防カビ剤や防腐剤はどうなのよ。
そこが肝心でしょ？

[856: 匿名さん]

>>855
文句ばかり言ってないで自分で確認したら？
わざわざ問い合わせ先まで教えてくれてるのに、何でも人任せにして
恥ずかしくないの？
安全性が確認されたら都合が悪いだけじゃないの。

[857: 匿名]

だから自分で調べろよ。インターネットの風評ばかり見ていないで。
電話して聞くことくらいできるだろ。
それで自分はどんな家に住んでいるわけ？

[859: 匿名さん]

輸入木材ってどこのＨＭでも使ってますものね。
擁護したい気持ちは分かります。
ワーワー騒ぐより、
船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使っていないＨＭを探し出す方が早いんじゃない？
もしくはその薬剤の無害性を証明するとか。
騒ぐだけだと輸入木材を扱うＨＭが困ってしまうんじゃないかしら。

[860: 匿名]

いや、その考え自体がおかしい。擁護じゃなくて立証もできない、インターネットの一部の風評のみで騒ぐなってこと。
しかも、有害さんが何で知りたいかも不明。
問題提起する以上それなりの根拠を示すのは当然でしょう。それに何でもかんでも教えてくれではなくて自分で調べた上で聞けよ。

[863: 匿名さん]

国産材の方が安いから、使った方が良い。
ロシア材をつかう？
タマホ－ムは、国産材をロ－コストで使っているぞ。

[864: 匿名さん]

そんで？
肝心の船輸送時の防カビ剤や防腐剤は有害でないの？
みんなごまかしばっか。

[866: 匿名]

有害も度合いが難しいですね。アルコールも有害ですが飲んでも大丈夫です！

[867: 匿名さん]

被害者がいないんだから、害がないんだよ。

[868: 匿名さん]

＞被害者がいないんだから

健康被害が輸入木材の防カビ剤だったとして、
「このガンは輸入木材が原因です」って判定できる医者がいると思います？
私たちは普通の生活で、
様々な有害物質の中で生活しています。
自分の家からは有害物質を排除したいものですね。

[869: 匿名さん]

>防カビ剤だったとして…
だったら何でもあてはまるでしょ？
実際に被害者が居れば社会的なニュースにもなるし、裁判にもなる。
だけどニュースにも裁判にもならない、てゆーか有害さん以外は誰も気にしてもいないですよ笑！？
それより一般人じゃなく業者って言われてますけど否定しなくていいんですか？
このままだと業者確定になっちゃいますよ？

[871: 匿名さん]

ここも輸入木材を扱う業者がいっぱいだ。
できるだけ早く、
船輸送時の防カビ剤の真意がはっきりするといいですね。

[872: 匿名さん]

>輸入木材の擁護

ここの常連さんの意図はそこにあるのでしょう。
なにしろ輸入木材を扱っていないＨＭはほとんど皆無、
というか無いんじゃないかな。
輸入木材に使用する薬剤が有害なんて言ったら、
日本のＨＭにとっては大打撃だと思う。
しかしこの掲示板は購入者にとっての情報の場であるわけだから、
徹底的に解明してもらいたい。

[873: 匿名さん]

輸入木材が有害だなんて本当かなぁ？
有害性を裏付ける証拠が全然出てこないよね。
叔父が輸入住宅に住んで30年以上になるけど、家族みんな健康だよ。
同居してるばあちゃんなんか、もう90歳になるのに毎日畑仕事して
るしね。神経質になり過ぎなんじゃないの？

[874: 匿名さん]

＞神経質になり過ぎなんじゃないの？

そう、それは食材と同じですね。
輸入食材に使用する防カビ剤も有害性がはっきりしているのに、
経済性のためか国として使用を許可していますね？
そのため調べれば有害性がはっきりしているので、
消費者が危険性を認識しながら選択することができます。
しかし輸入木材に使用している（？）防カビ剤や防腐剤は、
使用の許可どころか使用しているかどうかの検査もしていないのが現状ですよね。
おそらく食べ物じゃないんだからという考えが根底にあるんだと思います。
中国野菜だって気にしない人もいるわけだし、
ちゃんと消費者に情報を公開してもらいたいですよね？

気にする人にまで情報を与えないのはおかしいと思います。

[875: 匿名さん]

>>874さんの情報によれば、輸入木材が有害かどうか、はっきりとしたことは
　まだ分かっていないということですね。
　有害かもしれないし、安全かもしれないということで。
　消費者は個別に判断して、安全なものを選べば良いですね。

[876: 匿名さん]

>安全かもしれないということで

防カビ剤や防腐剤が安全なはずないと思うよ。
問題は船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使っているのかということです。
この事について答えているＨＭは一つもないですからね。

[877: 匿名さん]

>防カビ剤や防腐剤が安全なはずないと思うよ。

輸入木材にはどんな防カビ剤が使われているのですか？
本当に有害なんですか？もっと詳しく教えてください。
体にどんな影響があるのかどこにも情報が無いので、
ただの噂話なのかと疑ってしまいます。

[878: 匿名]

>体にどんな影響があるのかどこにも情報が無いので

同感。
ここまで色々なサイトで騒がれているのに、
ハウスメーカーは一切説明しようとしませんからね。
説明を求めても、
「加工や製材時には間違いなく有害な薬剤は使っていません」
と、まるで関係ない話ですり抜けるマニュアル通りの繰り返しみたいだし。