床材でブラックチェリーやメイプルを検討している者です。
いろいろなサイトで無垢材を調べていると、「輸入木材には防黴剤や防腐剤という有害な薬剤が使われている」との書き込みが多数見られます。
これから出産を控えている事もありますので安全性には気を配りたいと思っています。
なぜ国産材は安心で、輸入材だけがこれほどまでに問題視されるのでしょうか?
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-07-14 11:26:48
輸入木材って安心ですか?
821:
匿名さん
[2010-11-12 11:32:29]
|
||
822:
匿名さん
[2010-11-12 16:45:11]
〉輸入木材の安全性のみを議論すべきです
船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使っていないと明言しているHPを教えてあげたらいいんじゃないでしょうか? 誰も教えてあげないから延々と続いてしまうのです。 |
||
823:
匿名さん
[2010-11-12 16:51:24]
よくわからいけど安全だと思いますよ~
うちなんか輸入木材だらけですが、みんな元気に暮らしてます。 衣類も中国産だらけだし、食材も加工品は輸入物がいっぱい使ってあるしね。 気にしすぎはかえって良くないのでは・・ |
||
825:
匿名さん
[2010-11-13 07:46:29]
最近、日本人はガンで亡くなる人が増えてきたと思います。
輸入木材の防カビ剤や防腐剤が原因だとは言いませんが、 たとえそれが原因だとしても、 誰も家に使われている木材が原因だなんて特定は不可能ではないでしょうか? 人体に有害な化学物質は日常生活でさまざまなものに接してしまいます。 人生において占める割合の高い住む家だけは、 できるだけ有害でないもので建てたいと思う気持ちは誰でも持っているのではないでしょうか。 |
||
826:
匿名さん
[2010-11-13 08:09:40]
>輸入木材を有害だとする情報はいつ、どこから入手したものですか
●「輸入材 有害」で検索してみてください。以下のサイトがヒットしました。 http://www.shinkenkobo.co.jp/sickhouse.html 「土台や柱などの木材にも有害な防腐剤や防カビ剤が使われています。 輸入材(外材)のほとんどはそういった薬剤処理がされていますが、安価で、容易に入手可能な為、多用されているのが現状です」 ●「輸入無垢材 防カビ剤」で検索してみてください。以下のサイトがヒットしました。 http://www.kenmokujyu.com/make/06_13.html 輸入木材は天然無垢材にはなり得ません・・・輸入木材は薬剤処理が不可欠なのです このようにインターネットで検索すると無数の情報が掲載されています。 誰か輸入木材の船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使用していないと明言しているサイトを教えてください。 あやふやな情報ばかりなのも確かなところですが、 火のない所に煙が立たないことも確かな事だと思います。 |
||
827:
匿名さん
[2010-11-13 08:58:19]
では鉄骨でどうぞ
|
||
828:
匿名
[2010-11-13 11:46:58]
有害と騒ぐ前にもっと自分でいろいろ調べられたらどうですか。インターネットの一部の風評を言ったって同じことの繰り返しです。それに一部のHPに輸入木材は安全と書いてあったとしてもすべての輸入木材の安全を証明するわけではないです。個別によってそれぞれではないんですか。それに各コメントの一部のみこたえて都合の悪い話になるとごまかすのはすごく卑怯です。本当に家を建てる人が悩んで聞いているようには思えません。
|
||
829:
匿名さん
[2010-11-13 17:56:13]
|
||
830:
匿名さん
[2010-11-13 21:06:24]
確かに防カビ材や防腐材は身体に悪いかもしれません。
私たちの身の回りには化学物質や合成添加物など 健康に良くないものが溢れています。 食品も添加物だらけだし、野菜は農薬や化学肥料漬けだし お肉は抗生物質や化学飼料で危険がいっぱい(狂牛病も恐い) 衣類も化学繊維で中国産がほとんどだし、 洗剤や化粧品、薬なども界面活性剤や化学物質がたくさんです。 皮膚や粘膜から吸収してしまうと身体に悪いでしょうね。 電化製品からは電磁波がいっぱい出てるし・・・ それらを排除して暮らそうと思うと大変な努力と お金がかかり、いろいろなものを犠牲にしないといけないと思います。 たくさんのお金を必要とするし、不自由さをガマンしないと 理想的な健康生活は難しいですよね。 以前少しでもそれらを排除しようと頑張ってみましたが 今では諦めて普通に暮らしています。 |
||
832:
匿名
[2010-11-13 22:05:15]
諦めて普通に暮らせてるなら、くだらない事気にしてたんだって事だろ?
いい加減、有害君めんどいんすけど |
||
|
||
833:
匿名
[2010-11-14 05:32:53]
輸入材料でも国内でも、良いものは良いし悪いものは悪い!材料よりも劣化しない土地選びの方が重要だと思います。自然のパワーには勝てません!
|
||
834:
匿名さん
[2010-11-15 08:26:37]
>確かに防カビ剤や防腐剤は身体に悪いかもしれません
人体に有害でない防カビ剤があるんだったら、 輸入食品の防カビ剤も問題にならないんじゃないの? 問題は船輸送時に使用しているかいないかです。 |
||
835:
匿名さん
[2010-11-15 11:53:05]
違います。
使用の有無は関係ありません。人体に有害かどうかの客観的な データです。みなさん一部の偏見に惑わされてはいけませんよ。 欧米で主流のホウ素系防腐・防虫剤はほとんど無害です。 |
||
836:
匿名
[2010-11-15 12:17:04]
>使用の有無は関係ありません。人体に有害かどうかの客観的なデータです
その通りでございます。 私の喉に引っかかっていた事を言っていただき、 ありがとうございます。 船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使っていなければ、 いらぬ心配もいらないのですが、 もし使用しているのであれば、 それはどの程度の有害性なのか、 または無害なのかHMはデータを示してもらいたいと思います。 特に大手HMは影響が大きいですからなおさらですね。 ところで船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使用していないとHPで公表しているHMはあるんでしたっけ? 無いんでしたっけ? ここまで情報が無いと、 余計に闇の奥深さと言いますか、 国民が知ってはいけないことなのか、 怖くなってしまいます。 |
||
837:
匿名
[2010-11-15 12:25:38]
>836
私もそう思います。やはり防腐剤や防カビ剤はダバダバと滴るほどに二重三重に使用してもらいたいですね。これが善良なる一般消費者の願いです。 |
||
838:
匿名さん
[2010-11-15 13:21:09]
まるで魔女狩りですね。
輸入木材の有害性を調査・研究して証明した機関はありますか? 有害だと叫んでる方々に立証責任があるのですよ。 何のデータも持って無いのにネガティブキャンペーンが目的で 書き込んでる輩が何人いるのでしょうか。井の中の蛙が昼間から スレに張り付いてご苦労なことです。 もう一度言いますが、欧米で主流のホウ素系防腐・防虫剤は ほとんど無害です。いちいちHPで安全性を公表するほどのこと ではありません。 |
||
839:
匿名
[2010-11-15 14:43:22]
|
||
840:
匿名さん
[2010-11-16 08:17:41]
>欧米で主流のホウ素系防腐・防虫剤
それなら輸入食材にポストハーベスト問題が起きているのはなぜでしょうか? 口に入れるものでこのありさまなのに、 食べ物でない木材の防カビ剤が無害というのは、 どうなんでしょうか? |
||
841:
匿名さん
[2010-11-16 08:30:53]
食材の話は関係ありません。
論点をすり替えないでください。 輸入木材が有害だという証拠を出してください。 |
||
842:
匿名
[2010-11-16 09:00:39]
都合の悪い質問だけ無視して、明確な根拠もないくせに有害と騒いで、有害と書いてないHPを教えろって言っていることがあまりにも不可解です。しかも有害さんの根拠ってインターネットの風評が多いってことだけですよね。
輸入木材全体が全て有害という議論はナンセンスで個別によって違うのではないですか。また、国産木材なら安全と言うのですか。有害さんの知りたい理由はなんですか。本当に家を建てる人ですか。 そんなに有害と騒ぐなら木材以外にもっと考える家の資材なんてたくさんあると思いますが。 |
||
843:
匿名さん
[2010-11-16 10:42:56]
>木材以外にもっと考える家の資材なんてたくさんあると思いますが
もちろんその通りです。 まず輸入木材の安全性が確認できたら、 次の議題に行きましょう。 |
||
844:
匿名さん
[2010-11-16 11:16:49]
スレ主が登場してこないところを見ると、安心して
ブラックチェリーやメイプルを採用したのでしょう。 |
||
845:
匿名さん
[2010-11-16 18:42:07]
私は国産材を検討していましたが、故意的に輸入材を悪者にしようとする人がいるので、逆に『そこまでしないと売れない国産材って?』と疑問視してしまいますね。
故意に無理矢理に輸入材をけなせばけなす程、国産材のイメージダウンに繋がりますね。 墓穴を掘ると言うのは正にこの事です。 |
||
846:
匿名さん
[2010-11-17 08:21:28]
>欧米で主流のホウ素系防腐・防虫剤はほとんど無害です
防カビ剤はどうなのですか? 防カビ剤の有害性について、 以下のサイトを見つけました。 ↓↓↓ http://www.jzacm.com/boukabizai/ 「オレンジやグレープフルーツなどの柑橘類の輸送時に使われるもので日本で認められている防カビ剤は4種類」 「発がん性のあるオルトフェニルフェノール(OPP)」 「今も一定量は危険性の高い防カビ剤がオレンジやグレープフルーツなどに使われているのが現状です」 「木材や、ベニヤ、畳などの建材にも利用されています」 「輸入木材などには今も危険性の高い防カビ剤、防腐剤が使われていることも少なくありません」 「かといってカビ対策をしないわけにはいきませんが、日本国内の木材を使ったり、高価でも安全性の高い防カビ剤や防腐剤を使うことでシックハウス症候群のリスクを減らす努力もされています」 HMで扱っている輸入木材にはこれらの有害薬剤を使用していない事を祈るのみですが、 祈るだけでは延々と議論が続いてしまいます。 実際のところの現状を知っている人がいたら教えてください。 |
||
847:
匿名さん
[2010-11-17 08:33:12]
http://www.jzacm.com/boukabizai/
これほど匿名性の高いサイトも珍しい。 |
||
848:
匿名さん
[2010-11-17 08:37:45]
本当は無垢材を使いたいところですが、
金銭的、床暖房設置などの理由から 輸入材使用の予定です。 ワックスフリーのコーティングされたものを使用する予定ですが、 コーティングしたら防カビ剤などから少しは逃れられるのでしょうか? それともコーティング剤はさらに身体に悪いのでしょうか? このスレを見るまで輸入木材に何の疑問もありませんでした。 |
||
849:
匿名
[2010-11-17 08:58:24]
本当に同じことの繰り返しでしつこい!だから今までのスレにもあるように自分が使う輸入木材について個別に確認しろよ。それで個々に判断。
防カビ剤に有害な成分が使われているとしてもそれが人体にどう影響を与えるかが問題なんでしょ。体に入れば有害な物なんて身のまわりにいくらでもあるし。 そんなに心配なら鉄骨にしろ。 |
||
850:
匿名さん
[2010-11-17 09:40:37]
>>846
ポストハーベスト問題と混ぜて記述することで論点をぼかしていますね。 柑橘類の薬剤に関してはやけに詳しい説明があるのに、輸入木材については 「危険性の高い防カビ剤、防腐剤が使われていることも少なくありません」 とあいまいにしています。ホルマリンによるシックハウス問題については、 日本国内のメーカーが製造した新建材が原因ですので、輸入木材とは関係 ありません。情報のソースや根拠のあるデータを示せて無い点では、単なる 風評のレベルに過ぎませんね。私が思うに、このサイトの作者はNo.846本人 なのではないでしょうか。今までのレスで有害くんと言われてきた書き込み の内容にとても似ている気がします。 >>848さん 私は、住宅先進国と言われいるドイツから床材や建具を輸入している工務店 で建築中ですが、安全性について色々と質問した上で納得して決めました。 業者に直接聞いてみるのが一番ですよ。 ついでに蛇足ですが... シックハウスが問題になってから、住宅用建材に含まれるVOC(揮発性有機 化合物)に規制が設けられましたが、ホルムアルデヒドとクロルピリホスの 2種類しか対象になっていません。厚生労働省が指定する有害物質は全部で 13種類ありますが、トルエンやアセトアルデヒドといった他の11種類は 規制の対象外となり、そのかわり24時間換気が義務づけられました。 建材メーカーの強い抵抗があったという噂です。 最高基準のF☆☆☆☆(フォースター)と呼ばれる建材でさえ、微量のVOC が含まれているわけです。どこまで気にするかは個人の判断によりますが 国内に目を向けても決して安心できる状況ばかりではないということです。 環境基準の厳しい欧米からすると、換気さえすれば有害物質を使用しても 構わないという状況は理解し難いものでしょうね。 以上、後半はスレ違いの内容ですので管理人は削除して頂いても結構です。 |
||
851:
匿名さん
[2010-11-17 10:53:22]
>>846
防カビ剤=木材の表面に発生する白カビや黒カビを防止。 防腐剤=木材由来の腐朽菌による内部からの腐れを防止。 という認識で良いですか? 欧米で主流のホウ素系薬剤はどちらにも有効で、人体には ほとんど無害です。(影響評価は食塩と同レベル) |
||
852:
匿名さん
[2010-11-17 12:56:10]
>最高基準のF☆☆☆☆(フォースター)と呼ばれる建材でさえ、微量のVOCが含まれている
微量? F☆☆☆☆(フォースター)建材は、 ホルムアルデヒドとクロルピリホス以外の有害物質を、 莫大な量を含んでいてもおかしくないのではないですか? 要するに立派な有害建材ということでは? >後半はスレ違いの内容ですので管理人は削除して頂いても結構です いやいや、重要な情報をありがとうございました。 >欧米で主流のホウ素系薬剤 ちなみに船輸送時のカビや腐食を防止するために、 その薬剤を使用しているHMってあるの? 国内HMで1社でもあるんなら紹介してほしいな。 ないと思うけど。 |
||
853:
匿名さん
[2010-11-17 13:52:54]
>>852
例えば米国のウェアハウザー社があります。 この会社は日本のエスバイエルに木材供給を行っていることで有名ですが、商社を通じて 多くの国内HMがその建材を使用しています。 同社は、米国環境保護庁のプログラムに基づいて、有害物質の使用・排出削減に積極的 に取り組んでいることで有名です。 http://www.weyerhaeuser.com/ 日本法人もありますので、直接問い合わせできますよ。 http://www.weyerhaeuser.com/microsites/japan/index.htm |
||
854:
匿名さん
[2010-11-17 17:45:59]
そんなに有害さんが必死になって否定する程、輸入木材が最近の施主に人気があるって事ですね。
私も無垢パインですよ。 そこまで輸入材を蹴落としてまでしないと国産材って売れないんですか?有害さん? |
||
855:
匿名さん
[2010-11-18 08:28:46]
>米国環境保護庁のプログラムに基づいて、有害物質の使用・排出削減に積極的
に取り組んでいる それは加工や製材時に有害薬剤を使ってないと言うだけの話でしょ? 船輸送時の防カビ剤や防腐剤はどうなのよ。 そこが肝心でしょ? |
||
856:
匿名さん
[2010-11-18 08:38:45]
|
||
857:
匿名
[2010-11-18 08:41:30]
だから自分で調べろよ。インターネットの風評ばかり見ていないで。
電話して聞くことくらいできるだろ。 それで自分はどんな家に住んでいるわけ? |
||
859:
匿名さん
[2010-11-18 12:20:52]
輸入木材ってどこのHMでも使ってますものね。
擁護したい気持ちは分かります。 ワーワー騒ぐより、 船輸送時に防カビ剤や防腐剤を使っていないHMを探し出す方が早いんじゃない? もしくはその薬剤の無害性を証明するとか。 騒ぐだけだと輸入木材を扱うHMが困ってしまうんじゃないかしら。 |
||
860:
匿名
[2010-11-18 12:32:19]
いや、その考え自体がおかしい。擁護じゃなくて立証もできない、インターネットの一部の風評のみで騒ぐなってこと。
しかも、有害さんが何で知りたいかも不明。 問題提起する以上それなりの根拠を示すのは当然でしょう。それに何でもかんでも教えてくれではなくて自分で調べた上で聞けよ。 |
||
863:
匿名さん
[2010-11-19 13:08:49]
国産材の方が安いから、使った方が良い。
ロシア材をつかう? タマホ-ムは、国産材をロ-コストで使っているぞ。 |
||
864:
匿名さん
[2010-11-19 18:07:34]
そんで?
肝心の船輸送時の防カビ剤や防腐剤は有害でないの? みんなごまかしばっか。 |
||
866:
匿名
[2010-11-19 19:12:42]
有害も度合いが難しいですね。アルコールも有害ですが飲んでも大丈夫です!
|
||
867:
匿名さん
[2010-11-19 19:41:55]
被害者がいないんだから、害がないんだよ。
|
||
868:
匿名さん
[2010-11-20 11:08:27]
>被害者がいないんだから
健康被害が輸入木材の防カビ剤だったとして、 「このガンは輸入木材が原因です」って判定できる医者がいると思います? 私たちは普通の生活で、 様々な有害物質の中で生活しています。 自分の家からは有害物質を排除したいものですね。 |
||
869:
匿名さん
[2010-11-20 11:33:22]
>防カビ剤だったとして…
だったら何でもあてはまるでしょ? 実際に被害者が居れば社会的なニュースにもなるし、裁判にもなる。 だけどニュースにも裁判にもならない、てゆーか有害さん以外は誰も気にしてもいないですよ笑!? それより一般人じゃなく業者って言われてますけど否定しなくていいんですか? このままだと業者確定になっちゃいますよ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
(問題点1)
スレのタイトルは「輸入木材って安心ですか?」となっていますので
輸入木材の安全性のみを議論すべきです。それなのに、わざわざ本文で
「なぜ国産材は安心で、輸入材だけがこれほどまでに問題視されるので
しょうか?」という記述をしてるのがおかしいのです。
国産材が安心かどうかは、本来関係の無いことです。なのにわざわざ
引き合いに出しているという点に、輸入木材を悪者に仕立て上げるよう
とする意図が垣間見えます。出産を控えているというスレ主が一度も
登場せず、議論に参加していないのも不自然です。
国産木材業者の自作自演だと疑われても仕方の無いことです。
(問題点2)
防腐剤や防虫剤を使っているから有害、使っていなければ安全という
意見に無理があります。例えば、欧米ではホウ素系の防腐・防虫剤が
主流ですが、ホウ素は自然界に普通に存在し、野菜や果物を通して
私たちが日常的に摂取しているものです。そのまま口にしても毒性
は非常に低く、食塩と同程度です。安全性が高いので、目薬やコン
タクトレンズの保存液にも使用されています。
また、米国製のマイトレックACQなどは、さらに毒性が低く、砂糖と
同程度とのデータがあります。
食品と比べることはナンセンスかもしれませんが、醤油でもコップ
一杯を飲み干したら死んでしまいますから、住宅用の木材に使用す
る程度であれば、その影響は無視できるほど微々たるものです。
(問題点3)
安心か有害かという議論が続いていますが、安心派が様々なサイトや
業者を紹介して説明しているのに対し、有害派は反論するのみで自ら
証拠提供をしていません。本当に輸入木材が有害なら、それなりの
根拠を示すべきです。具体的な業者名も出ているのですから、自分で
確認することも出来るはずです。しかし、こうした核心を突く指摘に
はまともに答えません。無視するか、一部だけを取り上げて、ケチを
つけるだけです。No.820がいい例です。N0.816の内容にまともに答え
ていません。
最後に、無駄だと思いますが有害派の人に回答を求めます。
①あなたが、輸入木材を有害だとする情報はいつ、どこから入手した
ものですか。
②薬剤の名称と、人体への影響を明らかにしてください。
③あなたは国産木材業者の人間ですか。
④あなたが建てた家(またはこれから建てようとする家)はどこの
会社の施工ですか。
くれぐれも①~④を裏返した逆質問で逃げないでくださいよ。