ダイワハウスvs積水ハウス

[匿名]

気になるメーカーです
みなさんのご意見を
外壁がダイワが薄い？

[1: 匿名]

外壁厚いのがいいんならヘーベルで建てろや


アホ！

[2: 匿名]

脳ミソが薄いかたはこちら？

[3: 匿名]

algは除外！
ダイワも相手ｼﾃﾏｾﾝ！

[4: 匿名]

だから？
ヘーベル関係ねえじゃん

[5: 購入検討中さん]

ダイワもいいですが。屋根がカラーベスト（コロニアル）が標準なので、積水かな。積水のエコルディックサイディングなら外壁の厚みは五十歩百歩じゃないですか？ダインは別にして。

ダイワは屋根を瓦仕様にすると構造体（鉄骨）も別のを使うと営業から伺いました。ってことは、軽量のコロニアルが載る程度の構造躯体しかないの？？いずれ瓦に吹き替えようと思っても無理？ダイワは屋根にイマイチな感じがします。
一方で、断熱とか、防蟻対策とか参考になるのですが将来のメンテを考えたときにダイワはちと不安です。

また、積水もダイワみたいに、外張りみたいな？断熱対策をしてくれたらいいのにとも思いますが。

両社一長一短なところがあるようにも思います。

[6: 競合物件企業さん]

大和は２重防水で初期保障は１５年、セキスイはじめ大半のメーカーは１０年
外壁は厚ければ良いってモンじゃぁ無い。断熱材含めトータルでの判断。
でもダインは個人的に好き（笑）五分五分の勝負だとおもいます。

[7: 匿名]

ダインっていいですよね、、ダイワもああいう外壁やればいいのに・無理なんですか？
シャーウッドのベルバーンにしても外観は積水の方が重厚感ありますよね。

[8: 入居済み住民さん]

うちはXEVOで陶器瓦なんだが、柱のオプションなんて聞いたことがない
XEVOのパンフレットを見てもどちらも選べるように写真が載っている
めんどくさそうな客に適当～に回答したのを間に受けただけだろ

[9: 匿名]

ダイワの屋根瓦のデマ話し…


都市伝説だゎ

[10: 匿名]

ﾀﾞｲﾝに匹敵する
ダイワの外壁ってあるの？

[11: 住まいに詳しい人]

外壁そのものの性能は変わらない。ただ厚みがある分、見た目の重量感がダインは、あるね。
ダイワで対抗するなら、タイル貼りしかないか、、。でも金額が相当アップするし、防水初期保障が１０年　打ち切りになるのが。ダイワの初期保障１５年の特性が」

[12: 匿名さん]

積水では、通常のサイディングからダインにすると構造体の剛性を上げなくてはならず、結構な負担増と間取りの制限がかかります。

ダイワも同じように
瓦とカラーベストでは重量が違うので、柱の数などが増えてアップになりますという意味では？

[13: 匿名]

積水はダインでもセラミックでも剛性上げるなんて話はしなかったけどな

ただ、セラミックにするならシーカスなくてもいい(震災後のメンテが楽)って話はしたよ

イズオーダで本体価格坪58万

もう少し安くならんもんかね

[14: ビギナーさん]

やはりダインにはシーカス必要ですか？

[15: 匿名さん]

ダインとセラミックで鉄骨の量が変わるか設計に聞いてみればいいと思いますよ。
同じ耐震３等級とる場合は、ダインはかなり重いので柱の数から計算しなおすらしいです。
建物の形も影響するのでしょうけど。
イズオーダーで坪５８万は安い方では？

[16: 匿名さん]

壁が重いの？壁の厚みがあると中が狭くなるの？

[17: ケロッぴー]

ダイワマンが強そうだからダイワがいいケロ（＾－＾）

[18: 匿名さん]

ダインは通常のセラミック外壁よりもちろん重いです。
別に外壁が少し厚くなったからと言って狭くなるわけではないです。
ただ、剛性が必要になって来るので、セラミックより若干間取りに制限が加わると思います。
広い家ならあまり関係ないでしょうけど。

[19: 匿名]

センスは両者共に良いですね
奥さま向き？

[20: 匿名]

ま積すいは住宅の百貨店みたいな感じかな
ダイワもいろいろ手掛ける総合商社みたいな所かな
二社とも金持ちごっつあんです(笑)