二子玉川ライズ タワー＆レジデンス★契約者限定スレ★ Part 3

[入居予定さん]

入居が５月末から始まりました。
二子玉川ライズでの新生活がよりよいものになるように、
入居者・契約者のみなさま、情報交換の場としてご活用ください。
管理組合は、区分所有法第3条に定められた「建物並びにその敷地及び附属施設の管理を
行なうための団体」であり、管理会社やセキュリティ会社とは共用部分について契約を
結ぶ立場にありますが、専有部分（各住居内）についてはそれらと契約を結ぶ立場にありません。
専有部分については管理の対象外となっており鍵を持つことができません。
しかしながら、二子玉川ライズでは東急セキュリティより入居者は専有部の鍵を１部提出して
預けるのが義務であるかのような説明がされてきており、勘違いしている入居者または
その予定者が多いようです。意に反して鍵を預けてしまった入居者は返却を要求しましょう。
また、補助錠は同法7条に定められた「その形状や効用の著しい変更を伴わないもの」に
該当すると判断され、総会の承認は不要です。
鍵は預けてもよいがその管理が心配だという入居者にお勧めします。
高層階では携帯電話がつながりにくいタワーマンションであることが内覧会になって発覚し、
デベは対応をとらない方針を明らかにしていますが、よりよい新生活のために今後も改善を
求めていきましょう。
貧弱と揶揄されている植栽についても同様に改善を求めていきましょう。

パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/

所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
　　　東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分

[546: 匿名さん]

多摩堤通りを車、バス、自転車、徒歩で通れば<多摩堤通り>とかいてある標識を
嫌でも目にしますよ。それさえご存知ない?ってことですね。

逆にどういう経緯で玉堤通りと思い込んでいるのか興味があります。

[547: 匿名さん]

あれで富裕感を感じられるにあれば、何でも満足できていいですね。贋作には気がつかないだろうな。

[548: 匿名さん]

何でも白くするのは一番簡単なんだよ。
ハズレはないと思われているが外壁やエントランスやエレベーターホールや部屋の扉も白だもんなー。

俺は安っぽい感じは否めないと判断。
少しは重厚感が欲しい。

緑チップの床材だけは許せん。

[549: 匿名さん]

なりすまし住民は、ある程度の大型物件ならどこにでも出没してますからね。

ヤコブセンのチェアがデジタルとか、でたらめ多いからすぐわかるけど。

[550: 匿名]

ヤコブセン？私はあの椅子にそんなに魅力は感じません、たとえその人がデジタルに感じても別にいいと思います。
エントランスの白の壁は今は良いですが、数年で汚れがでるでしょう。
ただここは特別清掃はいるからすぐ綺麗になるから問題はないですがね。

[551: 匿名さん]

玄関ドアの設定でオートロックに変更できないのですか
カードで解錠できるんだから自動に閉まるのがいいんだけど

[552: 匿名さん]

まあ、ここの共用施設の設計はクズです。
全体設計も､完全に詰めつめの利益主義です。
たぶん当初は、高層マンション三本で計画していたのを、
販売戸数増やすために低層棟を追加したのは歴然です。

あんなに近接地に低層棟を後付して、設計者は恥を知れ！と、言いたいです。

でも施主の東急不動産が、そうしろって言ったんだろうけど。

[553: 匿名]

539さん 私の部屋の24時間換気もうるさくて気になってたので、カスタマーに連絡して改善してもらいましたよ。風の強さを調節しただけでしたけど かなり変わりました。

[554: 匿名]

オートロックは嫌ですよ。
ゴミ捨て行って締め出されるとか玄関掃除してたらドアストッパーが外れてしまうとか毎日のように発生しそう。

今の鍵締めだってタッチするだけなんだから不便じゃないでしょうに。


低層を作るより階数増やしたほうが安くすむはずだよ。
風避けとか何か理由があるんじゃないのかね？

[555: 匿名]

しかし、何でイースト棟よりも残り２棟は低いのだろうか？

日照権の問題か？

それとも・・・・。

[556: 匿名]

日照権は違うんじゃない？
プレミアム仕様は数要らないし他の棟を抜けた視界を売りにしたかっただけでない？

[557: 匿名]

地権者が大型犬買ってて高層を嫌がったとか？

[558: 匿名さん]

意外と地権者対策って線も濃厚だね。わかんないけど。
だってどう考えても、低層棟とかない方がすっきりして、全体のバランスがいいもん。
それこそ、低層棟の場所にガーデンとか植栽したら、かなり良い感じになりそうだし。

低層棟の建設費用を高層棟にかぶせたな、こりゃ。
通常コスト的にはタワーの方が一戸あたりのコストは下がるはずだから、あの値付けは変だよね。

[559: 匿名]

ここの低層の分を増やしたってタワーが３階分高くなる程度だよね。
利益の為に詰めこんだとは到底思えないからやはり何か理由があるのかな。

[560: 匿名さん]

ここの低層物件は当初、多目的ルーム等の建設だと思っておりました。
まさか住所棟だとは。でも確かに高層を嫌う（地権者含む）ひとのためとも考えられますね。

[561: 匿名さん]

隣地高さ制限とかあるよ。フォレ前には緩和措置のためのものできるんでしょ。
容積率の上限も計算されてますよね。いろいろあって、だから道路も新しくフォレも前はできたし。
私には難しくてわかりませんが。

[562: 匿名さん]

単に建てられるところに目一杯建てただけだよ。
三井だったら絶対ガーデンにして素晴しいものに成ったよ。
所詮は東急だね単なる団地みたいになちゃった。
二子団地。

[563: 匿名さん]

東急不買の方、夏休みながいのですね・・・。

ってか、フリーターだったんだね。

[564: 匿名さん]

>>562

　三井社員乙。

　とっとと日本橋へお帰り。

[565: 匿名]

再開発事業で容積あますデベなんていませんよ。