マンションでのペット飼育について

[マンコミュファンさん]

こんにちは！
大阪の分譲マンションで理事長をしているものです。
早速ですが、当マンション管理組合では、ペット飼育可の管理規約なのですが、
条件の中に、小型犬2匹までとの記載があります。
先日、住民から小型犬ではない犬を飼育しているとの苦情を受け、自分でも調べて見ましたが、小型犬の定義（犬種別・体重制限等）のようなものがあるのか、ご存知の方がおられましたら、教えて頂きたく、質問させていただきます。　ご存知の方おられましたら、ご教授の程、宜しくお願い致します。　以上

[38: 匿名さん]

>>37
そんな無茶なことは判例にはないでしょう。
普通決議でオーケーですよ。区分所有法は法律ではないんですか？

[39: 匿名さん]

↑
特別決議の間違いでした。

[40: 匿名さん]

区分所有法３１条
ペット飼育禁止規約がある場合に摘要

東京高裁平成６年８月４日
最高裁平成１０年３月２６日
福岡高裁平成１７年１２月１３日

[41: 賃貸住まいさん]

そんな人たちはマンションより一軒家だろ。常識知らないやつだから近所付き合い考えず、管理契約にそってびしっと行かないと管理契約書はただの紙切れ。管理会社といっしょにきちんと処罰するべし！実際苦情がてでるんですから。

[42: 購入経験者さん]

たかだか何の役にも立たない犬畜生の迷惑な飼い主を何とかすればいいだけの事なんだが

[43: 匿名さん]

確かに！

[44: 元販売屋さん]

ペット飼えるだけで売りやすくなるから一応資産性は上がるよ
但し禁止→飼育可能は厳しい
特別決議でもいいけどアレルギーの人とかを守れるようにしないといけない

ペットを飼うだらしない一部の人間が他人に迷惑をかけるからルールを厳しくして禁止できるようにしておかないといけない
名目上は飼えるけどルールが厳しすぎて飼えないというのも一興
他人に迷惑がかからないなら専有部の使い方は自由だよ
ただし他人に迷惑がかからないことについてはあやふやだから争いになるでしょうね

[45: 匿名さん]

犬を飼い殺しにするなんて虐待と自分勝手そのもの。

[46: 土地勘無しさん]

迷惑な飼い主は、自己中のキチガイと一緒でまともな事を言っても通じない！

＞４４　マンションのペット飼ってる奴は、だらしない連中ばかりだよ！

[47: 匿名さん]

＞迷惑な飼い主は、自己中のキチガイと一緒でまともな事を言っても通じない！
「自己中のキチガイ」か．．．マンション内でそう思われていない？

[48: 匿名]

↑お前は自己中だ！マチガイナイ！

[49: 匿名]

ペットの騒音問題や相当数の殺処分。飼っていない人から見たら「自己中の〇チガイ」っていうものうなずける
すべての飼い主がそうではないと思いますが？

[50: 匿名さん]

いや、ペットを飼うのは自己満足のためにペットを囲い束縛して虐待を継続している姿にほかならない。

[51: 匿名]

所詮はペットなんて愛玩具とみたいな物で、生活する上で必要もなし。飼い主がちゃんとマナーを守っていれば周りだってこんなに騒がないでしょう。確かなことはマンションにペットが居ないほうが問題は少ない。

[52: 匿名さん]

＞生活する上で必要もなし。
ここにすべてが示されているかな。
「食う・寝る」だけで精いっぱいの人には、無用でしょう。
ただ、同じような人でも気にせず自分の生活に専念してるでしょうけど。

ペットが居ても居なくてもトラブル起きる物件はある。
そして、そういうトラブル起こす人が集まる物件もある。
そんなもんです。

[53: 匿名]

大きな犬を平気で飼う理事もいるようです。

[54: ご近所さん]

ペットがいない方が確実にトラブルが一つ無くなる！

[55: 匿名]

>>53
それがご自分のマンションなら恥ずかしく思うことで誇るべきじゃないし、
自分のマンションでないなら貴殿には関係なしないから気にするな(笑)

[56: 匿名さん]

成田空港の周りは野生の元ペットがうじゃうじゃいる。
置き去りにして海外旅行に行く勝手気侭な人間共の犠牲者だ。

[57: 匿名さん]

成田空港の周りならマンションには関係ないな