無垢を使用するハウスメーカーに行けば、集成材は使用実績(経験年数)が浅いといい、集成材を使用するメーカーに行けば、無垢は反るから狂いが出てくるし、床なりがするという。集成材はヨーロッパでは100年の実績があるという。集成材って本当のところどうなんでしょうか。
その3です。
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13569/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28484/
[スレ作成日時]2010-07-13 10:35:41
集成材ってどうなんですか?その3
401:
匿名さん
[2012-11-19 22:25:41]
|
||
402:
399です
[2012-11-19 22:29:06]
あー書き方がわるかった。ここで話題になっている無垢はJAS認定品ではない無垢の話ということでした。
|
||
403:
匿名さん
[2012-11-19 22:33:07]
縦なら兎も角、横に杉というのはたわみの問題から避けられてきました。山長商店の取り組みは意義があると思いますが、その辺の無等級の杉だと丸太で使うぐらいしか無理でしょう。バリバリ割れて虫が出ても知りませんが。そもそも桧と違い杉は人工乾燥に向かずでKDは難しいし。
|
||
404:
匿名さん
[2012-11-19 22:34:39]
放置材とは屋外に保管されていた、高放射線の無垢材があるということですか。産地も何も関係ないですな。
|
||
405:
匿名さん
[2012-11-19 22:49:16]
丸太で使うのはやめましょう。挽けば問題はないでしょう。
|
||
406:
匿名さん
[2012-11-20 07:01:58]
単純な話、無垢は安いのです。
でもJASとか手間かけたら高くなる、無等級で良いのです。 太い梁に使うような無垢は逆に高くなるので集成を使う。 大手HMはト-タルコストで集成を選択してる、クロスだけ見て家を買う顧客がまだ多い。 クロスが避けただけで家が倒壊する騒ぎになるからと推測できる。 |
||
407:
入居済み住民さん
[2012-11-20 08:19:16]
無垢はクレームが多くて心配なので値段が上がっても認可品を使うところにしたいな。
|
||
408:
匿名さん
[2012-11-20 08:24:17]
343から読んでいくと無垢脅迫営業の流れが書いてある。
ああやって不安をあおり、ついには無垢を使えば100年以上もつようなことを匂わせてる。 自社のホームページでいうと規制がかかるからここで一生懸命宣伝活動。 |
||
409:
匿名さん
[2012-11-20 10:21:38]
そんなくだらねーことしないよ
施主だが山長さんの名前出してるのも他に知らないからだ 他にあったら是非教えてくれよ 探すのに俺も工務店さんも苦労した・してるから 頼むわ |
||
410:
匿名さん
[2012-11-20 11:20:41]
>369
外壁材に無垢板を使うとなると、それなりにメンテナンスは必要ですよ。 いくら赤身の杉とは言っても・・・です。 ウッドデッキなどでも同じですが、板が傷んできてから「これはまずい」 ということで防腐剤等を塗り始めても「時既に遅し・・・」です。 薬剤を塗っても、現状より良くなる事はありません。 傷みがひどくて貼り替えまでいってしまうとそれなりに費用はかかります。 5年おきにとかおっしゃらずに、こまめに手入れしてやってください。 (普段から気にかけていれば、いつ頃塗り直しすれば良いかわかってきます。) って書いてあったけど、50年メンテ不要なの? よく古そうな家の鎧張りの壁が下のほうが腐ってるよね。 |
||
|
||
411:
入居済み住民さん
[2012-11-20 11:29:47]
どんな木材を使っても木造でノーメンテはありえないよ。
|
||
412:
匿名さん
[2012-11-20 12:47:43]
集成材は、木を原料とした工業製品。
木であって木にあらず。 木の特性を欠いた建材なので 「木造」って名乗らなければそれで丸く納まる話だよ。 |
||
413:
匿名さん
[2012-11-20 12:50:58]
追記。
無垢材を使ってもボルト接合じゃ 木の特性を活かせてないので 今はほとんどの家で「木造」とは言っちゃいかんね。 |
||
414:
匿名さん
[2012-11-20 12:52:59]
結局なにが言いたいんだろう、俺。
なんだかんだいって、やっぱ無垢で木組みの家が一番いんだよな! |
||
415:
匿名さん
[2012-11-20 12:56:39]
頭おかしいんとちゃうか
|
||
416:
匿名さん
[2012-11-20 13:01:34]
はい、そうでした。
他の人と頭のできがちょっと違うんでした。 変な書き込みしないように以後気をつけます。 |
||
417:
匿名さん
[2012-11-20 13:05:22]
無垢材ロマンに酔ってる人がいるけど、自分としては必要な要件を満たしてくれれば無垢だろうと集成だろうと、ぶっちゃけ木でなかろうと一向に構わない。
|
||
418:
匿名さん
[2012-11-20 13:10:45]
木組みの家かぁ
今主流の4寸以下の柱では強度が心配なので、ボルトや接合金物使わないと無理かな。 ほぞ等の切り欠き欠損による強度低下がカバー出来る様な、太い梁&柱の家なら良いですね。 |
||
419:
入居済み住民さん
[2012-11-20 13:15:45]
|
||
420:
匿名さん
[2012-11-20 13:24:00]
太い梁や柱を使った無垢の家を建てられる人は集成材のスレを荒らしたりしません。
|
||
421:
匿名さん
[2012-11-20 13:52:32]
>418
> 今主流の4寸以下の柱では強度が心配なので、ボルトや接合金物使わないと無理かな。 私は荷重の受けなどの恒等的に力がかかる場所を金物だけで受けるのは、 一か所に力が集中してかかるので長期的な信頼性を考えるとNGかな。 恒等的に力がかかる場所は木組みで広い面積で受けて、変形を出来るだけ少なく抑えて、 地震などの突発的に大きな力がかかる場所を金物で補強して受けるのが良いと思う。 金物も木組みも適材適所だと思うよ。 |
||
422:
匿名さん
[2012-11-20 13:59:42]
>410
メンテ不要のようです。 ただし濡らしたら直ぐに乾かす事が大事になります。 濡れてる時間が長くなると腐朽菌により、腐ります。 濡らさないのが一番良いです、軒の出が大事になります、北側は乾き難いので腐り易いです。 鎧貼りの板の厚みは薄い所で7mmだそうです、昔は薄い板を作るのは困難だと思いますが早く乾かす工夫だそうです。 鎧貼り自体も水を切れ易くした工夫です。 木は太くなるほど乾き難くなります、また端面は水を吸い易いです。 軒の垂木の先端(端面)を塗装してることは有ります、金属でのカ-バ-もお寺などは多いです、現在は鼻隠しの板が多いです。 濡らさないために木に塗装膜を作ることは逆効果だそうです、木はひび割れなどしますのでと塗装膜も割れます。 割れた部分から染み込み塗装膜により乾き難くなります。 焼き板は塗装膜を作らずに耐水性能を良くした優れものです。 以上のような事を知った上で対処すれば50年以上もノーメンテになるようです。 |
||
423:
匿名さん
[2012-11-20 14:00:29]
|
||
424:
匿名さん
[2012-11-20 14:27:08]
|
||
425:
匿名さん
[2012-11-20 15:22:50]
>423
>418は4寸以下の細い木と言っているから、ホゾによる強化低下はたしかにあるだろう。 >建築士もできなくはないが、オススメしないて言ってたよ。 通し柱を使った横方向の力に対する耐力低下のことを言ってるのかな? 今の家は、柔構造では無く、構造用面材を使った剛構造が殆どなので、 適所に耐力壁を作れば、通し柱のホゾの部分に横方向に曲がる力は殆どかからないよ。 家は柱1本で地震に耐えるわけではないから、当たり前なんだけど、 通し柱を使わない会社は極端な現実とは違った設定で説明したがるよね。 通し柱にホゾを入れることで折れるリスクが高いのは運搬時で、家が建ってからでは無いよ。 家が建って後では、ホゾから折れるような力が掛っているときは、家自体が倒壊しているときだよ。 まあ、コストもかかるし、注意が必要だから、使いたくない気持ちはわかるけどね。 反対に、通し柱を入れることで、柱の引き抜き力は向上するので、 適所に通し柱を入れることで、1階部分と2階部分の接合を強くする。 なので、今は通し柱は四隅では無く、 耐力壁の側など四隅の近くの横方向に力がかかりにくい箇所に設置されることが多いよね。 どういった力が何処にかかるかを正しく理解して、通し柱を入れることのメリットは大きい。 その建築士さんは、適材適所をしっかり考えられない建築士なのかな? それとも、理解したうえで、建築主側のメリットを考えて、誤魔化したのかな? いずれにせよ、あまり頼みたくない建築士さんですね。 |
||
426:
匿名さん
[2012-11-20 15:37:55]
建築士さんは理論上一本の柱だけに負荷がかかることは考えられないけど、細い木を通し柱にして穴だらけにした場合と金物で接合した場合は金物のほうが強いと言っていました。
通し柱があれば強いという方もいるけど、昔のように腕のいい職人といい材料が揃わないとむずかしいと。 ホゾの切り方でどの大工が建てたかわかる時代なら通し柱が有効だったと。 一応耐震等級3を取れるように設計してもらったので。 まぁまた反論が来ると思いますが、無垢に対する不信感はこれまでのスレ内容でなくなることはないので、いちいち詳しい説明をしなくても大丈夫ですよ。 |
||
427:
匿名さん
[2012-11-20 19:19:18]
我が家は5すん、6すんの木組みの家どすん。
集成材は断面欠損による強度低下が著しいので、無垢材オンリーどすん。 同じ太さの無垢材と比較しても、断面欠損は集成材の弱点どすん。 |
||
428:
匿名さん
[2012-11-20 21:05:27]
今時の集成材を使う家は、金物(ドリフトピン)を使う金物工法で、断面欠損を最小限に抑える作りが多いから問題ありません。
金物工法は、在来工法よりも耐震性に優れ、実物大の振動実験でも、通し柱が折れない事が立証されています。 古い工法の6寸より、4寸集成材の金物工法&耐力壁ボード工法の方が強いのでは? |
||
429:
匿名さん
[2012-11-20 21:12:25]
金物工法も将来わからないものだね。集成+金物工法ってある種の冒険だね。ダブルリスクだと感じる。
|
||
430:
匿名さん
[2012-11-20 21:22:17]
集成材の仕口・ホゾ・継ぎ手加工は危ないどすん。でも、今もプレカットで当たり前のように行われているどすん。
|
||
431:
匿名さん
[2012-11-20 21:28:28]
金物工法の金物部分に負荷がかかって
そこが最悪剥離でもした日には地震で一発じゃないか? 某有名工法でも大丈夫?みたいなプランの家を見たことがある 極めて危なっかしい |
||
432:
匿名さん
[2012-11-20 21:40:00]
まあそれでも無垢よりましなんだよね
|
||
433:
匿名さん
[2012-11-20 21:59:03]
無垢は剥離しないし
金物工法でなければ局所に負荷がかからないよ 弱点同士の組み合わせで強い気になってるって印象がするね |
||
434:
匿名さん
[2012-11-20 22:08:28]
仕口・ホゾ・継ぎ手加工ってのは、日本独特の工法ですか?ヨーロッパでは、集成材が100年もつ実績があるということですが、ヨーロッパでの木材の接合はどのように行われているのでしょうか?
|
||
435:
匿名さん
[2012-11-20 22:29:18]
ヨーロッパは低温・乾燥・少雨である場合が多いです。
高温・多湿・多雨の地域が多い日本とは異なります。 |
||
436:
匿名さん
[2012-11-20 22:32:57]
|
||
437:
匿名さん
[2012-11-20 23:03:45]
ヨーロッパと言っても広いですが住宅はレンガや石じゃないの?
屋根は木材だと思うけど。 |
||
438:
匿名さん
[2012-11-20 23:07:13]
いちいち五月蝿いですね又。木造住宅の工法の話をしているんでしょう。誰だってわかってること書かないでくれます?
|
||
439:
匿名さん
[2012-11-20 23:10:22]
エコ住宅のコンテスト?で日本代表(千葉大や積水ハウスなどのグループ)が完敗し、
携帯スマートフォンのみならず住宅でもガラパゴスと言われてるそうですが、 ケンプラッツの有料記事で詳しい方いらっしゃいませんか? |
||
440:
貧乏人
[2012-11-20 23:15:48]
無垢材<集成材
これが強度の基本 あとは好み。 |
||
441:
匿名さん
[2012-11-20 23:18:30]
集成材のスレなのでスレ違いはやめましょう。
無垢業者は無垢スレを作ればいいじゃない。 一個あったけど、にぎわってないからってこっちで宣伝活動やめてください |
||
442:
匿名さん
[2012-11-20 23:21:03]
無垢のスレにも集成の擁護がごまんとあるわけ
集成のスレで無垢の話をするなというのも無茶 どっちかしかないのだから そもそも営業って、、、 逆に集成の業者なのか? |
||
443:
匿名さん
[2012-11-20 23:23:22]
同じ話題をループしてるので、前のも読んでね。
とりあえず無垢の話はもうおしまいでしょ? |
||
444:
匿名さん
[2012-11-20 23:28:44]
集成の業者のようだね。
|
||
445:
匿名さん
[2012-11-20 23:56:43]
集成材の業者がこれを書いてなんの得になる?
無垢の人は集成材で建てて家が100年、200年持つのか?とか頭がおかしい。 私から見たらあなたたちが無垢業者だよ。 土台は無垢だと言っている。水分がかからない構造材が集成材なの。 鉄骨でも土台と水回りは防錆剤をぬるけど、他の構造部分は塗らないって書いてるでしょ? 構造に水がかかるのは欠陥住宅。 でも無垢は雨漏りしても家は大丈夫とか。 なんかへんな書込みばかり続くから、無垢信者とはなしたくなくなる。 剥離も以前の事件をずっと言っているだけじゃん。無垢の構造でトラブルがたくさんあるのは無視して、ばかみたいにそればっかり言うでしょ。 JASが大丈夫って認定してるんだから、無垢とは違う構造体でいいじゃない。 無垢のそり、痩せ、バラツキ、グリーン材がいやとか思ってる人もいるんだよ。 |
||
446:
匿名さん
[2012-11-21 00:01:31]
そんなに無垢が好きなら、家も外構もすべて無垢にすればいい。雨に濡れても乾けば問題ないらしいから、車庫も玄関の門も無垢でつくれば50年メンテいらずでしょ?
かっこよくていいんじゃない? |
||
447:
匿名さん
[2012-11-21 00:01:52]
じゃあ無垢の業者がこれを書いて何の得になる?
どうでもいいがグリン材なんか使うのはマニアだけだろ。 JASがお墨付きというなら無垢にもJAS材がある。 その普及が必要だと、むしろ批判的に書いてるのだが。 あと、剥離はこれからの問題だよ。接着剤が弱くなってる。 |
||
448:
匿名さん
[2012-11-21 00:04:18]
446、バカなの?何を切れてるの?
やっぱり集成業者なんじゃないの。 無垢が雨漏り大丈夫とか誰が書いた? 集成が雨漏りにより弱いはずと指摘されただけだろう。 集成は散々普及してるんだから 無垢の戯言と読み流してればよいんじゃないのか業者さん。 |
||
449:
匿名さん
[2012-11-21 00:12:08]
ティンバーフレーム工法って、日本の伝統的な木組みと似てますね。
木組みの工法が如何に優れてたものであるか、 日本だけでなく世界中で認められているってことですね。勉強になりました。 で、ティンバーフレーム工法ってのは20cm角以上の無垢材使用って書かれてますが、 それ以外に、ヨーロッパのどこでどんなふうに集成材が使われているのでしょうか? |
||
450:
匿名さん
[2012-11-21 00:25:15]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
杉の梁材も全国初でJAS品があります。ヤング係数は無垢米松以上のようです。
>341って伝統工法さんでしょ。言葉遣いですぐわかる。自作自演やめて欲しい。
あなた方が無垢のイメージを悪くしたと言っても過言ではない。放置材で。