集成材ってどうなんですか？その3

[匿名さん]

無垢を使用するハウスメーカーに行けば、集成材は使用実績（経験年数）が浅いといい、集成材を使用するメーカーに行けば、無垢は反るから狂いが出てくるし、床なりがするという。集成材はヨーロッパでは100年の実績があるという。集成材って本当のところどうなんでしょうか。

その3です。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13569/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28484/

[1051: 匿名さん]

住友林業は不合格品で家を建築してることになる。
耐震等級も3でしょ、集成屋がつべこべ云う理由は何でしょう（笑）

[1052: 匿名さん]

材を挽いたら、少しはそういう製品もできるが、それは検品の段階ではじいて、ボイラ－行きでしょう。
まとめて量が揃うわけではないから、まとめてどこかに売ることもできないと思うけど。

[1053: 匿名さん]

まとめて住友林業のハンコ押してあった木材の写真が掲載されていた。材木屋さんの名誉の為に言えば、それも十分良い材だとブログ主は書いていた。

[1054: 匿名さん]

欠点の種類はなんでしょう？

[1055: 匿名さん]

＞ボイラ－行きでしょう。
集成材行きでしょう。

[1056: 匿名さん]

情弱って幸せだね（笑）無垢神話万歳

[1057: 匿名さん]

反論出来ない情弱、最後はそれね、情けなくて悔し涙ですか（笑）

[1058: 匿名さん]

話が通じない情弱には話しても無駄でしょう？
無垢を勧めたい業者さんの立場もあるだろうけど、調べればどちらが正しいかわかるでしょう。

[1059: 匿名さん]

儲けるためには偽りも平気な業者の話など、例え真実でも誰も信用しませんよ（笑）

[1060: 匿名さん]

>1059
自分の文章をよく読んでみましたか？
まぁ真実だと認めるのは潔いですね。

[1061: 匿名さん]

施工元が認めた材であって完成した建物に対して保証するなら、別に何使ったって構わんと思うがな、俺は。
逆に国がお墨付きを与えた材であろうが、最終的な責任の所在があいまいでは困る。

[1062: 匿名さん]

確かにね。施工元が信頼できて保証がしっかりしているならいいよね。
ただ生活に支障のないゆがみは保証してくれないので建て付けが悪くなる程度は覚悟するといいですね。

[1063: 匿名]

県産材なんかは無垢でも認定証でるでしょ。補助金40万オーバーは有難いから集成材より無垢だなぁ。

[1064: 匿名さん]

認定シールが貼ってあれば問題なし！

[1065: 匿名さん]

行政は、調査・確認を任意抽出で行って、インチキは発覚した場合には、住宅会社の自己責任として、住宅会社に補助金の返還請求を行う。当然消費者は一切関知しない。
とすれば、行政も確認作業が減って、人件費が少なくて済むし、業者のモラルも向上すると思う。

[1066: 匿名さん]

>1065
そうしても責任をとらないといけない時には倒産していなくなってるよ

[1067: 匿名さん]

う-ん。

[1068: 匿名さん]

木材利用ポイントがつくので、量産メ－カ－が使いだしたが、曲げ強度は無垢材の方が上なんだよね。
木造のいいところは、揺れを吸収できるところだと考えている。

[1069: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359773/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。