六本木三丁目地区第一種市街地再開発事業地内のタワーレジデンス、販売開始を間近に控え、掲示板パート2を作りました。よろしくお願いします。
<全体物件概要>
所在地:東京都港区六本木3-7-1号(地番)
交通:日比谷線 「六本木」駅 徒歩3分、南北線 「六本木一丁目」駅 徒歩7分
総戸数:611戸(販売対象は345戸)
間取:1LDK~3LDK
専有面積:38.71~177.59平米
入居:2011年10月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル、住友商事、東京建物、ケン・コーポレーション
販売代理:東京建物不動産販売、住商建物、三井不動産レジデンシャル
設計・監理:日建設計・大成建設JV
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-07-12 22:23:50
THE ROPPONGI TOKYO CLUB RESIDENCE Part 2
821:
匿名さん
[2010-09-07 09:05:30]
|
||
822:
匿名さん
[2010-09-07 12:46:12]
このスレ、3~4割がネガで、そのネガをほとんど一人でやってるところがスゴイと思う。
|
||
824:
匿名さん
[2010-09-07 15:12:19]
ほんと逆恨みもいいとこですよ。
|
||
826:
匿名さん
[2010-09-07 16:29:37]
名指しで誹謗中傷してると本当に逮捕されますよ。貴方のためです。
|
||
827:
匿名さん
[2010-09-07 17:55:22]
中国人多いんですかねぇ?
占有面積広いとこ外国人の所有者ばかりだと、 議決権も外国人が握っってしまうんじゃ・・・。 |
||
828:
匿名さん
[2010-09-07 22:50:27]
部屋の大きさは関係ないですよ。
しかも日本人ばかりみたいですし。 |
||
829:
匿名さん
[2010-09-07 23:03:17]
>>826
そのとおり。 刑法第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 刑法第231条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。 民事上も損害賠償請求される可能性がある。 |
||
830:
匿名さん
[2010-09-07 23:37:03]
被害届が出れば警察も動きますからね。
愉快犯は気をつけな。 |
||
831:
匿名さん
[2010-09-08 00:43:52]
なんか話が大ごとになってるな。
そんなにネガが多いのか、このスレは |
||
832:
匿名さん
[2010-09-08 01:44:39]
購入希望者にペンキの事実を隠蔽して、粗悪品を販売してしまった販売業者
VS 粗悪品を購入してしまった契約者による販売業者の個人名晒し 熾烈な争いですな。 |
||
|
||
833:
匿名さん
[2010-09-08 01:49:56]
>名指しで誹謗中傷してると
知識の量から、契約者かまたは従業員の可能性があり、 投稿者が三井の従業員や契約者だった場合、三井は更なるイメージダウンでしょう。 |
||
834:
匿名さん
[2010-09-08 02:03:19]
あんたホントしらじらしいな
|
||
835:
匿名さん
[2010-09-08 04:31:05]
>831
別にネガが多いわけではなく、1名程度(832=833)しかいないのですが、 一人で暴走して楽しませてくれています。 こいつは、本当にアホですな。 ただ、いつも同じことしか書かないから、だんだんつまらなくなってきました。 |
||
836:
匿名さん
[2010-09-08 10:49:45]
どうやら二期は価格上げるみたいですよ。一期が予定より売れすぎたみたいです。プレミアも全て売れちゃいましたし、どうやら安すぎたみたいですね。
|
||
837:
匿名さん
[2010-09-08 11:23:17]
836さん
それは、確かな情報ですか?営業さんからお聞きになりました? 分譲マンションは値引きのみかと思えば、値上げもあり得るんですね。 初めて知りました。 具体的な価格はもう解かっているんでしょうか。 |
||
838:
匿名さん
[2010-09-08 14:03:43]
>836
購入者ですが、おかしな煽りは止めましょう。また「営業乙」とか言われるだけですから。 三井は一度決めた価格は、下げることはあっても途中で上げたりしたりしませんよ。住不とは違います。 弱気になる必要がない環境になりつつあるという意味で理解すればいいと思います。 今は、経済的に余裕のある購入層が限られた都心の高額物件を吟味しながら購入している状況で、マン ション市場全体について楽観視できるわけではありません。 付和雷同することなく、自分の目で判断して確信が持てた人だけが購入すれば良いのでは。 |
||
839:
匿名さん
[2010-09-08 18:00:38]
ドキッとしました。誹謗中傷、うちの会社で人間関係ちょっと問題あるもので。
マンションの場合は物件が良ければ選ぶ人の価値観がものを言うので問題無しだと思います。 |
||
840:
匿名さん
[2010-09-08 22:57:43]
決めた価格は下げないけど、決めてない価格はわからないよね。現にまだ半分は決めてない訳だし、営業も価格は売れ行き次第って言ってたよ。
|
||
841:
匿名さん
[2010-09-08 23:30:38]
でも実際、あの場所にしては安いマンションですからね。
@450でしょ。 一昔前、もっと場所の悪い場所の定借物件でそれくらいだったような。 |
||
842:
匿名さん
[2010-09-09 00:08:50]
安いとえば安いですが、かなり特殊なマンションですよね。
ニーズが偏っているというか。 本拠としてここを買う人って、いるんですかね? |
||
843:
匿名さん
[2010-09-09 10:32:25]
フローリング、なんであんな安ものにしたんだろう?
|
||
844:
匿名さん
[2010-09-09 11:32:53]
分譲マンションって、私も値引きのみかと思ってました。
売れすぎで、値上げもあるんだ。 要するに、高いマンション=いいマンションってわけじゃないことが、よく分かります。 |
||
845:
匿名さん
[2010-09-09 13:29:11]
立地と言いホテルライクなサービスと言い、
富裕層をターゲットにした物件である事は間違いないのでしょうが、 設備や内装に手を抜いているところが気になります。 売れ行きが良いとの事ですが、立地優先で作りの甘さは妥協されているのか、 あるいは全く気にならないのか…? 初めから賃貸向けや税金対策なので無問題なのか。実際のところ、どうなんでしょう。 |
||
846:
匿名さん
[2010-09-09 14:12:04]
投資用とセカンドハウス用が多いだろうな・・・
あとは比較的若い高級取りの人が、今のうちだけと思って小さめのを居住用に買ってるか・・・ 家族含めて真剣にここだけに住もうという人は、ちょっと想像しにくい。 |
||
847:
匿名さん
[2010-09-09 16:41:08]
|
||
848:
匿名さん
[2010-09-09 17:30:22]
>845さん
内装や設備についてですが、どういった部分で手を抜いていると感じられるのでしょうか。実際にモデルルームを見てみましたが、目に見えて高級品を使っているわけではないにせよ、悪いものを使っているようには見えませんでした。ものを見ずにイメージで話をされていませんか? |
||
849:
匿名さん
[2010-09-09 18:03:59]
イメージだけでも別に設備や内装に手を抜いてるって感じはしないけどなぁ。
偏見で話をしてるんじゃないんでしょうかね? |
||
850:
匿名さん
[2010-09-09 18:11:48]
これ見るとどこか暇なマンションの営業マンと、このマンションの関係者の書き込みかな?もう少し情報が知りたくてもこれでは参考になりませんね。
|
||
851:
匿名はん
[2010-09-09 18:39:18]
そんな850も参考にならないね
|
||
852:
匿名さん
[2010-09-09 20:00:27]
851もね
俺もか! |
||
853:
匿名さん
[2010-09-09 23:40:46]
>846さん
確かに。 別にこんなど真ん中に住まなくても、近所でブランド価値があってもっと安めのエリアなんていくらでもありますからね。 そもそもの話で、この場所にマンションを建てるのがほんとに正しいのかって思えます。 オフィスビルを作った方がよっぽど儲かるんじゃないのってw |
||
854:
匿名さん
[2010-09-09 23:52:53]
まあ、再開発物件ですから、居住者が住むところを作んなくちゃいけないですからね。
|
||
855:
匿名さん
[2010-09-10 00:03:45]
都心でもタワー化できる住宅地は限られますので、都心の住宅のキャパが増えるという意味では、
日本国民の移動時間の短縮、温暖化の削減に貢献しているのではないでしょうか。 |
||
856:
匿名さん
[2010-09-10 12:50:31]
>>845さん
>設備や内装に手を抜いているところが気になります。 明らかに抜いていますね。 >初めから賃貸向けや税金対策なので無問題なのか。実際のところ、どうなんでしょう。 ここは利回りが大変低いですから、投資用には向かない物件です。 投資用に向かない物件は税金対策にも向いていません。 知識の乏しい地方在住者向けの物件でしょう。 毎度の事ですが、オプション豪華テンコ盛りでモデルルームを作れば、自分の買う部屋も豪華な内装と素敵に勘違いできます。 自分の部屋をMRと全く同じ部屋まで全て改装するのに合計で幾らかかるか、たとえばMRが全部で2000万円とか掛かっているのであれば、 自分の部屋はMR-2000万円の部屋である事(使用人部屋レベル)を認識しているのか 今の自分の住まいを2000万円かけて内装したらどこまで作れるのか 等、想像に乏しい人々は残念ながら考える事が出来ないのです。 ここは、中国人が上層階を購入して、中層階に使用人の日本人に宛がう為に複数買ったと有りますが、 まさに、MR仕様までお金を掛けてこそ、標準の部屋となり、掛けていない部屋は仕える使用人レベルなのです。 |
||
857:
匿名
[2010-09-10 12:57:40]
確かに内装はよくなかった。というか中途半端なんだよね。
カラーセレクトもできないしあの薄いフローリングはどうなの?石材も中途半端。 |
||
858:
匿名
[2010-09-10 12:58:48]
そういえばエントランスてどんなふうになるんだろう。サイトでは薄暗いCGでよくわからないね。
|
||
859:
匿名さん
[2010-09-10 13:02:10]
ここの外装がペンキで手抜きなのは、明らかに中国人向けだからです。
何故ならば、中国は雨が少なく砂が多くて、外装が茶色と化した建物は多く健在します。 日本みたいに、タイルか塗装かで雲泥の差が出るような地域の経験値は当然無く、 中国人の多くには、外装や共有部は汚くて当たり前 的な価値観は存在するからです。 寧ろ、内装を最低でもMRレベルまでは改装して自分で住み、使用人の分は標準仕様で住ませるでしょう。 であると 三井のマンション事情に詳しいパークコート赤坂の 「K名」 氏にお話をうかがいました。 |
||
860:
匿名さん
[2010-09-10 13:24:31]
|
||
861:
匿名さん
[2010-09-10 13:52:03]
びびってイニシャルトークになってるのがうける。
|
||
862:
匿名さん
[2010-09-10 14:53:13]
856さん
>ここは、中国人が上層階を購入して、中層階に使用人の日本人に宛がう為に複数買ったと有りますが、 >まさに、MR仕様までお金を掛けてこそ、標準の部屋となり、掛けていない部屋は仕える使用人レベルなのです。 えー、本当に? 日本人が使用人として雇われているなんて、中国マネーが日本を買い占めるといった 雑誌の見出しが現実のものになっているような感じですね。 |
||
863:
匿名さん
[2010-09-10 16:05:59]
まあ、中国人云々は話半分で聞いておくとして、
仕様も立派だし、とてもよいマンションですね。 立地もまあまあですね。 |
||
864:
匿名さん
[2010-09-10 17:03:05]
自分は別に中国人の味方じゃないけど、日本人の「買い漁る」って発想、どうにかして欲しい。明らかに敵対心むき出しで余裕なさすぎ。
今まで日本人が中国に行って色んなもんを「買い漁って」おいて、中国の景気が良くなって日本にものを買いに来たら拒否反応って、どうなの。 今、景気が悪いんだからどんどんお金を出してもらえばいいんだよ。間接的に僕らが潤うじゃん。 ちなみにここが中国人だらけになるなら、正直ここを検討するのはだいぶためらわれる。これも本音。 |
||
865:
匿名さん
[2010-09-10 17:31:48]
昔は同じように日本人も嫌がられたんだろうな。
|
||
870:
匿名
[2010-09-12 05:18:57]
いろんなものと比較して相対的に安いから日本のマンションも買ってるだけでしょ 世界中インフレで日本だけデフレなんだからあたり前 20年前と比べたら、マンションでも株式でも中国の同じレベルのものとの比較でいうと40倍ぐらいになってるよ → 日本1/4 中国10倍 まー誰の責任かとは言わないけどね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いったい何の恨みがあるのか…